keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX, Kota Surabaya dalam keadaan rukun dan baik,kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah sekitar 6 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama : XXXX, umur 15 tahun, XXXX, umur 14 tahun dan XXXX, umur13

di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX, Kota Surabaya dalam keadaan rukun dan baik,kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah sekitar 6 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama : XXXX, umur 15 tahun, XXXX, umur 14 tahun dan XXXX, umur13

SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai SepupuPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur13 tahun; ANAK 2, umur 5 tahun;Bahwa sekitar

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur13 tahun; ANAK 2, umur 5 tahun;c.

SAKSI I , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Asembagus,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 16 tahun 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : Wanda Deki Prasisto, umur13 tahun

SAKSI II , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Kecamatan Asembagus,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu Pengugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 16 tahun 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : Wanda Deki Prasisto, umur13 tahun ; ; Bahwa

Azka Azfar Rabbani; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Ananda ANAK KANDUNG umur13 tahun, Aditya ANAK KANDUNG umur 9 tahun dan Azka Azfar Rabbaniumur 5 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Ssuaminya;2. ec eee cee eeees , umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan

Azka Azfar Rabbani; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Ananda ANAK KANDUNG umur13 tahun, Aditya ANAK KANDUNG umur 9 tahun dan Azka Azfar Rabbaniumur 5 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan

SUYANTO bin SUWARJO , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Balung, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, Saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 17,5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai anak bernama : Indah Lestari, umur13 tahun;e Bahwa sejak 4 bulan

UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 17,5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai anak bernama : Indah Lestari, umur13

Hartono umur13 tahun, 2.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 14 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur13 tahun;c.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Ibu kandung Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I, Umur13 tahun, ANAK II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Mergosono ; Bahwa antara

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I, Umur13 tahun, ANAK II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat

NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (P), umur13 tahune b.

Abdul Gani, lakilaki, umur 24 tahun; c.Feby Sarmaeni, perempuan, umur13 tahun;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Saksi II : Ahyar bin Ahmad Ghazali, Umur 45 tahun, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggaldi Dusun Ireng Daye, Desa Jati Sela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah

Abdul Gani, lakilaki, umur 24 tahun; c.Feby Sarmaeni, perempuan, umur13 tahun;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akan mengajukan danatau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulan akhiryang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian

Misnawati umur13 tahun, 2. Khairunnisa umur 12 tahun, 3. Jumiati umur 9 tahun, 4.Muhammad Rida umur 3 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat nikah guna dijadikansebagai dasar Hukum untuk pembuatan Akta Kelahiran Anak;Saksi IIMANSANI bin BAUT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT. 01, Desa Pondok Babaris, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara.

Misnawati umur13 tahun, 2. Khairunnisa umur 12 tahun, 3.

Pemohon menikah pada tanggal 18 Desember 2002,Di hadapan dan dicatatkan pada pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Wungu , Kabupaten Madiun, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor ; 546 / 20 /XII/2002 ;2: Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut diatas dikaruniai 2( dua ) orang anak yang bernama : Mita Yuliana Ekasari binti Sutarjo, Perempuan , Umur 15Tahun, ( Madiun, 18 Juli 2005),Hal. 1 dari 16 hal Penetapan 32/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Reva Novinda Dwi Pangesti binti Sutarjo , Perempuan, Umur13

Reva Novinda Dwi Pangesti binti Sutarjo , Perempuan, Umur13 TahunMasih dibawah umur ( belum cukup untuk melakukan perbuatanhukum ) maka Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian sebagaiwali dari anak tersebut ;7.

Menetapkan Pemohon yang bernama PEMOHON ASLI adalahsebagai wali / Kuasa dari anak kandungnya yang bernama :Hal. 3 dari 16 hal Penetapan 32/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Mita Yuliana Ekasari binti Sutarjo, Perempuan , Umur 15Tahun, Reva Novinda Dwi Pangesti binti Sutarjo , Perempuan, Umur13 Tahun3.

Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudianhidup bersama dirumah kontrakan di Sumbawa selama 1 tahun, kemudianhidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian hidupbersama dirumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun, kemudian hidupbersama dirumah kediaman bersama selama 8 tahun dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudahdikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang bernama Adella Ayunda Patrisia umur13

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli1999, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindah kerumahsendiri 11 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama Anak umur13

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222222 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli1999, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindah kerumahsendiri 11 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama Anak umur13

Saksi 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/kakak kandung/dsbPenggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar 15 tahunan dan sudah dikaruniai 1 orang anak, umur13 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di Deda Gentanbanaran, Sragen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Saksi Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman,,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/kakak kandung/dsbPenggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar 15 tahunan dan sudah dikaruniai 1 orang anak, umur13 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di Deda Gentanbanaran, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama

ANAK KANDUNG 1, jenis kelamin perempuan, umur13 tahun, 2. ANAK KANDUNG 2, jenis kelamin perempuan, umur 10tahun dan 3.

Putusan No.93/Pdt.G/2021/PA.Ktgseorang anak perempuan bernama Nadia Indah Putri Paramata,umur13 (tiga belas) tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat,yang penyebabnya saksi tidak tahu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sekitar 2tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, Venly Muliawan Manangin binti Karim Manangin, umur 36tahun

bertempattinggal di Jalan Mongkonai Barat, Kelurahan Mongkonai Barat, KecamatanKotamobagu Barat, Kotamobagu, saksi adalah adik kandung Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Bop Paramata; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bilalang satu,kemudian pindah dantinggal dirumah sendiri di Desa Bilalang satu) dan telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Nadia Indah Putri Paramata,umur13

Bukti saksi:1.Saksi ; saksi bersumpah, memberikan keterangan pada pokoknyayaitu:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam perkara inikarena saksi kakak Penggugat.Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri, sekarang sudahbercerai, dan telah dikaruniai dua orang anak, namanya: AfriantoIndra Pratama umur 16 tahun dan Raisha Putri Maharani umur13 tahun; kedua anaknya sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat.Setahu saksi, selama ini kKedua anak Penggugat dan Tergugatberada dalam pengasuhan Penggugat

Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat adalah orang Islam yang taatberagama, Penggugat juga berakhlak mulia dan mampumemelinara kedua anaknya dengan baik dan penuh kasihsayang;Saksi Il; saksi bersumpah, memberikan keterangan pada pokoknyayaitu:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam perkara inikarena saksi tetangga Penggugat.Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri, sekarang sudahbercerai, dan telah dikaruniai dua orang anak, namanya: AfriantoIndra Pratama umur 16 tahun dan Raisha Putri Maharani umur13

Menetapkan, bahwa Pemohon sebagai pemegang hak perwaliandari anak yang bernama Wilda Robiah Salsabila, perempuan, umur13 tahun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;hal. 2 dari 9 hal.

Menetapkan, bahwa Pemohon sebagai pemegang hak perwaliandari anak yang bernama Wilda Robiah Salsabila, perempuan, umur13 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus emapt puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 02 Zulkaidah 1439 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Nuril Ihsan dan Dr.

dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Mei 1997, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 7bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Khusnul Arifah umur13

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Mei 1997, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 7bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Khusnul Arifah umur13