Ditemukan 5057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Ahmad Nurdan Romali Harahap dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000(sepuluh ribu upiah) dibayar tunai;Penetapan Register Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 4 dari 11 halaman.2.
    Ahmad Nur dan Romali Harahapdengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000 (Sepuluh ribu upiah)dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapatmembatalkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Penetapan Register Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 5 dari 11 halaman.
Register : 22-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 73/PID/2019/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — FEBRI MARUBA SIREGAR
4617
  • Brata Jaya Uliartha mengalami kerugain sekitar Rp. 151.859.532,(seratus lima puluh satu juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu lima ratustiga puluh dua upiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDERBahwa terdakwa FEBRI MARUBA SIREGAR pada hari jumat tanggal 16Maret 2018 sekitar pukul 17.00.wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Maret 2018, betempat di Jalan H. Adam Malik / Jalan By.
    (seratus lima puluh satu juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu lima ratustiga puluh dua upiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatus dan diancam pidana sesuaidengan pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM209/N.2.16/Epp.2/08/2018 tanggal 31 Oktober 2018 pada pokoknya sebagaiberikut:Supaya majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 22-04-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 10 / Pdt.G / 2010 / PN.Mgl
Tanggal 11 Nopember 2010 — NGIANTO,DKK LAWAN A. MIRZA,DKK
15160
  • menimbulkan kerugian materi bagi Para Penggugatsehingga adalah wajar apabila Para Penggugat menuntut ganti kerugian yang dideritaoleh Para Penggugat karena tidak bisa menikmati dan memperoleh hasil dari tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat sebagaimana diuraikan dibawah ini:Milik Penggugat IJika tanah seluas + 70.200 M2 (7 hektar lebih 200 m) dimanfaatkan untukperkebunan singkong maka setiap panen Penggugat I akan memperoleh pendapatansebesar Rp. 87.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu upiah
    ) denganrincian:e 1 hektar ranah menghasilkan 25 ton;e 7 hektar tanah menghasilkan 175 ton atau 175.000 kge Harga jual singkong sebanyak 175.000 kg x Rp. 500, (harga per kgsingkong) = Rp. 87.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu upiah)Karena Penggugat I tidak dapat memanfaatkan tanah seluas 7 hektar lebih disebabkantanah miliknya diserobot oleh Para Tergugat maka penggugat I mengalami kerugiansebesar Rp. 87.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu upiah);b Milik Penggugat IIJika
    tanah seluas + 50.000 M2 (5 hektar) dimanfaatkan untuk perkebunan singkongmaka setiap panen Penggugat IJ akan memperoleh pendapatan sebesar Rp.62.500.000, (enam puluh dua juta lima ratus ribu upiah) dengan rincian:e 1 hektar ranah menghasilkan 25 ton;e 5 hektar tanah menghasilkan 125 ton atau 125.000 kge Harga jual singkong sebanyak 125.000 kg x Rp. 500, (harga per kgsingkong) = Rp. 62.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu upiah)Karena Penggugat I tidak dapat memanfaatkan tanah seluas
    5 hektar disebabkantanah miliknya diserobot oleh Para Tergugat maka penggugat II mengalami kerugiansebesar Rp. 62.500.000, (enam puluh dua juta lima ratus ribu upiah);12 bahwa oleh karena dikuatirkan Para Tergugat akan mengalihkan / memindahtangankanataupun menjualbelikan tanah milik Para Penggugat tersebut kepada pihak lain adalahtepat dan cukup beralasan agar majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala yangmengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadaptanah:a.
Register : 28-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Sgr
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
296
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Sgr, gugur ;-
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara Rp.480.000.00,- (empat ratus delapan puluh ribu upiah) ;
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 500/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • .- (enam ratus sembilan puluh lima ribu upiah);

Register : 31-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu upiah);

Register : 04-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SOE Nomor -50/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 1 Nopember 2021 — -BRI CABANG SOE -SIMSON TAMPANI -AGNES MARIA TAMONOB
12152
  • dantekanandarisiapapuntelahmencapaikesepakatanmenyatakanuntukmengakhirisengketatentanghutangpiutangdenganperdamaian ;Halaman 1daris5PutusanNomor50/Pat.G.S/2021/PN SoePasal 2BahwaPenggugat danTergugattelanmengakuibahwaTergugatmempunyaihutang pada PenggugatsebesarRp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) dan sisahutangTergugatsebesar Rp.42.324.540, (empatouluhduajutatiga ratus duapuluhempatribu lima ratus empatouluhrupiah);Pasal 3Bahwadaribesarsisapinjaman Rp.42.324.540 (empatouluhduajutatiga ratusduapuluhempatibu = =lima ==ratus empatoulun upiah
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enampuluh enam ribu upiah).

Register : 21-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 225/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.300,00 (tiga ratus lima belas ribu tiga ratus upiah);

Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1128/Pid.B/2011/PN-RAP
Tanggal 5 Oktober 2011 — Pidana - AGUS PURWANTO Alias AGUS
4012
  • berisi getah susu guna proses hukum selanjutnya ; Bahwa tujuan terdakwa melakukan penggelapan getah susu tersebut untuk dimilikidengan maksud untuk dijual dan uangnya akan dipergunakan untuk keperluan sendiriguna membeli rokok, namun saat itu hasil getah tersebut belum sempat dijual karenasudah tertangkap oleh asisten kebun ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perkebunan PT.Socfindo Aek PamingkeKabupaten Labuhanbatu Utara mengalami kerugian sebanyak 10 Kg x Rp.10.000,=Rp.100.000,(seratus ribu upiah
    berisi getah susu guna proses hukum selanjutnya ;Bahwa tujuan terdakwa melakukan penggelapan getah susu tersebut untuk dimilikidengan maksud untuk dijual dan uangnya akan dipergunakan untuk keperluan sendiriguna membeli rokok, namun saat itu hasil getah tersebut belum sempat dijual karenasudah tertangkap oleh asisten kebun ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perkebunan PT.Socfindo Aek PamingkeKabupaten Labuhanbatu Utara mengalami kerugian sebanyak 10 Kg x Rp.10.000,=Rp.100.000,(seratus ribu upiah
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0043/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 17 Maret 2020 —
1414
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu upiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 731.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu upiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal22Rajab 1441 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. ST Hasmah, MH dan Drs. M.
Register : 18-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 353/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RIZKY, SH
2.ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SAUT MANGAPUL SINAGA
3218
  • angka judi hongkong (KIM), 2 (dua) buah pulpen warnahijau dan warna warni, merah, hijau, biru, 1 (Satu) lembar uang kertas pecahanRp, 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima riburupiah) dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000 (dua ribur upiah
    angka judi hongkong (KIM),2 (dua) buah pulpen warna hijau dan warna warni, merah, hijau, biru, 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp, 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uangkertas pecahan Rp. 2.000 (dua ribu upiah
    angka judi hongkong (KIM), 2 (dua) buah pulpen warna hijau danwarna warni, merah, hijau, biru, 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp,50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000 (dua ribu upiah
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Tjk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. di Tanjung Karang
Tergugat:
1.Eldy Falnamir
2.Yulianti
194
  • Menghukum Penggugat membayar biaya tersebut dalam pekaa ini sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu upiah ) ;

Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 107/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO
333
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 859.000, (delapan ratus lima puluh sembilanribu upiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah HP Merk Vivo Type Y91 warna merah sim card No.085736100444 yang berisi pasangan judi togel:; 1 (Satu) unit Laptop Merk Asus Warna Hitam yang digunakann untukmembuka situs wwwjeeptoto.com; 3 (tiga) lembar rekapan judi togel; 3 (tiga) lembar bukti Transfer Bank BNI dengan Tujuan No Rek :0601643280 An.
    SupriyadiNo. 51A, RT. 02, RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti uang tunai Rp859.000,00(delapan ratus lima puluh sembilan ribu upiah) adalah uang hasil penjualannomor undian togel, 1 (Satu) buah HP Merk Vivo Type Y91 warna merah simcard No. 085736100444 yang berisi pasangan judi togel, 1 (Satu) unit LaptopMerk Asus Warna Hitam yang digunakann untuk membuka situswww.jeeptoto.com, 3 (tiga) lembar rekapan judi togel, 3 (tiga) lembar
    Bahwa uangtunaiRp859.000,00 (delapan ratus lima puluh sembilan ribu upiah), 1 (Satu) buah HP MerkVivo Type Y91 warna merah sim card No. 085736100444 yang berisi pasangan juditogel, 1 (Satu) unit Laptop Merk Asus Warna Hitam yang digunakann untuk membukasitus www jeeptoto.com, 3 (tiga) lembar rekapan judi togel, 3 (tiga) lembar buktiTransfer Bank BNI dengan Tujuan No Rek : 0601643280 An. PUTRI DWIMASARI,,dan 1 (satu) kartu ATM BNI No : 5264 2211 3176 2041.
    masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp859.000,00 (delapan ratus lima puluh sembilan ribu upiah
Register : 14-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2678/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu upiah);-----------------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000, (Empatratus enam belas ribu upiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal1434 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.
Register : 01-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3035/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Anggit Wijayadi bin Didi Junaedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Pina binti Udus Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
    1. Mutah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu upiah
      );
    2. Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu upiah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;
Register : 04-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2708/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu upiah) ;

Register : 29-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA SOLOK Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Slk
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp215.000,00(dua ratus lima belas ribu upiah);
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA METRO Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Mt.
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
91
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu upiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu upiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir1434 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs.MACHFUDL.
Register : 26-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 245 / Pid.B / 2015/ PN Dps.
Tanggal 18 Mei 2015 — MAHDALI
4422
  • - Uang sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribur upiah) terdiri dari uang pecahan Rp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah) sebanyak 9 (Sembilan) lembar Dikembalikan kepada PT.Emax Fortune melalui saksi WIWIN INDRAWAN - 1 (satu) buah Iphone 5 warna hitam model A1429, FCC ID ; BCG-E2599A, IC;579C-E2610A , IMEI 013622008890713.Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) kartu ATM BCA Nomor 6019 0025 9028 1384.
    Menyatakan barang bukti berupa :"Uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian 5 (lima)lembar pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).1 (satu) buah Iphone 5S warna putih gold model A1530, FCC ID.BCGE2643A IC ; 579 C E2643AIMEI : 351983060271402, lengkap dengancharger dan headset serta kotaknya.e 1 (satu) buah lpad Mini 32 GB dengan No.serial : FAKMG24JFLML dan IMEI358848050623297 masih dalam keadaan tersegel.e Uang sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribur upiah) terdiri
    model A1530, FCC ID.BCGE2643A IC ; 579 C E2643AIMEI : 351983060271402, lengkap dengancharger dan headset serta kotaknya.e 1 (satu) buah Ipad Mini 32 GB dengan No.serial : FA4KMG24JFLML danIMEI 358848050623297 masih dalam keadaan tersegel.e 1 (satu) buah Iphone 5 warna hitam model A1429, FCC ID ; BCGE2599A,IC;579CE2610A , IMEI 013622008890713.e 1 (satu) kartu ATM BCA Nomor 6019 0025 9028 1384.e 1 (satu) buah tas kecil warna coklat merk BAE PACKe Uang sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribur upiah
    gold model A1530, FCC ID.BCGE2643A IC ; 579 C E2643AIMEI : 351983060271402, lengkap dengancharger dan headset serta kotaknya.1 (satu) buah Ipad Mini 32 GB dengan No.serial : FAKMG24JFLML danIMEI 358848050623297 masih dalam keadaan tersegel.1 (satu) buah Iphone 5 warna hitam model A1429, FCC ID ; BCGE2599A, IC;579CE2610A , IMEI 0136220088907 13.e 1 (satu) kartu ATM BCA Nomor 6019 0025 9028 1384.e 1 (satu) buah tas kecil warna coklat merk BAE PACKe Uang sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribur upiah
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian 5(lima) lembar pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).1 (satu) buah Iphone 5S warna putih gold model A1530, FCC ID.BCGE2643A IC ; 579 C E2643AIMEI : 351983060271402, lengkap dengancharger dan headset serta kotaknya.1 (satu) buah lpad Mini 32 GB dengan No.serial : F4KMG24JFLML danIMEI 358848050623297 masih dalam keadaan tersegel.Uang sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribur upiah) terdiri dari