POLMANDAMANIK pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 08.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2014bertempat di Perladangan Juma Urung Dusun Huta Tonga Nagori Siatasan,Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan sengaja dan melawan hukumperbuatan, denganmenghancurkan, merusakkan

No. 1245 K/PID/2017barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira bulanJanuari 2014, Terdakwa Polman Damanik dan Terdakwa Agato Bulolo sedangberada di tanah perladangan yang terletak di Juma Urung Dusun Huta TongaNagori Siatasan, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun, laluTerdakwa Polman Damanik meminta Terdakwa Agato Bulolo untuk membabatrumput

dan memotong pohonpohon yang terdapat di tanah perladangan milikTerdakwa Polman Damanik yang terletak di Juma Urung Dusun Huta TongaNagori Siatasan, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun, di manapada saat itu Terdakwa Polman Damanik dengan menggunakan tangannyasecara sekilas menunjukkan batas tanah perladangan milik Terdakwa dengantanah perladangan milik saksi korban Sahat Hutapea yang letaknyabersebelahan yaitu batasbatas berupa tapak kuda dan paret akan tetapi caraTerdakwa Polman Damanik

Kemudian pada hari Selasa,tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 08.00 WIB atas permintaan TerdakwaPolman Damanik, Terdakwa Agato Bulolo pergi ke daerah perladangan yangterletak di Juma Urung Dusun Huta Tonga Nagori Siatasan, Kecamatan DolokPanribuan, Kabupaten Simalungun tersebut dan langsung membabat rumputyang tumbuh di perladangan tersebut dengan menggunakan mesin babat.Ketika Terdakwa Agato Bulolo sedang membabat rumput tersebut, suara mesinbabat tersebut terdengar oleh saksi korban Sahat Hutapea

, lalu Terdakwa Agato Bulolo menjawab Saya disuruh Polman Damanik.Lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2014 sekira pukul10.00 WIB, bertempat di Perladangan Juma Urung Dusun Huta Tonga NagoriSiatasan, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun, telah dilakukanpengukuran ulang oleh petugas pengukuran Badan Pertanahan NasionalKabupaten Simalungun berdasarkan Surat Tugas Pengukuran dari KepalaBadan Pertanahan Kabupaten Simalungun Nomor: 84

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Dony Kiki Tornando bin Sutarman) dengan Pemohon II (Endang Sari binti Suryadi) yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 2020 di Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Setia Janji, Kabupaten

KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sei Silau, 03 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Kabupaten Asahan sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Urung

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05Januari 2020, yang di laksanakan di Desa Urung Pane, Kecamatan SetiaJanji, Kabupaten Asahan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandungPemohon II yang bernama XXXXXXXXXX.Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2022/PA. Kis Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama saksi dan Bapak XXXXXXXXXX.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05Januari 2020, yang di laksanakan di Desa Urung Pane, Kecamatan SetiaJanji, Kabupaten Asahan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandungPemohon II yang bernama XXXXXXXXXX. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama saksi dan Bapak XXXXXXXXXX.

Kis Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Januari2020, yang di laksanakan di Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Bapak XXXXXXXXXX; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehBapak XXXXXXXXXX dan Bapak XXXXXXXXXX dengan mahar berupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) tunai.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2020 di Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji, KabupatenAsahan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantorurusan Agama Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan;4.

MARINGAN LUBIS, Lani di Lagu Boli, pada tanggai 07 Juli 1967,Pekerjaan Mekanik, Agama Kristen, Tempattinggal Perumnas Urung Kompas Desa UrungKompas Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu;2. EVA RATNA MARPAUNG, Lahir di Silaen, pada tanggal 02 Mei 1972,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Kristen,Tempat tinggal Perumnas Urung Kompas DesaUrung Kompas Kec.

Saksi Lina Marpaung, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohonpemohon, saksi adalah kakakkandung pemohon Eva Ratna Br Marpaung; Bahwa Pemohonpemohon tinggal di Perumnas Urung Kompas DesaUrung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Saksi Dorma Ulina, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohonpemohon, tidak berhubungankeluarga sedarah maupun semenda, tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya; Bahwa Pemohonpemohon tinggal di Perumnas Urung Kompas DesaUrung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.

surat gugatannya tertanggal 18 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat padatanggal 22 Januari 2018 dengan register Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Rap, telahmengajukan gugatan cerai dan gugatan pemeliharaan anak (hadhanah) terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam di rumah kediaman orang tua Penggugat di Jl.Suka Damai (Kolam Ikan Tarmijan), Kelurahan Urung

Saksi:1. saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Perumnas Urung Kompas, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu tiriPenggugat sejak tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan

Tergugat tinggal bersama di SukaDame, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar satu tahun limabulan karena sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah tiga kali melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan Suka Dame, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Mei 2008 dan belumdikaruniai anak; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Suka Dame,Kelurahan

Urung Kompas; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah tiga kali melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar satu tahun limabulan; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat

, sedangkan Penasehat Hukum terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya/pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa PAHOTAN SILALAHI bersama dengan LASRON AMBARITA padahari dan tanggal yang tidak diingat pada bulan Nopember 2012 atau pada suatu waktu laindalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di Perladangan milik korban PAYAMANMANIK yang terletak di Dusun Naga Saribu Nagori Panombean Huta Urung

SAKSI IT PAYAMAN MANIK ,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tanggal pada bulan Nopember 2012 yang tidak dapat diingat lagioleh saksi korban, bertempat di Perladangan milik saksi korban PAYAMAN MANIKyang terletak di Dusun Naga Saribu Nagori Panombean Huta Urung KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun, terdakwa telah mengambil pokok tanamankorban berupa 3 (tiga) pokok terdiri dari (satu) pokok pohon igul, (satu) pokokpohon mindi (hau resse) dan 1 (satu) pokok pohon

SAKSITRESMINA BR NAIBAHO,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal pada bulan Nopember 2012 yang tidak dapat diingat lagioleh saksi, bertempat di Perladangan milik saksi korban PAYAMAN MANIK yangterletak di Dusun Naga Saribu Nagori Panombean Huta Urung Kecamatan JorlangHataran Kabupaten Simalungun telah terjadi pencurian pokok tanaman kayu miliksaksi korban PAYAMAN MANIK berupa 3 (tiga) pokok terdiri dari 1 (satu) pokokpohon igul, 1 (satu) pokok pohon mindi (hau resse

) dan (satu) pokok pohon nangkayang dilakukan oleh terdakwa PAHOTAN SILALAHI ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mendapat laporan dari MANGATARSIDABUTAR yang menyatakan bahwa terdakwa PAHOTAN SILALAHI menyuruhorang untuk menebang atau memotong kayu tersebut dengan menggunakan sain saw;Bahwa awalnya pada tanggal 05 Januari 2013 saksi korban PAYAMAN MANIKberkunjung ke rumah orang tua saksi korban di Dusun Bedelapan Nagasaribu NagoriPanombean Huta Urung Kec.Jorlang Hataran Kab.Simalungun dan

Pahotan SilalahiBahwa saksi mendengar adanya pengaduan dari RESMINA BR NAIBAHO yangdikuasakan anaknya bernama PAYAMAN MANIK tentang adanya pencurian pokoktanaman kayu milik saksi korban PAYAMAN MANIK berupa 3 (tiga) pokok terdiridari (satu) pokok pohon igul, 1 (satu) pokok pohon mindi (hau resse) dan 1 (satu)pokok pohon nangka di Perladangan milik saksi korban PAYAMAN MANIK yangterletak di Dusun Naga Saribu Nagori Panombean Huta Urung Kecamatan JorlangHataran Kabupaten Simalungun;Bahwa yang saksi

SALINAN PUTUSANNomor : 398/Pdt.G/2012/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Sudirman, RT.005,RW.003, Kelurahan Urung, Kecamatan

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan dahuluABK Kapal, sekarang tidak diketahui, Tempat tinggal dahulu diJalan Sudirman, RT.003, RW.005, Kelurahan Urung, KecamatanKundur Utara, Kabupaten Karimun, dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia.

Direktorat Urusan Agama Islam untuk keperluan ibadah sosial.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sudirman,RT.005, RW.003, Kelurahan Urung, Kecamatan Kundur Utara, KabupatenKarimun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat Belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada bulan Maret 2010 Tergugat

Penggugat ;e Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya Sabar Supriyanto ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 di Kantor UrusanAgama, Kecamatan Kundur Utara ;e Bahwa saksi hadir dalam undangan pesta pernikahan Penggugat danTergugat ;e Bahwa status Penggugat gadis dan status Tergugat saksi tidak tahu ;e Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan janji taklik talak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan Sudirman, Kelurahan Urung

pernah bercerai, serta setelah menikah Tergugat adamengucapkan shighot taklik talak ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan serta dikuatkan dengan bukti surat (P.3), terbukti bahwa Tergugat sudahtidak diketahui lagi tempat tinggalnya (ghoib) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya, bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Sudirman,Kelurahan Urung

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Identitas Pemohon yaitu nama SRI HANGGREYANI, tempat/tanggal lahir Urung Kundur /2 April

1969., sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), Ijazah , Kutipan Akta Nikah dengan nama SRI ANGGREYANI , tempat/tanggal lahir Urung Kundur /2 April 1969. pada Paspor No.

Paspor : A 615902 tanggal 4 Oktober 2005 , adalah orang yang sama ;

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Urung urung Desa Jatijejer KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Penggugat dan Tergugat di Dusun Urungurung RT.10 RW. 02 Desa Jatijejer Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertoselama 14 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara

ba'daddukhul Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dalam keadaan qabladdukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :, umur 14 tahun, dan, umur 9 tahun, yang ke keduanya beradadalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunUrung urung

PENETAPAN259/Pdt.G/2018/PA.RapKEE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Perumnas Urung Kompas Blok III No. 170 Kelurahan UrungKompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dalam hal

Idris Lubis dan rekan, berkantor di Jl.Panah No 5, Kecamatan Rantau selatan, Kota Rantauprapat, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat bin Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Perumnas Urung Kompas Blok III No. 170 KelurahanUrung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, namunsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya

isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 7 Oktober 2010 (28 Syawal 1431 H) dihadapan PegawaiPencatat Nikah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara, dengan Nomor: 384/12/X/2010, tertanggal 07 Oktober 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Kota Lima PuluhKabupaten Batu Bara selama 4 (empat) tahun, kemudian mengontrak rumah diPerumnas Urung

Kompas Blok III No. 170, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpul layaknyasuami istri, sehingga telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NazwaNabila Ritonga, lahir tanggal 26 Juli 2011, Dengan demikian anak tersebut masih dibawah umur (Mumayyiz), dimana berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bila terjadi perceraian pemeliharaananak yang belum

Tampin T.Situmorang dan Saksi Jamil Munthe(ketiganya anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatumarak terjadi narkotika jenis sabusabu.

Atas informasi tersebut lalu Saksi DediMatondang, Saksi Tampin T.Situmorang dan Saksi Jamil Munthe (ketiganyaanggota Polri) pergi ke Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu melakukan pengintaian.

Saksi Dedi Matondang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Erwin Syahputra Alias Ewin pada hari senintanggal 22 Januari 2017 2018 sekira Pukul 22.30 Wib di Jalan Prima Simpanglll Urung Kompas, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di dalam kamar rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan Saksi Erwin Syahputra Alias Ewin saatdilakukan penangkapan sedang berada di dalam

Saksi Jamil Munthe, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Erwin Syahputra Alias Ewin pada hari senintanggal 22 Januari 2017 2018 sekira Pukul 22.30 Wib di Jalan Prima Simpanglll Urung Kompas, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di dalam kamar rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan Saksi Erwin Syahputra Alias Ewin saatdilakukan penangkapan sedang berada di

Kompas, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di belakang rumah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dan Saksi Erwin Syahputra Alias Ewin ditangkapoleh Pihak Polisi Sat Narkoba Polres Labuhanbatu pada senin tanggal 22Januari 2017 2018 sekira Pukul 22.30 Wib di Jalan Prima Simpang III UrungKompas, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu

ASNIK DAMANIK binti USUP DAMANIK, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal Nagori Bandar Tongah Urung 9 RT009/003, Kecamatan Bandar WHuluan, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Terbanding ;2. RUMI DAMANIK binti USUP DAMANIK, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal Nagori Bandar Tongah Urung 9 RT009/003, Kecamatan Bandar WHuluan, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II / Terbanding II;3.

MIDAH DAMANIK binti USUP DAMANIK, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal Nagori Bandar Tongah Urung 9 RT009/003, Kecamatan Bandar WHuluan, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill / Terbanding III;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor: 264/Pdt.G/2011/PASim

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pemohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primatr :Bahwa ia Terdakwa MUKTAR RITONGA Alias MUKTAR, pada hari Kamistanggal 13 September 2018 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di pinggir jalanLingkungan Suka Damai Kelurahan Urung

Siregar dan saksi Guntur Siringoringo (ketiganya anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu marak terjadi tindak perjudian jenis togel. Atasinformasi tersebut lalu saksi P. Simanjuntak, saksi JP.

Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa yang saksi ketahui yaitu. sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan' terhadap Terdakwa karena melakukanpermainan tebak angka jenis Togel; Bahwa Saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekirapukul 15.30 WIB di Lingkungan Suka Damai Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu

Siregar pada hari Kamis tanggal 13 September 2018sekira pukul 15.30 WIB di Lingkungan Suka Damai Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dipinggir jalanbersama dengan saksi Saleh Alias Wak Oleh (berkas terpisah), karenamelakukan usaha perjudian jenis Togel dalam melakukan perjudian tersebutterdakwa sama sekali tidak mendapat jjin dari pihak yang berwenang dalamHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1030/Pid.B/2018/PN RAPmelakukan usaha perjudian jenis Togel tersebut

PTPN III Sei Siiau Desa Urung Pane Kec.

PTPN III SeiSilau Desa Urung Pane Kec. Setia Janji Kab.

PTPN III Sei Silau Desa Urung Pane Kec.

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2018/PN Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonanAHMAD RIZAL, lahir di Teluk Piai, tanggal 21081970, pekerjaan Pedagang,alamat di Jalan Bukit Barisan No. 2 Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah

Pemohon' sendiri sesuai dengan Surat Keterangan Nomor470/1.064/Pem/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa oleh karena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon bermohonsupaya Pengadilan Negeri memberi izin kepada pemohon untuk menyatakan nama"AHMAD RIZAL" dan "SAPRIZAL" adalah 1 (satu) subjek hukum;Bahwa oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Rantauprapat memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan

Ahmad Rizal, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Asli Surat Keterangan Nomor 470/1.064/Pem/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1210LT290120180050 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti

memeriksa dan mengadili perkara ini akan terlebihdahulu mempertimbangkan apakah permohonan yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan NegeriRantauprapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P.6 Kartu Keluarga diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanBukit Barisan No. 2 Kelurahan Urung

Ahmad Rizal, Surat Keterangan Nomor 470/1.064/Pem/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, Akta Kelahiran Nomor 1210LT290120180050 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor 05 OA 140012 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri No 112276 Teluk Piai di Kecamatan Kualuh HilirKabupaten Labuhanbatu tanggal 30 Mei 1983, Surat Tanda Tamat Belajar

Perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIB,Terdakwa Andriansyah Anas Nasution sedang berada di depan rumahTerdakwa di Lingkungan Sidorukun Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya Terdakwa melihatSaksi Sahron mendatangi Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi Sahron.

Saksi Sahron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB., di Lingkungan Sidorukun,Kelurahan Urung Kompas, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa korban dari penganiayaan Terdakwa adalah Saksi;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk melakukanpenganiayaan tersebut, Terdakwa hanya menggunakan tangan kosong;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yaitu dengancara Terdakwa memukul

Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB., di Lingkungan Sidorukun,Kelurahan Urung Kompas, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa korban dari penganiayaan Terdakwa adalah Saksi Sahron;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk melakukanpenganiayaan tersebut, Terdakwa hanya menggunakan tangan kosong;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa cara Terdakwa melakukan

terasa sakit danmengalami luka;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi tersebut diatasTerdakwa di persidangan juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Sahron; Bahwa terjadinya penganiayaan yang Terdakwa lakukan yaitu pada pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB., di LingkunganSidorukun, Kelurahan Urung

Muhammad Rizki Saraguh, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu, dengan kesimpulan Ilukaakibat ruda paksa benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00WIB, Terdakwa sedang berada di depan rumah Terdakwa di LingkunganSidorukun, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau

Bahwa, pemohon mengaku telah melangsungkan pernikahan dengan seorang laki lakinama H.Sulo bin Lanta pada tanggal 01 April 1960 di Urung Malimpung, KabupatenPinrang;2. Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan H.Sulo adalah Lampatong ( imam padawaktu itu ) dengan wali Labbasa ( paman pemohon dengan mahar berupa uang sebesarRp.27,50, (dua puluh tujuh rupiah lima puluh sen );3. Bahwa, yang menjadi saksi nikah dalam perkawinan pemohon dengan H.Sulo bin Lantatersebut adalah La Nura dan La Massang;4.

Menyatakan perkawinan pemohon Hj.Suhaimi binti H.Daresa dengan H.Sulo bin Lantayang dilangsungkan pada tanggal 1 April 1960 di Urung malimpung KabupatenPinrang, sah menurut hokum;3.

Hanawiyah binti H.Daresa, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di urung, Desa Sapatua, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bersaudara kandung dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan H.

denganketerangan pemohon dengan demikian keterangan saksi saksi tersebut telah memenuhisyarat formil maupun matriil oleh karenanya dapat dipandang telah menguatkan dalilpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon dihubungkan denganbukti P1 dan P2 serta keterangan dibawah sumpah saksi saksi pemohon, bukti mana satudengan yang lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan sepanjang dapat disimpulkan sebagai berikut;Bahwa pada tahun 1960 di Urung

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraT erdakwa:Nama lengkap : M.LOKOT SIREGAR Alias LOKOTTempat lahir : Kampung SalamUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 16 Februari 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Salam, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatuAgama

LOKOT SIREGAR als LOKOT, pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah Saksikorban Gusnar Siregar di Kampung Salam Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika Karenaperbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum

bagi barang, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 10.00 wibpada saat Saksi korban Gusnar Siregar bersama dengan Saksi Mariana BrRitonga sedang berada dirumahnya yang terletak di Kampung SalamKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu Terdakwa M.

bagi barang, jika karenaperbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain atau jika perbuatan itumengakibatkan orang mati, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 10.00 wibpada saat Saksi korban Gusnar Siregar bersama dengan Saksi Mariana BrRitonga sedang berada dirumahnya yang terletak di Kampung SalamKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu Terdakwa M.

yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 10.00 wibpada saat Saksi korban Gusnar Siregar bersama dengan Saksi Mariana BrRitonga sedang berada dirumahnya yang terletak di Kampung SalamKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu Terdakwa M.

dan RAHMADANI (Masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dan MUHAMMAD FAJAR serta KUSMANA (Masingmasing Daftar Pencarian Orang),pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib kemudian pada hariMinggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 27Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya masingmasing kejadiantersebut terjadi dalam tahun 2014 dan tahun 2015, bertempat di Afdeling II PTPN IV BahBirung Ulu Nagori Panombean Huta Urung

orang atau lebih secara bersekutu, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib, di Blok 05 AIdan blok 05 AJ Afdeling I Kebun PTPN IV Bah Birung Ulu di Dusun Sidodi Nagori BahBirung Ulu Nagori Panombean Huta Urung

Kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul20.00 Wib, di Blok 05 CV dan Blok 96 E Afdeling I Kebun PTPN IV Bah Birung Ulu diDusun Nagori Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun, MUHAMMAD ALI SOFYAN bersama dengan AGUS SUTRISNO denganmenggunakan mobil Xenia BK 1933 JV yang disewa oleh RAHIM SIREGAR laluterdakwa MUHAMMAD ALI SOFYAN bersama dengan AGUS SUTRISNO mengambilBuah Tandan Segar (TBS) sebanyak 7 (tujuh) tandan dan buah berondolan sebanyak 8(delapan

dan pada saat ituMandor I MULIONO telah memerintahkan anggotanya yakni SUPARDI danPAIDI selaku centeng/ pengaman Aset di Afdeling II Huta Urung untukmengntrol dan mengamati kedua Mobil tersebut yang pada saat itu menujuAfdeling HI Panombean Huta Urung dan benar setelah SUPARDI dan PAIDIdiperintahkan oleh Mandor I MULIONO kemudian melakukan patroli danketika sampai di TPH (Tempat Pengumpulan Hasil) di Blok 08 H tidak melihatlagi sebanyak 17 (tujuh belas) tandan Buah Segar hilang kemudian SUPARDIdan

RAHMADANI, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang32menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, SAKSI saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Benar bahwa SAKSI telah melakukan pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sekira pukul 21.00 Wib (malam hari) di Kebun PTPN IV Bah Birung Ulu tepatnyadi Afd III Blok 08 H dan Blok 05 CR Nagori Panombean Huta Urung Kec. JorlangHataran Kab.

Urung Kec.Kundur Utara Kab.

Urung Kab Karimun;Bahwa pada saat tiba di Urung Kec. Kundur utara tepatnya di Pelabuhanbawah batang Terdakwa mengikat kapal terlebih dulu dan pada saat ituKapal Terdakwa di isi Muatan BBM Jenis Minyak Tanah sebanyak 62(enam puluh dua) jerigen ukuran 30 Liter ;Bahwa selanjutnya pada pukul 16.00 Wib Terdakwa berangkat dengenmenggunakan kapal tersebut dari uruung Kec. Kundur Utara Kab. Karimunmenuju Ke Pulau Guntung Prov.

perjalanan dari Urung KecKundur utara menuju Ke Sungai Guntung Prov.

Karimun, nanti akan dibayar jika angkutan barang telah sampai diterimaoleh pemilik barang;Bahwa terdakwa tidak tahu harga normal pembelian BBM Jenis MinyakTanah yang ada di Urung Kec. Kundur Utara Kab Karimun, dan Terdakwajuga tidak tahu berapa harga jual eceran BBM Jenis Minyak Tanah di SungaiHal 22 dari 35 Putusan Nomor 2 /Pid.Sus /2017/PN TbkGuntung Prov. Riau;Bahwa dalam pengangkutan dan proses jual beli Bahan Bakar Minyak jenisMinyak tanah tersebut dari Urung Kec.

REZEKILAUT Il mengantarkan barang ikan, dan barang angkutan lain dari pulau kepulau;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa minyak tanah dari Urung kePulau Guntung yang mana minyak tanah tersebut dibeli di Urung dan akanTerdakwa jual ke P. Guntung dan Terdakwa melakukan hal tersebut tanpaada izinnya;Bahwa terdakwa tertangkap tangan di Kapal KM. REZEKI LAUT II membawaminyak tanah oleh Polisi Airud yang sedang patroli di perairan Pulau MandahKec. Ungar Kab.

PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agustinus Marten Biasa Dipanggil Ateng;Tempat lahir : Nelle;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 03 Maret 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Enak,Desa Nelle Urung,KecamatanNelle, Kabupaten Sikka;Agama

dan setelah sampai di desa Nele Urung saksimendengar bunyi benturan yang keras di belakang yang berjaraksekitar 9 (Sembilan) meter lalu anak saksimemberhentikan sepedamotornya kemudian saksi dan anak saksi menuju ke tempat kejadian.Bahwa saksi kenal dengan salah satu pengendara sepeda motoryaitu.

Nele Urung, Kecamatan Nele, Kabupaten Sikka. Bahwa yang menjadi pelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiriyang bernama Agustinus Marten sedangkan yang menjadi korbannyaadalah Marselus Daeng. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Honda Revo yangTerdakwa kendarai dengan sepeda motor Yamaha Vixion yang dikebdaraioleh MARSELUS DAENG. Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan korban.

Nele Urung, Kecamatan Nele,Kabupaten Sikka.Benar bahwa yang menjadi pelaku dalam perkara ini adalahTerdakwa Agustinus Marten sedangkan yang menjadi korbannyaadalah Marselus Daeng.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor YamahaVixion dengan sepeda motor Honda Revo namun saksi tidak tahuNomor Polisi nya.Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi tidak melihat langsungkarena saat itu saksi berada di rumahnya.Halaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Mme.

Nele Urung, Kecamatan Nele, Kabupaten Sikka.Halaman 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Mme.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Marselus Daengtelahdinyatakan meninggal dunia Sesuai Hasil Visum et Repertum NomorRSUD/58/V/VER/2019, tanggal 21 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Mey Indradewi, dokter pada RSUD dr. T.C.