Ditemukan 861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
EKA NOTO SUSILA ALS HERKULES BIN RASAM
3610
  • 01 (satu) unit mobil merk Toyota vios warna silver Nopol B 2391 AU.
  • Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Uang tunai Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahanuang seratus ribu.Dirampas untuk negarai. 01 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih NopolBM 4392 IM.j. 01 (Satu) unit mobil merk Toyota vios warna silver Nopol B 2391AU.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.
    Henrimenuju ke Kerinci menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios warnasilver dengan Nopol. B 2391 AU dan dalam perjalanan Sdr. Henri menelpon Sdr.Adek (masuk dalam daftar pencarian orang) dan berkata kek mana bang, adagak? dan dijawab oleh Sdr. Adek belum ada bang, standby ajalah dulu, inibosnya uda arah ke rumahku, selanjutnya sekira jam 17.30 WIB Sdr.
    Wahyubisa bang yang titipan satu lagi itu jangan kau jual dulu, kalau sudah habisyang satu baru kau jual satu lagi kata terdakwa, selanjutnya terdakwa pergimenjemput terdakwa dan berangkat menuju ke Pekanbaru denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Vios warna silver dengan Nopol.B 2391 AU milik paman Sdr. Henri, dan Sdr. Wahyu pulang ke rumahnya,kemudian sekira jam 12.00 WIB ada orang yang Sdr.
    Henri dan terdakwa diberhentikantibatiba oleh anggota Kepolisian dan Ketika dilakukan penggeledahanditemukan dibawah jok tempat duduk supir berupa 2 (dua) ball besar plasticbening klep merah, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna hitam yangditemukan di pinggang sebelah kanan terdakwa, 1 (satu) unit handphone merkOppo warna hitam yang ditemukan di saku celana sebelah kiri terdakwa serta 1(satu) unit mobil merk Toyota Vios warna silver dengan Nopol.
    Henri, 1 (Satu) unithandphone merk Oppo warna hitam yang ditemukan di Saku celana sebelah kiriterdakwa serta 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Vios warna silver dengan Nopol.B 2391 AU, dimana terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan PT Pegadaian (Persero)Cabang PklI.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2132/PID.B.2012/PN.TNG
Tanggal 31 Januari 2013 — GENDI ALFAKHASOGI ad. SABUNGAN TOBING
22665
  • .- 1 (satu) mobil Toyota Vios No. Pol. B 8101 DP warna biru metalik tahun 2003 noka MR053HY4239003422 nosin 1NZX058970.Dikembalikan kepada pemiliknya Roriah Kristina.- 1 (satu) pucuk pistol mainan warna silver.- 1 (satu) plastik masker warna hijau.- 2 (dua) bungkus mie sedap goreng yang dibungkus plastik indomaret.- 2 (dua) buah gelang.- 1 (satu) kaos warna abu-abu bertuliskan angka 69.- 1 (satu) kaos warna hitam.- 2 (dua) buah topi warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Uang tunai Rp.3.450.000, (Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban PT.Indomarco Prisma Tama yaituSdr.Yaya Zakaria.DS.b. 1 (satu) unit advand tablet, dikembalikan kepada terdakwa Gendi Alfakhasogi .c. 1 (satu) unit HP Blackbery type onix warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa Gendi Alfakhasogi.d. 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Nopol B8101DP warna biru metalik tahun2003 noka MROS3HY4239003422 nosin 1NZX058970.dikembalikan kepada pemiliknya saksi Roriah Kristina.e
    ratus ribu rupiah).e Selanjutnya saksi melaporkan atas kejadian tersebut kepada petugas yangberwenang.e Bahwa selanjutnya berbekal dari ciri ciri yang dikenali oleh para saksi korbantersebut petugas Polsek Serpong melakukan penyelidikan danberhasilmenangkap terdakwa Gendi Alfakhasogfi anak dari L Sabungan Tobing padahari Selasa tanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 Wib ketika sedangduduk santai di JCO BSD Square Serpong Kota Tangerang Selatan berikutbarang bukti berupa mobil sedan Toyota Vios
    dan minumankeemasan yang dijual ditoko toko maupun supermarket sehingga tujuansaksi tersebut tidak memberikan uang jajan kepada terdakwa.Bahwa saksi sehariharinya terdakwa pergi kuliah di Bina Nusantara AlamSutera jurusan komunikasi semester III uang jajan yang biasanya saksiberikan Rp.50.000, uang pulsa Rp.100.000,setiap bulan dan uang bensinRp.100.000, setiap minggu dan setiap dua minggu sekali tepatnya malamminggu saksi memberikan Rp.50.000, kepada terdakwa.Bahwa benar satu unit mobil Toyota Vios
    Uang tunai Rp.3.450.000, (Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)b. 1 (satu) unit advand tablet,.c. 1 (satu) unit HP Blackbery type onix warna hitamd. 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Nopol B8101DP warna biru metalik tahun2003 noka MROS53HY 4239003422 nosin 1NZX058970.i 1 (satu) pucuk pistol mainan warna silver.j 1 (Satu) plastik masker warna hijau.k 2 (dua) bungkus mie sedap goreng yang dibungkus plastik indomaret;1 2 (dua) buah gelang.11 (satu) kaos warna abu abu bertuliskan angka 69.1 1 (
    YayaZakaria DS..e 1 (Satu) unit advand tablet.Dikembalikan kepada terdakwa Gendi Alfakhasogi.e 1 (satu) unit HP Blackbery type onik warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Gendi Alfakhasogi.e 1 (satu) mobil Toyota Vios No. Pol.
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RIDWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Desy Pasrawati, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ADI NOVA REHATTALANIT
Terbanding/Terdakwa : HENDRARTO NAU Als. ONI
7735
  • ., tanggal 4 Februari 2020, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dan status barang bukti 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Nomor Polisi B 1474 EAA serta penyebutan kwalifikasi tindak pidana, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :
  • Menyatakan Terdakwa IRidwan, Terdakwa II Adi Nova Rehattalanit, Terdakwa IIIHendrarto Nau alias Onitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama
    zenfon type max pro m. one warna hitam dengan berikut sim card dengan operator jartu simpati dengan nomor : 082182861929;
  • 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru muda dengan berikut sim card dengan operator kartu as telkomsel dengan nomor : 081344155836;
  • 1 (satu) unit handphone merk vivo type Y17 warna biru dengan berikut sim card dengan operator kartu IM3 dengan nomor : 085824352985;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit mobil merk toyota vios
    MandorSamin Cilodong Depok dengan menggunakan mobil Toyota Vios No Pol.B1747EAA, untuk dijual kepada calon pembeli tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekitarjam 15.30 Wib Terdakwa RIDWAN menjemput Terdakwa III ADI NOVAREHATTALANET di daerah Sekolah Tinggi Ilmu Pelayaran (STIP)Cilincing Jakarta Utara, Marunda untuk menemui Saksi SUYONO denganmembawa merkuri yang akan dijual belikan, saat Terdakwa RIDWANHalaman 4 dari 21 halaman putusan Nomor 78/PID.SUS/2020/PT BDGdan
    081317330862;(5) 1 (satu) unit handphone merk asus zenfon type max pro m. onewarna hitam dengan berikut sim card dengan operator jartu simpatidengan nomor : 082182861929;(6) 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru muda denganberikut sim card dengan operator kartu as telkomsel dengan nomor :081344155836;(7) 1 (Satu) unit handphone merk vivo type Y17 warna biru denganberikut sim card dengan operator kartu IM3 dengan nomor :085824352985;Dirampas untuk dimusnahkan;(8) 1 (Satu) unit mobil merk toyota vios
    max pro m. one warnahitam dengan berikut sim card dengan operator jartu simpati dengannomor : 082182861929; 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna biru muda dengan berikut simcard dengan operator kartu as telkomsel dengan nomor : 081344155836;Halaman 8 dari 21 halaman putusan Nomor 78/PID.SUS/2020/PT BDG 1 (Satu) unit handphone merk vivo type Y17 warna biru dengan berikutsim card dengan operator kartu IM3 dengan nomor : 085824352985;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil merk toyota vios
    yang sama, sehingga dalam perkara aquo,Terdakwa Ill tersebut adalah seorang residivis;Menimbang, bahwa fakta diatas merupakan hal yang memberatkan,sehingga untuk adilnya putusan, maka hukuman bagi Terdakwa III harusdibedakan dengan Terdakwa dan Terdakwa Il, sehingga menurut MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bandung, adalah adil hukuman yang dijatuhkankepada Para Terdakwa, sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota Vios
    Ichwan, pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggiadalah sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, dan jugaTerdakwa I, serta dokumendokumen dalam berkas perkara, terungkap bahwa1 (Satu) unit mobil merk Toyota Vios Nomor Polisi B 1474 EAA tersebut adalahmilik Novi Hadi yang dibeli secara kredit melalui PT Andalan Finance Indonesia,yang sampai sekarang cicilannya tidak dibayar, sehingga adalah adil bila mobiltersebut dikembalikan kepada PT Andalan Finance Indonesia, melalui
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — Sartana OP Samosir bin MT Samosir
247
  • metamfetamina seberat netto 0,3078 gram (setelah diperiksa sisa narkotika metamfetamina seberat netto akhir 0,2797 gram);- 1 (satu) buah sedotan plastik;- 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) bahan kaca yang tersambung dengan 1 (satu) buah cangklong bahan kaca;- 1 (satu) buah ATM Bank BCA;- 2 (dua) unit Handphone terdiri dari 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru dongker dan 1 (satu) buah handphone merk Advan Hammer warna putih;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN- 1 (satu) unit R4 Toyota Vios
    .> 1 (satu) buah ATM Bank BCA.Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN.Blb 2 (dua) unit Handphone terdiri dari 1(satu) buah handphone merk Nokiawarna biru dongker dan 1 (satu) buah handphoone merk Advan Hammerwarna putih.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN> 1 (satu) unit R4 Toyota Vios No.Pol : D1486RP Tahun 2014 warnasilver metalik No.Mesin : 1NZX152046, No.RangkaMRO53HY4249012993 an. SYAHIR ISMAIL Alamat Jl.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit R4 Toyota Vios No.Pol: D 1486RP Tahun 2014 warna silvermetalik No. Mesin : INZX152046, No.
    Riki (DPO) untukmengambil narkotika jenis shabu sebanyak + 50 gram didaerah KomplekMekarwangi Cibaduyut Kota Bandung, dima terdakwa menggunakankendaraan roda empat Toyota Vios warna silver No. Pol D 1486 RP.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan bungkusan berisi narkotika jenisshabu tersebut kemudian oleh terdakwa dibawa pulang ke rumahnya yangberalamat Jalan Blok Sakola No.51 Rt.01 Rw 07 Kel. Melong Kec.
    BibBahwa benar saksi mengetahui bahwa kendaraan mobil Vios bukan milikterdakwa melainkan milik Sdr.
    Riki untukmengambil narkotika jenis shabu sebanyak + 50 gram didaerah KomplekMekarwangi Cibaduyut Kota Bandung, dima terdakwa menggunakan kendaraanroda empat Toyota Vios warna silver No. Pol D 1486 RP.Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan bungkusan berisinarkotika jenis shabu tersebut kemudian oleh terdakwa dibawa pulang kerumahnya yang beralamat Jalan Blok Sakola No.51 Rt.01 Rw 07 Kel. MelongKec.
Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/Pid/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — FIKRI AGUNG NUGROHO, SH alias MEHONG Bin DANANG MULYADI , dkk
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REJAmerusak kaca mobil sedang vios dan mobil Toyota Fortuner dengan alattongkat stick baseball dan Sdr. GOPAL menebas pot bunga di meja taman,Hal. 4 dari 16 hal. Put. Nomor 731 K/Pid/2017Terdakwa II. RIO NUGRAHA, SH Bin PAROBI memecahkan kaca mobil fortunerbagian belakang dengan menggunakan stick besi warna silver;Bahwa setelah melakukan pengrusakan kemudian Terdakwa I.
    REJAmerusak kaca mobil sedang vios dan mobil Toyota Fortuner dengan alattongkat stick baseball dan Sdr. GOPAL menebas pot bunga di meja taman,Terdakwa II. RIO NUGRAHA, SH Bin PAROBI memecahkan kaca mobil fortunerbagian belakang dengan menggunakan stick besi warna silver;Bahwa setelah melakukan pengrusakan kemudian Terdakwa .
    Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit mobil Sedan Vios warna hitam Nomor Pol. F1012 ST:e 1 (satu) buah fhoto copy keterangan leasing PT. SINAR MITRASEPADAN FINANCE untuk status 1 (satu) unit kendaraan mobilToyota Vios Nomor Pol. F1012ST tahun 2004 warna hitam metalikNomor rangka MROS3HY4249019898 Nomor mesin 1NZX215112,Hal. 11 dari 16 hal. Put.
    Nomor 731 K/Pid/2017menjadi rusak sehingga perbuatan Para Terdakwa merupakan tindak pidanamelanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;Bahwa terlepas dari alasan permohonan kasasi terbukti fakta hukumbahwa benar Para Terdakwa secara terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap barangbarang dan dari keterangansaksisaksi dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan Para Terdakwatelah merusak dengan alat pemukul baseball, mobil Vios dan Fortuner sehinggamobil Vios penyok kap mesin
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Sedan Vios warna hitam Nomor Pol. F1012 ST;e 1 (satu) buah fotocopy keterangan leasing PT. SINAR MITRA SEPADANFINANCE untuk status 1 (satu) unit Kendaraan mobil Toyota Vios NomorPol. F1012ST tahun 2004 warna hitam metalik Nomor rangkaMRO53HY4249019898 Nomor mesin 1NZX215112, STNK atas namaY.ZAKARIA, alamat Jalan Abimanyu blok B.2 Nomor 4 AdiprimaSukabumi; 1 (satu) buah meja taman bagian mejanya pecah ;Dikembalikan kepada Ny.
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2135/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 9 Juni 2011 — WAHYU SALAHUDIN melawan ADEHAM TOJIB dan kawan-kawan
5158
  • Satu Unit Mobil Merek Vios No.Pol :B 8612 DM;4.2.Satu Unit Mobil Merek KIA Picanto M / T GLS No. Rangka KNABA24325T11096 No. Mesin G4HG5924371 Warna Cobalt Blue Tahun 2005 No. Pol : B 8631 MY ;4.3.Satu Unit Kenderaan Sepeda Motor Honda (SHM) Warna Silver Hitam Merek Honda Kharisma Tipe 125-05 Tahun Pembuatan 2005, Nomor Rangka MH IJ822175K467096 Nomor Mesin JB22E1469449 No. Pol : B 6318 SDB atas nama Fitri Adyanita;4.4.
    Satu Unit Mobil Merek Vios No.Pol : B 8612 DM, sekarang adadi rumah Penggugat (Bukti pemilikan akan ditunjukkan padapersidangan) .5.2. Satu. Unit Mobil Merek KIA Picanto M/T GLS No. RangkaKNABA24325T11096 No. Mesin G4HG5924371 Warna Cobalt BlueTahun 2005 No.
    Bahwa dengan adanya hutang/ pinjaman dari Bank untuk membeli 2(dua) mobil tersebut, Penggugat hingga saat ini masih danharus membayar dengan mencicil kredit tersebut.Bahwa atas 2 mobil tersebut , Mobil Merek Vios No.Pol : B 8612DM berada di rumah Penggugat, sedangkan Mobil Merek Picanto MTNo.
    Satu) Unit Mobil Merek Vios No.Pol :B 8612 DM, sekarang adadi rumah Penggugat (Bukti pemilikan akan ditunjukkan padapersidangan) .3.2. Satu. Unit Mobil Merek KIA Picanto M/ T GLS No. RangkaKNABA24325T11096 No. Mesin G4HG5924371 Warna Cobalt BlueTahun 2005 No. Pol : B 8631 MY yang sekarang dalampenguasaan keluarga Penggugat.3.3.
    Pol: B 8631 MY yang sekarang dalampenguasaan keluarga Penggugat.Mobil merk Vios dan Picanto dibeli darihasil pinjamanPenggugat dari Bank Mandiri berupa Kedit Pemilikan Rumahsebesar Rp 231.000.000, (dua ratus tiga puluh satu jutarupiah).Bahwa selain itu).
    Bahwa benar 2 (dua) mobil tersebut, mobil merk Vios No. Pol: B8612 DM berada di rumah Penggugat, sedangkan mobil merkPicanto M.T. No. Pol: B 8631 MY ada di dalam penguasaankeluarga Tergugat.
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Memutuskan nilai harta bersama Penggugat dan Tergugat pada mobil VIOS sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
    6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo dari harta bersama tersebut dalam angka 5 kepada Penggugat ;
    7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;
    2.
    kedua anak tergugat perharinyasebesar Rp.300.000, X 30 hari = Rp.9.000.000, yang harus diberikankepada Penggugat sebagai ibu kandung/ibu asuh kedua anak dimaksudsecara tunai dan seketika untuk setiap akhir bulannya dengan tambahan10 % setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa dan/ataumampu berdiri sendiri ,diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;Bahwa selama perkawinanya Penggugat dengan Tergugat dalamfaktanya telah memperoleh harta bersama berupa 1 (satu) satu unitMobil Sedan Merk TOYOTA VIOS
    di tukartambah menjadi vios seharga Rp 45.000.000,(empat puluh lima Jutarupiah) maka dalam hal ini harta bersama berjumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);.
    Bahwa Penggugat wajib mengembalikan harta awal Tergugatsebesar Rp 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) yangsekarang menjadi harta bersama sebuah mobil vios;3. Membebankan membayar biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hal. 10 dari 42 Hal. Put.
    Menetapkan secara Hukum barang berupa Mobil Sedan MerkTOYOTA VIOS tahun 2005,warna Hitam,dengan Nomor PolisiG.7871.G. adalah harta bersama (gonogini) Penggugat danTergugat;. Menetapkan harta bersama dibagi kepada Pengugat dan Tergugatsecara adil menurut undangundang yaitu masingmasingmendapat separo / setengah bagian;.
    Bahwa Penggugat wajidb mengembalikan harta awal Tergugatsebesar Rp 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) yangsekarang menjadi harta bersama sebuah mobil vios;Membebankan membayar biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 856 /Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Agustus 2015 — SHANDY SUPIET Bin SUPANDI
207
  • Dan pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekitar pukul 01.00 Wib tanpa ijin dari pejabat yangberwenang terdakwa membawa narkotika shabu tersebut untuk digunakan di PuncakBogor bersamasama dengan saksi ANGGA PUTRA als BANCAI bin JUANDAdimana saksi WILDAN SALSABIL als KUBIL bin GHUFRON (berkas penuntutanterpisah) dan saksi YULIA RANTIKA SARI ikut dengan terdakwa ke Puncak Bogormenggunakan 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Toyota Vios warna putih platnomor B 1113 EEC milik terdakwa, dimana posisinya
    Sudrajat als Drajate Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Kota Bekasi yang melakukanpenangkapan terdakwa bersama teman saksi bernama Denny Setiadi dan AgusHermawan, pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 03.00 Wib,bertempat di Jalan RA Kartini , Kel Magahayu Kec Bekasi Timur telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa dan temantemannya yang sedang berada didalam mobil Toyota Vios yang akan menujuBogor;Bahwa waktu ditangkap ditangan terdakwa ditemauka 1(
    Denny SetiadiBahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Kota Bekasi yang melakukanpenangkapan terdakwa bersama teman saksi bernama Denny Setiadi dan AgusHermawan, pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 03.00 Wib,bertempat di Jalan RA Kartini , Kel Magahayu Kec Bekasi Timur telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa dan temantemannya yang sedang berada didalam mobil Toyota Vios yang akan menujuBogor;Bahwa waktu ditangkap ditangan terdakwa ditemauka 1(satu) buah
    RA Kartini Kel Margahayu Kec Bekasi Timur, terdakwa telah ditangkapoleh saksi Sudrajat dan saksi Denny Setiadi ; Bahwa waktu ditangkap di dalam saku jaket sebelah kanan yang terletak ditempatduduk terdakwa yang sedang mengendarai mobil Toyota Vios Nopol...ditemukanl(satu) bungkus plastik bening berisi sabu milik terdakwa dan saksi AnggaPutra; Bahwa kemudian terdakwa dan temanteman dibawa ke kantor polisi untuk disidik;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalammeggunakan
    patungan;Atas keterangan saksi 3 tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah pernah diperiksa di kepolisian dan keteranganterdakwa di BAP penyidik tersebut adalah benar semuanya;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 03.00 Wibbertempat di Jalan Kartini Kel Margahayu Kec Bekasi Timur Kota Bekasi, saatterdakwa sedang mengendarai mobil Toyota Vios
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 71/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 7 Juli 2014 — YUNIAR PRAMESWARI Binti Alm. SUTRISNO, Dk
7417
  • Sutrisno yang dalampembicaraan tersebut telah disepakati mobil Vios milik korban dihargaiRp.100 .000.000, sebagai uang muka, sedangkan harga Terios Rp.194.700.000, yangsisanya dapat diangsur selama maksimal 5 tahun, karena korban tertarik korbanpuntergerak hatinya untuk menyerahkan mobil Vios miliknya dihargai Rp.100.000.000,sebagai uang muka, yang untuk itu Terdakwa I. Yuniar Prameswari Binti Alm.
    Yuniar Prameswari Binti Alm.Sutrisno namun setelah mobil Vios yang seharga Rp.100.000.000, beserta sejumlahuang berada di dalam kekuasaan Terdakwa I. Yuniar Prameswari Binti Alm. Sutrisno,mobil Vios dan uang tersebut tidak dipergunakan untuk mengangsur serta melunasikredit mobil Terios yang dikreditnya yang dilakukan dengan cara menggunakan orang12lain yaitu saksi Tunggul Pamenang, namun oleh karena Terdakwa I. Yuniar PrameswariBinti Alm.
    Djoko Tjahyo Nugroho lalu saksi dan Terdakwa YuniarPrameswari membawa mobil Vios milik saksi dr. Djoko Tjahyo Nugrohosedangkan mobil Rush ditinggal untuk saksi dr.
    Djoko Tjahyo Nugroho telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa total Rp. 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yaituuang DP dengan menjual mobil Vios miliknya dr.
    Djoko Tjahyo Nugroho, lalu mobil Vios milik saksi dr. Djoko TjahyoNugroho dibawa Terdakwa Yuniar Prameswari dan saksi dr. Djoko TjahyoNugroho diberi kwitansi senilai Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dansaksi dr. Djoko Tjahyo Nugroho ditinggali mobil Rush setelah itu TerdakwaYuniar Prameswari pergi dengan membawa mobil Vios milik saksi dr.
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SABANG Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sab
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZZA, SH
Terdakwa:
ILHAM AKBAR Alias PANYANG Bin ZULHAIRI
12611
  • 1 (satu) buah kaca poling kecil;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) Unit Mobil Sedan Merek Toyota type New Vios warna hitam Les merah putih Nomor Polisi BL 20 KJ;

Dikembalikan kepada Muntaha, AR;

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

085373665461; 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild; 1 (Satu) buah kaca poling yang berisikan sisasisa narkotika JenisSabu; 7 (tujuh) buah pipet plastik yang sudah di rangkai; 1 (Satu) buah tutup botol air mineral warna biru yang sudahdilobang; 1 (Satu) buah kaca poling kecil;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sab 1 (satu) unit telepon genggam merk Oppo type CPH1853 warnahitam merah nomor SIM 085277877721;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Mobil Sedan Merek Toyota type New Vios
Sukajaya Kota Sabang Safrizal yang melintasmenggunakan mobil Toyota Vios warna hitam BI 20 KJ dipanggil oleh terdakwayang pada saat itu berdiri dipinggir jalan dan Safrizal berhenti di jalan, kemudianterdakwa menghampiri Safrizal yang pada saat itu berada didalam mobil danSafrizal bertanya ada apa bang dan dijawab terdakwa tidak ada, minta pinjamtas Safrizal bertanya untuk apa bang dan dijawab "tidak ada.
Selanjutnya Safrizal dilakukan penangkapan pada Pukul 19.45 Wibdidalam mobil Toyota Vios warna hitam BL 20 KJ dan terdakwa ditangkap padaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sabhari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 17.00 Wib oleh pihak PolresSabang untuk untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam hal menjual, menyerahkan Narkotika Golonganlyaitu shabushabu, tanpa ada jin dari pihak yang berwenang atau instansiterkait;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik
Sukajaya Kota Sabang Safrizal yang melintasmenggunakan mobil Toyota Vios warna hitam BI 20 KJ dipanggil oleh terdakwayang pada saat itu berdiri dipinggir jalan dan Safrizal berhenti di jalan, kemudianterdakwa menghampiri Safrizal yang pada saat itu berada didalam mobil danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN SabSafrizal bertanya ada apa bang dan dijawab terdakwa tidak ada, minta pinjamtas Safrizal bertanya untuk apa bang dan dijawab "tidak ada.
Safrizal Bin Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi ditangkap oleh Anggota Satnarkoba Polres Sabang padahari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira Pukul 19.45 WIB, di dalam mobilToyota Vios BL 20 KJ di Jalan Sultan Hasanudin Jurong Sutedjo GampongKuta Ateuh Kec.
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2463/Pid.Sus/2015/PN MDN
Tanggal 4 Nopember 2015 — - MUHAMMAD ALI HANAFIAH LUBIS
224
  • 0,1 (nol koma satu) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Dia terdakwa Muhammad Ali Hanafiah Lubis sudah 4 (empat) bulan lamanyamenggunakan narkotika jenis shabushabu, kemudian pada hari Senin tanggal 20 April2015 jam 09.00 wib terdakwa membeli (satu) paket kecil narkotika shabu dari seoranglakilaki bernama Mulyadi (DPO) yang dibeli terdakwa seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setelah membeli narkotika shabu tersebut lalu disimpan terdakwa didalamMobil Toyota Vios
    BK.1392ZZ miliknya, adapun narkotika jenis shabushabu tersebutrencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa, akan tetapi saat terdakwa sedangmengendarai mobil Toyota Vios BK.1392ZZ tersebut baru pulang dari rumah mantanistrinya dan pada saat terdakwa melintas di simpang Rumah Sakit Prima telah distopoleh petugas Kepolisian yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danmobil yang dikemudikannya dan ternyata dari dalam mobil yakni pada bagian pegangantangan sebelah kiri atas bagian belakang
    0,1 (nol koma satu) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Dia terdakwa Muhammad Ali Hanafiah Lubis sudah 4 (empat) bulan lamanyamenggunakan narkotika jenis shabushabu, kemudian pada hari Senin tanggal 20 April2015 jam 09.00 wib terdakwa membeli (satu) paket kecil narkotika shabu dari seoranglakilaki bernama Mulyadi (DPO) yang dibeli terdakwa seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setelah membeli narkotika shabu tersebut lalu disimpan terdakwa didalamMobil Toyota Vios
    yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) paket kecil yang berisikan Narkotika janis shabushabu ;e 1 (satu) unit mobil Toyota Vios
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 547/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2916
  • Sekolah/Khayangan No.11 B RT.02 RW.13Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaruyang saat ini masih disewa oleh Rumah Makan Kota Buana sampai denganbulan Agustus 2015.Sebuah Mobil Toyota VIOS tahun pembuatan 2003 Nomor Polisi BM 1102YL yang saat ini sudah di tangan Penggugat.Sebuah Sepeda Motor merek HONDA tahun pembuatan 2009 BM 5968 JG.No.
    Sekolah/Khayangan No.9G RT.02 RW.13 Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru.Sebuah Mobil Toyota VIOS tahun pembuatan 2003 Nomor Polisi BM1102 YL yang saat ini sudah di tangan Penggugat.Sebuah Petak Kios di Pasar Rumbai Kota Pekanbaru yang sudah dijualsecara sepihak oleh Penggugat.Disamping itu.
    Karenanya gugatan Penggugat yang demikian harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);2 Mengenai tidak lengkapnya objek sengketa.Bahwa penjelasan Penggugat pada angka 2 huruf b halaman kedua yangmenyatakan pada intinya bahwa memang benar Penggugat telah membelisebuah mobil Vios akan tetapi dari usaha jual beli mobil inova, hal manadilakukan dalam rentang waktu selama tahun 2010 hingga tahun 2011.Oleh karena pembelian mobil vios tersebut diakui Penggugat dalam masaHalaman 25
    dari 39 halaman putusan perkara nomor 547/Pdt.G/2013/PA.Pbrperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka yang demikian itu secarahukum adalah dikategorikan suatu bentuk pengakuan (salah satu alatbukti di persidangan) bahwa mobil vios tersebut adalah termasuk hartabersama.
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Snt.
Tanggal 1 September 2015 —
4912
  • tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, Tanpa Hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenisShabushabu yang dibungkus dengan menggunakan bungkus klip warnabening, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, menuju ke Palembangbersama temantemannya yaitu Saksi Kusnadi, Mas Dul, dan Joko denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam nomor polisi BG 470 AP dansedan Vios
    dengan maksud untuk menjual mobil Avanza warna hitam nomorpolisi BG 470 AP, kemudian pada saat melintas di jalan depan Mako PolresMuaro Jambi Kilometer 32 Desa Bukit Baling Kecamatan Sekernan KabupatenMuaro Jambi, mobil Avanza yang dikendarai oleh Terdakwa dan Saksi Kusnadiserta mobil sedan Vios yang dikendarai oleh Mas Dul dan Joko diberhentikanoleh Saksi Dean Mulfitra, Saksi Herio Sulfianto, dan Saksi Ari Cristian Sembiring(ketiganya anggota Polres Muaro Jambi) yang sedang melakukan razia didepanMako
    Terdakwa bersamatemantemanya yaitu Saksi Kusnadi, Mas Dul, dan Joko berangkat dari PekanBaru menuju Palembang dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warnahitam nomor polisi BG 470 AP dan mobil sedan Vios dengan maksud untukmenjual mobil Toyota Avanza warna hitam nomor polisi BG 470 AP,sesampainya dijalan Kilometer 70 daerah Merlung Kabupaten Muaro JambiTerdakwa berhenti kemudian pergi ketempat sepi dengan maksud untukmenggunakan sisa Narkotika Shabushabu yang sudah dipakai oleh Terdakwasebelumnya
    yang tujuannya untuk menjual mobil Toyota Vios; Bahwa awalnya itu Terdakwa mengendarai Mobil Toyota Avanza warna hitamsendirian, kemudian di dalam mobil Terdakwa dan Mas Dul sempatmenggunakan Shabushabu tersebut; Bahwa pada saat disimpang empat tembilahan, Kusnadi pindah ke mobilToyota Avanza yang mana Kusnadi membawa mobil dan Terdakwa tidur; Bahwa pada hari senin, 23 Maret 2015 sekira pukul 03.00 WIB, didepanMako Polres Muaro Jambi mobil yang Terdakwa kendarai diberhentikan olehbeberapa anggota
    yang tujuannya untuk menjual mobil Toyota Vios;Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai Mobil Toyota Avanza warna hitamsendirian dan di dalam mobil Terdakwa sempat menggunakan Shabushabutersebut;Bahwa pada saat disimpang empat tembilahan, Kusnadi pindah ke mobilToyota Avanza yang mana Kusnadi membawa mobil dan Terdakwa tidur;Bahwa pada hari senin, 23 Maret 2015 sekira pukul 03.00 WIB, didepanMako Polres Muaro Jambi mobil yang Terdakwa kendarai diberhentikan olehbeberapa anggota polisi, yang mana pada
Register : 20-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PADANG Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.HENDARMEN, SH
2.MEILYA TRISNA, SH
Terdakwa:
ELVI FERNANDO Pgl. NANDO
346
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    Menyatakan barang bukti berupa :

    10(sepuluh) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastic klim warna bening didalam kotak rokok sampoerna Mild;

    1(satu) unit HP OPPO warna Gold;

    1(satu) unit HP merk Oppo warna gold dengan case warna bening;

    Dirampas untk dimusnahkan

    1(satu) unit mobil merk Toyota Vios

    Saat itu anak Saksi TIO dan Terdakwa ELVIFERNANDO menyimpan narkotika jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) paketnarkotika jenis shabu dibungkus plastik klim bening di dalam kotak rokoksampoerna mild di dalam mobil Toyota Vios warna silver BA 1192 QW yangHalaman 4 dari 24 Hal Putusan Nomor 182/PidSus/ 2018/PN Pdgdikendarai oleh mereka.
    Anak Saksi TIO dan Terdakwa ELVIFERNANDO berangkat dengan menggunakan mobil Toyota Vios warna silverBA 1192 QW yang mana saat itu anak Saksi TIO yang mengendarai mobiltersebut.
    NANDO pada saat ditangkap, 1 (Satu) unit HPmerk Oppo warna gold dengan case warna bening yang ditemukan didashboard dalam 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Limo warna silver BA1192 QW milik ELVI FERNANDO Pg!
    NANDO pada saat ditangkap, 1 (Satu) unitHP merk Oppo warna gold dengan case warna bening yang ditemukan didashboard dalam 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Limo warna silver BA1192 QW milik tersangka ELVI FERNANDO Pg!
    NANDO sebelah kanan bahagian depan yang dipakai ELVIFERNANDO PgI NANDO pada saat ditangkap, 1 (Satu) unit HP merk Oppowarna gold dengan case warna bening yang ditemukan di dashboard dalam1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Limo warna silver BA 1192 QW milikELVI FERNANDO Pg!
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1442/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.MAULANA YUSUF ALIAS UCUP BIN HENDRA SURYADINA
2.Muhamad Rifki Ramadan Alis Jidan Bin Muhamad Abduh
3.HARI SURYANA Alias ARBEL Bin NANA SUKARNA
3220
  • tinggal denganmenggunakan sepeda motor dan berhenti di Jalan Boulevard RayaSamping Indomaret Blok QF.3 selanjutnya Terdakwa 3 Hari Suryanaalias Arbel bin Nana duduk diatas motor untuk mengawasi, sedangkanTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 masuk ke dalam komplek perumahantempat korban tingal melalui selokan yang berada dibawah pagarpembatas perumahan yang kebetulan tidak ada airnya setelah ParaTerdakwa berada dalam komplek perumahan tempat tinggal korban,Para Terdakwa mengambil 2 (dua) buah spion mobil Toyota Vios
    motor tersebut didepan pagar komplek perumahan lalu Terdakwa 3 mengatakan kepadaTerdakwa 1 dan Terdakwa 1 coba pagar itu bisa di panjat atau tidakternyata pagar tidak dipanjat namun Terdakwa 1 Maulana Yusuf alias Ucupmelihat dibawah pagar ada got kering yang bisa di lewati untuk 1 (satu)orang kemudian Terdakwa 1 masuk terlebin dahulu kemudian disusuldengan Terdakwa 2 sedangkan Terdakwa 3 mengawasi dengan dudukdiatas motor, setelah berhasil masuk Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melihatada mobil Toyota Vios
    dan tanpa pikir panjang mereka mengambil kacaspion dengan menggunakan tangan dan mamasukannya kedalam tas ranselyang dibawa Terdakwa 2 selanjutnya Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menujumobil Toyota Fortuner yang diparkir dibelakang mobil Toyota Vios yangspionnya sudah terlebih dahulu diambil dengan cara dan posisi yang samaTerdakwa 1 sebelah kanan dan Terdakwa 2 sebelah kiri mematahkan spionsetelah berhasil Para Terdakwa langsung keluar melalui got yang semulalalu Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 bergegas ke
    3 mengatakan kepadaTerdakwa 1 dan Terdakwa 1 coba pagar itu bisa di panjat atau tidakternyata pagar tidak dipanjat namun Terdakwa 1 Maulana Yusuf alias Ucupmelihat dibawah pagar ada got kering yang bisa di lewati untuk 1 (satu)orang kemudian Terdakwa 1 masuk terlebin dahulu kemudian disusulHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1442/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.dengan Terdakwa 2 sedangkan Terdakwa 3 mengawasi dengan dudukdiatas motor, setelah berhasil masuk Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melihatada mobil Toyota Vios
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1527/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ABDULLAH ALIAS DULLAH
285
  • dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Manyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota tipe Vios
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota tipe Vios 1,5 G MT, tahun pembuatan 2010warna hitam metalik No. Pol. DD 920 ID;1 (Satu) lembar STNK mobil;Dirampas untuk Negara. 1(Satu) lembar baju kaos warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas kecil warna abuabu dengan motif batik kuning; 1 (satu) buah handphone merk VIVO V5, warna Peach, dibungkus silikonwarna orange;Dikembalikan kepada saksi korban an. Nurrasmiansih als. Rasmi;4.
      diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaknibersamasama dengan Lel AZIS (Daftar Pencarian Orang /DPO) , Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas, berawal ketika terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH bersama LelAZIS (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) UnitMobil merk Toyota Vios
      sebagian milik oranglain dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu yaknibersamasama dengan Lel AZIS (Daftar Pencarian Orang /DPO) Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas, berawal ketika terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH bersama LelAZIS (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan mengendarai 1 (satu) UnitMobil merk Toyota Vios
      AZIS melarikan diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit mobil Toyota tipe Vios 1,5 G MT, tahun pembuatan 2010warna hitam metalik No. Pol.
      Manyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota tipe Vios 1,5 G MT, tahun pembuatan 2010warna hitam metalik No. Pol. DD 920 ID;1 (Satu) lembar STNK mobil;Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) lembar baju kaos warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah tas kecil warna abuabu dengan motif batik kuning; 1 (satu) buah handphone merk VIVO V5, warna Peach, dibungkus silikonwarna orange;Dikembalikan kepada saksi korban an. Nurrasmiansih als. Rasmi;.6.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 6 Mei 2015 — BENNY WANGGA bin JANUARDI WANGGA
214
  • Kemudian terdakwa BENNY mengatakan kepada saksi ROOS JANTO,terdakwa belum bisa bayar karena masih nunggu hasil jual tanah sawah kalau sudahlaku, terus terdakwa BENNY bilang kepada ROOS JANTO jangan kawatir kalaubelum bisa bayar anggap saja sewa untuk setiap hari Rp. 350.000,e Terus sekitar bulan Juni 2014 terdakwa BENNY datang lagi dan bilang mobilkijang Inovanya boros dan minta ganti mobil VIOS Nopol N1734XZ dengan harga Rp.120.000.000, dan ditambah uang sewa kijang Inova selama 2 bulan yaitu dihitung
    Kemudian terdakwa BENNY mengatakan kepada saksi ROOS JANTO,terdakwa belum bisa bayar karena masih nunggu hasil jual tanah sawah kalau sudahlaku, terus Terdakwa BENNY bilang kepada ROOS JANTO jangan kawatir kalaubelum bisa bayar anggap saja sewa untuk setiap hari Rp. 350.000,e Terus sekitar bulan Juni 2014 terdakwa BENNY datang lagi dan bilang mobilkijang Inovanya boros dan minta ganti mobil VIOS Nopol N1734XZ dengan harga Rp.120.000.000, dan ditambah uang sewa kijang Inova selama 2 bulan yaitu sekitar
    ;e Bahwa mobil Innova sudah dan saat ini sudah laku, sedangkan Vios belumdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi dan akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 362.885.000, (tiga ratus enam puluh dua jutadelapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak merasa keberatan ;1.
    ;e Bahwa mobil Innova sudah dan saat ini sudah laku, sedangkan Vios belumdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi dan akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 362.885.000, (tiga ratus enam puluh dua jutadelapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan ;2. ksi SISKA INDRAWATI ;e Bahwa saksi adalah karyawan yang bekerja di showroom milik saksi dan saksi IIdengan tugas sebagai kasir ;e Bahwa
    ;e Bahwa mobil diserahkan Terdakwa kepada Dokter Budi di Surabaya akana tetapiTerdakwa tidak ada menerima uang dari Dokter Budi ;e Bahwa mobil Innova sudah dan saat ini sudah laku, sedangkan Vios belumdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi dan akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 362.885.000, (tiga ratus enam puluh dua jutadelapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa belum ada membayar hutangnya pada saksi dan saksi II;C.
Register : 27-02-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 624_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
93
  • Menetapkan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios Nomor Polisi G 7450 M adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama masing-masing setengah bagian kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol. G 7450 M yang dibeli pada tanggal 22 September 2014;5.
    Bahwa dalam masa pernikahan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi telah diperoleh harta bersama berupa:e 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol. G 7450 M yang dibelipada tanggal 22 September 2014;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul No. Pol. G 3408 KQyang dibeli pada tanggal 07 Agustus 2014;Kedua barang tersebut sekarang dikuasai Tergugat Rekonvensi;4.
    Menetapkan dalam masa pernikahan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi telah diperoleh harta bersama yang berupa:e 1 (satu ) unit mobil merk Toyota Vios No. Pol. G7450 M;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Soul No.Pol. G 3408 KQ;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut diatas antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masingmasing memperoleh 2 bagian;.
    Menetapkan dalam masa pernikahan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi telah diperoleh harta bersama yang berupa:e 1 (satu ) unit mobil merk Toyota Vios No. Pol. G7450 M;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Soul No.Pol. G 3408 KQ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut diatas antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masingmasing memperoleh 2 bagian;5.
    G 3408 KQ yang dibeli pada tanggal07 Agustus 2014, yang sekarang dikuasai Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 yang dikuatkan oleh keterangansaksi SAKSI 1, terbukti selama berumah tangga Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi telah memilikiharta bersama berupa: 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol.
    Menetapkan 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Vios Nomor Polisi G 7450M adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersamamasingmasing setengah bagian kepada Penggugat Rekonvensiberupa: 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol. G 7450 M yangdibeli pada tanggal 22 September 2014;5S.
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • sekarangsudah lunas dibayar kepada saksi, Penggugat dan tergugatmempunyai hutang kepada saksi Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah ) untuk keperluan kuliah penggugat dan Rp. 28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah ) untuk keperluan sekolah propesikeperawatan ;> Bahwa keinginan Penggugat kuliah dan sekolahProfesi adalah keinginan Penggugat dan saksi, dan tergugat ketikaminta persetujuannya hanya bilang terserah ;> Bahwa selama menikah penggugat dan tergugatmemiliki sebuah kendaraan Mobil Vios
    dan sekarang telah dijual15penggugat tanpa sepengetahuan tergugat seharga Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah ) ;> Bahwa selain mobil Vios juga memiliki Motor MerekKawasaki Ninja yang sekarang dikuasai tergugat ;> Bahwa setahu saksi selain harta penggugat dantergugat juga mempunyai hutang Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah ), uang sejumlah Rp. 150.000.000, ditransfer kerekening Penggugat Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah ) dansejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah
    (Seratus lima puluh juta rupiah ) dan ataskesepekatan penggugat dan tergugat uang tersebut ditransfer kepadatergugat Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk keperluanberobat dan bayar hutang biaya balik nama Mobil kepada IbuPenggugat Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah ), Sedangkansisinya dipegang tergugat ;> Bahwa keinginan Penggugat kuliah dan sekolahProfesi adalah keinginan Penggugat dan ibu penggugat dan tergugatketika minta persetujuannya hanya bilang terserah ;> Bahwa selain mobil Vios
    Fotokopi Gambar Kendaraan Toyota Vios telah bermaterai cukup dan telahNazagelen Kantor Pos diberi tanda T. 4Bahwa selain mengajukan bukti tertulis Tergugat telah menghadirkansaksi 1 orang dan bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi Tergugat :umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1.
    tahun 2007 dan pasarannya sekarang Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) dan mobil Vios tersebut telahdijual penggugat tanpa sepengetahuan tergugat ;> Bahwa disamping mempunyai mobil Vios penggugatdan tergugat mempunyai sepeda Motor Kawasaki Ninja tahun 2014yang sekarang dalam penguasaan tergugat ;> Bahwa disamping punya harta penggugat dantergugat mempunyai kredit ke Bank Banten Sejumlah Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah )Bahwa kedua belah pihak telah menyampaikan kesimpulannya
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 118/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 16 Oktober 2014 — TERDAKWA : BONY YOU RIMBA bin BAMBANG SUTIYONO
273
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) dus susu kental manis coklat merk Frisan Flag sejumlah kurang lebih 120 ( seratus dua puluh ) ; dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BUDI MARDIYANTO bin KADIMIN ; 1 ( satu ) unit KBM Toyota Vios warna silver No. Pol H-7420-PGdikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    SelanjutnyaTerdakwa dibawa dan diamankan oleh saksi di rumah ketua RT ; Bahwa saat itu susu diletakkan di depan toko ditumpuk 3 (tiga) tumpukan ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengaku bersama dengan temannyayang di dalam mobil tetapi setelah dilihat di dalam mobil oleh saksiternyata tidak ada temannya ; Bahwa pada saat itu Terdakwa naik mobil Toyota Vios warna silver ; Bahwa Toko saksi kehilangan barang baru pertama kali ini ; Bahwa dengan kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 127.000
    Terdakwa ke dalam tokonya, saksi hanyatahu saat Terdakwa mengendap endap akan meninggalkan tokonya ;Pada saat itu dus susu ditumpuk 3 (tiga) dus dan diletakkan oleh saksi dilantai di depan etalase toko saksi ;Bahwa pada saat mengambil susu Terdakwa tidak meminta ijin saksi dulu ;Bahwa pada saat mengambil (satu) dus susu terdakwa awalnya mengakubersama temannya di dalam mobil tetapi setelah dicek suami saksi ternyatadidalam mobil tidak ada orang ;Bahwa pada saat itu Terdakwa membawa mobil sedan Vios
    1( satu ) dus dan dibawa ke mobilnya, tetapi belum sempat memasukkan dussusu ke dalam mobil, pemilik warung meneriaki Terdakwa telah mencurisehingga datang suaminya dan memukul Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil ( satu ) dus susu Terdakwa tidakminta ijin pemiliknya ; Bahwa pada saat itu Terdakwa memang melawan karena Terdakwa dipukuldulu, tetapi istri pak Budi terus berteriak sehingga masyarakat banyakberdatangan dan mengeroyok Terdakwa ; Bahwa pada saat itu Terdakwa naik mobil sedan Vios
    ijinpemiliknya ; Bahwa selain susu tidak ada barang lain yang Terdakwa ambil; Bahwa dengan kejadian ini Terdakwa merasa bersalah dan meneysal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; Bahwa pada saat mengambil dan membawa susu tersebut Terdakwa sudahagak jauh dari warung ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diperlihatkan barangbukti berupal ( satu ) dus susu kental manis coklat merk Frisan Flag sejumlah kuranglebih 120 ( seratus dua puluh ) dan ( satu ) unit KBM Toyota Vios
    dimaksudkansebagai upaya balas dendam, tetapi lebih ditekankan pada usaha untuk membinaterdakwa agar dapat menyadari kesalahannya yang nantinya diharapkan dapat hiduphalaman 13 dari16 putusan perkara nomor 118/Pid.B/2014/PN Unr14kembali bermasyarakat tanpa melakukan~ tindak = pidana lagi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa berupal ( satu ) dus susu kental manis coklat merk Frisan Flag sejumlah kuranglebih 120 ( seratus dua puluh ) dan ( satu ) unit KBM Toyota Vios