Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2017/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sembako, tempat tinggal di Jalan PorosLong Wehea, RT.1, No. 1, Desa Long Wehea,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
    No 0304/Pdt.G/201 7/PA.SgtaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Sgta, tanggal28 Agustus 2017 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan AktaNikah
    Saksi 1, umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan mandor, tempat tinggal diJalan Poros Long Wehea RT. 01 No.01, Desa Long Wehea, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Takat sebagai suamiPenggugat. Dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal 5 dari 19 Put.
    No 0304/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah di rumahbersama di Jalan Poros Long Wehea Desa Long Wehea KecamatanMuara Wahau;Bahwa sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi pertengkaran karena Tergugat sering keluar rumahdan jarang pulang serta tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya dengan Penggugat Saksi tahu dari cerita Penggugat sertapernah melihat dan mendengar sendiri keduanya bertengkar;Bahwa pada sekitar bulan Oktober
    No 0304/Pdt.G/2017/PA.Sgta Bawaha Penggugat dan Tergugat bertempat terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Long Wehea, Kecamatan Muara Wahau; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2015 saksi sering meliaht danmendengar keduanya bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran yang terjadi diantara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat jarang pulang, sering keluar rumah dantidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya dengan Penggugat
Register : 31-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 114/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Riky Sugiantoro Als Riky Bin Arman
2.Novry Refan Mumek Als Rambo Bin Nofal
6117
  • Dharma Agrotama Nusantara (DAN) DSN Group, Desa JakLuay Kecamatan Muara Wahau dengan tujuan untuk mencari keuntungansendiri menyampaikan rencananya tersebut kepada Terdakwa II yangkemudian disetujui oleh Terdakwa II. Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa IIlangsung menuju ke Blok A1 Afdeling 01 Kemitraan (KMT) 12 PT. DharmaAgrotama Nusantara (DAN) DSN Group, Desa Jak Luay Kecamatan MuaraWahau.
    DAN;Bahwa mandor sudah sempat menegur pengemudi mobil truck tersebutkatanya hanya mau istirahat saja;Bahwa pelaku dan mobil truck bermuatan buah sawit diamankan kePolsek Muara Wahau dan Saksi disuruh membuat laporan ke pihakKepolisian;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;.
    DAN;Bahwa Saksi menjabat sebagai Ketua Koperasi Sawitan Surya;Bahwa Saksi jam 10.00 pagi di tilpon Mandor bahwa telah terjadipencurian buah kepala sawit;Bahwa Saksi kemudian diundang Polsek Muara Wahau dan pihakKepolisian meminta legalitas perusahaan perkebunan sawit;Bahwa Para terdakwa bukan anggota dari Koperasi Sawitan Surya;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa tersebutmilik Koperasi Sawitan Surya yang bermitra dengan PT. DAN;Bahwa Saksi sebagai Kerani Panen PT.
    Kab Kutim;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa yang memiliki rencana untukmengambil buah sawit plasma di areal Afdeling 01 Kemitraan (KMT) 12 PT.Dharma Agrotama Nusantara (DAN) DSN Group, Desa Jak Luay KecamatanMuara Wahau dengan tujuan untuk mencari kKeuntungan sendiri menyampaikanrencananya tersebut kepada Terdakwa II yang kemudian disetujui olehTerdakwa II.
    Dharma Agrotama Nusantara (DAN)DSN Group, Desa Jak Luay Kecamatan Muara Wahau;Menimbang, bahwa di tengah perjalanan Terdakwa dan Terdakwa Ilberpapasan dan didatangani Saksi Abdul Hamid Dani Bin Ibrahim Sabu yangmerupakan Mandor 1 KMT 12 PT. DAN DSN Group dan Saksi Maximus Sili BinAloysius Soro yang sedang melaksanakan piket malam lalu bertanya mengapaTerdakwa dan Terdakwa II berada di dalam areal Afdeling 01 KMT 12 PT.
Register : 11-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 01-K/PM.I-07/AD/I/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Hamson Kiramudin Serka/3900243620669 Babinsa Ramil 0909-03 Muara
2113
  • Bahwa Terdakwa benar anggota Koramil 090903Muara Wahau yang sampai dengan sekarang masihtercatat di Kesatuan sebagai Babinsa Koramil 090903Muara Wahau, belum pernah mengakhiri atau diakhirikedinasannya sebagai Prajurit TNI AD.b. Bahwa Saksi2 (Rohmanto) mengetahui Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin kepada Komandan Satuansejak tanggal 30 Juli 2012 dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan.Cc.
    Marni dan telah mempunyai anak usia 1(satu) tahun dane setelah diperintah menghadapDanramil 090903 Muara Wahau Terdakwa justrumelarikan diri tidak masuk dinas hingga sampai saat inibelum kembali ke Kesatuan.4. Bahwa selama Terdakwa berdinas di Kodim 0909/Sgt tidak pernah mempunyai permasalahan baikdengan dinas maupun dengan rekanrekan Terdakwa.5.
    Bahwa benar Terdakwa Serka Hamson Kiramudinadalah Prajurit TNI AD yang masih berdinas aktif diKodim 0909/Sgt dengan jabatan sebagai Babinsa Ramil090903 Muara Wahau hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerka, Nrp. 3900243620669.2.
    Marni dan telah mempunyai anak usia 1 (satu)tahun dan setelah diperintah menghadap Danramil090903 Muara Wahau Terdakwa justru melarikan diritidak masuk dinas hingga sampai saat ini bellumkembali ke Kesatuan.4.
    Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danrem091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/ 39 / X / 2012tanggal 21 Desember 2012 yang dimaksud denganTerdakwa dalam perkara ini adalah Serka HamsonKiramudin Nrp. 3900243620669 dengan jabatanBabinsa Ramil 090903 Muara Wahau Kodim 0909/Sgt.3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
AEP PUDIN Als AEP Bin ADANG
2112
  • gunapengembangan selanjutnya; Bahwa kemudian barang bukti dan terdakwa langsung diamankan ke KantorPolsek Muara Wahau untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika jenis shabu, Terdakwa tidak dilengkapi jjin daripejabat yang berwenang dan tidak memiliki resep dari dokter atau dinaskesehatan pemerintah Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik CabangSurabaya oleh Imam Mukti S,Si, Apt., M.Si ; Titin Ernawati, S
    gunapengembangan selanjutnya;Bahwa kemudian barang bukti dan terdakwa langsung diamankan ke KantorPolsek Muara Wahau untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika jenis shabu, Terdakwa tidak dilengkapi jjin daripejabat yang berwenang dan tidak memiliki resep dari dokter atau dinaskesehatan pemerintahBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik CabangSurabaya oleh Imam Mukti S,Si, Apt., M.Si ; Titin Ernawati, S.
    , dan adapun untuk beratnya setelah ditimbang oleh Petugas PolisiMuara Wahau dengan disaksikan oleh Terdakwa sendiri beratnya 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram beserta plastiknya;Bahwa yang memasukkan/menyimpan 1 (Satu) poket shabu tersebut kedalam kantong celana yang Terdakwa kenakan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki dan menguasai 1 (Satu) poketshabu tersebut adalah untuk Terdakwa antarkan ke mobil milik Sdr.
    RISKYyang akan Terdakwa antarkan tersebut, lalu setelah itu Terdakwa diamakanke Polsek Muara Wahau;Bahwa ketika Sdra RISKY menyerahkan 1 (Satu) poket shabu tersebutkepada Terdakwa, saat itu tidak ada orang lain yang melihat/menyaksikan;Bahwa Terdakwa tidak tahu sejak kapan Sdra RISKY menjadipengedar/penjual shabu, dan Terdakwa baru hari itu diminta oleh Sdr.
    RISKY yang akan Terdakwa antarkan tersebut, lalu setelahitu Terdakwa diamakan ke Polsek Muara Wahau;Bahwa benar ketika Sdra RISKY menyerahkan 1 (Satu) poket shabu tersebutkepada Terdakwa, saat itu tidak ada orang lain yang melihat/menyaksikan;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu sejak kapan Sdra RISKY menjadipengedar/penjual shabu, dan Terdakwa baru hari itu diminta oleh Sdr. RISKYuntuk mengantarkan shabu tersebut;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak pernah membeli shabu kepadaSdr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 4 Maret 2019 dengan regester perkara Nomor : 136/Pdt.G/2019/PA.Sgta. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau
    , Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/02/IX/2004,tanggal 1 September 2004, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dimessperusahaan di Kecamatan Muara Wahau selama 6 tahun, kemudian padatahun 2015 tergugat pindah kerja ke Kalimantan Tengah sehingga semenjaksaat itu antara penggugat dengan tergugat
    Bahwa, pada tahun 2015 tergugat pindah kerja ke Kalimantan tengah,namun setelah kontrak kerja tergugat habis di Kalimantan Tengah, tergugattidak kembali ke penggugat di Muara Wahau, tergugat malah pulang keJawa Timur sesuai alamat tergugat tersebut diatas, dan selama tergugattinggal di Jawa komunikasi antara pengugat tergugat jarang, begitu jugadengan nafkah lahir, terakhir tergugat mengirim uang nafkah lahir kepadapenggugat pada bulan Desember 2016, setelah itu tergugat tidak pernahlagi memberi
    Saksisaksi :Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi :Sahwan bin Saad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya RT. 12 Dusun Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    tinggal sejaktahun 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Jumain bin Safii, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Tongkol RT. 13 Desa Wanasari, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Hal.5 dari 11 Nomor :136/Pdt.G/2019/PA.Sgta.
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 122/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 16 Juli 2020 — - EKO SUPRAWANTO Alias EKO Bin SUWITO MARLAN alm
3610
  • Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pu kul 13.30WITA, di JIn.Poros PDC Desa Nehas Liah Bing, Kec.Muara Wahau,Kab.Kutai Timur Terdakwa tidak sengaja bertemu dengan Sdr. ALI yangkemudian Sdr. ALI mengajak Terdakwa pergi ke JI.Ojolali Desa Nehas LiahBing Kec. Muara Wahau Kab.
    Muara Wahau Kab. Kutai Timur; BahwaSaksi mengetahui yang mengambil adalah Terdakwa; BahwaawalnyaSaksi disuruh Sdr.
    Muara Wahau Kab. Kutai Timurmilik Saksi yang dipakai Sdr. M. Ali; BahwaSaksi tidak tahu siapa yang telah mengambilnya; Bahwa Saksitahu dari Sdr. M. Ali, setelah Sdr. M. Ali menelepon Saksi; Bahwa awalnya Saksi menyuruh Sadr. M. Ali untuk membeli minuman diJalan Ojolali, lalu Sdr. M. Ali memakai kendaraan Saksi, setelah beberapalama Sdr. M.
    Muara Wahau Kab. Kutim;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PNSgt Bahwa Sepeda motor Terdakwa Honda Beat Street warna hitam putihnopol KT2054RBG Noka MHIJFZ212HK114105 Nosin JFZ2E11 18896; Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Sadr. M.Ali di sebuah warung,pada saat itu Sdr.M. Ali memakai sepeda motor, kemudian Terdakwa tanyamau kemana dan Sdr. M. Ali bilang mau Ke Jalan Ojolali mau beli minuman,lalu Terdakwa bilang ikut, kemudian Terdakwa dibonceng Sadr. M.
    Muara Wahau, Kab.KutaiTimur Terdakwa tidak sengaja bertemu dengan sdr.ALI yang kemudian sdr.ALlmengajak Terdakwa pergi ke Jl.Ojolali Desa Nehas Liah Bing Kec. MuaraWahau Kab.Kutai Timur untuk membeli minuman beralkohol denganmenggunakan kendaraan sepeda motor merk Hondabeat street warna putihnomor polisi KT2054RBG milik dari sdr..RWANSYAH yang sebelumnya telahdipinjam oleh Sdr. ALI, lalu setiba Terdakwa ditempat tersebut, Sdr.
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2020/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karya Bhakti, 15 Januari 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Bogor, RT.13, Desa KaryaBakti, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Februari 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Gugat Nomor 116/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 1 dari 13 halaman45/05/I/2011, tanggal 04 Februari 2011, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, Nomor45/05/II/2011 Tanggal 04 Februari 2011. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggaldan paraf Hakim;2.
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Muara Wahau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;Putusan Cerai Gugat Nomor 116/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 4 dari 13 halaman2.
    Bahwa pada awal tahun 2013, tergugat mengajak penggugatberkunjung kerumah orang tua tergugat di Lombok Tengah, setelahkurang lebih setahun tinggal di Lombok, tergugat tibatiba pergimeninggalkan penggugat tanpa sepengetahuan penggugat, danditunggutunggu, tergugat tidak pernah kembali, akhirnya penggugatmemutuskan untuk kembali kerumah orang tua penggugat yang diKecamatan Muara Wahau, saat itu penggugat pulang berdua dengananak;2.
Register : 05-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 7 April 2020 — ANDRI ALMAN FALUPI Alias ANDRI Bin SUTIAR
1917
  • oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register perkara:PDM56/SGT/02/2020 tanggal24 Februari 2020, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ANDRI ALMAN FALUPI Alias ANDRI Bin SUTIARbersama dengan saksi DAVID SUMANTORO Alias AMAT Bin LAMIDI(penuntutannya diajukan terpisah) pada hari Jumattanggal 29 Nopember 2019sekira pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2019 bertempat di Jalan Kakak Tua SP2 Desa Wahau
    Kakaktua SP2Desa Wahau Baru Kec. Muara Wahau Kab. Kutim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa kedapatan memiliki, menyimpan Narkotika jenis shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan dari Terdakwa sebanyak 2(dua) poket;Bahwa Saksi awalnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaberdasarkan pengembangan dari penangkapan Sdra. ARIS yang manaNarkotika jenis shabu yang ditemukan dari Sdra.
    Kakaktua SP2 Desa Wahau Baru Kec. MuaraWahau Kab. Kutim;Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan sebanyak 2 (dua) poket;Bahwa 2 (dua) poket Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Saksisendiri;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dari Sdra. DAVID;Bahwa Sdra. DAVID kenal dengan Terdakwa karena rumahnya dekat;Bahwa Saksi mendapatkan 2 (dua) poket Narkotika jenis shabu tersebutdengan membeli dari Sdra. DAVID dan saat itu Sdra. DAVID mengatakannanti ada Sdra.
    Kakaktua SP2Desa Wahau Baru Kec. Muara Wahau Kab. Kutim;Bahwa benar Terdakwa dilakukan penangkapan sehubungan denganmasalah Narkotika jenis shabu dimana Terdakwa telah menjadi perantarauntuk mengantarkan Narkotika jenis shabu;Bahwa benar Terdakwa mengantarkan Narkotika jenis shabu tersebutkepada Sdra. ARIS pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2019 sekira jam21.00 WITA di JI. Poros Simpang Empat Desa Sukamaju Kec. KongbengKab.
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1097/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • WitpNurdin, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMansur dan Cantu, dengan mahar berupa kebun sawit dengan luas 30are yang terletak di Desa Muara Wahau, Kecamatan Kombeng,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDusun Tinco
    Witp Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tinco, Desa Mario, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 19 Mei 2016; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Harding, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdin, sedangkan saksinikahnya Mansur dan Cantu dengan mahar berupa kebun sawitdengan luas 30 are yang terletak di Desa Muara Wahau, KecamatanKombeng, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan
    saksiadalah paman Pemohon dan hadir pada saat pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tinco, Desa Mario, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 19 Mei 2016;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Harding, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdin, sedangkan saksinikahnya Mansur dan Cantu dengan mahar berupa kebun sawitdengan luas 30 are yang terletak di Desa Muara Wahau
    butir (e) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon Ildapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNurdin dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMansur dan Cantu dengan mahar berupa uang kebun sawit dengan luas 30are yang terletak di Desa Muara Wahau
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatbernama Harding depan wali ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNurdin, dengan mahar berupa kebun sawit dengan luas 30 are yangterletak di Desa Muara Wahau, Kecamatan Kombeng, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur, disaksikan oleh 2 orang saksi yaituMansur dan Cantu. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang dantelah dikaruniai seorang anak.
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rudiono Bin Arsad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Binti Karsono) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau
    Kissel Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerjas,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten KutaiTimur.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Juli 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Hal. 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0097/Padt.G/2017/PA.SgtaSALINANUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 18 Juli 2009; . Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon) 0 2" 220 22 on nnn cn nnn nn nn ne ne nc nenee.
    Kabupaten Kutai Timur;Bukti P2: Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 6Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wahau BaruKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur; Hal. 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0097/Padt.G/2017/PA.SgtaSALINANBahwa, buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen,serta bukti P1 telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok; Keterangan saksi saksi : 1.
    Olehkarenanya Majelis Hakim harus memeriksa apakah benar Termohon tidakdiketahul lagi Keberagaaniny a jn eneesenesse nee sneemseeeeennemmenasnee eeeMenimbang, bahwa bukti P2 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKecamatan Muara Wahau Baru yang merupakan wilayah tempat kediamanPemohon dan Termohon telah menerangkan bahwa Termohon sudah tidakberkediaman di alamat tersebut di atas, dan bukti P2 tersebut juga dikuatkandengan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa sejak 20 Oktober2016 Termohon tidak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 365/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
HABIBIANSYAH Als HABIBI Bin HERMANTO
3214
  • KED Desa Diak Lay Kec.Muara Wahau Kab. Kutai Timur atau DusunSabbang Loang, Desa Sassa, Kec. Baebunta, Kab.Luwu Utara Sulawesi Selatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta (Wakar PT.
    Muara Wahau Kab.
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.SgtaZz Wee y :Se2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun (tempat / tanggal lahir, Long Wehea, 4 Juni 1972),NIK. 6408020406720001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di RT.03, Desa LongWehea, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai
    Timur,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 46 tahun (tempat / tanggal lahir, Jombang, 3 April 1973),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di RT.03, Desa Long Wehea, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta alat alat bukti didepanpersidangan
    ;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor register Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Sgta. tertanggal 24 Juni2019 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juni 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan timur, dengan Kutipan Akta
    Nikah Nomor064/13/V1/2005, tanggal 15 Februari 2019 karena buku nikah dibawa pergioleh termohon, maka dibuatkan duplikat Akta Nikah nomor064/13/V1I/2005, tanggal 15 Februari 2019 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,PRovinsi Kalimantan Timur.Bahwa, sebelum menikah pemohon berstatus jejaka, sementara termohonberstatus perawan.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumahorang tua pemohon di Desa Long Wehea selama 10, Kemudian pemohondengan
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 064/13/VI/2005 tanggal 15Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur(bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Long Wehea, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Nomor 330/25/DSLW/VI/2019tanggal 11 Juni 2019 bermaterai cukup (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 2 Maret 2020 — -1.YOHANES MB 2.YULIANA HA SONG
5327
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PN Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:Yohanes MB Tempat/tanggal lahir : Flores / 25 September 1987,umur 33 tahun, Agama Katholik, pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Desa Long Wehea,Rt. 1, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur;Yuliana Ha Song Tempat/tanggal lahir : Long
    Wehea / 15 Oktober1982, umur 37 tahun, Agama Kristen, pekerjaan :Wiraswasta, beralamat di Desa Long Wehea, Rt. 1,Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaFirmansyah, S.H., Advokat pada LBHABK Kutim(Pos Bakum Pengadilan Negeri Sangatta),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Februari 2020, telah didaftarkan pada bagianKepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta di bawahRegister Nomor 36/KA/Pdt/Il/2020, tertanggal 17Februari 2020;Selanjutnya
    di Gereja Gereja Kemah Injil Indonesia dan hingga saat inibelum dicatatkan dalam Akta Perkawinan ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya berkeinginan untukmelakukan pencatatan perkawinan tersebut, terlebin dahulu harus mendapatPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon bertanda P1berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon dan P2 berupa KartuKeluarga Pemohon serta saksisaksi, ternyata Pemohon bertempat tinggal diDesa Long Wehea, Rt. 1, Desa Wahau
    Bar, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, yang berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegenSangatta, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Sangatta berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Yohanes MB dan bukti suratbertanda P3 berupa Surat Nikah atas nama Yohanes BP dan Yuliana Ha Song,dikeluarkan oleh Gereja Kemah Injil Indonesia, tertanggal : 20 Juli 2015 sertaHalaman 4 dari 7 Penetapan
    Perdata Permohonan Nomor 26/Pat.P/2020/PN Sgtdihubungkan dengan keterangan Saksi Sarif Pandurata Arifin, S.H. dan SaksiNgieding, Hakim menemukan fakta hukum bahwa telah terjadi pernikahan yangsah secara Agama Kristen antara Yohanes MB dengan Yuliana Ha Song padatanggal 20 Juli 2015 di Gereja Kemah Injil yang dilakukan dengan hukum agamaKatholik dan telah hidup bersama di Desa Long Wehea, Rt. 1, Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • Pemohon IV, NIK. 6472055309740003, nomor telepon 082154252820,umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir Liu, 13 September 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RT. 12, DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini dikuasakan insidentil kepada Pemohon IVPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon/Kuasanya;Telah memeriksa alatalat
    Bahwa, suami Almarhumah yang bernama Zainuddin tersebut telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 di Desa WanasariKecamatan Muara Wahau, sebagaimana surat keterangan kematian nomor64.08.02.2007/325/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WanasariKecamatan Muara Wahau tertanggal 25 Oktober 2018;5. Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam, demikianpula Almarhumah tetap beragama Islam sampai Almarhumah meninggaldunia.6.
    Fotokopi surat keterangan kematian nomor 64.08.02.2007/325/X/2019,dikeluarkan oleh Kepala Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur tertanggal 25 Oktober 2019, bermeterai sertabernazegelen dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode P.3;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal
    , sebagaimana surat keterangan kematian nomor64.08.02.2007/325/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WanasariKecamatan Muara Wahau tertanggal 25 Oktober 2018; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar ParaPemohon ditetapkan sebagai ahli waris sesuai dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonan, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1., P.2., dan P.3 yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yangbermeterai
    Bahwa suami Almarhumah yang bernama Zainuddin tersebut telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 di Desa WanasariPenetapan Ahli Waris Nomor 262/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 8 dari 12 halamanKecamatan Muara Wahau, sebagaimana surat keterangan kematian nomor64.08.02.2007/325/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WanasariKecamatan Muara Wahau tertanggal 25 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam apabilaseseorang meninggal dunia dengan meninggalkan suami, ibu
Register : 03-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 267/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I Nyoman Wasita Triantara. S.H., M.Hum
Terdakwa:
1.HENDRA DEDI MUCHTAR Als DEDI Bin MUHAMMAD SALEH WAHAB
2.AJI UMBU JAJI Als AJI Anak Dari YOHANES DU BUBELAH
3.DASI ROHMADIYANTO Als DASI Bin LATIF
5010
  • Tempat tinggal Jalan Banten RT. 010 Desa Karya Bhakti,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa II:1. Nama lengkap : AJI UMBU JAJI Als AJI Anak Dari YOHANESDUBUBELAH;2. Tempat lahir : Sumba Tengah;3. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun / 07 Agustus 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pondok PT. Pratita Sinar Mas, Desa Juk Luay,Kecamatan Muara wahau, Kabupaten Kutai Timur;7. Agama : Islam;8.
    Tempat tinggal : Jalan Poros Plantasion Desa Jukluay, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN Sgt7.8.Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor:SP.Han/16/IV/2021/Reskrim tanggal 23 April 2021 sejak tanggal 23April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei 2021;.
    ROHMADIYANTO Als DASI Bin LATIF beserta barang bukti lalumembawanya ke Polsek Muara Wahau;e Bahwa cara melakukan permainan judi kartu poker adalah Pertama kartu remi dibagikan secara acak kepada pemain, masingmasingsebanyak 13 (tiga belas) lembar.
    Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA Bin SUWANDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini pekerjaan Saksi adalah anggota POLRI dengan pangkatAIPDA dengan jabatan sebagai Anggota Unit Reskrim Polsek MuaraWahau dengan Kesatuan Polres Kutai Timur, Sangatta;Bahwa sebagai Anggota Unit Reskrim Polsek Muara Wahau, tugastugasSaksi diantaranya adalah melakukan upaya refresif kepolisian dalampenyelidikan dan penyidikan suatu tindak pidana yang terjadi di WilayahHukum Polsek Muara Wahau
    Muara Wahau, Kab.
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • A,RT. 05, No. 35, Kelurahan Karang Anyar, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut pemohon;MelawanJumita Dewi binti Zainal Abidin, tempat, tanggal lahir Muara Wahau, 02 Agustus1984, umur 34 tahun, NIK 6408024209840001,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikanSLTA, tempat Kediaman di Jalan Padat Karya, Gg.Aren, Kelurahan Sempaja, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal dikediaman orang tua termohon di Jalan Ya Lejau RT.03, desa Muara Wahau, Kab. Kutai Timur selama 13 Tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:a. Andhika Fitri Nur Iman, Lahir di Samarinda, pada Tanggal 26 bulanNovember tahun 2003b. Indira Umi Nurul Cinta, Lahir di Muara Wahau, Pada Tanggal 01bulan oktober Tahun 2005c.
    Zafira Zahra Rindu, lahir di Muara Wahau, Pada Tanggal 06 bulan Julitahun 2009d. Azizah ratu bilgis, lahir di Muara Wahau, pada tanggal 02 bulanNovember tahun 2010 dan anak tersebut berada dalam asuhantermohon. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 ketentraman rumah tanggapemohon dan termohon mulai tidak rukun, antara termohon danpemohon terus terjadi perselisihan dan pertengkaran..
Register : 19-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
ANDIS NOFEBRI Als ANDIS Bin NGATIARI
2811
  • Muara Wahau Kab. Kutai Timur atauDusun Bulak Klakah RT/RW. 57/7 Desa JarjitKec. Candipuro Kab. Lumajang Jawa Timur(SIM);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Wakar PT.
    Muara Wahau Kab.
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Nadhir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusmiyati binti Niti Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    No 320/Pdt.G/2016/PA:S gtaKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor320/Pdt.G/2016/PA.Sgta, tanggal 02 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 9 September 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanMuara Wahau, Kutai, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 81/04/X/93, tanggal 14 S eptember 1993 .Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Muarawahau (sekarang menjadi
    tanggal 02 Nopember 2016, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh J urusita Pengganti Pengadilan Agama S angatta ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 81/04/X/93 tertanggal 14 September 1993 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau
    Hari Sianto bin Abdul Manaf, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaananggota POLRI di Polsek Kecamatan Muara Wahau, tempat tinggal diJalan Wijaya Kusuma, RT. 13, Desa Marga Mulya, Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timur.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 9 September 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Muarawahau dan dari pernikannya tersebut keduanya telah dikaruniai 3 (tiga)anak ;Hal 10 dari 21 Put. No 320/PdtG/2016/PA.S gta3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng KabupatenKutai Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN Sgt
Tanggal 5 Juni 2014 — LIHAN ANYIE Bin ANYIE JUK
9016
  • Perumahan Karyawan PKS 2 Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kongbeng,KabupatenKutai Timur ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ;Pendidikan SD 5 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n eensTerdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 28Januari 2014 ;22Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negera berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh: 1 Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2014 sampai dengan tanggal 18 Februari20142 Perpanjangan
    Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta Terdakwa tidak mengajukan keberatan atauekseDpSi ; $2222 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi, yang dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: 1Saksi JUWANTO BinSUWARDI, neon nenBahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Muara Wahau
    dengan jabatanselaku anggota Opsnal Intelkam Polsek Muara Wahau dan bekerja di PolsekMuara Wahau sejak bulan Juli tahun 2009 sampai dengansekarang 5Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal27 Januari 2014, sekitar jam 13.00 Wita di tempat terdakwa bekerja di PKS 2 PT.Swakarsa Sinar Sentosa, Desa Muara Wahau, Kabupaten KutaiBahwa saksi melakukan
    tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya; 4 Saksi MARTINUS AliasINUT ;2e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungan dengan sabusabu yang ditemukan pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 19.15Wita bertempat di Jalan Poros Desa Miau baru, RT.08, Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timur tepatnya di gudang penyimpanan padi di rumahe Bahwa sabusabu yang telah didapat oleh Petugas Kepolisian Muara wahau
    , KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur terdakwa telah ditangkap karena telahmembeli dan menyediakan shabushabu ; Bahwa terdakwa membeli sabusabu pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014sekitar jam 14.00 Wita, kepada sdr.
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • SahakRT.04 No. 35 Desa Muara Wahau Kecamatan MuaraWahau Kabupaten Kutai Timur, sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di jalan H.Sahak RT.04 No. 35 Desa Muara Wahau KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur, Sekarang TidakDiketahui Tempat Kediamannya Di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Desember 2004 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan kutipanAkte Nikah nomor tanggal 04 Desember 2004;2. Bahwa ststus pemohon dan termohon sebelum menikah adalahHalaman. 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.SgtaPerjaka dan Perawan;3. Bahwa, setelahn menikah pemohon dengan termohon tinggal dirumah sendiri di jalan Kabupaten Kutai Timur;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Muara Wahau Nomor tanggal 4 Desember 2004, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghaib nomor yang dikeluarkan oleh Pj KepalaDesa Muara Wahau tanggal 12 Juni 2020 bermaterai cukup (Bukti P.3);Halaman. 3 dari 12 halaman.Putusan Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Sgta4.
    baik,namun sejak tahun 2019 terjadi perselisihan yang tidak diketahulsebabnya, namun saksi mendengar dan mengetahui saat adanyapertengkaran Pemohon dan Termohon; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, pada bulan Agustus 2019Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sehingga telah berpisah rumahsehingga terhitung selama kurang lebih 1 tahun ; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;2. , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta tempat tinggal diJalan Cendrawasih, Rt XII Rw.IlV Desa Wahau