Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0095/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0120/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • No.0120/Padt.G/2021/PA.Adllakukan karena keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahma sudahSulit dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon danTermohon.9.
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa , akan tetapi kenyataannya, tujuan pernikahan yakni mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahma tersebut sulit dicapai.Oleh karena TERMOHON tidak dapat menepati janjinya dan tidak segeramengurus kepindahannya ke Banyuwangi, dan alam perjalanannyaTERMOHON lebih banyak menunjukkan sikap arogan dan tidakmenghormati PEMOHON sebagai kepala rumah tangga dikarenakankemampuan financial TERMOHON yang berada diatas PEMOHON.Him. 2 dari 6 hlm.Pentp.No. 1458/Pdt.G/2019/PA.Bwi.5.
Register : 30-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0152/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan namun tetaptidak ada jalan penyelesaian untuk rukun kembali;8.
    Bahwa sejak saat itu, kKeadaan rumah tangga penggugat dan Tergugatsemakin tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi;6.
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa dengan adanya hal tersebut diatas,maka pemohon merasa Sulituntuk mempertahankan ikatan prenikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah,mawaddah warahma, tidak akan terwujud,oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk memohon perceraian kePengadilan Agama Metro.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Metrocq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O08 Februari 1998 dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, Provinsi Papua, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor. 251/03/II/1998 Tanggal 08 Februari 1998.Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah perawan/gadis dan TergugatJejaka/bujang.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Putusan Nomor 48/P.dt.G/2021/PA kKdisehingga rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bhatin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kadar Suyono binSoekahir) Terhadap Penggugat (Ningtiyasih binti Kastiman);3.
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;8.
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknyaSuami Istri;10.Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;Hal. 3 dari 6 Put.
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA AMBON Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;10.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu membayar biayaperkara.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas Penggugat Mohonagar Ketua Pengadilan Agama Ambon, Cq Majelis Hakim yang menerima,segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya
Register : 06-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 188/Pdt.G/2012/PA.Dgl.
Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
509
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi ; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;7.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0463/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan
Register : 02-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Rtg
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
3210
  • tidak pernah lagi menjalin komunikasi maupun hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan tergugat sebagaimana yang telahdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahma
Register : 23-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 267/ Pdt.G/2013/PA. Wsp
Tanggal 1 Juli 2013 — pemohon dan termohon
179
  • Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan pertengkaran yang terus menerusantara Pemohon dan Termohon, bahkan Termohon sudah tidak menjalankankewajibannya selama 3 bulan lebih, menunjukkan bahwa hubungan suami isteriantara Pemohon dan Termohon tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumahtangga yang sakinah dan mawaddah warahma sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang perkawinan Junto InstruksiPresiden Nomor tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;7.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0004/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan norma hukumHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • merasa bahwa sudah tidakada lagi solusi untuk kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon dan Termohon pun bersepakat untuklebih baik bercerai saja secara baikbaik dan sekarang antaraPemohon dan Termohon sudah pisah selama 6 (enam) bulan;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Hal. 2 dari6 hal Penetapan No. 291/Pdt.G/2019/PA.Sjmawaddah dan warahma
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P E N E T A P A N Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
77
  • Bahwa saat ini pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskanikatan perkawinan dengan termohon karena menghilangnya termohontampa sebab, maka antara rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sangat sulit untuk di wujudkan.9. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar ketuapengadilan agama panyabungan, cq majelis hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Namlea Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Bahwa Puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal tahun 2019 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan saat ini;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawadah, Warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan masalah antara Penggugat denganTergugat;7.