Ditemukan 3402 data
13 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
19 — 10
No.0120/Padt.G/2021/PA.Adllakukan karena keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahma sudahSulit dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon danTermohon.9.
12 — 0
Bahwa , akan tetapi kenyataannya, tujuan pernikahan yakni mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahma tersebut sulit dicapai.Oleh karena TERMOHON tidak dapat menepati janjinya dan tidak segeramengurus kepindahannya ke Banyuwangi, dan alam perjalanannyaTERMOHON lebih banyak menunjukkan sikap arogan dan tidakmenghormati PEMOHON sebagai kepala rumah tangga dikarenakankemampuan financial TERMOHON yang berada diatas PEMOHON.Him. 2 dari 6 hlm.Pentp.No. 1458/Pdt.G/2019/PA.Bwi.5.
16 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan namun tetaptidak ada jalan penyelesaian untuk rukun kembali;8.
Bahwa sejak saat itu, kKeadaan rumah tangga penggugat dan Tergugatsemakin tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi;6.
10 — 2
Bahwa dengan adanya hal tersebut diatas,maka pemohon merasa Sulituntuk mempertahankan ikatan prenikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah,mawaddah warahma, tidak akan terwujud,oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk memohon perceraian kePengadilan Agama Metro.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Metrocq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
15 — 8
yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O08 Februari 1998 dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, Provinsi Papua, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor. 251/03/II/1998 Tanggal 08 Februari 1998.Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah perawan/gadis dan TergugatJejaka/bujang.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma
14 — 6
Putusan Nomor 48/P.dt.G/2021/PA kKdisehingga rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bhatin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kadar Suyono binSoekahir) Terhadap Penggugat (Ningtiyasih binti Kastiman);3.
21 — 15
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;8.
18 — 11
Dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknyaSuami Istri;10.Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;Hal. 3 dari 6 Put.
21 — 7
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;10.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu membayar biayaperkara.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas Penggugat Mohonagar Ketua Pengadilan Agama Ambon, Cq Majelis Hakim yang menerima,segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya
50 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi ; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;7.
42 — 16
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan
32 — 10
tidak pernah lagi menjalin komunikasi maupun hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan tergugat sebagaimana yang telahdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahma
17 — 9
Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan pertengkaran yang terus menerusantara Pemohon dan Termohon, bahkan Termohon sudah tidak menjalankankewajibannya selama 3 bulan lebih, menunjukkan bahwa hubungan suami isteriantara Pemohon dan Termohon tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumahtangga yang sakinah dan mawaddah warahma sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang perkawinan Junto InstruksiPresiden Nomor tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal
18 — 15
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;7.
18 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan norma hukumHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
15 — 7
merasa bahwa sudah tidakada lagi solusi untuk kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon dan Termohon pun bersepakat untuklebih baik bercerai saja secara baikbaik dan sekarang antaraPemohon dan Termohon sudah pisah selama 6 (enam) bulan;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Hal. 2 dari6 hal Penetapan No. 291/Pdt.G/2019/PA.Sjmawaddah dan warahma
7 — 7
Bahwa saat ini pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskanikatan perkawinan dengan termohon karena menghilangnya termohontampa sebab, maka antara rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sangat sulit untuk di wujudkan.9. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar ketuapengadilan agama panyabungan, cq majelis hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.
31 — 9
Bahwa Puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal tahun 2019 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan saat ini;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif
15 — 17
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawadah, Warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan masalah antara Penggugat denganTergugat;7.