Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warik waras wawak warat watak warka waray warok wafak wajak waran waram
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 25/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. ACENG KAMIL Pgl ACENG II. RUDI PRAYITNO Pgl RUDI III. AHMADR Pgl AHMADR IV. KUSWARA Pgl WARA
37 — 27
  • SULAN dan setelah itu barulah37Saksi dan anggota Saksi yang telah terluka dapat keluar meninggalkan Sitiung Vdengan Mobil yang mengantarkan 2 (Dua) orang pekerja Dompeng yang tertangkaptersebut ke sitiung V, selanjutnya selanjutnya Saksi dan anggota Saksi yang terlukaberobat ke Dokter dan ke Rumah Sakit Umum Sungai Dareh;bahwa Sewaktu Diperlihatkan 10 (sepuluh) orang lakilaki sebagai terdakwa atasnama Sdr AHMADR, terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO, Sdr IRAWAN PglRAN, Sdr PURYADI Pgl PUR, Saksi KUSWARA Pgl WARAK
    namanya Saksi tidak tahukeluar dan tengah perjalannan Saksi diturunkan kemudian Saksi menumpangorang yang melintas dijalan tersebut dan dibawa kerumah sakit;bahwa Perbuatan lain yang dilakukannya adalah pelaku melakukan kekerasanterhadap Saksi KAPOLRES DHARMASRAYA dan BRIPTU MARJULIS sertamengancam akan membunuh kami;bahwa Sewaktu Diperlihatkan 10 (sepuluh) orang lakilaki sebagai terdakwa atasnama Sdr AHMADR, terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO, Sdr IRAWAN PglRAN, Sdr PURYADI Pgl PUR, Saksi KUSWARA Pgl WARAK
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/PDT.P/2015/PN.Smn
Tanggal 21 Januari 2015 — Perdata: SURADI
42 — 14
  • Selanjutnya disebut sebagaiPE ATMELAWAN76FRANSISCA WIDIANTARI Umur : 31 tahun, Agama :Katolik, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,alamat : Warak, Sumberadi, Mlati,Sleman. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Dan perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 29 Mei 2008.Demikian surat ini dikirim untuk dipergunakan sebagaimana mestinya..Sleman, 2 Juni 2008.PANITERA SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SLEMAN,u.b.WAKIL PANITERA,77Hal: Permohonan Penetapan Sleman, 5 Januari 2007.Wali.Kepada :Yth.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 8 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINARDI
Terdakwa:
ADE KURNIA PRADANA
37 — 7
  • WAN SETIYO AJL.Tempat /Tgl Lahir : Sleman / 3 Desember 1980Agama : KatholikPekerjaan : GuruAlamat : Warak Rt. 02 Rw. 09 Sumberadi, Mlati, Sleman.SUSUNAN PERSIDANGAN :SURATNO, SH Hakim TunggalJOKO HARIWAHYUNO, SH.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Tuan Soegiyanto Winarso. (PENGGUGAT) MELAWAN 1.Tuan Budi Djatmiko Sugiarto(Tan Yok Tjay). (TERGUGAT 2) 2.Ny.Meliani Sugiarto. (TERGUGAT 2)
821 — 404
  • Sebagai salah satu generasi penerus lunpia Semarang, Tergugat II telahmempersiapkan langkah untuk memberdayakan dan membudidayakan lunpia ditengahmasyarakat dengan menyatu dalam kultur budaya Semarang seperti merangkai budayadukderan dengan warak ngendoknya ketika menjelang memasuki bulan Ramadandirangkai dengan budaya TBR LD beli satu gratis satu disaat awal sampai menjelangakhir bulan Ramadhan.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
KO TRISKIE NARENDRA ,SH.MH.
Terdakwa:
DEDY WIDAYATNO, S.Ag
396 — 224

    • Dikembalikan kepada para peserta PTSL di Padukuhan Warak Lor melalui saksi Tisa Gayuh Ristui selaku Bendahara Pokmas Warak Lor;

    1. 1. 1 (satu) buah buku catatan belanja.
    1. 1 (satu) buah buku pembayaran.
    2. 1 (satu) bendel (40 lembar) nota.

    1 (satu) buah buku laporan keuangan.

Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2012 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 28 Nopember 2013 — SUNARTO MOELJOPAWIRO, Dkk. melawan ASRI SUMARNI, Dkk.
101 — 36
  • Rakai Warak No.5 Gunungsempu Rt.01, Desa tamantirto,Kasihan, Kab. Bantul, Prop.D.I. Yogyakarta.: Baning Sudiarto: Dsn. Paten Rt.17 Desa Sumberagung, Kec. Jetis, Kab. Bantul,Prop. D.I. Yogyakarta.: Santi Andromeda: Dsn. Paten Rt.17 Desa Sumberagung, Kec. Jetis, Kab. Bantul,Prop. D.I. Yogyakarta.: Ronggo Suryotomo: Dsn. Paten Rt.17 Desa Sumberagung, Kec. Jetis, Kab. Bantul,Prop D.I. Yogyakarta.: Endah Nawangsari isip Alamat : Dsn. Paten Rt.17 Desa Sumberagung, Kec. Jetis, Kab. Bantul,' Prop. D.I.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Amp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
112 — 46
  • Sekira pukul 12.00 Wita saya, MUL, KATONG dan YASMINpergi ke Taman Kota dan Warak Ujung untuk nongkrong, selesainongkrong kami kembali ke kost. Saat tiba di kost kami langsungmasuk ke kamar lalu berbincangbincang, saat itu MUL mengajakYASMIN untuk bersetubuh dengan berkata YASMIN MAIN YUK danYASMIN menjawab TIDAK, namun KATONG kemudian merebahkantubuh YASMIN di atas kasur lalu memegang tangan kirinyasedangkan saya memegang tangan kanannya karena YASMINmemberontak.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mnk
Tanggal 11 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM BAIBABA, S.Pd.
2.SEMUEL AYAMISEBA
3.SERI PAGA, S.S.
4.ELCE KONDORURA, S.Kom.
5.KUMALAWATI, S.IP.
97 — 38
  • Saksi MADYA INDAH LESTARI, S.Pd sebagai guru kelas 6 pada SDInpres Warak ODistrik Roswar Kabupaten Teluk Wondama,mengeluarkan uang sebesar Rp 8.050.000, (delapan juta lima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Halaman 10 dari 198 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PN.Mnka. Jas almamater sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) olehTerdakwa Il SEMUEL AYAMISEBA diserahkan langsung di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Teluk Wondama;b.
    Foto wisuda sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)110.SDpenyerahannya di Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten TelukWondama; Biaya foto copy modul sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah);Saksi MADYA INDAH LESTARI, S.Pd sebagai guru kelas 6 padaInpres Warak Distrik Roswar Kabupaten Teluk Wondama,mengeluarkan uang sebesar Rp 8.050.000, (delapan juta lima puluhribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :111. Jas almamater sebesar Rp 500.000.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Januari 2013 — Pidana - ROBERT TANTULAR ,MBA
457 — 313
  • Hesham Al Warak (sekaligussebangi wakil komosaris utama). Untuk susuan pen gurusBank Century adalah sebagai berikut:Dewan Komisaris : Sulaiman Ahmad BasyirKomisaris Utama.: Hesham Al Warakwakil Komisaris Utama :Rusli PrakarsaKomisaris Independen.: Poerwanto KamsjadiKomisaris Idependen.Direksi : Hermanus Hasan MuslimDirut/Direktur Kredit. HamidyWakil Dirut/Dir. Operasional.: Lila GondokusumaDirektur Pemasaran. : Krisna JagateesenDirektur Treasury Internasional.
    Hesham Al Warak(sekaligus sebangi wakil komosaris utama). Untuk susuanpengurus Bank Century adalah sebagai berikut :Dewan Komisaris : Sulaiman Ahmad BasyirKomisaris Utama. Hesham Al Warakwakil Komisaris Utama. Rusli PrakarsaKomisaris Independen. Poerwanto Kamsjadi Komisaris Idependen.Direksi : Hermanus Hasan MuslimDirut/Direktur Kredit. HamidyWakil Dirut/Dir. Operasional. Lila GondokusumaDirektur Pemasaran. Krisna JagateesenDirektur Treasury Internasional.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — PT GRAHA SARANA DUTA (GSD) VS 1. AJI SUPRIAJI, DKK
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur;TATANG SUPARDI, bertempat tinggal di Blok Gudang, RT001/01, Kelurahan Tulung Agung, Kecamatan KertaSemaya, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;WIDADA, bertempat tinggal di Vila Gading Harapan BlokAL.7/17, RT 003/024, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;WIRLEN HASUGIAN, bertempat tinggal di Perum KotaSerang Baru Blok E24 Nomor 05, RT 003/017, KelurahanSukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;YUVENTIUS PITAYA, bertempat tinggal di Warak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — 1. PRAMANA, DKK VS 1. PT. GRAHA SARANA DUTA (GSD), , DK
75 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur;TATANG SUPARDI, bertempat tinggal di Blok Gudang RT001/01, Kelurahan Tulung Agung, Kecamatan KertaSemaya, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;WIDADA, bertempat tinggal di Vila Gading Harapan BlokAL.7/17 RT 003/024, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;WIRLEN HASUGIAN, bertempat tinggal di Perum KotaSerang Baru Blok E24 Nomor 05 RT 003/017, KelurahanSukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;YUVENTIUS PITAYA, bertempat tinggal di Warak
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 197/Pid.Sus/2022/PN Dgl
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
1.FARADIBA MUMU,SH., M.H
2.AGUS, S.H., M.H.
3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
4.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
PURWANTORO ADI YATIMAN
33 — 16
  • p >34. Wantong 2 Dus;

    35. Ginseng Kian Pi Pil 2 Dus;

    36. Samsu Super Oil 30 Dus;

    37. Obaliu 5 Dus;

    38. Singa Jantan 1 Dus;

    39. Urat madu Black 2 Dus;

    40. Super Jantan Kapsul 2 Dus;

    41. Hajar Jahannam 2 Dus;

    42. Pajero X 1 Dus;

    43. Mahkota Dewa 2 Dus;

    44. Spider 8 Dus;

    45. Lami 10 Dus;

    46. Pi Kang Suang 19 Dus;

    47. Sakit Gigi Warak

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
ADI HERRIAWAN
24 — 16
  • Rusa 34 renteng @ 20 Sachet
  • Etra Binahong 220 sachet
  • Gatal gatal (eksim) Cobra India 25 renteng @ 20 Sachet
  • Gu-lin (Gusi Linu) 30 renteng @ 20 Sachet
  • Jinten Hitam 5 renteng @ 20 Sachet
  • Osagi Gajah Kuat 1 renteng @ 12 Sachet
  • Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani 15 renteng @ 12 Sachet
  • Porowali 66 renteng @ 20 Sachet
  • Prostamin SMJ 13 renteng @ 20 Sachet
  • Raja Encok 5 renteng @ 20 Sachet
  • Sakit Gigi Warak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
143 — 92
  • STA 8+350mengikat dengan pelaksanaan pekerjaan dilapangan .Bahwa setelah saksi membaca kembali metode pelaksanaan dalam dokumen kontrakdan uraian teknis analisa harga satuan, saksi mengerti bahwa harga satuan pekerjaandipengaruhi antara lain oleh metode pelaksanaanTanah yang dipergunakan untuk urugan pilihan diambikkan dari lokasi proyekpekerjaan yang berada di sekitar STA 2+000 s/d STA 4+000 (Warak dan Sumut) dandari lokasi yang dilakukan urugan pilihan sekitar 2 Km7 Km.
    Tetapi tidak ada perintah apapun dari PPKom dan Pejabatdi lingkungan DPU Kota Salatiga.Bahwa tanah yang dipergunakan untuk urugan pilihan diambilkan dari lokasi proyekpekerjaan yang berada di sekitar STA 2+000 s/d STA 4+000 (Warak dan Sumut) dandari lokasi yang dilakukan urugan pilihan sekitar 2 Km7 Km.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
149 — 59
  • saksi tidak pernah membaca metode pelaksanaan danuraian teknis analisa harga satuan, karena saksi tidak pernahmembawa / membaca dokumen kontrak yang lengkap.Bahwa setelah saksi membaca kembali metode pelaksanaandalam dokumen kontrak dan uraian teknis analisa harga satuan,saksi mengerti bahwa harga satuan pekerjaan dipengaruhiantara lain oleh metode pelaksanaan.Bahwa tanah yang dipergunakan untuk uruganpilihandiambilkan dari lokasi proyek pekerjaan yang berada di sekitarSTA 2+000 s/d STA 4+000 (Warak
    Tetapi tidak adaperintah apapun dari PPKom dan Pejabat di lingkungan DPUKota Salatiga.Bahwa tanah yang dipergunakan untuk urugan pilihandiambilkan dari lokasi proyek pekerjaan yang berada di sekitarSTA 2+000 s/d STA 4+000 (Warak dan Sumut) dan dari lokasiyang dilakukan urugan pilihan sekitar 2 Km7 Km.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SITI RAHAYU, SH
2.Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
SANIYEM
1507 — 182

  • 1016

    Tanpa Izin Edar

    50

    Obat Farmasi Flu Tulang (rentengan)

    Nusantara Buana Surya

    Reg No D. 6015917

    sachet

    1320

    Tanpa Izin Edar

    51

    Kapsul Spesial Anti Sakit Gigi Cap Warak