MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (SUJANA alias NANA SUCANTA bin SARIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUDIJAH binti WASTRA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOLIDIN bin WASTRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTINAH binti IKSON) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( ABDUL ROHMAN bin KANDIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (AI JATUL MAULA binti WASTRA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tarwud bin Wastra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diananingsih binti Supyan) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu

Wastra Karya Prima danbermaterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.6;Foto copy Surat Keterangan Hamil atas nama Ny. LIA ANGGRAENItanggal 15 Oktober 2019 yang aslinya dikeluarkan dan ditanda tangani olehdr. RONI SUBRATA, Sp.OG, selaku Dokter Pemeriksa dan bermateraicukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.7;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama:1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmidi, A.md. bin Wastra) terhadap Penggugat (Dessy Aries Sandy Pratiwi

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sanudi bin Sukaja) terhadap Penggugat (Jumiarsih binti Wastra) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

6.

niat untukmengambil barangbarang dalam Pura, kemudian terdakwamemarkirkan sepeda motor di sebelah selatan pura yangtempatnya gelap, kemudian terdakwa dan SOMAD (DPO)memanjat tembok paling luar penyengker Pura dalem sebelahselatan dan memasuki dapur setelah itu terdakwa dan SOMAD(DPO) memanjat pagar lagi untuk menuju Areal utama Pura,setelah berada diarea utama pura terdakwa melihat tangga besidi Bale Piasan kemudian diambil oleh terdakwa sementara ituSOMAD (DPO) mencongkel lemari kayu yang berisi wastra

Keluarga atas nama KETUT WASTRA Nomor5108070503100010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 10 Desember 2014, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat NIK : 5171030605730010yang dikeluarkan oleh WaliKota Denpasar tanggal 20 April 2012, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.7);8.

Bahwa saksi pernah lihat baik sertipikat ataupun suratsurat yangberharga tapi tidak membacanya secara detail.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi 2.Gede Wastra; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan diri sayatelah mengetahul adanya gugatan harta bersama; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan harta bersama karenaPenggugat telah diceraikan oleh Tergugat, mengingat hal tersebutPenggugat merasa punya

tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya menyatakan menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena mendapat bantahan, maka kepadaPenggugat diberikan hak terlebin dahulu untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan 14 (empat belas) bukti surat yang kemudian diberitanda P1 sampai dengan P14 dan juga 2 (dua) orang saksi yang bernamasaksi Made Irwan Wardiana dan saksi Gede Wastra

Batu wastra II No. 9 RT. 08/16 KelurahanMekar Jaya Kecamatan Rancasari Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2019 sampaidengan tanggal 28 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019;4.

AAHMAD RIYADI WASTRA, MM.,saksi MUNANDAR., MM., juga melakukan verifikasi untuk PT. SASselakuprodusen benih untuk PT. Hidayah Nur Wahana, yang dilakukan pada tanggal 17 Maret 2012;Bahwa setelah hasil verifikasi ditandatangani kemudian dibawa ke kantorBPSB Propinsi Lampung untuk diketahui oleh Kepala BPSB PropinsiLampung yakni Ir.

RIDWAN HUSIN, saksi AKHMADRIYADI WASTRA, saksi MUNANDAR, saksi EDI KARSONO, dan saksiEDI EKO SASMITO, menerangkan terhadap stok benih yang tidakdiajukan dalam dokumen penawaran maka tidak boleh dilakukanverifikasi.Bahwa saksi SAEFUDDIN, saksi Drs. RIDWAN HUSIN, saksi AKHMADRIYADI WASTRA, saksi MUNANDAR, saksi EDI KARSONO, dan saksiEDI EKO SASMITO, menerangkan apabila hasil verifikasi stok benihPadi Non Hibrida siap salur dari UD. ADI JAYA dan UD.

RIDWAN HUSIN,saksi AKHMAD RIYADI WASTRA, saksi MUNANDAR,HIDAYAT ABDUL RACHMAN, saksi EDI KARSONO, dansaksi ED!

RIDWAN HUSIN, saksi AKAHMADRIYADI WASTRA, saksi MUNANDAR, saksi EDI KARSONO, dan saksiEDI EKO SASMITO, menerangkan terhadap stok benih yang tidakHal. 207 dari 223 halaman, Putusan No : 48/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PSTdiajukan dalam dokumen penawaran maka tidak boleh dilakukanverifikasi.Bahwa saksi SAEFUDDIN, saksi Drs.

Saksi WAYAN WASTRA ;Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan tempat lahir anak ke4 semula lahir di Angasmenjadi lahir di Denpasar dan perubahan tempat dan tahun lahir anakke5 semula lahir di Angas tanggal 14 Mei 2007 menjadi lahir diDenpasar tanggal 14 Mei 2007 ;Bahwa saksi adalah Keponakan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon (I Made Suter dan Ni Nyoman Suarti) menikah diKabupaten Klungkung, tanggal 21 Maret 1994 yang dipuput olehPemuka Agama Hindu bernama

AAHMAD RIYADI WASTRA, MM.,saksi MUNANDAR., MM., juga melakukan verifikasi untuk PT. SAS selaku produsenbenih untuk PT. Hidayah Nur Wahana, yangdilakukan pada tanggal 17 Maret 2012;Bahwa setelah hasil verifikasi ditandatangani kemudian dibawa ke kantorBPSB Propinsi Lampung untuk diketahui oleh Kepala BPSB PropinsiLampung yakni Ir.

RIDWAN HUSIN, saksi AKHMADRIYADI WASTRA, saksi MUNANDAR, saksi EDI KARSONO, dan saksiEDI EKO SASMITO, menerangkan terhadap stok benih yang tidakdiajukan dalam dokumen penawaran maka tidak boleh dilakukanverifikasi.Bahwa saksi SAEFUDDIN, saksi Drs. RIDWAN HUSIN, saksi AKHMADRIYADI WASTRA, saksi MUNANDAR, saksi EDI KARSONO, dan saksiEDI EKO SASMITO, menerangkan apabila hasil verifikasi stok benihPadi Non Hibrida siap salur dari UD. ADI JAYA dan UD.

RIDWAN HUSIN,saksi AKHMAD RIYADI WASTRA, saksi MUNANDAR,HIDAYAT ABDUL RACHMAN, saksi EDI KARSONO, dansaksi ED!

Wastra Indah Rp 64,276,208,962.00 6,428 6.233 Vv14 PT. Texmaco Jaya Rp 28,567,637,541.00 2,857 2.770 Vv15 PT.

WASTRA ENDANG selakuKepala Unit Layanan Pengadaan Propinsi Jawa Barat setelah menerima HargaPerkiraan Sendiri (HPS) pengadaan alat peraga TKSD satu atap di DinasPendidikan Propinsi Jawa Barat yang ditetapkan oleh saksi Drs.

WASTRA ENDANG dengan hasilsebagai berikut :Nama perusahaan : CV Bintang Niaga SejahteraAlamat : Jalan Yupiter III No. 22 BandungNPWP > 02.332.710.9429.000Nilai penawaran terkoreksi : Rp. 2.371.160.000,00Selanjutnya pada tanggal 19 Oktober 2011, Kepala Unit Layanan Pengadaan(ULP) Propinsi Jawa Barat/saksi DADANG SUHARTO Bin (alm) H. WASTRAENDANG membuat dan menandatangani surat laporan hasil pelelangan Nomor :12/DisdikAPSD/ULP/2011 yang ditujukan kepada saksi Drs. H.

WASTRA ENDANG selakuKepala Unit Layanan Pengadaan Propinsi Jawa Barat setelah menerima HargaPerkiraan Sendiri (HPS) pengadaan alat peraga TKSD satu atap di DinasPendidikan Propinsi Jawa Barat yang ditetapkan oleh saksi Drs. H.

WASTRA ENDANG dengan hasil sebagaiberikut :Nama perusahaan : CV Bintang Niaga Sejahtera Alamat : Jalan Yupiter III No. 22 BandungNPWP : 02.332.710.9429.000Nilai penawaran terkoreksi : Rp. 2.371.160.000,00Selanjutnya pada tanggal 19 Oktober 2011, Kepala Unit Layanan Pengadaan(ULP) Propinsi Jawa Barat/saksi DADANG SUHARTO Bin (alm) H. WASTRAENDANG membuat dan menandatangani surat laporan hasil pelelangan Nomor :12/DisdikAPSD/ULP/2011 yang ditujukan kepada saksi Drs. H.

WASTRA ENDANG,Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik Kepolisian, dan keterangan yang saksi berikanadalah benar dan BAP Pemeriksaannya telahditandatangani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala BiroPerlengkapan pada Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Baratsekaligus menjadi Kepala Unit Layanan Pengadaan PropinsiJawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur JawaBarat yang

WASTRA ENDANG selakuKepala Unit Layanan Pengadaan Propinsi Jawa Barat setelah menerimaHarga Perkiraan Sendiri (HPS) pengadaan alat peraga TKSD satu atap diDinas Pendidikan Propinsi Jawa Barat yang ditetapkan oleh terdakwa Drs.

WASTRA ENDANG denganhasil sebagai berikut :Nama perusahaanAlamatNPWPNilai penawaran terkoreksi :CV Bintang Niaga SejahteraJalan Yupiter Ill No. 22 Bandung02.332.710.9429.000Rp. 2.371.160.000,00Selanjutnya pada tanggal 19 Oktober 2011, Kepala Unit Layanan Pengadaan(ULP) Propinsi Jawa Barat/saksi DADANG SUHARTO Bin (alm) H. WASTRAENDANG membuat danmenandatangani surat laporan hasil pelelanganNomor : 12/DisdikAPSD/ULP/2011 yang ditujukan kepada terdakwa Drs.

WASTRA ENDANG selakuKepala Unit Layanan Pengadaan Propinsi Jawa Barat setelah menerima HargaPerkiraan Sendiri (HPS) pengadaan alat peraga TKSD satu atap di DinasPendidikan Propinsi Jawa Barat yang ditetapkan oleh terdakwa Drs. H.

WASTRA ENDANG selakuKepala Unit Layanan Pengadaan Propinsi Jawa Barat setelah menerimaHarga Perkiraan Sendiri (HPS) pengadaan alat peraga TKSD satu atap diDinas Pendidikan Propinsi Jawa Barat yang ditetapkan oleh terdakwa Drs.H.

TUFLIAH Alias LIA Binti WASTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya sewaktu saksi sedang tidur lalu terbangun karenadibangunkan oleh suami saksi, saat itu sekitar jam. 04.00 wib.Bahwa pas bangun saksi melihat ada sdr. Yaskuri sedang duduk didepanrumah saksi dan saksi ditelepon oleh Sdr. Endrik yang menanyakandompetnya saksi bilang tya ada lalu Sdr. Endrik meminta untuk diantarkanke Sdr. Endrik.Bahwa saksi ini adalah isterinya sdr.

WASTRA INDAH Kota Batumengalami gulung tikar maka terjadi pemutusan hubungan kerja secara totaldari seluruh karyawan, dan akhirnya antara Penggugat dan Tergugat terkenadampak pemutusan hubungan kerja (PHK). Dan setelah itu Penggugat dirumah sebagai ibu rumah tangga, dan atas inisiatif sendiri Penggugat pulangke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang. Dan Tergugat memohonpada Penggugat untuk tetap tinggal di rumah kota Batu namun himbauantidak diperhatikan oleh Penggugat.

Adito Bin Wastra;

• 1 (satu) tas berwarna hitam;
• 1 (satu) tas berwarna coklat;
• 1 (satu) unit cajon berwarna coklat;

Dikembalikan kepada Saksi Reza Pahlevi alias Reza bin Sadhli Subroni;

• 1 (satu) tas berwarna merah jambu motif bunga;

Dikembalikan kepada Saksi Rizka Yulianti alias Yuli alias Ika binti Sadhli Subroni;

• 1 (satu) helai baju berwarna merah jambu;
• 1 (satu) helai baju berwarna coklat;<