PIDANA :I NENGAH WIASTRA

Menyatakan terdakwa NENGAH WIASTRA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada Khalayakumum untuk bermain judi atau menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum bermain judi atau dengan sengaja dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.

Menyatakan terdakwa NENGAH WIASTRA tetap berada dalamtahanan ; 4.

Perk : PDM01/BNGLI/01/2012, tanggal 02 Januari 2012, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NENGAH WIASTRA pada hari Sabtu tanggal 05Nopember 2011 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada bulan Nopember tahun Dua Ribu Sebelas, bertempat di Br.Tambahan Kelod Ds. Jehem Kec. Tembuku Kab.

Pasal 2 UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim dalam persidangan tidakmenemukan sesuatu bukti bahwa Terdakwa NENGAH WIASTRA adalah orangyang tidak mampu bertanggungjawab atas kesalahannya itu dan tidakmenemukan sesuatu alasanpun, baik alasan pembenar atau alasan pemaafsebagai alasan penghapus pidana bagi terdakwa maka oleh karena itu sudahselayaknya dan seadilnya apabila Terdakwa NENGAH WIASTRA bertanggungjawab atas kesalahannya tersebut dan

Menyatakan bahwa Terdakwa NENGAH WIASTRA tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NENGAH WIASTRA oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pemohon:
1.I Nengah Wiastra
2.Ni Made Yudiani

PENETAPANNomor 25/ Pdt.P / 2019 / PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon : NENGAH WIASTRA, lakilaki, NIK 5105043112820033, lahir di Klungkungtanggal 31 Desember 1982, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, Alamatdi Banjar Timbrah, Desa Paksebali

Bukti P1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105043112820033 atasnama NENGAH WIASTRA;2. Bukti P2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105044103840003 atasnama NI MADE YUDIANI;3. Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 243/KW/Capil/09tertanggal 12 Maret 2009;4. Bukti P4, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105041807070833 tertanggal 6Pebruari 2014;5.

Pemohon:
1.I Nengah Wiastra
2.Ni Made Yudiani

PENETAPANNomor 24/ Pdt.P / 2019 / PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon : NENGAH WIASTRA, lakilaki, NIK 5105043112820033, lahir di Klungkungtanggal 31 Desember 1982, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, Alamatdi Banjar Timbrah, Desa Paksebali

Bukti P1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105043112820033 atasnama NENGAH WIASTRA;2. Bukti P2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105044103840003 atasnama NI MADE YUDIANI;3. Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 243/KW/Capil/09tertanggal 12 Maret 2009;4. Bukti P4, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105041807070833 tertanggal 6Pebruari 2014;5.

MADE WIASTRA AlsASTRA untuk membuka jendela tersebut dengan cara menyelipkansendok tersebut disisi bawah bagian tengah jendela tepat di slotanjendela dan Sdr. MADE WIASTRA Als ASTRA membuka jendelatersebut dengan cara tangan kanan Sdr.

MADE WIASTRA Als ASTRAmelihat masih ada pintu dan jendela lagi untuk masuk ke bagianrumah tersebut, kemudian Sdr. MADE WIASTRA Als ASTRAmengecek jendela tersebut dengan cara menarik bagian bawahjendela tersebut namun jendela tersebut susah untuk dibukadiperkirakan terkunci, karena tidak bisa membuka jendela tersebutSdr. MADE WIASTRA Als ASTRA terlihat dengan 1(satu) buah sendokdan Kemudian digunakan oleh Sdr.

MADE WIASTRA Als ASTRA untukmembuka jendela tersebut dengan cara menyelipkan sendoktersebut disisi bawah bagian tengah jendela tepat di slotan jendeladan Sdr. MADE WIASTRA Als ASTRA membuka jendela tersebutdengan cara tangan kanan Sdr.

MADE WIASTRA Als ASTRA membuka jendela tersebutdengan cara tangan kanan Sdr.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa subjek hukum yang bernama I KETUT WIASTRA, Laki-laki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969 berada di bawah Pengampuan ;
3. Menetapkan bahwa Pemohon I WAYAN JASMIKA adalah Pengampu (Curandus) bagi Paman Kandungnya yang bernama I KETUT WIASTRA, Laki-laki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969, untuk bertindak demi kepentingan Paman Kandungnya tersebut di muka hukum ;

   li>

   Memberikan izin kepada Pemohon I WAYAN JASMIKA sebagai Pengampu (Curandus) bagi Paman Kandungnya yang bernama I KETUT WIASTRA, Laki-laki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969, untuk menjual sebidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 4867/Desa Ketewel, Gambar Situasi tanggal 12-4-2013 Nomor 2887/2013, Luas 1843 M2, atas nama I KETUT WIASTRA ;

   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos permohonan sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali yangmerupakan keponakan KETUT WIASTRA sebagai Pengampu dari KETUT WIASTRA ;4. Memberikan ijin kepada Pemohon WAYAN JASMIKA selaku pengampudari KETUT WIASTRA untuk menjual sebidang tanah An. KETUTWIASTRA dengan Sertifikat Hak Milik No. 4867, Desa Ketewel, KecamatanSukawati dengan Surat Ukur No. 2887/2013 Tanggal 1242013, seluas 1843M?

atas adik tiri Saksi yangbernama Ketut Wiastra yang merupakan paman dari pemohon karena Ketut Wiastra dalam kondisi sakit gangguan kejiwaan sejak tahun 1990an,bahkan sempat dirawat di RSJ Bangli ; Bahwa Ketut Wiastra belum pernah menikah dan tidak mempunyalketurunan, selama ini Ketut Wiastra tinggal dan dirawat oleh pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menjual sebidang tanah milik Ketut Wiastrayang terletak di Desa Ketewel seluas 18 are, untuk mencukupi kebutuhanhidup dan biaya berobat Ketut Wiastra dan

; Apakah subjek hukum yang bernama KETUT WIASTRA, Lakilaki, lahirdi Gianyar, 4 Juli 1969 harus ditaruh di bawah pengampuan? ; Apakah Pemohon selaku keponakan dari KETUT WIASTRA mempuyaikapasitas atau J/egal standing untuk mengajukan Permohonan agarditetapkan selaku Pengampu (Curandus) bagi KETUT WIASTRA?

Keponakan Kandung dari KETUT WIASTRAdan Pemohonlah yang merawat dan mewakili KETUT WIASTRA dalamperbuatan hukum perdata ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan KETUT WIASTRA,Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969 mempunyai hubungan sedarah danPemohonlah yang selama ini merawat dan mewakili KETUT WIASTRA dalamperbuatan hukum perdata, maka Pemohon mempunyai hak menurut hukumuntuk menjadi Pengampu (Curandus) bagi subjek hukum yang bernama KETUT WIASTRA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969

4867/Desa Ketewel,Gambar Situasi tanggal 1242013 Nomor 2887/2013, Luas 1843 M2, atasnama KETUT WIASTRA, untuk kepentingan KETUT WIASTRA ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, dan alat buktiSuratsurat serta saksisaksi yang diajukan dalam persidangan, maksudPemohon menjual sebidang tanah Hak Milik Nomor : 4867/Desa Ketewel,Gambar Situasi tanggal 1242013 Nomor 2887/2013, Luas 1843 M2, atasnama KETUT WIASTRA tersebut untuk biaya hidup dan biaya perawatan KETUT WIASTRA yang mengalami gangguan

Nyoman Sudiarta (alm.) 1Ketut Wiastra;2. Bahwa saudara tiri Pemohon yang bernama Ketut Wiastra lahir diGianyar, 24 Juli 1969, lakilaki, Agama Hindu, beralamat di Br. DanginJalan, Desa Guwang, Kec.

Bahwa berdasarkan silsilah dari keluarga Pemohon, maka jelashubungan kekerabatan antara Pemohon dengan Ketut Wiastra adalahmerupakan saudara tiri yang mana masih satu garis keturunan dari ayahPemohon yaitu Wayan Rupag (alm.), oleh karenanya Pemohon sebagaisaudara tiri dari Ketut Wiastra mohon sebagai Pengampu terhadapsaudara tirinya tersebut yang saat ini sedang mengalami gangguanmental / sakit jiwa;4.

Bahwa pada sekitar tahun 1990, Ketut Wiastra juga pernah dirawatdi Rumah Sakit Jiwa Provinsi Bali karena mengalami gangguan jiwa yangsama seperti yang dialami saat ini, namun setelah perawatan dandikatakan tenang kemudian pada saat masa penyembuhan dirumahnyakondisi Ketut Wiastra kembali seperti semula dan tidak mengalamiperubahan sama sekali Sampai sekarang;5.

Tgl. 1412019, No. 02628/GUWANG/2019, luas. 1.524M2, tertulis atas nama Ketut Wiastra dan SHM No. 02501 / Desa Guwang,SU. Tgl. 1012019, No. 02627/GUWANG/2019, luas. 1.487 M2, tertulisatas nama Made Jigra Dhiatmika, keduanya terletak di Desa Guwang,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;6.

Menetapkan Termohon yang bernama Ketut Wiastra lahir diGianyar, 24 Juli 1969, Lakilaki, Agama Hindu, beralamat di Br. DanginJalan, Desa Guwang, Kec. Sukawati Gianyar berada dibawahpengampuan pengampu.2S: Menetapkan Pemohon Made Jigra Dhiatmika sebagai pengamputerhadap saudara tirinya yang bernama Ketut Wiastra, lahir di Gianyar, 24Juli 1969, Lakilaki, Agama Hindu, beralamat di Br. Dangin Jalan, DesaGuwang, Kec. Sukawati Gianyar.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Made Wiastra Alis Astra Bin I Made Punia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

Terdakwa:
I MADE WIASTRA Alias ASTRA Bin I MADE PUNIA

Bahwa Banjar Adat Kelakah, Desa Adat Kesimpar, Desa Pidpid,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, ada memilikisebidang tanah seluas 1.750 M2 (seriou tujuh ratus lima puluh meterpersegi), Sesuai dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Nomor: 51.07.040.028.0050012.0 tercatat atasnama DWE BANJAR KELAKAH, dengan batasbatas: disebelah Utara : Agus Alit Wiastra, Wyn; disebelah Timur : Parit: disebelah Selatan : 1 Komang Alit Arimbawa; disebelah Barat

(Dua ribu tigaratus lima puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Padangkerta,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Nomor Objek Pajak : 51.07.040.028.0050013.0 atas namaMADE RENA, dengan batasbatas :Utara : Agus Alit Wiastra;Timur : Parit;Selatan : Wayan Putu;Barat : Jalan;5. Bahwa almarhum MADE RENA sekira tahun 1970 telah menyerahkanhasil atas tanah + seluas 2350 m?

(dua ribu tiga ratus lima puluh meter persegi),Halaman 17 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pdt.G/2021/PN Ampterletak di Kelurahan Padangkerta, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor Objek Pajak:51.07.040.028.0050013.0 atas nama MADE RENA, dengan batasbatas:Utara : Tanah Agus Alit Wiastra;Timur : Parit;Selatan : Tanah (alm) Made Rena;Barat : Jalan;Yang selanjutnya disebut Objek Sengketa;5.

(dua ribu tiga ratus lima puluh meter persegi), terletak di KelurahanPadangkerta, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali, berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Nomor Objek Pajak: 51.07.040.028.0050013.0 atas nama MadeRena, dengan batasbatas:Utara : Tanah Agus Alit Wiastra;Timur : Parit;Selatan : Tanah (alm) Made Rena;Barat : Jalan;Adalah sah peninggalan (alm) MADE RENA yang berhak diwarisi olehPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi I.4.

:Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Agus Alit Wiastra;Timur : Parit;Halaman 34 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pdt.G/2021/PN AmpSelatan : Tanah Komang Alit Arimbawa;Barat : Jalan Raya;Menurut Tergugat:Luas tanah objek sengketa adalah 9.40 M?

dan mengambiluang tersangka sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dansetelah itu datang orang lain yang tidak dikenal oleh tersangkamenunjukkan bahwa tempat disimpan sabu yakni dibawah tiang listriklalu tersangka mengambilnya dan pergi dengan menggunakan ojek keterminal Ubung dan pada pukul 20.00 wita tersangka naik angkutanumum menuju arah Negara, pada pukul 23.30 wita terdakwa turun dariangkutan umum menuju pantai di Desa Medewi beberapa saat datangsaksi PUTU EKA WAHYUDI, saksi KOMANG WIASTRA

pipetplastik warna putih dan pada ujung pipet plastik disambung dengantabung kaca yang kecil (seukuran pipet plastik) dan tangan kanannyamemegang korek gas yang sedang menyala yang digunakan untukmemanaskan tabung kaca yang mana paket tersebut diduga sabusabudan diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang rencana sabusabutersebut akan digunakan sendiri oleh terdakwa, selanjutnya terdakwadilakukan penangkapan oleh saksi PUTU EKA WAHYUDI, saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN NgaKOMANG WIASTRA

keadaanjongkok menghadap ke selatan sambil menghisap pipet plastikwarna putin dan pada ujung pipet plastik disambung dengan tabungkaca yang kecil (Seukuran pipet plastik) dan tangan kanannyamemegang korek gas yang sedang menyala yang digunakan untukmemanaskan tabung kaca yang mana paket tersebut diduga sabusabu dan diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang rencana sabusabu tersebut akan digunakan sendiri oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi PUTU EKA WAHYUDI,saksi KOMANG WIASTRA

dan saksi juga melihat pipetplsatik warna putih, sebuah pipet yang terbuat dari kaca, bungkusanplastik kecil yang berisi serobuk warna putih, sebungkus rokok Malboro,sebuah korek gas, 1 (satu) botol air merk Aqua;Bahwa saksi melihat proses penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan oleh pihak kepolisian terhadap terdakwaBahwa saksi melihat orang tersebut dalam keadaan baikbaik saatdilakukan penangkapan dan dibawa masuk kedalam mobilTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .KOMANG WIASTRA

PUTU EKA WAHYUDI, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan KOMANG WIASTRA dan GST PUTU PUTRA ADNYANA,pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekira pukul 00.30 witabertempat di Pantai Tempat Pelelnangan Ikan (TPI) dalam wilayahbanjar Pesinggahan Desa Medewi Kecamatan Pekutatan KabupatenJembrana;Bahwa saksi melakukan penangkap terhadap terdakwa karenaberdasarkan

SRI HANDAYANI binti WIASTRA, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (dagang ayam), bertempat tinggal di JI. Anggrek GgVI No. 70, Banjar Tunggal sari, Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan,Hal. 1 dari 12 Pen. No. 0017/Pdt.P/2015/PA.TbnanKabupaten Tabanan, saksi mengaku sebagai sepupu Para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;O Bahwa almarhum H.M. Sakri mempunyai 6 orang anak ;O Bahwa 1 orang anak alm H.M.

Dengan demikian terbuktibahwa sebidang tanah bangunan tersebut adalah peninggalan almarhum H.M.Sakri ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi (SRI HANDAYANI binti WIASTRA dan AMINTAQWIN bin H.

, 450x5, 50x10, 7844x5, 844x5, 444x5, 04x5, 06x5, 44x10,60x10 ,40x10, 2193x5, 193x5, 93x10, 40x5 Dan uang dari para pemasangsejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu sekira jam 16.30 witaatau sekitar waktu itu, bertempat di Jalan Mawar yang berloksasi di BanjarDangin Pangkung Desa Pekutatan Kecamatan Pekutatan Kabupaten JembranaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Ngadatang petugas Kepolisian Sektor Pekutatan yaitu saksi PUTU EKAWAHYUDI, GUSTI PUTU PUTRA ADNYANA, KOMANG WIASTRA

78x15, 1753x10, 753x10, 53x10, 71x10,90x5, 60x5, 1450x5, 450x5, 50x10, 7844x5, 844x5, 444x5, 04x5, 06x5, 44x10,60x10 ,40x10, 2193x5, 193x5, 93x10, 40x5 Dan uang dari para pemasangsejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu sekira jam 16.30 witaatau sekitar waktu itu, bertempat di Jalan Mawar yang berloksasi di BanjarDangin Pangkung Desa Pekutatan Kecamatan Pekutatan Kabupaten Jembranadatang petugas Kepolisian Sektor Pekutatan yaitu saksi PUTU EKAWAHYUDI, GUSTI PUTU PUTRA ADNYANA, KOMANG WIASTRA

cocokdengan angka yang keluar maka pembeli dinyatakan kalah;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menjual nomor judi togeljenis TSSM tersebut;Bahwa saksi melihat saudara MADE OKA WINAYA masih beradadi atas sepeda motor yang sedang membonceng Terdakwa dimana MADE OKA WINAYA bekerja sebagai tukang ojek;Bahwa saat Terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai MADE OKA WINAYA saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa saat itu saksi bersama rekansaksi MADE OKA WINAYA, KOMANG WIASTRA

kalah;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menjual nomor judi togeljenis TSSM tersebut;Bahwa saksi melihat saudara MADE OKA WINAYA masih beradadi atas sepeda motor yang sedang membonceng Terdakwa dimana MADE OKA WINAYA bekerja sebagai tukang ojek;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN NgaBahwa saat Terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai MADE OKA WINAYA saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa saat itu saksi bersama rekansaksi MADE OKA WINAYA, KOMANG WIASTRA

KOMANG WIASTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui permainan judi togel yang berlangsung diBanjar Dangin Pangkung, Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana dari informasi masyarakat bahwa telahberlangsung permainan judi togel jenis TSSM;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira jam 16.30wita bertempat di jalan Mawar, Banjar Dangin Pangkung, DesaPekutatan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana saksibersama rekan saksi melakukan

sahnya hasil hutan yang terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di Banjar Serong, Desa Gumbrih, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana ada seorang warga yang memiliki kayu jenis Bayuryang diperoleh dari kawasan hutan lindung tanpa dilengkapi secara bersamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan, kKemudian saksi Gusti PutuPutra Adnyana bersama sama dengan saksi Putu Eka Wahyudi, dan Komang Wiastra

terdakwa lakukan dengan cara Cara Sebagal DErIKUt : ~nnnen nnn nner nn nnn nonnnamnnnePada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di Banjar Serong, Desa Gumbrih, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana ada seorang warga yang memiliki Kayu jenis Bayuryang diperoleh dari kawasan hutan lindung tanpa dilengkapi secara bersamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, kemudian saksi Gusti PutuPutra Adnyana bersama sama dengan saksi Putu Eka Wahyudi, dan Komang Wiastra

gelap) ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terakwa, pada diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas pnggangwarna hitam merk Alto, 11 (Ssebelas) buah buku kecil yang berisikanangkaangka togel (toto gelap), uang tunai sejumlah Rp. 3.410.000,(tiga juta empat ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah ballpointwarna merah tanoa merk dan 1 (satu) buah ballpoint warna hijau putihmerk Faster; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama Bripka Putu EkaWahyudi, Brigadir Komang Wiastra

Saksil Komang Wiastra;Bahwa Terdakwa telah menjual kupon judi togel (toto gelap) ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terakwa, pada diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas pnggangwarna hitam merk Alto, 11 (sebelas) buah buku kecil yang berisikanangkaangka togel (toto gelap), uang tunai sejumlah Rp. 3.410.000,(tiga juta empat ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah ballpointwarna merah tanoa merk dan 1 (satu) buah ballpoint warna hijau putihmerk Faster; Bahwa saksi

telah melakukan penangkapan bersama Brigadir GustiPutu Putra Adnyana, Brigadir Komang Wiastra, dan dibawah pimpinanPanit Reskrim Polsek Pekutatan; Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa, Terdakwamendapatkan keterangan bahwa Terdakwa menjual kupon judi togelsejak bulan Februari 2016 namun sempat berhenti pada akhir bulanFebruari dan kemudian pada bulan Maret 2016 Terdakwa melanjutkan lagi mulai hari Senin tanggal 14 Maret 2016;Bahwa dalam menjalankan kegiatannya Terdakwa tidak memilki ijin

menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat terdakwa sering menjual angka judi togel atas dasarinformasi tersebut saksi GDE ADI SUTRAWAN, SH, KOMANG WIASTRA

SaksiGDE ADI SUTRAWAN, SH; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku Perjudian(judi Togel) pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 Pukul 17.00 witaberalamat di Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana penangkapan tersebut saksi lakukan bersama 2(dua) orang ternan saksi yang bernama KOMANG WIASTRA dan PUTU EKA WAHYUDI ; Bahwa saat saksi bersama tim melakukan penangkapan dan penggeledahan semuanya dilakukan bersamasarna baik mulai darimasuk, memeriksa Handphone

Saksil Komang Wiastra; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku Perjudian(judi Togel) pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 Pukul 17.00 witaberalamat di Banjar Pulukan, Desa Pulukan, KecamatanPekutatan,Kabupaten Jembrana penangkapan tersebut saksi lakukanbersama 2 (dua) orang teman saksi yang bemama PUTU EKAWAHYUD Idan GDE ADISUTRA WAN, SH ;Bahwa saat saksi bersama tim melakukan penangkapan dan penggeledahan semuanya dilakukan bersamasama baik mulai darimasuk, memeriksa Handphone,

Halaman 3dari 0halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.P/2016/PN.Nga Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebuttelah diberi materai secukupnya dan dimuka persidangan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai kecualibukti P2 sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah menuruthukum ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi : GUSTI KOMANG SUSILA ;menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II : GUSTI PUTU WIASTRA

Beberapa saatkemudian, Terdakwa datang ke rumah Saksi dan langsung ditanyaoleh suami tentang apakah yang bersangkutan mengetahuikeberadaan Bahwa, dengan adanya kejadian tersebut suami Saksipunmelaporkannya ke Polsek Pekutatan untuk mendapatkanpenanganan secara hukum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar; Komang Wiastra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 25 Maret 2018, sekitar pukul 18.00

Jembrana; Bahwa benar Saksi KOMANG WIASTRA dan saksi GUSTIPUTU PUTRA ADNYANA melakukan penangkapan = terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2018, sekitar pukul 18.00Wita bertempat di kantor Polsek Pekutatan; Bahwa benar dari hasil interogasi yang telah dilakukanterhadap Terdakwa, saksi KOMANG WIASTRA dan saksi GUSTIPUTU PUTRA ADNYANA mengetahui caranya mengambilhandphone milik korban yaitu dengan cara ; awalnya pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 09.00 wita, Terdakwadatang

mengandungmetamfetamina seberat 1,13 gram mengingat tidak ada kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi yang di lakukan terdakwa , Oleh karenanyaTerdakwa ROMMY LEONARDO HERMAWAN tidak berhak memilikinarkotika Golongan berupa Kristal bening mengandung metamfetaminatersebut secara ilegal tanpa Surat ijin dari Menteri Kesehatan sehinggaperbuatan terdakwa merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum,hal tersebut terbukti dari keterangan saksi putu Sugiarta, komang gedeindrayana, jefri farnesi, wayan wiastra

seberat 1,64 gram netto .Bahwaterdakwa sejak semula mengetahui bahwa memiliki barang terlarang berupanarkotika adalah dilarang oleh Undangundang dan mengetahui adanyaancaman yang tinggi dari UndangUndang apabila memiliki narkotika tidaksecara sah atau tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangBerdasarkan keterangan saksi, surat dan keterangan terdakwa, dalam hal inialat bukti petunjuk didapat dari keterangan saksi keterangan saksi saksi putusugiarta, kKomang gede indrayana, jefri farnesi, wayan wiastra

Satu juta rupiah) .Bahwa terdakwa sejak semula mengetahui bahwa memiliki barang terlarang berupanarkotika adalah dilarang oleh Undangundang dan mengetahui adanya ancamanyang tinggi dari UndangUndang apabila memiliki narkotika tidak secara sah atautidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangBerdasarkan keterangan saksi, surat dan keterangan terdakwa, dalam hal ini alatbukti petunjuk didapat dari keterangan saksi keterangan saksi saksi putu Sugiarta, komang gede indrayana, Jefri farnesi, wayan wiastra

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriNegara, tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacarayang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa ditangkap oleh saksi Komang Wiastra

Komang Wiastra : = Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku judi togel pada hariKamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 13.15 wita yang bertempat di sebuahbengkel sepeda motor milik terdakwa Gede Suartika Alias Pak Mayor diBanjar Pengeragoan dangin tukad, Desa Pengeragoan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekansaksi yang bernama Gusti Putu Putra Adnyana dan adapun barangbarangyang saksi sita pada saat penangkapan adalah: 1

GustiPutu Putra Adnyana : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku judi togel pada hariKamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 13.15 wita yang bertempat di sebuahbengkel sepeda motor milik terdakwa Gede Suartika Alias Pak Mayor diBanjar Pengeragoan dangin tukad, Desa Pengeragoan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana ; = 20 202 nn nen nne nnnHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor :128/Pid.B/2016/PN.NgaBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekansaksi yang bernama Komang Wiastra

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIRTA REVAN WIASTRA) terhadap Penggugat (SITI NOR COTIMAH binti TRIMO (Alm) );
4. 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

I MADE WIASTRA Alias ASTRA Bin I MADE PUNIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA ;2.

Nama Lengkap : I MADE WIASTRA Alias ASTRA Bin I MADE PUNIA ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur / Tanggal lahir : 17 tahun / 09 April 2000 ;Jenis Kelamim : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sabar Rt.007 Rw.003 Kelurahan Pangkallalan Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung Agama : Islam ;PekerjaanPendidikan : Tidak bekerja