MT.e Sekretaris : YAIRUS LEBA (akhirnya mengundurkan dirisebagai Panitia sejak tanggal 11 Oktober 2011)e Anggota : WIHELMUS TEKADIS MAYOLIS, WILIBRODUS THAAL, SE.

Intan Lestari yang hasil pemeriksaannya dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : Hubkominfo.551.1.4/215/V/ 2012tanggal 16 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh oleh Panitia PemeriksaBarang yaitu : URBANUS, ST,MT, selaku Ketua, WILIBRODUS THAALselaku anggota, WIHELMUS TEKADIS MAYOLIS, S.Tr, SOLVASIUSSOLVANTO NONG DIN.

selanjutnya pada tanggal 19 Desember 2011, Panitia Pemeriksa Barangyang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikka Nomor : 10 tahun 2011 tanggang16 Juli 2011 tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa Barang Belanja Modal padaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikka yang terdiriSkretarisSekretaris : YAIRUS LEBA (akhirnya mengundurkan dirisebagai Panitia sejak tanggal 11 Oktober 2011)Anggota Doo WIHELMUS TEKADIS MAYOLIS, WILIBRODUS

Intan Lestari yanghasil pemeriksaannya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : Hubkominfo.551.1.4/215/V/ 2012 tanggal 16 Mei 2012 yang dibuat danditandatangani oleh oleh Panitia Pemeriksa Barang yaitu : URBANUS, ST,MT,selaku Ketua, WILIBRODUS THAAL selaku anggota, WIHELMUS TEKADISMAYOLIS, S.Tr, SOLVASIUS SOLVANTO NONG DIN.

selanjutnya saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.memerintahkan kepada Panitia Pemeriksa Barang dengan surat Nomor :78Hubkominfo.551.1.4/378/IX/2012 tanggal 12 September 2012 untuk melakukanpemeriksaan akhir pekerjaan sehingga pada tanggal 15 September 2012, PanitiaPemeriksa Barang melakukan pemeriksa akhir yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Barang Terakhir Nomor : Hubkominfo.551.1.4/378.G/IX/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitia Pemeriksa Barang yaitu :URBANUS, ST,MT, selaku Ketua, WILIBRODUS

Demipenyelesaian perkara yang jelas, utuh, lengkap dan menyeluruh, maka ahliwarisnya harus digugat, kedua, ada pihak yang menguasai objek sengketa tapitidak digugat yakni : Ferdinand Utamin, Robertus Gozali dan Wilibrodus Utamin3 Eksepsi Error in Persona dalam bentuk keliru pihak yang ditarik sebagaiTergugat .

Demi penyelesaian perkaraHal. 31 dari Hal. 40Putusan No.31/Pdt.G/2013/PN.Rut32yang jelas, utuh, lengkap dan menyeluruh, maka ahli warisnya harus digugat,kedua, ada pihak yang menguasai objek sengketa tapi tidak digugat yakni :Ferdinand Utamin, Robertus Gozali dan Wilibrodus Utamin ;3 Eksepsi Error in Persona dalam bentuk keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat .Penggugat menggugat Go Ko Ngik, Go Ko An dan Go Ko Ping sebagai T.5, T.6,dan T.8 namun namanama tersebut tidak dikenal dan tidak menguasai

Bahwa setelah menikah tanggal 16 Juli 2010, tanggal 18 Juli 2010Penggugat kembali ke Kupang untuk mengurus keperluan administrasi anakkedua Penggugat yaitu Ida Novia Sarong yang lulus seleksi masuk PoltekesJurusan Kebidanan, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Desa Kakaniukdan kemudian kembali bertugas sebagai Guru pada SMK Wilibrodus BetunMalaka;Bahwa selama menjalani kehidupan sebagai suami istri , Penggugatmenjalani kehidupan bersama 3 anak dari istri pertama (Almh)Yustina SofiaObot di Kota Kupang

Dan Saksi mendengar kalau korban meninggal akibatkecelakaan tersebut;Bahwa setahu Saksi keadaan cuaca dijalan tersebut saat itu cerah dan lalulintas juga lancar seperti biasanya;Bahwa Saksi tidak tahu kecepatan dari kendaraan korban maupun Terdakwapada saat kecelakaan tersebut;Bahwa setahu Saksi setelan kejadian tersebut diantara pihak keluargakorban dan Terdakwa sudah dilakukan perdamaian secara adat;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi, Terdakwamembenarkannya;3.WILIBRODUS BAO Alias WILI,

Saksi Wilibrodus Beis, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan peristiwakekerasan yang mengakibatkan korban meninggal dunia hari Sabtu tanggal05 Maret 2016, sekitar jam 16.30 wita bertempat di Batas Kota jurusan Nikiniki di desa Mnelalete Kecamatan Amanuban Barat Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa yang menjadi korban meninggal dunia adalah Frengky Beis;Bahwa pelakunya

menjadi Terpidana pada perkara yang telah berkekuatan hukumtetap pada perkara Nomor 83/Pid.B/2016/PN SoE) dan 4 orang temannyaitu saksi lihat mengejar korban Frengki Beis yang lari kearah menuju Nikiniki;Bahwa sebelumnya saksi mengenal Terdakwa, Nani Dikson Tenis(Terdakwa dalam berkas perkara lain yang telah menjadi Terpidana padaperkara yang telah berkekuatan hukum tetap pada perkara Nomor83/Pid.B/2016/PN SoE) dan 4 orang temannya karena sering melewatirumah saksi;Bahwa saksi ditelpon oleh saksi Wilibrodus

Maka materi Pembelaan Tim penasehatHukum tersebut tidak akan Majelis pertimbangkan lebih lanjutdan ditolak;Halaman 39 dari 44 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Soe.Menimbang, bahwa selain dipertimbangkan terkait PembelaanTerdakwa dan atau Tim Penasehat Hukum Terdakwa tersebut, Majelis jugaakan mempertimbangkan beberapa hal terkait sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dikson YorimLasboy, saksi Wilibrodus Beis dan saksi Ebiyasaf Antonias Alunat yangmanaketiga orang saksi tersebut

. ; WILIBRODUS THAAL, SE. ; SOLVASIUS SOLVANTO NONG DIN, A.Md.

Intan Lestari yang hasilpemeriksaannya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : Hubkominfo.551.1.4/215/ V/ 2012 tanggal 16 Mei 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitia Pemeriksa Barang yaitu :URBANUS, ST,MT, selaku Ketua, WILIBRODUS THAAL selakuanggota, WIHELMUS TEKADIS MAYOLIS, S.Tr, SOLVASIUSSOLVANTO NONG DIN.

selanjutnya saksiSTEPHANUS NAMA KEDA, SE. memerintahkan kepada PanitiaPemeriksa Barang dengan surat Nomor : Hubkominfo.551.1.4/378/TX/2012 tanggal 12 September 2012 untuk melakukan pemeriksaan akhirpekerjaan sehingga pada tanggal 15 September 2012, Panitia PemeriksaBarang melakukan pemeriksa akhir yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Barang Terakhir Nomor : Hubkominfo.551.1.4/378.G/TX/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitia Pemeriksa Barangyaitu : URBANUS, ST,MT, selaku Ketua, WILIBRODUS

;Sekretaris : YAIRUS LEBA ;(akhirnya mengundurkan diri sebagai Panitia sejaktanggal 11 Oktober 2011).Anggota : WIHELMUS TEKADIS MAYOLIS, STr. ; WILIBRODUS THAAL, SE. ; SOLVASIUS SOLVANTO NONG DIN, A.Md.

Intan Lestari yang hasilpemeriksaannya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : Hubkominfo.551.1.4/215/V/ 2012 tanggal 16 Mei 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh oleh Panitia Pemeriksa Barang yaitu :URBANUS, ST,MT, selaku Ketua, WILIBRODUS THAAL selakuanggota, WIHELMUS TEKADIS MAYOLIS, S.Tr, SOLVASIUSSOLVANTO NONG DIN.

Intan Lestari yang hasilpemeriksaannya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : Hubkominfo.551.1.4/215/V/ 2012 tanggal 16 Mei 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh oleh Panitia Pemeriksa Barang yaitu :URBANUS, ST,MT, selaku Ketua, WILIBRODUS THAAL selakuanggota, WIHELMUS TEKADIS MAYOLIS, S.Tr, SOLVASIUSSOLVANTO NONG DIN.

Wilibrodus Thaal, SE (anggota)5. Solvasius Solvanto Nong Din, A.Md(anggota)e Bahwa sepengatahuan' saksinilai kontrak sebesarRp.1.165.000.000.

Wilibrodus Thaal, SE sebagai anggota.5. Solvasius Solvanto Nong Din, A.Md sebagai anggota.188Bahwa jumlah Pagu dana untuk Proyek Pengadaan Kapal MotorTeluk Maumere sebesar Rp.1.165.000.000.

Wilibrodus Thaal selakuanggota, Wihelmus Tekadis Mayolis, S.Tr, Solvasius SolvantoNong Din.

WILIBRODUS THAAL, SE.

Wilibrodus Thaal, SE (anggota)5. Solvasius Solvanto Nong Din, A.Md(anggota)e Bahwa sepengatahuan saksi nilai kontrak sebesar Rp.1.165.000.000.

Wilibrodus Thaal, SE sebagai anggota.5. Solvasius Solvanto Nong Din, A.Md sebagai anggota.Bahwa jumlah Pagu dana untuk Proyek Pengadaan Kapal Motor TelukMaumere sebesar Rp.1.165.000.000.

Wilibrodus Thaal, SE sebagai anggota.10. Solvasius Solvanto Nong Din, A.Md sebagai anggota.Bahwa jumlah Pagu dana untuk Proyek Pengadaan Kapal Motor TelukMaumere sebesar Rp.1.165.000.000.

Wilibrodus Thaal selaku215anggota, Wihelmus Tekadis Mayolis, S.Tr, Solvasius Solvanto NongDin.

Fotokopi Surat Perkawinan yang tercatat dalam buku perkawinanNomor 429 yang dilangsungkan di Geredja St Wilibrodus, tertanggal 30Maret 1996, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/122/Pkw/1997,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nabire, diberitanda P.3;A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9104011707090037 atas namaKepala Keluarga Herman Pakage yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, diberi tanda P.4;5.

WILIBRODUS TAHU,3. FLORENTINA ABUK,4. FERDINANDUS SERAN,5. YEREMIAS ATOK, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Bakateu,Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BadanPertanahan Nasional RI, Cq. Kepala Badan pertanahanPropinsi NTT. Cq.

Saksi Wilibrodus Luan:, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan dalam persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat adik ipar saya;Bahwa Tergugat adik kandung saya;Putusan No:14/PDT.G/2016/PN. Atb.

pada hari SabtuTanggal 23 Maret 2019, sekira Pukul 23. 00 WIB bertempat di rumah saksi WILIBRODUS JIROT yang beralamat di Dusun Sendoreng II RT. 05/RW. 01 DesaSendoreng Kecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type V 110 ZHE tahun 1999 warnamerah Noka : MH34NSOOBW419305, Nomor Mesin : 4WH100921 denganNomor Polisi KB 4787 CN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil BarangSesuatu telah terpenuhi;3.

Surat pernyataan kesepakatan perdamaian terkait tindak pidanaperzinahanan, tertanggal 16 November 2020, yang dibuat antara AndreasSiku Kung, Andreas Dowing Mukin, Benediktus Bisu Hera, Wilibrodus Wago,Theresia Teta Djagong dengan Pankrasius Nabu Talar;2. 2 (dua) dokumentasi foto terkait kesepakatan perdamaian tindak pidanaperzinahan;3. Surat Pernyataan yang dibuat oleh Benedicta B.

Surat pernyataan kesepakatan perdamaian terkait tindakpidana perzinahanan, tertanggal 16 November 2020, yang dibuat antaraAndreas Siku Kung, Andreas Dowing Mukin, Benediktus Bisu Hera,Wilibrodus Wago, Theresia Teta Djagong dengan Pankrasius Nabu Talar;2. 2 (dua) dokumentasi foto terkait kesepakatan perdamaiantindak pidana perzinahan;Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Lit3. Surat Pernyataan yang dibuat oleh Benedicta B.

TIMOR SAKTI SETIA dengan daerah tujuan DKIJakarta, Koordinator Wilibrodus Jontari dan PT. Mutiara Timur Mitra Perkasadengan daerah tujuan Bekasi Provinsi Jawa Barat dan Koordinator PaulusParera sedangkan PT. Fangiono Agro Plantation tidak terdaftar di KabupatenManggarai Timur begitu juga saksi SLAMET SIANTO MASANI, terdakwaPATRIS PAKAENONI dan saksi BENYAMIN LANGGING tidak terdaftarsebagai Koordinator sedangkan untuk yang keluar negeri yang terdaftaradalah PT.

TIMOR SAKTI SETIAdengan daerah tujuan DKI Jakarta yang dikoordinator oleh Wilibrodus Jontaridan PT. Mutiara Timur Mitra Perkasa dengan daerah tujuan Bekasi ProvinsiJawa Barat yang dikoordinator oleh Paulus Parera sedangkan PT. FangionoAgro Plantation tidak terdaftar di Kabupaten Manggarai Timur begitu juga saksiSLAMET SIANTO MASANI, terdakwa PATRIS PAKAENONI dan saksiBENYAMIN LANGGING tidak terdaftar sebagai Koordinator sedangkan untukyang keluar negeri yang terdaftar adalah PT.

mengikuti ke RSU TC.Hillers Maumere, korbanALFRIDUS YAN KARMADI sudah meninggal dunia;Bahwa saksi amsih kerabat dengan korban yaitu sebagai ipar;Bahwa saat kejadian korban mengendarai kendaraan sepeda motorHonda Revo EB 4244 KB;Bahwa dari terdakwa tidak ada bantuan maupun datang bertemu pihakkorban;Hal5 dari 21 hal Put.No.56/Pid.B/2015/PN.MmeBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan seluruhnya;SAKSIL IL: WILIBRODUS

Intan Lestari yang hasil pemeriksaannya dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : Hubkominfo.551.1.4/215/V/ 2012 tanggal 16 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh olehPanitia Pemeriksa Barang yaitu : URBANUS, ST,MT, selaku Ketua,WILIBRODUS THAAL selaku anggota, WIHELMUS TEKADIS MAYOLIS,S.Tr, SOLVASIUS SOLVANTO NONG DIN.

Intan Lestari yang hasil pemeriksaannya dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : Hubkominfo.551.1.4/215/V/ 2012 tanggal 16 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh olehPanitia Pemeriksa Barang yaitu: URBANUS, ST,MT, selaku Ketua,WILIBRODUS THAAL selaku anggota, WIHELMUS TEKADIS MAYOLIS,S.Tr, SOLVASIUS SOLVANTO NONG DIN.

Wilibrodus Thaal, SE sebagai anggota.5. Solvasius Solvanto Nong Din, A.Md sebagai anggota.Bahwa jumlah Pagu dana untuk Proyek Pengadaan Kapal Motor TelukMaumere sebesar Rp.1.165.000.000.

WILIBRODUS THAAL, SE. SOLVASIUS SOLVANTO NONG DIN, A.Md.Bahwa untuk membuat perencanaan STANISLAUS selaku PejabatPembuat Komitmen melakukan survey di Larantuka untuk mencari referensimengenai pekerjaan kapal, Hery Nidi sebagai Sekretaris DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Slkka yang saat inimenjabat sebagai Sekretaris Dinas Pertanian Kabupaten Slkka melakukansurvey di Bulukumba Sulawesi Selatan.

Intan Lestari yang hasil pemeriksaannyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang NomorHubkominfo.551.1.4/215/V/ 2012 tanggal 16 Mei 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh oleh Panitia Pemeriksa Barang yaitu :URBANUS, ST,MT, selaku Ketua, WILIBRODUS THAAL selakuanggota, WIHELMUS TEKADIS MAYOLIS, S.Tr, SOLVASIUSSOLVANTO NONG DIN.

Saran BapakCamat ini diterima kedua belah pihak yaitu pihak Yohanes Laja Nou serta pihakYohanes Meli dan kedua belah pihak bersepakat untuk menyelesaikanpersoalan ini di rumah Bapak Wilibrodus Wou di Radanunu ;Bahwa waktu yang diberikan oleh pihak Kecamatan tersebut pada haridan tanggal yang dimaksud, pihak Yohanes Meli tidak datang dan dengansengaja mengabaikan pertemuan tersebut serta menyatakan bahwa biarlahmasalah ini dibicarakan/diselesaikan di tingkat Kecamatan saja ;Bahwa pada tanggal 30 Januari

., Wilibrodus Ardi Mau, S.H., Theodorus Agustinus Koy,S.H, para advocat & Legal Consultant pada Kantor Hukum WILI ARDI &PARTNERS beralamat di Jalan Pangeran Jayakarta No.73 KompleksRukan Pangeran Jayakarta Blok D201b Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Desember 2019 selanjutnya disebut Pembandingsemula Tergugat;Lawan:TOMMY TUASIHAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Simprug di Poris BlokE1.No 28, Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama: A.R.Henry, S.H. dan Niko Palenta

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2017/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MELVIN RAHAKBAUW, Pekerjaan Guru Honorer SD YPPK Wilibrodus 1,Alamat Jalan Ingray Belakang SMP Negeri 5,Rt.002/Rw.002 Kelurahan Klamana Distrik SorongTimur Kota Sorong, Propinsi Papua Barat, dalam halini diwakili oleh FRANS DANIEL WATTIMENA, SHAdvokat dan Konsultan

Fotokopi Sertifikat ( Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor24.09.02.03.1.00241 atas nama WILIBRODUS LODHU tertanggal 26 April1999 selanjutnya diberi tanda T31;32. Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor24.09.02.03.1.00239 atas nama REGINA FOA tertanggal 26 April 1999selanjutnya diberi tanda T32;3a: Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor24.09.02.03.1.00236 atas nama GEDRUDIS PANGU tertanggal 26 April1999 selanjutnya diberi tanda T33;34.

di bawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada masalah tanah antara Para Penggugat dengan ParaTergugat terkait dengan tanah suku Raba Ebu Bei;Halaman 59 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bjw Bahwa Saksi merupakan penggarap yang menggarap di atastanah obyek sengketa sejak tahun 1986 dan pada saat itu minta ijin keSimon Suri sebagai Ketua Suku Raba Ebu Bel; Bahwa tanah Saksi sudah disertifikasi pada tahun 1999 bersamadengan para penggarap lainnya yaitu Wilibrodus

, bahwa dalam persidangan Para Tergugat mengajukan buktiberupa fotokopi sertifikat hak milik atas tanah yang lokasi tanahnya termasukdalam obyek sengketa yaitu sertifikat hak milik yang diterbitkan pada tahun 1999yang terdiri dari bukti T31 sampai dengan bukti T.40 dan sertifikat hak milik yangditerbitkan pada tahun yang terdiri dari bukti T44 sampai dengan T53 makadiketahui bahwa tanah obyek sengketa selain selain dikuasai oleh Tergugat Illhingga Tergugat VIII juga dikuasai secara yuridis oleh Wilibrodus

ditarik sebagai pihak Tergugatnya adalah orangorang yang secara nyatabenarbenar menguasai/menghaki tanah yang disengketakan di Pengadilantersebut;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta dikaitkan dengan kaidahhukum dalam Putusan Mahkamah Agung tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena dalam tanah objek sengketa dalam gugatanPara Penggugat terungkap bahwa memang benar saat ini ditanah tersebut selaindikuasai oleh Para Tergugat juga dikuasai olen Para Penggugat dan pihakpihaklain yakni Wilibrodus