puluh satujuta Rupiah).Setelah dilakukan pembayaran secara keseluruhan terhadapProyek Pembangunan Pengembangan Bandara Syamsudin Noorhalaman 43 dari 118 halamanPutusan Nomor 33/Pid.Sus/2011/PT.Bjm. 44menjadi Bandara Embarkasi Haji yang meliputi pembuatanterminal bandara (apron), perpanjangan runway, mechanicalelectrical yang berkaitan dengan landing system,pelapisan runway lama, dan pekerjaan pagar keliling,kemudian dilakukan pemeriksaan tekhnis' dari DirektoratTekhnik Bandar Udara dan Direktorat Tekhnik

Cremona Tekhnik Konsultan,dan menginformasikanakan adaHalaman5dari279 Putusan No.13/PID. TPK/2020/PT SMRlelang kegiatan konsultansi perencanaan Pembangunan Pasar Baga tahun2014 dengan pagu anggaran sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah), dan Saksi Zony Zulfadly, S.T. berminat untuk mengikuti kegiatanlelang tersebut kKemudian Saksi Said Syahruzzaman, S.T. meminta SaksiZony Zulfadly, S.T. untuk mempersiapkan dokumen administrasipenawarannya.

Cremona Tekhnik Konsultan, dan menginformasikan akan ada lelang kegiatan konsultansi perencanaanPembangunan Pasar Baga tahun 2014 dengan pagu anggaran sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), dan Saksi ZonyZulfadly, S.T. berminat untuk mengikuti kegiatan lelang tersebut kKemudian Saksi Said Syahruzzaman, S.T. meminta Saksi Zony Zulfadly,S.T. untuk mempersiapkan dokumen administrasi penawarannya.

Prakarsa Design Konsultan dan juga dokumen penawaran perusahaan CV.Cremona Tekhnik Konsultan yang digunakan sebagai perusahaan pendamping;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014, proses pemilihan penyedia jasa konsultansi perencanaan pembangunan Pasar Baga tahun 2014dimulai dengan pengumuman prakualifikasi dan dilaksanakan secara elektronik melalui LPSE Kota Samarinda oleh Kelompok Kerja(Pokja) Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Samarinda.

SAU adalah adakegiatankegiatan yang terkait dengan bagaimana bisnis plant yang akan oleh PT.Kertas Nusantara ada analisa resiko, bisnis plant, legal, aspek financial,Management atau organisasi, tekhnik operasi, fasilitas pabrik dan sarana danprasarana ; Bahwa terkait pembelian Software saya tidak mengetahui tapi dalam point 12 adatechnology Telekomunikasi dan Technology dan Telekomunikasi ada dalam ruanglingkup PT. Kertas Nusantara;Hal 25 dari 65 hal. Put.No.06/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.

Bahwa keterampilan yang dimiliki Pemohon Peninjauan Kembali dalammembuat zat aditif bahan bakar dikarenakan Pemohon Peninjauan Kembalipernah mengikuti pendidikan/kuliah di bidang Chemical/Tekhnik Kimia.Meskipun Pemohon Peninjauan Kembali tidak sampai menyelesaikankuliahnya, namun dari pelajaran yang diikuti, Pemohon Peninjauan Kembalicukup memiliki pengetahuan dan pemahaman tentang manfaat dankegunaan zatzat tersebut untuk kendaraan khususnya mobil;.

ikut serta dan turun melihatlangsung kelapangan, kemudian ikut melakukan pengukuran dan perhitungan sesuaidengan situasi keadaan dilapangan ; Bahwa benar, saksi ada tanyakan soal surat tegoran dari PPK dan dikatakan sudahdialankan sesuai dengan aturan, tetapi tidak ada bertanya tentang apakah diadakandenda ; Putusan Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Trt Halaman 42 dari 88 Halaman Bahwa saksi sudah 8 (delapan) tahun bertugas di bagian Inspektorat sebagai staff ahli ; Bahwa saksi ahli dibidang tekhnik

DWINARNO mengatakan kepada saksinanti kalau ada pekerjaan tolong dibantu terdakwa agar diajak bekerjadengan latar belakang terdakwa adalah sarjana tekhnik sipil;Bahwa kemudian saksi bercerita kepada terdakwa jika perusahaan saksisedang ikut tender proyek di PT.

Utr Bahwa benar terdakwa adalah sebagai iobu rumah tangga tidak pernahbekerja di CV Sinar Tekhnik Mandiri dan CV Sinar Tehnik Mandiri tidakpernah ada Bahwa terdakwa mengenal dengan BABY MARTIANI, karenadiperkenalkan oleh ADE ADRIANSA, dalam kerjasama dari ADE ADRIANSAkepada BABY MARTIANI, bahwa Terdakwa diperkenalkan sekitar Januari 2018, di Mall KelapaGading tepatntya di JCO ; Bahwa Terdakwa mengenal dengan ADE ADRIANSA dikarenakandiperkenalkan Suami saya yang bernama AANG HANAFI, dalam rangkaakan

Kepala Balai Tekhnik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur,berkantor/berkedudukan di Jalan Perintis Kemerdekaan (depan Kantor POLDASulSel) Jalan Daeng Matoa No. 38, Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, Termohon Keberatan II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal 3 dari 63 Putusan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PN.PkjTelah membaca penetapan tentang penunjukkan Majelis Hakim danpenetapan tentang hari sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat

Ifiantara Septriman Nasution ;fI (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 465/KPTS/M/sp/2011 tanggal 28 November 2011 tentang pengangkatan pertama kalidalam jabatan fungsional tekhnik tata bangunan dan perumahan an.

Ifiantara Septriman Nasution ;I (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 465/KPTS/M/sp/2011 tanggal 28 November 2011 tentang pengangkatan pertama kalidalam jabatan fungsional tekhnik tata bangunan dan perumahan an.

sertabersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi terkait Pengadaan dan Pemasangan Genset Stadion 650 KVA +Rumah Genset Pada Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan KabupatenJayapura Tahun 2013, ;Bahwa Pekerjaan Saksi sekarang ini adalah Pegawai Negeri Sipil(PNS) PadaDinas Pekerjaan Umum Dan Perumahan Kabupaten Jayapura.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah turun cek di lapangan cek airdan MCK di kampungkampung, Bidang Tekhnik

Penyiatan Sani Tasi dan AirBersih Pada Dinas Pekerjaan Umum Dan Perumahan Kabupaten Jayapura.Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah mendapat tugas tambahan selain daritugas saudara di Bidang Tekhnik Penyiatan Sani Tasi dan Air Bersih PadaDinas Pekerjaan Umum Dan Perumahan Kabupaten Jayapura yaitu jabatanPanitia Pengadaan dan Pemasangan Genset Stadion Barnabas Youwe 650KVA+ Rumah Genset TA. 2013.Benar saksi sebagai anggota panitia pengadaan Barang / Jasa dan yangtergabung dalam Panitia Lelang Pengadaan

berlanjut sampai dengan tahunAnggaran 2013 ;e Bahwa dalam Pelaksanaan Proyek SAFVER, berdasarkan KeputusanKepala Dinas Peternakan dan Perikanan Selaku Kuasa PenggunaAnggaran Nomor : 800/Kep.05/SAFVER/ 2010 tanggal 17 Pebruari 2010,Saksi ditunjuk sebagai TIM PEMERIKSA HASIL PEKERJAAN, dengan NamaKegiatan :e Pelatihan Teknis Budidaya Ikane Pelatihan Budidaya Minapadie Pelatihan Manajemen Kualitas Air dan Kesehatan Ikane Pelatihan Pembenihan Ikan Konsumsie Pelatihnan Perikanan Berbasis Budidayae Magang Tekhnik

Akuakultur di BBPBAT160Magang Tekhnik dan Manajemen Akuakultur di PembudidayalkanMagang Tekhnik dan Manajemen Usaha Budidaya Ikan Hias diJawaTimurWorkshop/Seminar Akuaklutur, Kualitar Air dan Penanganan PenyakitWorkshop/seminar Organisasi Masyarakat dan Mobilisasi SosialPelatihnan/Magang Teknik Budidaya ikan Bagi Petugas Teknis DinasPelatinan Teknologi Hasil PerikananKampanye Konsumsi Makan IkanBahwa awalnya pada pertengahan tahun 2010 Saksi kedatangan saksiAGUSTINA (Staf Pelaksana pada Bidang Perikanan

tahun 2007saksi ditugaskan sebagai panitialelang pengadaan barang dan jasaberupa pembangunan jaringan listrikpedesaan dengan jabatan sebagaianggota.Bahwa, susunan panitia lelang untuktahun 2006, yaitu Ketua FaridaWiduri, Sekretaris Amirul Yusuf,Anggota saksi, Ani Suprapti dan SitiHosniyah dengan Surat Keputusan WakilBupati sedangkan untuk tahun 2007hanya Ani Suprapti digantikanMasluhah Firdha dengan PimpinanKegiatan tahun 2006 dan tahun 2007dengan istilah KPA Sentot Sutarko danPejabat Pelaksana Tekhnik

Bahwa, ahli tekhnik yang lama untuk CV. Cahaya MartaPerkasa telah meninggal dunia dan sekarang mempunyai ahlitekhnik yang baru. Bahwa, Darmaji selalu) ada dalam setiap pemeriksaan checkfisik di perusahaan milik terdakwa dikarenakan karyawanyang diperintahkan terdakwa. Bahwa, CV. Aci Jaya berdiri pada tahun 1988, CV.

Sehingga di dalam pledooi iniPenasihat Hukum tidak sependapat dengan putusan Hakim Ketua yangmenganulir status saksi6 yang semula ditetapkan sebagai saksi ahlinamun dianulir hanya menjadi saksi adecharge, dan mohon agar statussaksi6 dinyatakan tetap sebagai saksi ahli.Bahwa mengenai keterangan saksisaksi1 Saksi1:Bahwa saksi sebagai mekanik Pesawat Helly Bell 412 pada tanggal 16 Mei 2011 sekirapukul 06.00 WIT bersama dengan Serka Aswan (inspektur tekhnik) dan Sertu EdyPrayitno (Helper) melakukan pengecekan

Terdakwa 1 ditunjuk sebagaiKapten Pilot Helly Bell 412.Bahwa berdasarkan Surat perintah Danpuspenerbad NomorSprin/1166/IV/2011 tanggal 14 April 2011 dan Surat perintahPangdam XVII/Cenderawasih Nomor Sprin/1080/IV/2011tanggal 25 April 2011 tentang perintah melaksanakan tugas26zl282930313241penerbangan ke Wilayah Papua, Terdakwa 2 ditunjuk sebagaiCopilot Helly Bell 412.Bahwa saksi 1 mekanik Pesawat Helly Bell 412 pada tanggal16 Mei 2011 sekira pukul 06.00 WIT bersama dengan SerkaAswan (inspektur tekhnik

seharusnya dibeli/disediakan olehterdakwa ternyata tidak disediakan/dibeli sehingga bangunan terbengkalai danyang dikerjakan hanya pekerjaan dinding, atap sebagian, kosen pintu dan jendela,bangunan pelengkap (WC) berupa gedung tanpa asbes, pintu yang belum dicat,sedangkan anggaran untuk pembangunan gedung TPA dan bangunan pelengkaptelah dilakukan penarikan atau pencairan 100% oleh terdakwa Fajar Siddik.Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Ir.Indra Jaya Pandia, MT selakuAhli Fisik dari Fakultas Tekhnik

Indra Jaya pandia, MT selaku AhliFisik dari Fakultas Tekhnik Sipil Universitas Sumatera Utara Kuantitas/KualitasAhli Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara tanggal 26 Juli 2018 ataspekerjaan pembangunan Gedung TPA (Taman Pendidikan Alquran) danbangunan pelengkap di Desa Pasar Batahan Kab. Madina TA. 2016,menyimpulkan bahwa adanya kelebihan pembayaran sebesarRp.215.518.584,08 dengan rincian sebagai berikut :a. Pekerjaan Madrasah dan ~Mobiler kelebihan pembayaranRp.163.380.808, 71,b.

Gaya Tekhnik sebagai Penyedia barang / jasa dalam PengadaanIncenerator Puskesmas Mangunjaya Kabupaten Bekasi dengan biayapelaksanaan sebesar Rp. 143.050.000, (seratus empat puluh tiga juta limapuluh ribu rupiah);CV. Riki Saputra Jaya sebagai Penyedia barang / jasa dalam PengadaanIncenerator Puskesmas Lambangsari Kabupaten Bekasi dengan biayapelaksanaan sebesar Rp. 143.240.000, (seratus empat puluh tiga juta duaratus empat puluh ribu rupiah);CV.

Gaya Tekhnik sebagai Penyedia barang/jasa dalam PengadaanIncenerator Puskesmas Mangunjaya Kabupaten Bekasi dengan biayapelaksanaan sebesar Rp. 143.050.000, (seratus empat puluh tiga juta limapuluh ribu rupiah);CV. Riki Saputra Jaya sebagai Penyedia barang/jasa dalam PengadaanIncenerator Puskesmas Lambangsari Kabupaten Bekasi dengan biayaHIm 218 dari 308 hlm Putusan No. 63/Pid.Sus. TPK/2016/PN.

Gaya Tekhnik sebagai Penyedia barang/jasa dalam Pengadaan InceneratorPuskesmas Mangunjaya Kabupaten Bekasi dengan biaya pelaksanaan sebesar Rp.143.050.000, (seratus empat puluh tiga juta lima puluh ribu rupiah);HIm 235 dari 308 hlm Putusan No. 63/Pid.Sus. TPK/2016/PN. Bdg9) CV.

. : TM. 152/13/11/1/Dit.tek.15 dariCc.Direktur Teknik yang ditujukan kepada Direktur Keuangan PerihalPembatalan Pengadaan 4 Unit Jib Crane kapasitas 35 Ton cabangpelabuhan panjang pada tanggal 13 November 2015 yangditandatangani oleh FERIALDY NOERLAN Direktur Teknik;2 (dua) lembar asli Nota Dinas nomor : PR.087/5/11/1/Dit.KPU15 dariDirektur Komersial dan Pengembangan Usaha yang ditujukan kepadaDirektur Tekhnik perihal Perhitungan kelayakan bisnis investasi 4 GantryJib Crane di Pelabuhan Panjang pada

SLAMET SUGITO MMsebagai pemeriksa tekhnik dengan SK Nomor: KEP07/GK.11/SMG.II/ 2007 tanggal 03 Agustus 2007 dan Nomor : KEP06/GK.11/ SMG.II/ 2008 tanggal 02 Mei 2008.e Bahwa saksi selaku Tim Pemeriksa Teknik Proyek Rehabilitasi/Modernisasi Lift/Elevator Gedung Keuangan Negara IlSemarang tahun 2007 dan Tahun 2008, saksi tidakmempunyai pengetahuan atau Keahlian tentang Lift/Elevator.e Bahwa saksi memiliki latar belakang ilmu ekonomi;e Bahwa saksi sebagai Tim Pemeriksa Teknik pada tahun 2007dan 2008

SLAMET SUNDORO, ST;87Bahwa saksi adalah staf tekhnik CV ESPRO/Koordinator lapangan/freelen;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Drs SLAMET SUGITO MM, dalamkaitan pelaksanaan pekerjaan Proyek Rehabilitasi/Overhoull Lift diGKN Semarang II Tahun 2008, tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada Proyek Rehabiltasi Lift di GCN Semarang II Tahun 2008,saksi sebagai Pengawas Lapangan atas nama CV ESPRO;Bahwa pada setiap awal tahun saksi mencari proyek di berbagaiinstansi termasuk GKN II Semarang, saat itu

Puji Jaya Tekhnik adalah perjanjian sewa menyewa selama 20 tahunyaitu sejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2027 dan di evaluasi setiap5 (lima) tahun;Bahwa untuk melakukan evaluasi tersebut dibentuk Tim yang bertujuanmelihat dan memberikan laporan terhadap substansi perjanjian, apakahsudah sesuai dengan perencanaannya atau belum;Bahwa Tim evaluasi dibentuk pada tahun 2012 dengan tugastugasmeliputi : 1. Melihat kondisi yang ada saat ini setelah perjanjianberlangsung, 2.

Fokus dengan penuh rasa tanggung jawab, tekun, efisien danekonomis serta harus memenuhi kriteria tekhnik profesional dan melindungisecara efektif mesin, peralatan, material tenagapekerja yang berkaitandengan pekerjaan didalam kontrak tersebut; CV. Fokus wajiob melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan dengan baikdan sempurna berikut memeliharanya sesuai dengan perjanjian yangterikat; CV.

Fokus dengan penuh rasa tanggung jawab, tekun,efisien dan ekonomis serta harus memenuhi kriteria tekhnik profesional danmelindungi secara efektif mesin, peralatan, material tenagapekerja yangberkaitan dengan pekerjaan didalam kontrak tersebut;CV. Fokus wajib melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan dengan baikdan sempurna berikut memeliharanya sesuai dengan perjanjian yang terikat;CV.

PATA TEKHNIK (asli);7) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan dan pemasangan pembangkit listrik tenaga surya terpusat PT. TELUK MUTIARA HITAM (asli);8) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasi listrik CV. SINAR BINMAFO (asli);9) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasi listrik CV.

PATA TEKHNIK (asili);7) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan danpemasangan pembangkit listrik tenaga surya terpusat PT. TELUKMUTIARA HITAM (asli);8) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasi listrikCV. SINAR BINMAFO (asili);9) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasi listrikCV.

PATA TEKHNIK (asli);7) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan danpemasangan pembangkit listrik tenaga surya terousat PT. TELUKMUTIARA HITAM (asli);8) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasilistrik CV. SINAR BINMAFO (asli);9) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasilistrik CV.

PATA TEKHNIK (asli);1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan danpemasangan pembangkit listrik tenaga surya terousat PT. TELUKMUTIARA HITAM (asli);1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasilistrik CV. SINAR BINMAFO (asli);1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasilistrik CV. SINAR MERCURI dengan nomor : 011/Srt.Pen/CV.MR/X1/2011, tanggal 01 Nopember 2011 (asli);10)1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasilistrik CV.