Ditemukan 1670 data
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung PlazaN OF Ff W PSentral, Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta12930, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali
50 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eko Wigiyanto, Pelaksana pada Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean B, Pekanbaru;Kesemuanya beralamat di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Bea danCukai, Kementerian Keuangan RI, Jalan Ahmad Yani ByPass, JakartaTimur 13230, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU379/WBC.03/KPP.MP.01/2012 tanggal 14 Juni 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding;melawan:Drs. BAKHTARUDIN NUR, SH.
101 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung Plaza Sentral, Lantai 16,Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta 12930, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Februari 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKALI, beralamat di Jalan JenderalAhmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
46 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1497/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat diJalan Jababeka Raya Blok F Nomor 2933, Kawasan Industri,Jababeka, Harja Mekar, Cikarang Utara, Bekasi;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230, dalam hal inimemberi
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung PlazaN OF FP WD DP =Sentral, Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta12930, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan
129 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung Plaza Sentral,Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta 12930, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAL beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonPeninjauan Kembali dahulu
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pluit Selatan Raya, KawasanCBD Pluit Blok C No. 11, Jakarta 14440;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan
222 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1.Priyono Triatmojo, S.E., pekerjaan Plt. Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Beadan Cukai;. Didit Prayudi Sidharta, S.H., pekerjaan Kepala Seksi BantuanHukum, pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;.
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta, 13230.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put. 49166/PP/M.1X/19/2013, Tanggal 10 Desember 2013 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, DirektoratJenderal Bea dan Cukai;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, berkantor di Kantor PusatDirektorat Jenderal Bea dan Cukai Kementerian Keuangan RepublikIndonesia, Jalan Ahmad Yani ByPass, Jakarta Timur 13230,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU70/BC/2015 tanggal 31Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TOYOTAASTRA MOTOR, beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNomor 5, Karet Tengsin
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Anmad Yani By Pass, Jakarta 13230, dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Sugeng Apriyanto, S.Sos.,M.Si, Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat JenderalBea dan Cukai;2. Agus Amiwijaya, S.H.,M,.H, Kepala Seksi Bantuan Hukum,pada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabenan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai:3. Lulus Hadi P.
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta, 13230.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put. 49171/PP/M.1X/19/2013, Tanggal 10 Desember 2013 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan
77 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230, dalam halini) memberi kuasa kepada: Bambang Sumarsono, SH., MM.dan kawankawan, Kepala Subdirektorat Peraturan danBantuan Hukum pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukaiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret 2011;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Ill;terhadap:MUNIR FUADY, SH., MH., LL.M. selaku TIM KURATOR PT.ISTANA MAGNOLIATAMA (dalam pailit), beralamat di MenaraKuningan 12t Floor Suite , Jl. H. R.
15 — 4
2ZA25356) 2(26) 1((((((((((((((((((J3126) 13322442) 1S2N3 5SS1312) 127) 126) 135323526) 12433423) 133) 123) 130) 112) 13541) 226) 126) 124327) 123) 14012) 144327) 126) 12445) 13242) 114) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 125.00 826.00 Tm/F12 1T(11) 1(23) 1(30) 1(403226) 1(42) 1(26) 1(243) 168(42) 1(23) 1(30) 1(1326) 1(3546) 1(26) 1(3) 168(42) 1(23) 1(30) 1(41) 2(23) 1(403242) 1(3) 168(41) 2((((((((((((((((((((((((())))23) 14026) 12526) 112) 133) 126) 12426) 13) 1681312) 126) 142) 13230
122 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,pada Emerald Law Office, beralamat di Jalan Pisangan Lama IllNomor 10, RT.001 RW.008, Jakarta Timur 13230, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2013, Termohon Kasasidahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung PlazaN OF Ff W PSentral, Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta12930, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali
26 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung Plaza Sentral,Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta 12930, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAL beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonPeninjauan Kembali dahulu
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung PlazaN OF FP WD DP =Sentral, Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta12930, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali
180 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 881/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukanJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.SUGENG APRIYANTO, S.Sos., M.Si., Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat JenderalBea dan Cukai;
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid Hasyim Nomor 57, Jakarta, 10340;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put31553