Ditemukan 2896 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1669/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 13 April 2017 — SUSANTO als WESLEY YANA als RUSTI
222 — 32
222 — 32
16 berisikan kristal waarna putihdengan berat netto 0,7648 gram ; ""17.1 (satu) bungkus plastic bening kode 17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7546 gram ; ""18.1 (satu) bungkus plastic bening kode 18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7422 gram ; 20022 "19.1 (satu) bungkus plastic bening kode 19 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8668 gram ; "20.1 (satu) bungkus plastic bening kode 20 berisikan kristal warna putihdengan berat netto0,6852 gram ; 0=21.1
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
196 — 135
196 — 135
Menetapkan Andi Minahaya Petta Baji,wafat/meninggal dunia padatahun 2007 dengan ahli waris adalah :
21.1. Djufri Tenri Bali Petta Pile (Anak/Pemohon I);
21.2. Wahyuna(Anak/Pemohon II);
22. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya;
23.
Menetapkan Andi Minahaya Petta Baji, wafat/meninggal dunia pada tahun 2007 dengan ahli waris adalah :21.1. Djufri Tenri Bali Petta Pile (Anak/Pemohon 1);21.2. Wahyuna(Anak/Pemohon II);22. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya;23.
Register : 21-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 28/Tipikor/2013/PT PBR Tanggal 2 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. JUNAIDAH RAHIM, SH. M. Hum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EKO BAROTO, SH
59 — 35
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EKO BAROTO, SH
59 — 35
KamparTanggal 20 Agustus 2009 sebesar Rp.6.750.000 (enam juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).21.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah danmeyakinkan an. ERMA YUNI Pegawai sekretariat DPRD Kab. KamparTanggal 20 Agustus 2009 sebesar Rp.6.750.000 (enam juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).22.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah danmeyakinkan an. ASMIDAR, SH Pegawai sekretariat DPRD Kab.
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 497/Pid.B/2020/PN Jmb Tanggal 5 Nopember 2020 — H.Ridwan Bin Hasan als Ridwan Hasan K als Ridwan Hasan Koi;
129 — 25
129 — 25
Ridwan HK perihal out standing tagihan yang belum dibayar senilai Rp. 9.913.876.507.21.1 (satu) lembar asli surat dari PT BAR Baraya Nusa Group No. Ref : 011/DU/BAR/IX/2016 perihal tanggapan surat yang ditandatangani oleh H. Ridwan HK selaku direktur utama.22.2 (dua) embar asli surat somasi ke 1 No. 12/PSP/I/17 tanggal 25 Januari 2017 kepada Dir PT BAR di APL Tower Central Park Lt. 25 Jln. Letjend S.
Register : 09-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 2 Desember 2015 — YESAYA BUDI HANDOYO,SE.MM.
121 — 36
121 — 36
PegadaianNomor :12/UL.4.00.22 4/2008, Nomor :20/US.2.00/2007, Nomor :28/UL.2.00.22 2/2010, Nomor :37/LB.1/V1I/2009, Nomor :67/US.2.00/2006,Nomor :61/US.2.00/2006 dan Nomor :89/UL.2.00.22 2/2008 yangditujukan kepada Pemimpin Wilayah dan Manager Cabang PERUMPegadaian di Seluruh Indonesia;21.1 (satu) eksemplar surat Pegadaian yang ditujukan kepada PemimpinCabang PERUM Pegadaian di PUNGKUR, Nomor : 21/UL.03.01101tanggal 3 Pebruari 2010 perihal Tingkat NPL Krista;22.1 (satu) lembar copy Struktur Organisasi
PegadaianNomor :12/UL.4.00.22 4/2008,Nomor :20/US.2.00/2007,Nomor :28/UL.2.00.22 2/2010,Nomor :37/LB.1/V1/2009,Nomor :67/US.2.00/2006,Nomor :61/US.2.00/2006 danNomor :89/UL.2.00.22 2/2008Halaman 89 dari halaman 135 Putusan No.140.PidSus/2015/PN.Bdg.yang ditujukan kepada PemimpinWilayah dan Manager CabangPERUM Pegadaian di SeluruhIndonesia;21.1 (satu) eksemplar suratPegadaian yang ditujukan kepadaPemimpin Cabang PERUMPegadaian di PUNGKUR, Nomor :21/UL.03.01101 tanggal 3Pebruari 2010 perihal TingkatNPL
Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 7 September 2016 — dr. FREDERIK REINSYA MANGINTE bin Y.B. MANGINTE
147 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Medical Technologies Indonesia sebesar Rp51.750.000,00 (limapuluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 7 Januari2013 melalui bank BCA;21.1 (satu) lembar Foto copy rekening koran atas nama SOELAIMANdengan nomor rekening 123916457 bank BCA cabang Gajah MadaJakarta pusat yang terdapat setoran tunai dari PT.
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Spt Tanggal 12 Agustus 2019 — PT. BERKAT CAHAYA TIMBER; Lawan PT. UNGGUL LESTARI;
161 — 69
161 — 69
S1 35 21.1 E112 29 21.9 Kebun Sawit TERGUGAT6. S1 35 44.9 E112 29 22.1 Kebun Sawit TERGUGAT7. S1 36 24.5 E112 29 19.7 Kebun Sawit TERGUGAT8. S1 37 00.6 E112 29 19.5 Kebun Sawit TERGUGAT9. S1 37 20.2 E112 29 19.2 Kebun Sawit TERGUGAT10. S1 37 09.5 E112 28 47.6 Kebun Sawit TERGUGAT11. S1 37 25.3 E112 28 45.1 Kebun Sawit TERGUGAT12. S1 37 49.5 E112 28 49.5 Kebun Sawit TERGUGAT13. S1 37 58.5 E112 28 56.8 Kebun Sawit TERGUGAT14. S1 38 08.1 E112 28 56.8 Kebun Sawit TERGUGAT15.
Register : 21-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Pwt Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
Ayong Karsiwen
Tergugat:
Rumah Sakit Dadi Keluarga (DK) Purwokerto - Banyumas
Turut Tergugat:
1.Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KASRS)
2.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (SPMPTSP) Kabupaten Banyumas
269 — 74
Ayong Karsiwen
Tergugat:
Rumah Sakit Dadi Keluarga (DK) Purwokerto - Banyumas
Turut Tergugat:
1.Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KASRS)
2.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (SPMPTSP) Kabupaten Banyumas
269 — 74
oksigen dan respiratory rate (lajupernafasan) berdasarkan keilmuan menunjukkan diagnosis Pneumoniaberat dengan kesimpulan status pasien PDP (Pasien Dalam Pengawasan)dengan gejala berat, sedangkan rujukan pasien dengan status PDPHalaman 10 dari 43 Perkara Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Pwtdidasarkan pada Dokumen Resmi Kementrian Kesehatan RepublikIndonesia, Direktorat Pencegahan dan Pengendalian Penyakit Revisi IVBulan Maret 2020 tentang Pedoman Pencegahan dan PengendalianCoronavirus Disease (Covid 19) butir 21.1
Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 27 Oktober 2015 — ASIN BIN SAFAR, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Jenderal Sudirman RT.03, Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama AGUSTINUS, SH dan JOHNY FADLY,SH para Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum â AGUSTINUS & REKAN â beralamat di Jalan Juanda II Rukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11 Kecamatan Samarinda Ulu berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Mei 2014, akan tetapi berdasarkan suratnya tertanggal 30 Agustus 2015 pemberi kuasa telah mencabut kuasanya terhadap para kuasa hukum tersebut diatas, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;
M E L A W A N
1. YAYASAN PEMBANGUNAN SENDAWAR SAKTI, Alamat Jalan Jenderal Ahmad Yani RT.1, Kelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini diwakili oleh Ir.Korlenius Sinyal.M.si, Ketua Yayasan Pembangunan Sendawar Sakti, yang memberikan Kuasa kepada A.JHONSON DAUD, SH.MH, BURHAN RANRENG,SH dan ISMAIL, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum Tim Advokasi Sentawar Kab. Kutai Barat, yang berkantor di Jalan Sendawar I Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;
2. BUPATI KUTAI BARAT, beralamat di Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat di Sendawar. Dalam hal ini dijabat oleh ISMAIL THOMAS.SH.M.SI yang memberikan kuasa kepada Drs.SYAKHRONY.SH., Kepala Kejaksaan Negeri Sendawar, yang beralamat di Jalan A. Yani Kantor Kejaksaan Negeri Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2014 yang selanjutnya disubstitusikan kepada BUDY MARSELIUS,SH., R.NUR RURI. A.SH.dan ANDIK PUJA LAKSANA,SH, para Jaksa Pengacara Negara yang beralamat di Jalan Sendawar Raya Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan surat kuasa substitusi tanggal 27 Agustus 2014. Selanjutnya Bupati Kutai Barat juga memberikan Kuasa kepada JANNES HUTAJULU,SH,M.si.,Kepala Bagian Hukum Sekretariat Kabupaten Kutai Barat, A.JHONSON DAUD,SH.M.hum., BURHAN RANRENG,SH., ICHLAS HASAN.SH.MH. dan ISMAIL, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum Tim Advokasi Sentawar Kab. Kutai Barat, yang seluruhnya beralamat di Jalan Sendawar I Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2013, selajutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;
52 — 38
52 — 38
Desa Barong Tongkok, sebagaimanaTergugat Il uraikan dalam kronologis berikut ini :21.1.
Register : 28-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt. Pst Tanggal 30 September 2020 — KT CORPORATION >< PT GLOBAL MEDIACOM TBK
1371 — 672
1371 — 672
Nomor: 01/Pdt/ArbInt/2012/PN.JKT.PST, yang diberi tanda bukti P13;18.1 (satu) buah fotocopy Penetapan Eksekuatur Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor: 112/2012.Eks, yang diberi tanda bukti P14;19.1 (satu) buah fotocopy Financial Statement 2020 PT Global Mediacom Tbk,yang diberi tanda bukti P15;20.1 (satu) buah fotocopy ICC International Arbitration Award No. 18062/VROtanggal 11 Oktober 2012 antara Qualcomm Incorporated melawan PT GlobalMediacom, Tbk (Termohon Pailit), yang diberi tanda bukti P16A;21.1
Register : 31-03-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 31/G/2017/PTUN.SBY Tanggal 5 Oktober 2017 — HAJI SUPARNO, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU dan SURYAWAN TANDYO
90 — 47
90 — 47
ObyekGugatan yang diterbitkan oleh Tergugat adalah bertentangan dengan peraturanpendundangundangan yang berlaku ;Bahwa hal imi dikarenakan penerbitan buku tanah yang dipergunakan olehTergugat sebagai dasar menerbitkkan Obyek Gugatan yang diajukan olehSurjawan Tandyo ketika mengajukan permohonan penegasan konversi padatanggal 16 Djuli 1972 tersebut menggunakan datadata yuridis dari 2 (dua) PetokD, yaitu : Petok D, No. 1263 atas nama : HIDINANTO dan Petok D, No. 1288atas nama : EDYNAMTO, bahwa padahal : 21.1
Register : 04-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
SANDRA
Tergugat:
PT. TROPICAL ELECTRONIC
163 — 47
SANDRA
Tergugat:
PT. TROPICAL ELECTRONIC
163 — 47
dengan pekerja / buruh setelah memHal 15 dari 59 Hal PUT 52/Pdt.SusPHI/2018/PN Tpg.peroleh penetapan dari lembaga penyelesaian perselisihan hubunganindustrial.21 Bahwa pengakhiran hubungan kerja oleh Tergugat dengan alasan telahberakhirnya kontrak kerja (PKWT) harus dimaknai sebagai tindakanPemutusan Hubungan Kerja tanpa adanya adanya penetapan LembagaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, oleh karena ituhubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat harus dinyatakanbelum pernah putus;21.1
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 147/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
79 — 34
79 — 34
Fira Andarini binti Husni (anak perempuan/Pemohon XIII);20.Menetapkan Ainun Mardhiah binti Nyak Sandang telah meninggal duniapada tahun 1995 ;21.Menetapkan ahli waris Ainun Mardhiah binti Nyak Sandang adalah :21.1. Ruwaida binti H. Abdullah (anak perempuan);21.2. lrawati binti H. Abdullah (anak perempuan);21.3. Zulkarnen bin H. Abdullah (anak lakilaki);21.4. Zaidar bin H. Abdullah (anak perempuan);21.5. Lukman Hakim bin H.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 28
35 — 28
8. 1 Cincin emas seberat 4,9 Gram (Tahun 2019);9. 1 Cincin emas seberat 3.5 Gram (Tahun 2019);10.2 buah Lemari Pakaian dari Kayu;11.3 Set Kursi Tamu;12.2 unitAC Merk Sharp 9 (Tahun 2017);13.1 unitMesin cuci merk Sharp (Tahun 2018);14.1 Unit TV merk Panasonic 29 inch;15.1 Unit TV LCD merk Samsung 43 Inch (Tahun 2019);16.1 Unit TV Merk Advance 12 Inch;17.1 unit Dispenser merk Miyako;18.1 Buah Ranjang Sprinbad ukuran nomor 1;19.3 Buah Ranjang kecil ukuran nomor 3;20.1 buah Lemari Hias dengan kursi;21.1
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.TPK/2018/PT BBL Tanggal 5 April 2018 — M. AULIA PERDANA, SH Melawan MOHAMMAD FAJAR FITRA, ST Bin H. MADJID DARMADJI
212 — 129
212 — 129
Belitung;16.1 (satu) eksemplar fotocopy Dokumen Spesifikasi Teknis danGambar Teknis17.1 (satu) eksemplar fotocopy Dokumen HPS dan BQ;18.1 (satu) eksemplar fotocopy Dokumen BQ (daftar kuantitasdan harga);19.1 (satu) eksemplar Fotocopy dokumen syaratsyarat knususkontrak dan syaratsyarat umum kontrak;20.1 (satu) eksemplar fotocopy Dokumen Hasil Pengadaansecara elektronik;21.1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Perjanjian No. 08/PPK/GK/DIPENDA/2015 tanggal 24 Juni 2015 mengenai PaketPekerjaan Konstruksi
Register : 22-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 20/G/PILKADA/2015 Tanggal 18 Januari 2016 —
89 — 43
89 — 43
Bahwa adapun kekeliruan dan ketidakcermatan yangdilakukan oleh TERGUGATadalah:21.1.Dl edeBahwa Pasangan Calon Wakil Gubernur Nomor urut 2 patut didugatidakmemenuhi syarat dan tidak mampu membuktikan telah tamat SMA atausederajat dengan kelengkapan dokumen persyaratan yang ditentukan olehUndangundang;Bahwa bersangkutan Nasrul Abit patut didugatidak memiliki ijazah/STTByang sah (Ijazah ST dan STM) sesuai dengan keterangan saksi BustanulArifin yang telah dituangkan dalam form Model A3 KWK, berupa kajianLaporan
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tjp Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 26
120 — 26
(enam puluh satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar secara bertahap yaitu:21.1. Tanggal 28 Juni 2016 uang sebanyak............Rp. 7.800.000,21.2. Tanggal 31 Agustus 2016 uang sebanyak ...... Rp. 7.500.000,21.3. Tanggal 30 September 2016 uang sebanyak ...Rp. 8.500.000,21.4. Tanggal 31 Oktober 2016, uang sebanyak...... Rp. 6.500.000,21.5. Tanggal 06 Desember 2016, uang sebanyak.. Rp. 6.000.000,21.6. Tanggal 12 Januari 2017, uang sebanyak ....... Rp. 5.600.000,21.7.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN.Mks Tanggal 3 Oktober 2016 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan Drs. Ek. LEWARAN RANTELA'BI, M.H
118 — 31
118 — 31
Frankie Audie Simbar (tanpa tanggal);21.1 (satu) bundle fotokopian Slip setoran pajak dan Surat Setoran Pajak (SPP);22.1 (satu) bundle fotokopian Surat Pernyataan Menerima Ganti Rugi TanahUntuk Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Sakit UmumKabupaten Toraja Utara, terlampir dalam berkas perkara;8. Menetapkan supaya Terdakwa Drs. Ek.
FrankieAudie Simbar (tanpa tanggal);21.1 (satu) bundle fotokopian Slip setoran pajak dan Surat Setoran Pajak (SPP);22.1 (satu) bundle fotokopian Surat Pernyataan Menerima Ganti Rugi Tanah UntukPengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Sakit Umum Kabupaten TorajaUtara ;Buktibukti tersebut di atas terlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanterbuktitidaknya terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,terlebin dahulu Majelis Hakim akan
Frankie Audie Simbar (tanpa tanggal);21.1 (satu) bundle fotokopian Slip setoran pajak dan Surat Setoran Pajak(SPP);22. 1 (satu) bundle fotokopian Surat Pernyataan Menerima Ganti Rugi TanahUntuk Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Sakit UmumKabupaten Toraja Utara, tetap terlampir dalam berkas perkara untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rival Seleng, SH.;5.
Register : 31-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 217/Pdt.G/2017/PN Jkt Sel Tanggal 3 Juli 2017 — 1. Nama : H. HAFIDZ TAFTAZANI
Alamat : Jl. Jend. Basuki Rahmat No.12 RT 11 RW 1 Kp. Melayu, Jatinegara, Jakarta Timur
Jabatan : Direktur PT. Al Anshar Asbihu Tama Sejahtera
Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;
2.Nama : H. ALI MAKKI
Alamat : Jl. Jend. Basuki Rahmat No 21 RT 11 RW 1 Kp. Melayu, Jatinegara, Jakarta Timur
Jabatan : Direktur PT. Al Haramain Jaya Wisata
Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;
3.Nama : AHMAD YANI
Alamat : Jl. Proklamasi No. 61 DD Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat
Jabatan : Direktur Utama PT. Sindo Wisata Travel
Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;
4.Nama : SUPRATMAN ABDUL RAHMAN S.
Alamat : Jl. Proklamasi No. 61 DD Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat
Jabatan : Direktur PT. PT. Sindo Wisata Travel
Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;
Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;
L A W A N
1. H. SYAM RESFIADI, selaku orang yang mengaku dirinya sebagai Ketua Umum ASPHURINDO beralamat di Jl. Casablanca No. 45 Lantai 3 Tebet Selatan, Jakarta Selatan. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
2. H. AGUS SOFYAN selaku orang yang mengaku dirinya sebagai Sekretaris Jenderal ASPHURINDO beralamat di Jl. Casablanca No. 45 Lantai 3 Tebet Selatan, Jakarta Selatan Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;
207 — 69
207 — 69
yangdigunakan ASPHURINDO untuk kegiatan Rapat Kerja (RakeHotel Pullman Jakarta tertanggal 16 Maret 2017; Uang sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhrupiah) yang digunakan ASPHURINDO untuk membayaijasa advokat dalam penyelesaian perkara perdata, pidanatata usaha negara;2120.2 Kerugian Immateriil sejumlah Rp.6.000.000.000, (enam mrupiah),Bahwa unsur adanya Hubungan Kausalitas Antara Perbuatan dilakukan oleh PARA TERGUGAT REKONVENSI dengan Kerucdapat dibuktikan dengan halhal sebagai berikut:21.1
Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pdt/2017 Tanggal 11 April 2017 — LOE BING LIONG vs YAYASAN PENDIDIKAN TELADAN
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
,sehingga jelas dan terang bahwa terhadap buktibukti Plw7a, Plw7b danPlw8a telah terjadi pemalsuan;Tentang perubahan luas tanah tanpa alasan yang jelas, sebagaimanapertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama halaman 33, aline4s/ d/7dan galaman 34, yang kemudian secara utuh diambil alin Majelis HakimPengadilan tingkat banding dalam menjatuhkan putusan perkara adquosangatlah tidak benar, dan akan kami tanggapi, sebagai berikut:21.1.