/Putusan Nomor74/Pid.B/2016/PN Mtpkepada perusahaan melalui Saksi EZRA WAHYUNI NATALIAARIEYANI alias MELLY binti ARI SUSANTO selaku Admin DeliveryOrder Pada PT.

menjabat selaku Supervisor Pemasaran pada PT.Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin yang bergerak dibidang perdagangan (distributor) cat merek Nippon (nippon paint); Bahwa dalam pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya tersebut,Terdakwa ABERAN bin BASRAN memiliki kewajiban untukmelakukan penawaran kepada toko tertentu atas selurun produkyang dijual oleh perusahaan dan menyampaikan pemesanan tersebutkepada perusahaan melalui Saksi EZRA WAHYUNI NATALIAARIEYANI alias MELLY binti ARI SUSANTO selaku Admin

Saksi SARI DAMAIANTI alias SARI binti SUKIMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjabat selaku Admin Keuangan (Kasir) pada PT.Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin yang bergerak dibidang perdagangan (distributor) cat merek Nippon (nippon paint); Bahwaterkait dengan uang setoran daripada Terdakwa ABERAN binBASRANdari Toko FADELI dan Toko TIARA BUNDA ataspembayaran/pelunasan pembelian barang dari PT.

Saksi EZRA WAHYUNI NATALIA ARIEYANI alias MELLY binti ARISUSANTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjabat selaku Admin Delivery Order Pada PT.Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin yang bergerak dibidang perdagangan (distributor) cat merek Nippon (nippon paint); Bahwa pada sekitar bulan September 2015 pihak PT.

Nipsea Paint and Chemicals CabangBanjarmasin yang dibayarkan oleh Toko FADELI dan Toko BUNDATIARA melalui Terdakwa ABERAN bin BASRAN yang ternyata tidakdisetorkan oleh Terdakwa ABERAN bin BASRAN kepada Saksi SARIDAMAIANTI alias SARI binti SUKIMAN selaku Admin Keuangan(Kasir) pada PT. Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin; Hal.11dari17hal.

Pada tanggal 16 Juli 2015 melakukan penarikan tunai sebesar Rp.500.000, di ATM 9823 Lokasari Jakarta dengan biaya admin Rp.7.500, ;10.Pada tanggal 16 Juli 2015 melakukan transfer ke rek Bank lainsebesar Rp. 10.000.000, di ATM Bank Lain dengan biaya adminRp. 6.500. ;11.Pada tanggal 16 Juli 2015 melakukan transfer ke rek Bank lainsebesar Rp. 5.000.000, di ATM Bank Lain dengan biaya admin Rp.6.500, ;12.Pada tanggal 16 Juli 2015 melakukan penarikan tunai sebesar Rp.2.500.000, di ATM 9823 Lokasari Jakarta

LINDA DWI INDRA sebesar Rp.80.000.000. ;18.Pada tanggal 16 Juli 2015 melakukan penarikan tunai sebesar Rp.500.000, di ATM Bank lain Jakarta dengan biaya admin Rp. 7.500,Hal. 22 dari 62 Pts. 77/PID/2016/PT.SMR.19.Pada tanggal 17 Juli 2015 melakukan penarikan tunai sebesar Rp.1.000.000, di ATM Bank lain Jakarta dengan biaya admin Rp.7.500, ;20.Pada tanggal 17 Juli 2015 melakukan penarikan tunai sebesarRp500.000, di ATM Bank lain Jakarta dengan biaya admin Rp.7.500, ;21.Pada tanggal 17 Juli 2015 melakukan

transfer ke rek Bank lainsebesar Rp. 10.000.000, di ATM Bank lain dengan biaya admin Rp.6.500, ;22.Pada tanggal 17 Juli 2015 melakukan transfer ke rek Bank lainsebesar Rp. 5.000.000, di ATM Bank lain dengan biaya admin Rp.6.500, ;23.Pada tanggal 17 Juli 2015 melakukan transfer ke rek Bank lainsebesar Rp. 5.000.000, di ATM Bank lain dengan biaya admin Rp.6.500, ;24.Pada tanggal 17 Juli 2015 melakukan penarikan tunai sebesar Rp.1.000.000, di ATM Bank lain Jakarta dengan biaya admin Rp.7.500, ;25.Pada

tanggal 17 Juli 2015 melakukan penarikan tunai sebesar Rp.1.000.000, di ATM Bank lain Jakarta dengan biaya admin Rp.7.900, ;26.Pada tanggal 18 Juli 2015 melakukan transfer sebesar Rp.20.000.000, ke rekening BNI an.

;Hal. 23 dari 62 Pts. 77/PID/2016/PT.SMR.29.Pada tanggal 18 Juli 2015 melakukan belanja di NPC PlazaIndonesia sebesar Rp. 11.299.000, ;30.Pada tanggal 19 Juli 2015 melakukan transfer ke rek Bank lainsebesar Rp. 5.000.000, di ATM Bank lain dengan biaya admin Rp.6.500, ;31.Pada tanggal 19 Juli 2015 melakukan transfer ke rek Bank lainsebesar Rp. 10.000.000, di ATM Bank lain dengan biaya admin Rp.6.500, ;32.Pada tanggal 19 Juli 2015 melakukan penarikan tunai sebesar Rp.1.200.000, di ATM BNI Jakarta ;

Surat jalantersebut Terdakwa terima dari Admin Operasional PT. MPX Indonesia yaitusaksi LUCY AMELIATerdakwa selaku supir / pengemudi kendaraan truk PT. MPX Indonesiamendapatkan tugas untuk mengangkut barang muatan berupa gula refinasisebanyak 20 (dua puluh) ton dari PT. Sugar Labinta Tanjung Bintang diantarPT.

Surat jalantersebut Terdakwa terima dari Admin Operasional PT. MPX Indonesia yaitusaksi LUCY AMELIA Terdakwa mendapatkan tugas untuk mengangkut barang muatan berupa gularefinasi sebanyak 20 (dua puluh) ton dari PT. SUGAR LABINTA TanjungBintang diantar ke PT. SUGAR LABINTA Cikupa, gula refinasi tersebutTerdakwa muat dari PT. SUGAR LABINTA cabang Tanjung Bintang Kab.Lampung Selatan pada tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 10.00 WIB.

29414 No sIn JO8EUGJ43572 pada saatditemukan dalam keadaan box sekring sudah acakacakan dan muatangula sudah tidak ada lagi serta kunci menempel dikontak didalam mobil ;LUCY AMELIA Binti KASTAM,dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :Bahwasaksi dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara dugaantindak pidana pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin tanggal 19 Januari 2015 di antara perjalanan Lampung Selatanmenuju Cikupa ;Bahwasaksi bekerja sebagai admin

Operasional PT MPX Indonesiasejak 1Agustus 2009 sampai dengan Desember 2015, kemudian januari 2016sampai dengan saat ini saksi menjabat sebagai admin Operasional AR PTMPX Indonesia ;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2015 saksi selaku admin operasional PTMPX Indonesia membua suart jalan dan drop order atas orderan jasa antarmuatan gula rafinasi seberat 20 ton dari PT SUGAR LABINATA TanjungBintang Ke PT SUGAR LABINATA Cikupa ;Bahwa setelah surat jalan dan drop order terbit selanjutnya saksi serahkankepada

terdakwa HENDRI WILIYANTO agar terdakwa dapat memuat gulayang akan dibawa kelokasi tujuan ;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2018 saksi ditelobon oleh PT SUGARLABINTA Cikupa bahwa mobil truck angkutan dengan nopol BE 9235 COyang disupiri oleh terdakwa belum tiba di lokasi bongkar muat tersebutselanjutnya saksi menyampaikan informasi tersebut kepada saksiGUNAWAN WIBISONO ;Bahwa sepengetahuan saksi sebagai admin bahwa Bahwa kendaraan 1(satu) unit truck fuso merek Hino jenis Box warna hijau Nopol BE 9235

bekerjakepada Penggugat;12)Bahwa Tergugat juga tidak membayar upah Penggugat yang sedangdirumahkan/diskorsing dengan cara melanggar hukum;13) Bahwa pada tanggal 8 April 2018 Penggugat memenuhi undangan BapakHendrik (Manager HRD yang baru), yang mana pertemuan dilakukan dirumah Bapak Hendrik di Taman Sentosa;14)Bahwa dalam pertemuan pada tanggal 8 April 2018 jam 16:00 tersebut,Bapak Hendrik selaku Manager HRD menyampaikan dan menjelaskankepada Penggugat bahwa:i. ini adalah kesalahan system dari admin

Penggugat sudah diserahkan dan diterima seluruhnya oleh ibuParlina yang saat itu sebagai HRD.Surat Pengantar No. 187/MSSJ/2017 tanggal 24 Mei 2017.Printout percakapan WhastApp pada tanggal 22 Maret 2018.Percakapan melalui WhatsApp antara lbu Parlina dengan karyawanan. lbu Sri Rahmawati/ Ibu li (bagian Admin).Halaman 16 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2019/PN. Bag.P=17 :P18 :P19 :P 20P21P22Percakapan melalui WhatsApp antara Ibu Parlina dengan karyawanan.

;Bahwa mengenai adanya kekurangan gaji saksi tahu dari Admin;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

Gita selaku Admin;Bahwa saksi tahu ini sudah melalui mediasi;Bahwa upah Penggugat belum dibayar;Bahwa anjuran mediasi Perusahaan disuruh untuk membayar;Bahwa untuk bagian yang mengecek awalnya Sadr.

masingmasing;Bahwa tidak ada tanda buktinya, admin yang mendistribusikan kekaryawan;Bahwa saksi pernah berunding dengan Pak Hendirk membicarakan adakesalahan gaji;Bahwa hasilnya saksi disuruh mengembalikan uang sebesar Rp. 184 jutadan kalau saksi tidak mengembalikan mau dilaporkan ke Polisi namunsaksi meminta datanya dulu;Bahwa saksi pernah transfer ke buruh yang sudah tidak aktif seban yak 5orang;Bahwa uangnya saksi ambil ke Penggugat karena banyak karyawanyang kekurangan gaji maka saksi kasih;

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika karyawan PTTurangga masuk bekerja, Saksi Antonius pada saat di ruang Admin

melihatBrangkas yang tertanam di dinding ruang admin sudah dalam dicongkel danterdapat bekas gergaji dan bekas api yang menghitam di dekat kunciBrangkas ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi Antonius memanggilpetugas keamanan yang bertugas sebelum kehilangan yang bernama SaksiBudi Riyanto.

Setlah itu Saksi Budi Riyanto menjelaskan kepada SaksiAntonius kalau kondisi pintu Ruang Admin maupun ruang DM sudah dalamkondisi terkunci serta pada tanggal 24 Juni 2017 kunci ruangan tersebut olehsaksi Budi Riyanto sudah diserahkan kepada Manager PT Turangga yaituSaksi Antonius dikarenakan akan libur Lebaran.

Pstadalah sebagai Staff Admin yang tugas dan tanggungjawabnya adalahmerekap datadata berkas SPH (Surat Pelepasan Hak) terkaitpembebasan lahan; Bahwa Direktur Utama PT. Sinar Puspapersada adalah SuhendroPrabowo; Bahwa saksi kenal Terdakwa sejak pembebasan lahan di Telaga Bestaripada tahun 2013, karena terdakwa merupakan Konsultan di PT.

Evi selaku karyawan di bagian admin di PT SinarPuspapersada;Bahwa yang mengajukan permintaan dana dari PT = SinarPuspapersada kepada PT. Intiland Development Tok untuk pembebasanlahan atas nama Sopian adalah Sdr. Febrian Narizky, sedangkan untukSiapa orang yang mencairkan chek tersebut saksi tidak tahu, karenatugas saksi selesai Sampai dengan diserahkannya chek kepada Sdr.

Eviselaku karyawan di bagian admin di PT Sinar Puspapersada;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;7. Saksi Sopian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan dugaan tindakpidana penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 1368/Pid.B/2018/PN Jkt.

Subang Jawa Barat sudah diketahui oleh PT SinarPuspapersada, yang mana terdakwa memberi tahu melalui saksi Mulyadiselaku Admin PT Sinar Puspapersada; Bahwa kuitansi tanggal 28 Juni 2016 dari PT Sinar Puspapersadasebesar Rp.1.242.900.000,00 (satu milyar dua ratus empat puluh duajuta sembilan ratus ribu rupiah) perihal pelunasan pembelian tanah milikSopian Kp.

mengambilbarang sesuai dengan jumlah pesanan barang yang tercantum di fakturpenjualan barang tetapi kenyataannya dalam pengiriman barang tidak sesualdengan faktur yang dibuat oleh bagian administrasi faktur tetapi oleh bagianSales yaitu terdakwa AGUS PRIYONO BIN WARSONO barang tersebut dikirimke toko yang tidak tercantum dalam faktur dan dijual secara tunai dan uang hasilpenjualan barang oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan sendiri tanpajin pemiliknya;Kemudian begitu jatuh tempo bagian admin

mengambilbarang sesuai dengan jumlah pesanan barang yang tercantum di fakturpenjualan barang tetapi kenyataannya dalam pengiriman barang tidak sesuaidengan faktur yang dibuat oleh bagian administrasi faktur tetapi oleh bagianSales yaitu terdakwa AGUS PRIYONO BIN WARSONO barang tersebut dikirimke toko yang tidak tercantum dalam faktur dan dijual Secara tunai dan uang hasilpenjualan barang oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan sendiri tanpajin pemiliknya;Kemudian begitu jatuh tempo bagian admin

Purwokerto Selatan Kab.Banyumas, saksi bekerja sebagai Supervisor;Bahwa PD BUANA bergerak di bidang penjualan produk dari Nestleseperti Dancow, Milo, Chococrunch;Bahwa Terdakwa sudah bekerja di PD BUANA selama 2 ( dua ) tahun dibagian Marketing / salesman dan ada SK Pengangkatannya;Bahwa tugas pokok Terdakwa sebagai salesman adalah mencariorderan, mencatatnya dan menyerahkan ke bagian admin, dan setelahdibuatkan nota dari bagian admin kemudian diambil barangnya digudang selanjutnya diantar ke pemesan

Purwokerto Selatan Kab.Banyumas, saksi bekerja di bagian Admin Penjualan;Bahwa tugas Saksi di bagian Admin Penjualan adalah membuatNota/Faktur Penjualan baik nota penjualan kredit maupun notapenjualan tunai Sesuai permintaan sales permintaan sales marketing;Bahwa PD Buana bergerak di bidang penjualan produk Unilever (UFS),Perfeti, Cussons, Reckit, Softek dan Nestle;halaman 32 dari 62 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN PwtBahwa Terdakwa memasarkan barang dari Perusahaan denganmenggunakan sepeda motor

Banyumas,saksi bekerja sebagai Pengawas Admin; Bahwa tugas Saksi adalah mengecek dan memeriksa faktur penjualanyang tempo dibagian admin Piutang dan Audit Kasir; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa pada hari dan tanggallupa sekitar bulan Desember 2017 pukul 16.00 WIB di Kantor PD.BUANA di Divisi Nestle Jl. S. Parman No. 81 Kel. Purwokerto KulonKec. Purwokerto Selatan Kab.

Berdasarkan Standart Operasional Prosedur (SOP) untuk dapatmengeluarkan barangbarang dari gudang adalah pertama barang di entry disystem/input melalui admin, kemudian admin mengeluarkan rekap barangsetelah itu dimintakan tanda tangan kepada Sales Opersional Manager,Hal 2 dari Putusan No.70/Pid./2020/PT SMG.kemudian setelah dapat tanda tangan diserahkan kepada Kepala Gudang untukpengeluaran barang sesuai dengan rekap barang.

Berdasarkan Standart Operasional Prosedur (SOP) untuk dapatmengeluarkan barangbarang dari gudang adalah pertama barang di entry disystem/input melalui admin, kemudian admin mengeluarkan rekap barangsetelah itu. dimintakan tanda tangan kepada Sales Opersional Manager,kemudian setelah dapat tanda tangan diserahkan kepada Kepala Gudang untukpengeluaran barang sesuai dengan rekap barang.

PrabuDistrindo selain Menjual dan Mempromosikan Prodouk NOMOS (obatnyamuk) terdakwa juga menerima Orderan dari toko yang ingin membelliatau mengorder NOMOS dengan terdakwa setelah itu barang yang telahdiorder di Group WA TO Luar kota kemudian Admin Faktur mencetakbarang sesuai dengan orderan setelah itu faktur tersebut sudah keluarkemudian di serahkan di Gudang untuk melakukan pengiriman ke toko yangtelah mengorder barang tersebut.

DEWI (selaku admin) bahwaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2019/PN Pigada beberapa konsumen yang sudah jatuh tempo, kemudian saksiTRIYONO untuk konfirmasikonsumen yang sudahmemerintahkan = Sdr. kepada konsumenjatugh tempo tersebut ternyata berdasarkanketerangan konsumenkonsumen tersebut bahwa sudah melakukanpembayaran atas pemesanan barangbarang tersebut kepada tersangkaHIKMAH ALPRIYADI, kemudian saksi konfirmasi langsung kepada tersangkabahwa benar telah menerima uang hasil penjualan barang

DEWI (Selaku admin) bahwa ada beberapa konsumen yang sudahjatuh tempo, kemudian saksi memerintahkan Sdr.

Prabu Distrindo sebagai Salesmandengan Gaji atau Upah sebesar + Rp 2.100.000 (Dua juta seratus riburupiah) dalam tiap bulannya.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Salesman di CV.Prabu Distrindo selain Menjual dan Mempromosikan Prodouk NOMOS(obat nyamuk) terdakwa juga menerima Orderan dari toko yang inginmembeli atau mengorder NOMOS dengan terdakwa setelah itu barang yangtelah diorder di Group WA TO Luar kota kemudian Admin Faktur mencetakbarang sesuai dengan orderan setelah itu faktur

Triyono (Selaku Supervisor Sales) yang sebelumnyadiberitahu oleh sdri.Dewi (Selaku Admin) bahwa ada beberapa konsumenyang sudah jatuh tempo; Bahwa benar kemudian saksi memerintahkan sdr.Triyono untuk konfirmasikepada konsumenkonsumen yang sudah jatuh tempo tersebut, ternyataberdasarkan keterangan konsumenkonsumen tersebut bahwa sudahmelakukan pembayaran atas pemesanan barangbarang tersebut kepadaTerdakwa, dan kemudian saksi konfirmasi langsung kepada Terdakwa bahwabenar telah menerima uang hasil

HELMI ;HRD sampai sekarang kosong ;Bahwa terdakwa membawahi bagian supervisor, sales Pramuniaga,admin Marketing ;Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan pada tanggal 21Juni 2015 di kantor Pt. Berkat yang beralamat di ;Halaman 21 dari 67 Putusan Perkara Pidana Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Bon.Bahwa terdakwa diduga melakukan penggelapan atas barangbarang milik PT.

NURMAWATI sebagai salesmencari orang yang mau menerima barang, kemudian setelahmendapatkan orang permohonan tersebut diajukan kepada suveyorkemudian setelah dilakukan pengecekan lapangan dan di setujuioleh surveyor kemudian dilanjutkan ke bagian admin marketing,setelah dari admin marketing kemudian setelah semua sudahdisetujui selanjutnya diteruskan ke bagian faktur dan setelahadanya faktur kemudian dilanjutkan ke bagian gudang danpengiriman barang ;Bahwa yang menyetujui pengeluaran barang tersebut

Berkat ;Bahwa head marketing membawahi Supervisor, Sales Pramuniaga,Admin Marketing ;Bahwa terdakwa mengeluarkan barang dari gudang PT berkattersebut dengan mudah karena bekerja sama dengan surveyor sdrANDI IWAN dan sdr. ANDI yang membuat permohonan kredit fiktifterebut ;Bahwa saksi mengetahui adanya kredit fiktif tersebut setelahadanya penagihan dari analis PT.

Berkat mendapatkan konsumen/pembeli yaituSales pergi ke lapangan untuk mencari Konsumen kemudiansetelah mendapatkan konsumen kemudian konsumen membuatpermohonan serta menyeraahkan kelengkapannya yaitu KTP, KartuKeluarga (KK) dan sejumlah uang, selanjutnya berkas tersebutdiserahkan kepada supervisor untuk mensurvey data dankelapangan setelah itu berkas dibawa ke bagian admin untukadmin marketing merekap data konsumen selanjutnya ke bagianfaktur Admin Analis dalam hal ini adalah sdr.

Berkat ;Bahwa oleh karena adanya faktur yang tidak sesuai selanjutnyasaksi Jimmy melaporkan kejadian tersebut terhadap atasan saksiyang bernama Didi Rahmadii ;Bahwa untuk prosedur pengajuan barang secara kredit kepada PT.Berkat adalah awalnya sales mendatangi konsumen kemudianberkas dari konsumen tersebut diserahkan kepada supervisor untukditeliti selanjutnya kebagian admin marketing, setelah bagiansurvey telah mensurvey kelapangan berkas tersebut kembali lagike admin untuk direkap data konsumen

selain mengelola Arisan PENTA 5 JT LKO2EXCLUSIVE, Terdakwa juga mengelola Arisan GET IPHONE XI PRO256 GB yang mana arisan tersebut adalah untuk mendapat (GET)handpone IPHONE XI PRO 256 GB dengan setoran Flat sistemkocokan atau spin setiap bulannya dengan peserta 9 (Sembilan) orangtermasuk owner yakni Terdakwa sendiri, dan kewajiban para pesertaArisan GET IPHONE XI PRO 256 GB ini adalah membayar setoran Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus) dari setiap nomor yang diambil pesertaditambah dengan Biaya admin

selain mengelola Arisan PENTA 5 JT LKO2EXCLUSIVE, terdakwa juga mengelola Arisan GET IPHONE XI PRO256 GB yang mana arisan tersebut adalah untuk mendapat (GET)handpone IPHONE XI PRO 256 GB dengan setoran Flat sistemkocokan atau spin setiap bulannya dengan peserta 9 (Sembilan) orangtermasuk owner yakni terdakwa sendiri, dan kewajiban para pesertaArisan GET IPHONE XI PRO 256 GB ini adalah membayar setoran Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus) dari setiap nomor yang diambil pesertaditambah dengan Biaya admin

Benaradmint menerima gaji bulanan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), uangpulsa Rp.100.00 ( seratus ribu) dan komisi dari setiap kloter arisan yangsudah jalan terdiri dari jika uang admin per slot Rp. 50.000 maka admintmendapat 50 % per dari total uang admin keseluruhan, jika uang admintRp. 70.000 s/d Rp. 100.000 uang admint sebesar 30 %, jika uang adminRp. 100.000 lebih maka admint dapat 20 %.

Benaradmint menerima gaji bulanan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), uangpulsa Rp.100.00 ( seratus ribu) dan komisi dari setiap kloter arisan yangsudah jalan terdiri dari jika uang admin per slot Rp. 50.000 maka admintmendapat 50 % per dari total uang admin keseluruhan, jika uang admintRp. 70.000 s/d Rp. 100.000 uang admint sebesar 30 %, jika uang adminRp. 100.000 lebih maka admint dapat 20 %.Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari perbuatannya membuatarisan exclusive ini dengan menjamin uang

per slot Rp. 50.000 maka admint mendapat 50% per dari total uang admin keseluruhan, jika uang admint Rp. 70.000 s/d Rp.100.000 uang admint sebesar 30 %, jika uang admin Rp. 100.000 lebin makaadmint dapat 20 %.Menimbang, bahwa saksi Raymon ikut bermain di bulan September2019 yaitu arisan Exclusive Penta mendapatkan 5 juta rupiah selama 30 (tigapuluh hari), selama 5 (lima) bulan yang mana list arisan 20 slot dimana saksiRaymon ambil 2 slot, dan mendapatkan nomor 1 yang menentukan nomoradalah Terdakwa

YAZID (admin) dan 5 (lima) orangkonsumen yang melakukan pembelian kendaraan Bahwa 4 (empat) orang konsumen yang mengatakan bahwa RONI ikutmenjual 4 (empat) unit kendaraan Roda dua milik PT. PATRIA ANUGERAHSENTOSA tersebut bersama dengan WAHYU SLAMET yaitu sdri TUMIARSIMANJUNTAK, sdri MUTMAINAH, sdr JUMAWAN dan sdri SUFINAH Bahwa terhadap 5 (lima) unit kendaraa Roda dua milik PT.

MUSLIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi bekerja sebagai admin di Showroom Honda PT.

PATRIAANUGRAH SENTOSA cabang Kuala Tungkal sejak tahun 2018 Bahwa Tugas dan kewajiban saksi saat bekerja sebagai admin di PT.PATRIA ANUGRAH SENTOSA cabang Kuala Tungkal yaitu sebagai pembuatsurat menyurat administrasi terkait pembelian sepeda motor dari konsumen,seperti Surat keterangan STNK belum keluar, bukti serah terima kendaraan,kwitansi pembelian kendaraan bermotor, dan buku service.

Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wibsaksi diberitahu oleh admin kantor yang bernama M. YAZID bahwadimejanya ada 5 (lima) lembar SPK (Surat pesanan kendaraan) yang manaisi SPK tersebut berisikan tentang adanya pembelian kendaraan bermotorpada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019. Setelah itu M. YAZID memeriksa 5unit kendaraan tersebut sudah tidak ada lagi. Kemudian kami mencobamenghubungi kepala cabang yaitu sdr.

Bahwa saksimengetahui bahwa SEPEDA MOTOR Honda CREF tersebutterjual pada hari minggu yaitu dari ADMIN nama YAZID memberitahukankepada saksi bahwa unit tersebut tidak ada dikantor dan telah laku yangmenjual adalah kepala cabang PT Patria Anugrah Sentosa Bahwa kerugian yang dialami oleh milik PT.

Terdakwa dalam melakukanpenjualan barang produk Unilever kepada toko TRI Wonosegoro, TokoNURULKaranggede, Toko NUR KHOLIS Ngemplak, Toko GALAXY Boyolalidan Toko LUWES Boyolali, dengan harga yang lebih murah dari yang tertulis difaktur asli, biasanya 3 % sampai dengan 4 %;Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti,Terdakwa pernah menyuruh saksi Damar sebagai admin ITS Kartasura, untukmenghilangkan beberapa kredit pasar yang jumlah nominalnya besar besardengan alasan supaya jika ada

pengecekan dari pusat tidak jadi masalah,namun oleh saksi Damar tidak langsung dihilangkan sesual permintaanTerdakwa, oleh saksi Damar hanya dipindahkan dan disimpan di folder lainSaja untuk kredit pasar besar besar yang sudah jatuh tempo dan belumterbayar;Bahwa sesuai data rekapan kredit pasar yang dibuat oleh kasir yaitusaksi Barokah dan saksi Damar sebagai Admin , jumlah tagihan faktur pajakyang belum disetorkan oleh Terdakwa sebagai berikut:DAFTAR KWITANSI CABANG : ITS Kartasuro : PAKTANGGAL

Terdakwa dalam melakukanpenjualan barang produk Unilever kepada toko TRI Wonosegoro, Toko NURULKaranggede, Toko NUR KHOLIS Ngemplak, Toko GALAXY Boyolali dan TokoLUWES Boyolali, dengan harga yang lebih murah dari yang tertulis di fakturasli, biasanya 3 sampai dengan 4 %;Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti,Terdakwa pernah menyuruh saksi Damar sebagai admin ITS Kartasura, untukmenghilangkan beberapa kredit pasar yang jumlah nominalnya besar besardengan alasan supaya jika ada

pengecekan dari pusat tidak jadi masalah,namun oleh saksi Damar tidak langsung dihilangkan sesual permintaanTerdakwa, namun oleh saksi Damar hanya dipindahkan dan disimpan di folderlain saja untuk kredit pasar besar besar yang sudah jatuh tempo dan belumterbayar;Bahwa sesuai data rekapan kredit pasar yang dibuat oleh kasir yaitusaksi Barokah dan saksi Damar sebagai Admin, jumlah tagihan faktur pajakyang belum disetorkan oleh Terdakwa sebagai berikut :DAFTAR KWITANSI CABANG : ITS Kartasuro : PAKTANGGAL

Siapa saja yang menjadi admin Group Facebooktersebut saksi tidak mengetahui. Kapan dibuatnya Group Facebook sukoharjomakmur tersebut saksi tidak tahu.

Sus/2018/PN SmgJokontino RossiAdmi@ Admin 4d Tambahkan Teman Bahwa benar tampilan capture tersebut diatas merupakan akun faecbook saksisebagai Admin dalam Group facebook sukoharjo makmur.Saksi sempat beberapa kali dijadikan Admin kemudian dikeluarkan lagi terakhiryang menambahkan saksi sebagai Admin adalah akun BAGUS SATRIOWIBOWO sekitar tahun 2018.Bahwa saksi mengenal BAGUS SATRIO WIBOWO sebagai teman satu desa.Bahwa Saksi ditambahkan sebagai Admin karena menurut BAGUS SATRIOWIBOWO Admin di Group

perkembangan opini di group sm ahir ahir ini kog semakin kayakndak terkendali hujat sana hujat sini. jujur kami admin semakin merasaresah dengan keadaan seperti ini. melalui postingan ini kami admin smmengajak rekan rekan netizen selalu bijak dalam menilai suatu masalah.sebagai warga negara yg baik kita harus sadar hukum.ingat UUITE sudah di berlakukan....SEMUA POSTINGAN ATAUPUN TANGGAPAN DALAM GROUP INISEPENUHNYA TANGGUNG JAWAB PERSONAL bukan tanggung jawabgroup ataupun pengurus.mari kita kembalikan

...terima kasihsalam santun admin SMBahwa Saksi mengenal beberapa akun Admin diantaranya akun Arjuna Bara,Akun Beling, akun JanakaSoccer bekonang dan Akun Bagus Satriowibowo.Indah Kasturioad 4 Tambahkan TemanAdminAbu Fathiya Admin ~ Teman +Lihat 1 Kiriman terbaruArjuna Bara Admin 4 Tambahkan TemaneesRujak Beling AdminLihat 6 kiriman terbaru~~ Teman ~60:Arif Nugroho Notodiharjo Admin v Teman +JanakaSoccer Bekonang AdminLihat 15+ kiriman terbaruwv Teman ~Bagus Satriowibowo AdminLihat 3 kiriman terbaruv

agar tidakmengunggah ujaran kebencian, SARA atau berita bohong atau fitnah didalamGroup Facebook Sukoharjo Makmur setelah terjadinya penangkapanTerdakwa dan Bambang Hesti Wahyudi;Bahwa, Saksi pernah membaca pemberitahuan dari Admin agar tidakmengunggah ujaran kebencian, SARA atau berita bohong atau fitnah didalamGroup Facebook Sukoharjo Makmur dari admin bernama Jokontino Rossi;Saksi Ad Charge 2: ERWIN BOWO PRASETYO :Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa Danang Tri Widodo ketika mengikutkegiatan Masyarakat

dengan tugas yang pada pokoknyamembawa barangbarang oli berbagai merk, ban berbagai merk, accu berbagaimerk, dan berbagai macam spare part kendaraan bermotor dari Toko AlamMurni tersebut ke berbagai konsumen di kota Madiun dan kota atau kabupatenyang berdekatan dengan kota Madiun, selanjutnya memasarkannya danmenerima uang hasil penjualannya sesuai yang telah ditentukan oleh saksikorban Ignasius Supardi selaku pemilik Toko Alam Murni serta menyerahkanuang hasil penjualannya tersebut kepada bagian admin

Selanjutnya terdakwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas yaitusekitar selama 4 (empat) bulan setelah membawa barang barang oli berbagaimerk, ban berbagai merk, accu berbagai merk serta spare part berbagai merkyang akan dijualnya memasarkan kepada para konsumen yang sudah tidakdapat diingat lagi oleh terdakwa, dan setelah terjual hasil penjualannya tidakdisetorkan/diserahkan ke bagian admin Toko Alam Murni tersebut namun olehterdakwa tanpa izin pemilik Toko Alam Murni (saksi Korban Ignasius Supardi

TokoAlam Murni tersebut dan juga terdakwa tidak melaporkan hasil penjualannyakepada bagian Admin Toko Alam Murni, namun oleh terdakwa uang hasilpenjualannya dipergunakan untuk keperluan pribadinya tanpa izin pemilikbarang barang yang dijualnya atau pemilik Toko Alam Murni (saksi IgnasiusSupardi) dan perbuatan tersebut dilakukan secara berulang ulang selamasekitar 4 (empat) bulan hingga mencapai sejumlah Rp.118.396.000, (seratusdelapan belas juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan

Adapun mengenai laporannya tidak keToko, melainkan ke bagian Admin;Bahwa Terdakwa melaporkan hasil kerjanya ke bagian Admin tidaksetiap hari, melainkan bisa 1 (satu) bulan atau bisa 2 (dua) bulan laludistock;Bahwa barangbarang setiap hari diangkut ke dalam mobil box danyang mencatat barangbarang yang masuk mobil box tersebut adalahlbu Selvi (saksi Selvianan Abas);Bahwa Pemilik Toko Alam Murni adalah isterinya Pak Supadi;Bahwa P.

Toko Alam Murni tersebut dan jugaterdakwa tidak melaporkan hasil penjualannya kepada bagian Admin Toko AlamMurni, namun oleh terdakwa uang hasil penjualannya dipergunakan untukkeperluan pribadinya tanpa izin dari pemilik barangbarang yang dijualnya ataupemilik Toko UD.

Melaporkan kepada bagian admin faktur untuk medapatkan faktur penjualanbarang;3. Melaporkan kepada kepala gudang untuk mengeluarkan barang;4. Melakukan pengiriman barang sesuai nama toko / customer dalam faktur;5. Melakukan penagihan uang penjualan barang dari toko dalam jangka waktu2 (dua) minggu setelah barang diterima toko / customer;6. Menyetorkan uang hasil penjualan barang ke bagian kasir.Sedangkan tugas dan tanggungjawab terdakwa 3. DIDIT BUDIYONO selakukepala gudang PT.

SATRIAAJl DEWA masingmasing mencantumkan nama toko / customer dalam fakturyang dicetak oleh bagian Admin, kemudian terdakwa 1. SIGIT HADIPRANOWO dan terdakwa 2. SATRIA AJl DEWA masingmasing menyerahkanfaktur tersebut ke terdakwa 3.

TINA FARIDA FAUZIANI, keterangannya dibacakan dipersidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi di PT Semestanustra Distrindo sebagai kepala Admin, adapuntugasnya adalah :e Mengontrol tugas dan tanggung jawab seluruh admin agar sesuaidengan SOP.e Melakukan audit bulanan untuk setiap Depo.

sales dan dilakukan input oleh Admin sales, selanjutnyaAdmin sales mencetak faktur penjualan, untuk diserahkan kepada kepalagudang untuk dilakukan load sheet, kemudian kepala gudang melakukanloading (muat barang) sesuai dengan load sheet tadi, setelah itu barang dikirimoleh droping atau driver ke toko, setelah dari toko ada dua proses kemungkinanterjadi :a.

Faktur batal, barang kembali semua atau sebagian, selanjutnya barang dicek oleh kepala gudang, bila sesuai diserahkan ke admin sales, kemudianadmin sales melakukan create in voice (memunculkan faktur piutang)selanjutnya diserahkan ke admin credit control, dengan faktur tersebutsales dapat melakukan penagihan piutang ke toko sesuai dengan ruteperjalanan sales.b.

Setelah selPsai clan mPnjadi faktur penjualankemudian bagian Admin menyerahkan faktur penjualan barang tersebut kepadaterdakwa dan kemudian faktur tersebut terdakwa serahkan kepada Kepala GudangPT.

DOS NI ROHA dan setelah terdakwa input yang mana datadikirimkan kepada bagian Admin PT. DOS NI ROHA. Setelah selesai dan menjadifaktur penjualan kernudian bagian Admin menyerahkan faktur penjualan barangtersebut kepada terdakwa dan kemudian faktur tersebut terdakwa serahkan kepadaKepala Gudang PT.

DOS NI ROHA dan setelah terdakwainput yang mana data dikirimkan kepada bagian Admin PT. DOS NI ROHA. Setelahselesai dan menjadi faktur penjualan kemudian bagian Admin menyerahkan fakturpenjualan barang tersebut kepada terdakwa dan kernudian faktur tersebut terdakwaserahkan kepada Kepala Gudang PT.

DOS NI ROHA dan setelah terdakwa inputyang mana data dikirimkan kepada bagian Admin PT. DOS NI ROHA. Setelahselesai dan menjadi faktur penjualan kemudian bagian Admin menyerahkan fakturPutusan No.424/Pid.B/2015//PN.Jbi Halaman 29 dari 44 halamanpenjualan barang tersebut kepada terdakwa dan kemudian faktur tersebut terdakwaserahkan kepada Kepala Gudang PT.

DOS NI ROHA dan setelah terdakwa input yangmana data dikirimkan kepada bagian Admin PT. DDS NI ROHA, Setelahselesai dan menjadi faktur penjualan kemudian bagian Admin rnenyrahkanfaktur penjuaian barang tersebut kepada terdakwa dan kemudian faktur tersebutterdakwa serahkan kepada Kepala Gudang PT.

., tertanggal 12 januari 2015;Surat Keputusan Kadis Dikpora Kabupaten Buol tentang PenetapanPengangkatan Tenaga Admin RUP dan Admin Agency tahun 2015 yang ditanda tangani terdakwa selaku Kadis Dikpora Kab. Buol dengan gelar Dr.Tonang, S.Pd., MA tertanggal 28 januari 2015;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Bul.j. Surat kepada Kepala SDN 8 Lakea perihal panggilan menghadap tertanggal 11Maret 2015 yang Terdakwatanda tangani selaku Kadis Dikpora Kab. Buoldengan gelar Dr.

Surat Keputusan Kadis Dikpora KabupatenBuol tentang PenetapanPengangkatan Tenaga Admin RUP dan Admin Agency tahun 2015 yang ditanda tangani Terdakwa selaku Kadis Dikpora KabupatenBuol dengan gelar Dr.Tonang, S.Pd., MA., tertanggal 28 januari 2015;. Surat kepada Kepala SDN 8 Lakea perihal panggilan menghadap tertanggal 11Maret 2015 yang Terdakwatanda tangani selaku Kadis Dikpora KabupatenBuoldengan gelar Dr. Tonang,S.Pd., MA;.

Buol Nomor: 820/39.20.a/Disdikpora tentang PenetapanPengangkatan Tenaga Admin RUP dan Admin AGENCY tahun 2015 yang ditanda tangani Terdakwa selaku Kadis Dikpora Kab. Buol dengan gelar Dr.Tonang, S.Pd.

Buol tentang Penetapan PengangkatanTenaga Admin RUP dan Admin Agency tahun 2015 yang di tanda tanganiterdakwa selaku Kadis Dikpora Kab. Buol dengan gelar Dr. Tonang, S.Pd MA.,tertanggal 28 januari 2015. Surat kepada Kepala SDN 8 Lakea perihal panggilan menghadap tertanggal 11Maret 2015 yang terdakwa tanda tangani selaku Kadis Dikpora Kab. Buoldengan gelar Dr.

Buol tentang Penetapan PengangkatanTenaga Admin RUP dan Admin Agency tahun 2015 yang di tanda tanganiTerdakwa selaku Kadis Dikpora Kab. Buol dengan gelar Dr. Tonang, S.Pd MA.,tertanggal 28 januari 2015;Surat kepada Kepala SDN 8 Lakea perihal panggilan menghadap tertanggal 11Maret 2015 yang terdakwa tanda tangani selaku Kadis Dikpora Kab. Buol dengangelar Dr.

RamahHidup Sejahtera melalui admin fakturis yaitu saksi IRFAN MUNAWAR, SEBin H. ENDANG SUPARMAN, Terdakwa menambahkan pesanan dari tokoNew Pantes tersebut menjadi Susu sachet putin sebanyak 500 box dansusu kaleng putih sebanyak 100 box dengan maksud susu sachet putihsebanyak 500 box akan dijual ke toko yang lain, lalu pesanan tersebutdisetujui oleh saksi ISTIQOMAH Binti KOKO selaku Distributor SupervisorSales CV.

RamahHidup Sejahtera melalui saksi IRFAN MUNAWAR selaku admin fakturisberupa susu sachet putih sebanyak 350 box dan susu cokelat sebanyak150 box, lalu pesanan tersebut disetujui oleh saksi ISTIQOMAH BintiKOKO selaku Distriobutor Supervisor Sales CV.

RamahHidup Sejahtera melalui saksi IRFAN MUNAWAR selaku admin fakturis,Terdakwa menambahkan pesanan dari toko SARWADADI tersebutmenjadi susu sachet putin 500 box, susu sachet coklat 200 box, Susukaleng putin 100 box dan susu kaleng coklat 25 box dengan maksudkelebihnan barang pesanan akan dijual ke toko lain, lalu pesanan tersebutdisetujui oleh saksi ISTIQOMAH Binti KOKO selaku Distributor SupervisorSales CV.

RamahHidup Sejahtera melalui admin fakturis yaitu saksi IRFAN MUNAWAR, SEBin H.

Ramah Hidup Sejahtera melalui saksi IRFAN MUNAWARselaku admin fakturis sesuai dengan jumlah barang pesanan tokoSARWADADI hingga akhirnya terbit DO pesanan dan faktur nomorDIS2003357 atas nama toko SARWADADI tanggal 13 Juni 2020 dengannilai tagihan Rp.146.850.000, (Seratus empat puluh enam delapan ratuslima puluh ribu rupiah). Setelah itu pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Kantor CV.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.aaa ll Cyan yl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin perusahanpertanian, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan security, pendidikan SMA

Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tanggadan tidak pernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat sejak2014 sampai sekarang padahal Tergugat bekerja sebagai security danuangnya digunakan untuk keperluannya sendiri, sehingga Penggugatharus bekerja keras sendiri sebagai admin di perusahaan pertanianuntuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun2014 disebabkan Tergugat telah merendahkan harga diri Penggugatdengan mengirim

Tergugatsering berkata dan bersikap kasar kepada Penggugat seperti menampar pipiPenggugat hingga berdarah, menjambak rambut dan yang paling membuatPenggugat sakit hati adalah Tergugat pernah meludahi wajah Penggugat.Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tangga dantidak pernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat sejak 2014 sampaisekarang padahal Tergugat bekerja sebagai security dan uangnya digunakanuntuk keperluannya sendiri, sehingga Penggugat harus bekerja keras sendirisebagai admin