BARDI BIN MUDALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNAUWAROTUN NASIR BINTI ABD.

sebanyak 1 (satu) kaliisterinya korban Vita Fathona, kemudian terdakwa langsung keluar dari rumahsaksi Zamna Binti La Ane dengan menggunakan sepeda motor menuju kantorPengadilan Agama, selanjutnya terdakwa dalam posisi duduk meneleponkakaknya yang bernama saksi Gunawan, Md.Komp Alias Amang Bin Basountuk menjemputnya, kemudian kakak terdakwa yang bernama saksiGunawan, Md.Komp Alias Amang Bin Baso menjawab Ada apa, danterdakwa mengatakan bahwa Habis menikam isteriku, selanjutnya datangsaksi La Ode Bardi

Laode Bardi, SH. AliasBambang Bin Laode Ega;1.

Nama Lengkap Laode Bardi, SH.

sebelum bertemu dengan terdakwa,pada saat terdakwa sudah bertemu dengan terdakwa dia menunjukkan amplop kosongkepada Vita Fathona kemudian dimasukkan ke dalam kantongnya;Menimbang, bahwa terdakwa juga menerangkan, terdakwa menghendakipertemuan untuk pembayaran angsuran hand phone di dekat jalan raya, di dekat WCsedangkan Vita Fathona menghendaki penyerahan uang di tanggatangga Keraton KotaBaubau yang juga tidak terlalu jauh dengan lokasi WC yang ditawarkan terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Laode Bardi

Jakarta selakuHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal, Nomor. 67/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. ditunjuk sebagai MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari :RABU,tanggal 28 Maret 2018,oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan : H.SUTRISNO BARDI, SH.MH sebagai Panitera Pengganti berdasarkan

SUTRISNO BARDI, SH,M.HPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 36 dari 36 Hal. Put. No.67/PDT/2018/PT. DKI

Bardi seluas lebih kurang 2.500 (dua ribu lima ratus)Me ;3. Calon TPA Sampah Kampak di sebelah selatan SMPN 1 KampakDesa Bendoagung, pemilik Sdr. Sakir seluas lebih kurang 1.600 (seribuenam ratus) M2 ;4. Calon SMKN Suruh di Desa Suruh, pemilik 13 orang seluas lebih kurang22.000 (dua puluh dua ribu) M2 ;5. Pengembangan Pasar Pule di sebelah baratutara Pasar sekarang, pemilikSdr. Parman seluas lebih kurang 2.000 (dua ribu) M2. ;6.

Bardi dari Desa Melis, KecamatanGandusari atas tanah untuk pengembangan Puskesmas KaranganyarKecamatan Gandusari ;2. Negosiasi dengan Sdr. Parman Desa Pule, atas tanah untukpengembangan pasar Pule ;3. Negosiasi dengan Sdr. Misdi Desa Sumurup, Bendungan, atas tanah untukcalon Rumah Dinas Dokter Sumurup ;4. Negosiasai dengan Sdr. Sakir Desa Bendoagung, Kampak, atas tanahuntuk TPA sampah Kampak ;5. Negosiasi dengan Sdr.

Bardi seluas lebih kurang 2.500 (dua ribu lima ratus)Me ;Hal. 31 dari 65 hal. Put. No. 1789 K/Pid.Sus/20093. Calon TPA Sampah Kampak di sebelah selatan SMPN 1 Kampak DesaBendoagung, pemilik Sdr. Sakir seluas lebih kurang 1.600 (seribu enamratus) M2;4. Calon SMKN Suruh di Desa Suruh, pemilik 13 (tiga belas) orang seluaslebih kurang 22.000 (dua puluh dua ribu) M2 ;5. Pengembangan Pasar Pule di sebelah baratutara Pasar sekarang, pemilikSdr. Parman seluas lebih kurang 2.000 (dua ribu) M2 ;6.

Bardi dari Desa Melis, KecamatanGandusari atas tanah untuk pengembangan Puskesmas KaranganyarKecamatan Gandusari ;2. Negosiasi dengan Sdr. Parman Desa Pule, atas tanah untukpengembangan pasar Pule ;3. Negosiasi dengan Sdr. Misdi Desa Sumurup Bendungan, atas tanah untukcalon Rumah Dinas Dokter Sumurup ;4. Negosiasi dengan Sdr. Sakir Desa Bendoagung Kampak, atas tanah untukTPA sampah Kampak ;5. Negosiasi dengan Sdr.

Sri Endang Sulastri binti Bardi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJIn.Gedang Melintang, No 6 Rt 05 Kelurahan Pasar Bawah KecamatanPasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku adik sSepupu dariPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Mahesa Putri Rosikah binti Herlianto denganseorang lakilaki

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Kustiyono bin Suwardi ) terhadap Penggugat (Nur Halimah binti Bardi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan

TERGUGAT lalai melaksanakan putusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (/nkracht van Gewijsde) untukmenjamin hakhak PENGGUGAT dalam perkara a quo.Halaman 6 Putusan Nomor 60/PDT/2019/PT JAPBerdasarkan seluruh uraian fakta dan hukum sebagaimana diuraikan di atas,PENGGUGAT memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1.2.7.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan tindakan TERGUGAT yang membangun rumah tempat usaha Bardi

memiliki kebun sendiriseluas 2 hektar, dengan penghasilan perbulannya sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa saya beserta keluarga telah meminang Anak Pemohon dan telahditerima dan disetujui baik oleh kedua orang tuanya untuk menjadi suamiistri dan telah pula mendaftarkan rencana perkawinan tersebut ke KantorUrusan Agama, namun ditolak karena usia saya dan Anak Pemohonbelum mencukupi batas minimal usia perkawinan;Bahwa, orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Bardi

., yang cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti PR.10).11.Fotokopi surat tanda penerimaan laporan atas nama Bardi. S.

SIT tertanggal 24 Juni 2013 yang isinya bahwa yang dituangkandalam laporan Polisi : LP/1043/V1I/2013, tanggal 24 Juni 2013 tentangterjadinya persitiwa pencurian dan PR.12 fotokopi rekening Koran Bank BRIUnit BTP Tamalanrea atas nama Bardi;Menimbang, bahwa majelis hakim menilai bahwa PR.11 dan PR. 12tidak berhubungan langsung dengan pokok perkara ini, oleh karena itu buktiPR.11 dan PR. 12, tidak dapat diterima untuk dipertimbangkan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut

BARDI : 22 2ne anne nnn eeeBahwa saksi membenarkan pernah diperiksa di kepolisian;Bahwa perkara yang dilakukan para Terdakwa masalah Penadahankamera digital milik INDASAH beralamat Jl.Telang Indah VI, DesaTelang,Kec.Kamal,Kab.Bangkalan 5Bahwa saksi menhetahui sehubungan yang ditawarkan untuk membelidan membantu mencarikan pembeli camera merk Canon tipy EOS 550 Doleh Para terdakwa ; 22222 no nnn noe nnn nnn non aneBahwa awalnya pada hari Kamis 27 Oktober 2016 sekitar jam 16.30 wibketika saya berada

BARDI DASEN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa saksi melakuakn penangkapan terhadap terdakwa didalamrumah miliknya pada hari Rabu tanggal 22 Jnauari 2014 sekira pukul20.30 Wib di Dusun XVI Ds Sei Bamban Kec Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai karena terlibat dalam permainan judi Kim danterdakwa berperan sebagai tukang dan pada saat ditangkap terdakwasedang menunggu para pemasang memasang pasangannya angka/nomor judi Kim,Bahwa benar dari terdakwa disita barang bukti

Saksi Bonsu Bardi Bin Nabar (Alm) :Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu di periksa saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan jujur.Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan tindakpidana pencurian buah sawit yang dilakukan oleh merekaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam 13.00Wib di Talawok Desa Ibul Kec. Pucuk Rantau Kab.

Sidik Bayuni ada dalam rumah tersebut ternyatasore harinya saksi baru mengetahui kalau keluarga Sdr.Sidik Bayuni baru pulang sehabis menghadiri acarahajatan keluarga di daerah jaken;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan ;3. ksi KHOIRUDIN li DIN bin BARDI :Bahwa pada hari dan tanggal serta bulan yang telah lupatahun 2013 (sebelum puasa ramadhan) sekitar pukul09.00 Wib sewaktu saksi berada didalam rumah saksimelihat kearah rumah sidik Bayuni melalui celah pagartembok

;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ALI PURWANTO BIN BARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI BINTI TOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

a. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);

b.

., masing masing Hakim Tinggi selaku Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKI,tanggal 28 Desember 2020, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari R A B U, tanggal27 Januari 2021, oleh Hakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, H.Hal 38 dari hal 39 Putusan Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKISUTRISNO BARDI, S.H.

SUTRISNO BARDI, S.H., M.HRp. 10.000,Rp. 10.000,: Rp. 130.000,Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 39 dari hal 39 Putusan Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKI

SUTRISNO BARDI, S.H M.H.NIP. 1960 1010 198103 1.00Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2016/PN.CbnCatatan ;Dibuat salinan sah sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan KuasaHukum BTN Syariah Cabang Cirebon, di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon pada hari SELASAtanggal 20 Desember 2016.Cirebon, 20 Desember 2016PaniteraPengadilan Negeri Kota Cirebon Kelas IBH.

SUTRISNO BARDI,S.H M.H.NIP. 1960 1010 198103 1.00 Biaya salinan:LOG ES weeeeeeeeeeeees Rp 10.800,Meterai ..........cccceeeee .. .. 6.000,JUMIAN oo. eeee cece eee Rp.. 16.800,( enam belas ribu delapan ratus rupiah )Halaman 37 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2016/PN.Cbn

Saksi RYAN FIRDAUS BATRA als RYAN bin HERMAN SAFAWI ;Saksi EKA SAPUTRA als KUBING bin IZHAR ;Saksi FIRDAUS als UUS bin IMRON ;Saksi MUKAROMAH als ARUM binti BARDI ;Saksi SABILLAH als BUJANG KAMBING bin LA AMI;RONI SUBANA als RONI bin ACHWAN ;HARI GUNAWAN als ABUN bin ROBUHAN ;ava ef PS pbJUKADIL ASWAD als JUKAT bin MAHCMUD ;11Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini, dan atas keterangan saksisaksitersebut

yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa danmengadilinya, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2026/Pid.Sus/2016/PN LbpPada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 ketika saksi SYAMSUL BAHRI, RJK.BANGUN dan BARDI

BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, 49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,50. SUMARDJIMARYOYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, 51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, Hal. 4 dari 52 hal. Put. No. 245 PK/Pid.Sus/201 1 52. MOH. ZINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000, 54.

BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, 49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,50. SUMARDJIMARYOYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, 51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000,52. MOH. ZINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000, 54. SYAIFUL ANAM BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,55.

BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, 49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,50. SUMARDJIMARYOYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, 51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000,52. MOH. ZINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000, Hal. 15 dari 52 hal. Put. No. 245 PK/Pid.Sus/201 1 54.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda type NF100SE nomor polisi KB 2542 BI dengan nomor rangka MH1HB71108K343625 dan nomor mesin HB71E1340657;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit type NF100SE nomor polisi KB 2542 BI tahun 2008 dengan nomor rangka MH1HB71108K343625 dan nomor mesin HB71E1340657;

dikembalikan kepada Saksi Suniwi bin Bardi