Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0624/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir, bertempattinggal di Kelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat jalan Tanjung BerkatKelurahan Teluk Tiram, kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin selama 3 Tahun sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 3 Tahun;4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Kis1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011, berdasarkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/54/X1I/2011, tertanggal 17Nopember 2011, Bertepatan pada 21 Dzulhijjah 1432 H yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kab.
    nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan beberapa bulan kemudian tinggal dirumahorang tua Termohon, dan beberapa tahun kemudian Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah kontrakan sendiri, dan sekarangPemohon tinggal sebagaimana alamat Pemohon diatas, sedangkanTermohon sejak 05 September 2016 sampai dengan sekarang pergimeninggalkan Pemohon dan membawa anak Pemohon pulang kembalikerumah orang tuanya yang beralamat di Dusun VII, Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram
    Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 566/54/X1/2011, tertanggal 17Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kKemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
Register : 09-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 388/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Riduan Syahrani) dengan Pemohon II (Sunia binti Suryani) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2019, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Register : 02-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 2 Mei Tahun 2010 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten asahan, ( SekarangHal. 1 dari 20 hal. Put.No : 8/Pdt.G/2018/PA. KisKabupaten Batubara ) sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :233/ 08 / V / 2010;.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 233/08/V/2010 Tanggal2 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan(sekarang Kabupaten Batu Bara), yang telah dicocokkan denganaslinya telah bernazegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnyadiberi tanda P.1 ;b.
    KisPasal 1888 KUHPerdata, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanbukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat dengan demikianPenggugat berkualitas sebagai subjek hukum (/egitima persona standi inJudicio) dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P.3 diketahui Penggugatsebagai penduduk yang beralamat di Dusun Bandar, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.
    KisMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugatserta alat bukti tertulis dan keterangan saksi saksinya dipersidanganmajelis hakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah ini ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah,keduanya menikah pada tanggal 2 Mei 2010 dan dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalamBuku Nikah Seri Nomor : 233/08/V/2010 Tanggal, selama menikahbakda
Register : 22-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 424/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 26 Juli 2017 —
7318
  • Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV ngkat dari loket Medan menuju TanjungTiram dengan membaw. iga) Orang penumpang, sesampainya di PasarBengkel Perbaungan oe berhenti sebentar untuk istirahat selama 30menit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutkan perjalanannya lagimenuju ke arah Tiram. Sesampainnyasdi ah Kampung Kresek Desa Perkebunan Lima PuluhKecamatan Li Puluh Kabupaten Batu Bara terdakwa yangmenace fri Isuzu CV. Putra Melayu dengan Nomor Polisi BK7003 oba mendahului Minibus Cv.
    Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV berangkat dari loket Medan menuju TanjungTiram dengan membawa 3 (tiga) orang penumpang, sesampainya di PasarBengkel Perbaungan terdakwa berhenti sebentar untuk istirahat selama 30menit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutka nannya lagimenuju ke arah Tanjung Tiram. Sesampainnya di daerah Kampung Kresek Desa Neoiner Lima PuluhKecamatan Lima Puluh Kabupaten naa terdakwa yangmengemudikan Minibus Isuzu CV.
    Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV berangkat dari loket Medan menuju TanjungFreipdene membawa 3 (tiga) orang penumpang, sesampainya di Pasarngkel Perbaungan terdakwa berhenti sebentar untuk istirahat selama 30enit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutkan perjalanannya lagi&; menuju ke arah Tanjung Tiram. Sesampainnya di daerah Kampung Kresek Desa Perkebunan Lima PuluhKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara terdakwa yangmengemudikan Minibus Isuzu CV.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Putusan Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 196/43/IV/2008, tertanggal 21 April 2008.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir
    Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Dusun IIDesa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun
    Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/43/IV/2008, tertanggal 21April 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 546/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Juni 2015berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/11/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 8 Juni 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat PenggugatHal. 1 dari 13 hal.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 323/11/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 08 Juni 2015 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 26-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012, bertepatan 21 Rajab 1433 H,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/24/V1/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;2.
    Kenari Dusun IV DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupatan Baru Bara;Bahwa sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernamaQisya Adelia Zahra Bin Ali Akbar, pr umur 1 (satu ) tahun 5 bulan, yang saat iniberada di dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa awalnya hubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, meskipun ada pertengkaran kecil di rumah tangga dapatdiselesaikan dengan baik;Bahwa
    BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 368/24/V1/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSI:1.
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Mrb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Desa Sidorejo RT.002 Kecamatan Tamban kabupatenbarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahtahun 2016 lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahkontrakan di Kelayan kemudian di Teluk Tiram banjarmasin sampaipisah
    ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangsaat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsebanyak satu kali, di rumah kontrakan di Teluk Tiram karena saat itukami berdekatan rumah disebabkan sifat Termohon yang cemburuberlebihan seperti tetangga perempuan menegur Pemohon, Termohonmarah
    berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, alamat Desa Sidorejo RT.002 Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar PemohonBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahsekitar 4 tahun lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahkontrakan di Kelayan terakhir di rumah kontrakan di Teluk Tiram
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2278/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamilstri sah yangmenikah pada Hari Kamis, Tanggal 24 Desember 1992, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, DahuluKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 26 Desember1992;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Bertempat Tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat yang Beralamat di Bogak seberang DahuluDusun XII, Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (Satu) Tahunlamanya, setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempattinggal ke beberapa rumah Karyawan di daerah ditempat sesuai dengandimana Tergugat bekerja saat masih dalam perantauan selama lebihkurang 9 (Sembilan) Bulan lamanya,
Register : 16-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0617/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
110
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0617/Pdt.G/2012/PA.BUM.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanmengenai perkara Cerai Gugat antara:~PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasinbarat Kota Banjarmasin, selanjutnya
    disebutsebagai " PENGGUGAT "~~MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai *TERGUGAT * TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Mei 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Banjarmasin denganregister Nomor: 0617/Pdt.G/2012/PA.Bjm. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1626/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.MISWAN bin SALIM
2.SULIMAN bin ALI
3.MUHAMAD DARDIRI bin TAPSIR
4.EDY KARYAWIJAYA bin SUTOWIJOYO
5.LULU binti LUKMAN
5624
  • Sungai Tiram, Kel.
    Sungai Tiram Kel.
    Sungai Tiram Kel. PapanggoKec.
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 101/50/II/2011,tertanggal 28 Februari 2011;2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/50/II/2011 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara tanggal 28Februari 2011. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda P;;B.
Register : 10-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2588/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
141
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatra Utara denganNomor : 505/20/XI/1999 tanggal 13 November 1999 ; 2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat adalah3.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/20/XI/1999 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan PropinsiSumatra Utara tanggal 13 November 1999 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ditandai dengan P.2 ;3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 31 Maret 2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:180/46/III/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor443/Pdt.G/2017/PA.Kis.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tiga bulan setelan menikah, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi pertengkaran.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 21-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1064/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: TUMAR bin SELAMIN (Alm) - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
296
  • Teluk Tiram Kec. Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa di depan persidangan menyatakan tidak didampingi PenasehatHukum, tetapi Majelis Hakim menunjuk Penasehat Hukum AGATHA CHUE, SH.,untuk mendampingi terdakwa ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penangkapan /Penahanan :1. Ditangkap sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengantanggal 21 Agustus 2014.2. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2014 sampai dengantanggal 09 September 2014.3. Perp.
    berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di rumah terdakwa TUMARBin SELAMIN (Alm) yang terletak di Jalan Tanjung Berkat GangSilaturrahmi Rt.18 Kelurahan Teluk Tiram
    daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di rumah terdakwa TUMARBin SELAMIN (Alm) yang terletak di Jalan Tanjung Berkat GangSilaturrahmi Rt.18 Kelurahan Teluk Tiram
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 445/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — SYAMSUL RIZAL NASUTION ALIAS IJAL
2918
  • Negeri Kisarantanggal 10 April 2018 Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Kis;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran tanggal 31 Januari 2018No.Reg.Perkara:PDM11/BB/Euh.2/01/2018, sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION Als IJAL pada hariKamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017 bertempat di Gang CiritDusun II Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
    Narkotika dan setelah diperiksadikembalikan sisanya dengan berat netto 6,9 (enam koma sembilan) gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) joPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION Als IJAI pada hariKamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017 bertempat di Gang CiritDusun Il Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
    Narkotika dan setelah diperiksadikembalikan sisanya dengan berat netto 6,9 (enam koma sembilan) gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) joPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION Als IJAL pada hariKamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017 bertempat di Gang CiritDusun Il Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.HO HARIATY
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
8850
  • ., danSurat Perbaikan Gugatan tertanggal 23 September 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH BIDANG TANAH GIRIK (HAK MILIK ADAT) No.157 PERSIL 20 a S.Il YANG TERLETAK DI SUNGAI TIRAM RT.003 RW.004,KELURAHAN MARUNDA, KECAMATAN CILINCING, JAKARTA UTARA SELUAS +14.950 M2:1. Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah girik (hak milikAdat) No. 157 PERSIL 20 a.
    S Il yang terletak di Sungai Tiram Rt.003 Rw.004,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas 14.950 (empatbelas ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan kali / Sungai ; Sebelah Timur : Tanah milik Romlih (dahulu tanah Mirah bin Kirin) ; Sebelah Selatan : Tanah milik Juni Bin Drakim ; Sebelah Barat : Tanah milik O Kwe ;4.
    Abdul Rahim Rt.001, Rw.004, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ; Bahwa Tergugat adalah pemilik sah dan yang berhak atas sebidang tanahseluas 4.935 M2, terletak di Kampung Sungai Tiram Gang H. ABD.
    Bahwa benar Tergugat adalah pemilik sah dan yang berhak atas sebidang tanahseluas 4.935 M2, terletak di Kampung Sungai Tiram Gang H. ABD.
    S Ilyang terletak di Sungai Tiram Rt.003 Rw.004, Kelurahan Marunda,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, seluas + 14.950 (empat belasribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Berbatasan dengan kali / Sungai ;Tanah milik Romlih (dahulu tanah MirahBin Kirin) ;Tanah milik Juni Bin Drakim ;Tanah milik O Kwe ;1.2.
Register : 26-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 976/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Karisma Inti Mitra,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya,Komplek Purnama Permai RT.09 RW. 01 No. 267Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, sebagai Penggugat.Tergugat, lahir di Banjarmasin, 17 Maret 1981 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Gang Musafir RT.29 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca
Register : 19-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 76/Pdt.P/2024/PA.Negr
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
427
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riduansyah bin Matjuni A) dengan Pemohon II (Raihanah binti Syahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di Kelurahan Teluk Tiram Darat, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten