Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 16 September 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Nomor : 1098/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1098/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanUsaha Counter HP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANtergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 89/Pid.Sus-Anak/2020/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2020 — Terdakwa
82 — 7
  • NUH, Umur : 42 tahun, Tempat / tanggal lahir :Palembang, 16 Agustus 1979, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan : IRT, Pendidikan terakhir : DIII (Tamat), Alamatsekarang : Jalan Jaya 7 Lrg. Lematang No. 1025 Rt 66 Rw 06 Kel. 16 UluKec.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 2043/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON TERMOHON
39 — 3
  • DMA, bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyasebagai PEMOHON; LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaanswasta (Karyawan PT. MOEDCO), bertempat tinggal, Kota Batu,selanjutnya sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut. Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2767 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — SRI WINARNI, dkk. VS ANANG SAIFUL WIJAYA, SH., MH., dkk.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2767 K/Pdt/2018menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan asli dari Akta Jual BeliNomor 236/2007 tanggal 2 Agustus 2007, serta tidak dapat membuktikandasar hukum kepemilikan atas tanah yang menjadi objek sengketa berupapersil Nomor 23, Blok DIII ,Kohir Nomor 211 sebagaimana dalam dalilgugatannya.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • SebagaiPemohon I.denganPemohon Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan DIII, tempat kediaman di RT.XX Desa XX, Kecamatan XX, Kabupaten Batang Hari.Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
APANDI Bin MARJUK
87 — 7
  • /PN Pwk fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tertanggal 31 April 2019; Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah tanggal 30 Desember1969, buku penetapan Huruf C Nomor 102/P.52 DIII, luas 12.900 , a/nSanen Bin Nanang. Terdaaftar nomor 18/081598 tanggal 7 Januari 1970,diterbitkan oleh Kantor luran Pembangunan Daerah Bekasi; Fotocopy Surat Pemberitahuan Objek Pajak 1970.
    Nama Subjek PajakSanen Bin Nanng, luas 12.900 , DIII, diterbitkan oleh Kantor luranPembanunan Daerah Bekasi; Fotocopy Salinan Putusan Perdata Nomor: 18/Pdt.G/2018/PN.Pwk tanggal2 April 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penasihat Hukum Terdakwa mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.
    dipertimbangkan bersamaan yang mana Majelis berpendapat hal tersebuttelah dipertimbangkan dalam pembuktian unsurunsur;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut, ditolak;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tertanggal 31 April 2019; Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah tanggal 30 Desember1969, buku penetapan Huruf C Nomor 102/P.52 DIII
    Nama Subjek PajakSanen Bin Nanng, luas 12.900 , DIII, diterbitkan oleh Kantor luranPembanunan Daerah Bekasi; Fotocopy Salinan Putusan Perdata Nomor: 18/Pdt.G/2018/PN.Pwk tanggal2 April 2019;Oleh karena kesemuanya tentang kepemilikan tanah, maka Majelismengenyampingkannya;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari dakwaan keduatelah terpenuhi maka Terdakwa secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 28
  • Sebuah Rumah yang terletak di Dusun Baran Kabupaten Malang,atas nama TERGUGAT dengan Akta Jual Beli dibuat dihadapan PPATNomor: 590/1103/WJK/AJB/XI/2016, Leter C Nomor 17, Percil Nomor 2,Kelas: DIII, Luas: 445 M?, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik JainulTimur : Tanah Milik SudionoSelatan : Jalan DesaBarat : Jalan DesaCc. Sebuah Rumah yang terletak di Kabupaten Malang, denganSertifikat Hak Milik Nomor 198 atas nama TERGUGAT Gambar situasiTgl. 10101994 nomor 5526, Luas 529 M?
    Sebuah Rumah yang terletak di Dusun Baran Kabupaten Malang,atas nama: TERGUGAT dengan Akta Jual Beli dibuat dihadapan PPATNomor: 590/1103/WJK/AJB/XI/2016, Leter C Nomor 17, Percil Nomor 2,Kelas: DIII, Luas: 445 M*, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik JainulTimur : Tanah Milik SudionoSelatan : Jalan DesaBarat : Jalan DesaCc.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 129/Pdt.G/2014/PA Blk.
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 4
  • PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2014/PA BIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan TENAGA HONORER
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Clg.
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 8
  • No.127/Pdt.G/2015/PA Clg.e Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;e Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;1 SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,pendidikan DIII, tempat tinggal diKota Cilegon;e Bahwa Saksi adalah saudara seibu dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat, namun Saksi pernah mendengar sendiri antaraPenggugat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4000/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • PUTUSANNomor : 4000/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT (Alm), umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarangberkediaman di Jalan Dr.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5028/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • BA.11 RT.004 RW.030 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan sopir, tempattinggal di Dusun Tegalgusi Desa Mayang Kecamatan Mayang KabupatenJember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5093/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sumberejo RT Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Bidan(Puskesmas Paleran), tempat tinggal di Dusun Krajan Lor RT.003 RW. 015Desa
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1362/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • PUTUSANNomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan SwastaExpedisi, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0535/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 8 April 2015 — P DAN T
11 — 0
  • PUTUSANNomor 0535/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWperl good) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta Bidan,pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di Kecamatan Glagah KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 233/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 2 Oktober 2012 — - Muh.Sabrul bin Muh.Jafar - AD. Sri Sulastri binti Abu Djalil
24 — 11
  • Hal. 1 dari 10Nomor 233/Pdt.G/2012/PA.K1kSALINAN PUTUSANNomor 0233/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara PermohonanCerai Talak antara;Muh.Sabrul bin Muh.Jafar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pitulua, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 14-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 14-02-2014
Putusan MS CALANG Nomor 06/Pdt.G/2011/MS-CAG
Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III
63 — 8
  • bernama: MN, Umur 62 tahun (lahir 12 Juni 1949), AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Kabupaten Aceh Jaya;MELAWANTERMOHON I, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut TERMOHON I; TERMOHON II, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Unsyiah,Pekerjaan PNS, tempat tinggal Kota Banda Aceh, sekarangberdomisili di Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebutTERMOHON II; XX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 14-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 126/Pdt.G/2009/MSy-BNA
Tanggal 3 Agustus 2009 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
97 — 18
  • PUTUSANNOMOR : 126/Pdt.G/2009/MSyBNABISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan olehPenggugat umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII Farmasi, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Rumah Sakit Umum Zainal Abidin, tempattinggal Aceh Besar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Berlawanan Dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-07-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22PK/TUN/2008
Tanggal 31 Juli 2008 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ; MA. SURJADIREDJA
123 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 22 PK/TUN/2008perpanjangannya oleh Penggugat kepada KepalaBadan Pertanahan Nasional (BPN) melalui Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Jawa Barat, sesuai dengan Surat Permohonanmasingmasing Nomor : SB/AII/154/I/1996, tanggal 11 Januari 1996serta dengan Surat Nomor : SB/DIII/444/II/2000, tanggal 10 Pebruari2000, telah memenuhi = syaratsyarat termasuk diantaranyaConstatering Rapport Nomor : 5402/KONSTKW BPN1997, tanggal2829 Nopember 1996, yakni hasil pemeriksaan dari TeamPemeriksaan pada Kantor
    Memerintahkan Tergugat (Badan Pertanahan Nasional) untukmenerbitkan Surat Keputusan perpanjangan Hak Guna Usaha atastanah Perkebunan Nusantara VIII, Sertipikat Nomor : 1/Slaawi, terletakdi Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, sesuai dengan SuratPermohonan masingmasing Nomor : SB/AII/2898/VII/1996, tanggal 4Juli 1996, Nomor : SB/DIII/444/II/2000, tanggal 10 Pebruari 2000seluas 464.000 m2 ;5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 70
  • ., tempat/tangal lahir Langsa/O5 Juni1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat k ediaman di Kedung Halang Wates,RT.004 RW.001, Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Adriani, S.H. sebagai Advokat beralamat diPerumahan Vila Duta Jalan Sawitri No.31 RT.005/RW.014,Kelurahan Baranang Siang, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    Bogor Nomor20/VIII/xxxx/Pdt.G/2020/PA.Bgr. tanggal 14 Agustus 2020,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXX tempat/tangal lahir Bogor 22 Februari1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Ciwaringin 2No.12 RT.003 RW.004 Kelurahan Ciwaringin, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pdt./2015
Tanggal 23 Februari 2016 — LINA melawan SITI HASANAH, dkk
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muslihat Cakradireja,untuk ditandatangani, dan akta jual beli tersebut ditanggali pada tanggal19 November 1975, terbukti tanpa persetujuan dan tanpa sepengetahuan29Penjual, yakni Penggugat Rekonvensi/Tergugat I dan Achmad Astraayahnya sebagai berikut:Akta Jual Beli Nomor 863/Agr/1975, antara Siti Hasana dengan Iwan Harto atassebidang tanah seluas 4.942 meter persegi, dengan alas hak Persil Nomor 43 DIII, Kohir Nomor 436;Akta Jual Beli Nomor 864/Agr/1975, antara Siti Hasana dengan Indrawaty, atassebidang
    tanah seluas 4.900 meter persegi, dengan alas hak Persil Nomor 43DIII, Kohir Nomor 436;Akta Jual Beli Nomor 872/Agr/1975, antara Siti Hasana dengan Yudiharto, atassebidang tanah seluas 4.920 meter persegi, dengan alas hak Persil Nomor 43, DIII, Kohir Nomor 436;Akta Jual Beli Nomor 873/Agr/1975, antara Siti Hasana dengan Lina, atassebidang tanah seluas 4.922 meter persegi, dengan alas Hak Persil Nomor 43, DIII, Kohir Nomor 436;Akta Jual Beli Nomor 874/Agr/1975, antara Siti Hasana dengan Yuliana,
    atassebidang tanah seluas 4.946 meter persegi, dengan alas hak Persil Nomor 43 DIII, Kohir Nomor 436;Akta Jual Beli Nomor 879/Agr/1975, antara Siti Hasana dengan Yuliana, atassebidang tanah seluas 4.900 meter persegi, dengan alas hak Persil Nomor 43, DIII, Kohir Nomor 436;7 Bahwa penjual yakni Penggugat Rekonvensi/Tergugat I, ketikamenandatangani Surat Perjanjian tanggal 17 November 1975,maupun blanko akta jual beli (kosong), terbukti dalam keadaantidak berdaya menghadapi tekanan Iwan Harto Alm.