Ditemukan 1662 data
10 — 0
sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokandan Tergugat tidak dapat memberi nafkah lahir secara layak kepadaPenggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untukmemenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhi sendiri, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di RT.0O6 RW.002 Desa Tunjungseto,Kecamatan Sempor
8 — 0
Pemohon adalah seorang PNS/Pensiunan PNS,kalau Pemohon seorang Petani/oekebun Termohon tidak akanmenuntut nafkah, seharusnya yang namanya nafkah tidak dan jangansampai diminta oleh istri, dan seharusnya pula Pemohon terbukamasalah gaji/oensiunannya berapa sehingga Termohon tidakpenasaran,karena kebutuhan rumah tangga sangat banyak dan harusdipenuhi.Bahwa Pemohon pulang ke rumah Pemohon di KABUPATENPURBALINGGA diawali pada sore sekitar pukul 17.25.WIB, Pemohonmengumpulkan anakanaknya di rumah Sempor
8 — 0
XXXXX bin XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempattinggal di Sempor, RT.02/RW.05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012, setelah menikah pernahkumpul serumah di rumah orang tua Penggugat, mereka belum dikaruniaianak; e Bahwa, sejak September 2012 yang lalu sampai sekarang
12 — 7
saksi penyebab pertengkaran adalah karena antaraPenggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasi dengan baik,Tergugat kurang merespon disaat Penggugat mengajak berkomunikasi;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakMaret 2019;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Rohyati binti Sumarso, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan DK Penisihan Rt.06 Rw.04Kelurahan Sampang Kecamatan Sempor
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
LUTHFI NASILATUL MUBAROK Alias LUTFI Bin JOKO IMAM NURMADI
36 — 5
langsungmasuk ke dalam Mobil dan pergi dengan mengendarai Mobil Colt dengan kudaada di bak belakang menuju ke kebumen untuk Terdakwa jual, sementara SaksiSamsudin Terdakwa tinggal di Pasar Segamas Sendirian;Bahwa orang yang pertama kali Terdakwa temui di Bumiayu adalah SaksiRidho;Bahwa sebelumnya Terdakwa memang sudah kenal dengan Saksi Samsudin,kenal sudah lama dan sudah bertemu 2 (dua) kali di Bumiayu;Bahwa tidak acara hajatan atau sunatan;Bahwa tujuan Terdakwa pergi ke Kebumen, Terdakwa melalui Sempor
diPasar Segamas Purbalingga ; Bahwa Terdakwa mengatakan akan menuju ke ATM untuk mengambil uangkepada SAMSUDIN hanyalah akalakalan Terdakwa, karena sesampainya didepan pasar segamas Terdakwa tidak mengambil uang di ATM namunlangsung masuk ke dalam Mobil dan pergi dengan mengendarai Mobil Coltbersama dengan RIDHO dan kuda ada di bak belakang menuju ke Kebumenuntuk Terdakwa jual, sementara Saksi Samsudin Terdakwa tinggal di PasarSegamas Sendirian; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke Kebumen melalui Sempor
makanan kemudian ke toilet, setelah dari toiletkemudian Terdakwa berpamitan kepada SAMSUDIN akan ke ATM mengambiluang dengan mengajak RIDHO, namun Terdakwa tidak menuju ke ATM melainkanmembawa mobil dan kuda yang ada di atas bak mobil dengan mengajak RIDHO,sedangkan Saksi SAMSUDIN ditinggalkan di Pasar Segamas Purbalingga ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pasar Segamas Purbalingga, Terdakwadengan mengendarai Mobil Colt bersama dengan RIDHO dan kuda ada di bakbelakang menuju ke Kebumen melalui Sempor
9 — 0
nnn nn na re nee ne nn ne ne ce eee eee nee een Bahwa saksi bertemu dengan Penggugat dan Tergugat hampir setiap hari terakhir tigabulan yang lalu; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahui pada Pebruari2013 pernah rebutribut ketika itu kebetulan saksi datang yang intinya Penggugat mintapisah, Penggugat dan Tergugat sedang berargumentasi cerai, namun Tergugat tidak mau,dan Tergugat minta tolong saksi untuk bicara kepada Penggugat, kemudian saksi denganPenggugat pergi ke Sempor
, di Sempor selama 30 menit Penggugat ngobrol curhatkepada saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi, saksitidak tahu sejak kapan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan secara tertilistanggal 16 Juli 2013 yang pada pokoknya tetap pada pendirian Penggugat dan mohon putusansebagaimana dalam petitum gugatan Penggugat, sedang Tergugat memberi kesimpulan
10 — 1
dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Prayitno bin Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsiyah binti Saeri) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
9 — 2
dikarunaiai dua orang anak yang bernama :XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal O1 Juli 2000, dan XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 14 April 2007 kedua anak tersebut dalam asuhanPemohon; 4 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon harmonis namun sejak Tanggal18 Agustus 2010 rumah tangga pemohon dan termohon mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalincinta dengan lakilaki lain dan yang Pemohon ketahui lakilaki tersebut bernamaXXXXX yang berasal dari Sempor
10 — 0
Saksi1Kembar Kurnintono bin Hendro Martono, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.05 RW.04 desa Selokerto,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;eBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak;eBahwa Penggugat
8 — 5
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanCafe, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 02, Desa XXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Roti,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Sempor
11 — 0
terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidakrutin dalam memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik,sehingga Penggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhanseharihari;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Siti Maemunah Bin Rasimun , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta , tempat kediaman di Dukuh Sempor
75 — 47
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paryanto Bin Mad Sidik) terhadap Penggugat (Sumiarsih Binti Achmad Supriyanto ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
10 — 0
patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marsono bin Krama Leksana) terhadap Penggugat (Sarni binti Madreja);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
10 — 3
Mufti Rahman) terhadap Penggugat (Sri Rohyani Binti Rahmat Turmudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor dan Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00
54 — 4
dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sartiman bin Suhadi) terhadap Penggugat (Supriani binti Sudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
7 — 0
patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarso bin Kastowireja) terhadap Penggugat (Bonis binti Sadikrama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
13 — 2
menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Tohirin Bin Asmawikarta Jimin) terhadap Penggugat (Aprilia Wahyuningrum Binti Supardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
11 — 0
dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Sigit Suharyono Bin Hendrik Efendi) terhadap Penggugat (Yatini Binti Marnuji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
8 — 0
dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wartono bin Samirin) terhadap Penggugat (Rasini binti Santarja);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
8 — 0
datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahril Efendi bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Nur Fatimah binti Rasmadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor