Ditemukan 2136 data
14 — 1
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama : XXXX,perempuan umur 15 tahun (lah di Surabaya, 27 September 1997), AgamaIslarn, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya denganseorang lakilaki bernama : XXXX, umur 24 tahun (lahir di Lamongan, 8Januari 1988), Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggat di XXXX,Kota Surabaya;2.
8 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan agama
17 — 14
di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah buat Penggugat dan telahmenikah lagi dengan wanita jain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
10 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
16 — 3
keluarga untukmerukunkan Femoheon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon dersikukuh ingin barcerai dengan Termohon;Banwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondan Termohon, karena sudah sulit merukunkan Pemohon dan Termohondan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1,i)Bahwa Pemohon dan Termohon beragama slam dan Termononbertempat tinggat
61 — 31
PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2011/PA.Tlm.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan PNS, Tempattinggal di Kabupaten Boalemo, sebagai pemohon;LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tenaga honorer,Tempat tinggat di Kabupaten
18 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 24 Januari 2018 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun7 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;8.
10 — 8
PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
7 — 7
PUTUSANNomor 3102/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, , yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama RADEN JAKARIA,SH., WAHYU SANTOSO, SH., dan SLAMET ARJA, SH., pekerjaanAdvokat, berdasarkan surat
11 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang maielis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :ee ur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di RiMEE Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanMS, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggat diees K 2 camatanManggelewa Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut,Telah
27 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0647/Pdt.G/2018/PA.Smimsi 554) 2) 55 a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga , tempat tinggal cies, Kota Sukabumi ,sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
18 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak pada awal bulan Januari 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 5tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
SUMARYATI HADINOTO
39 — 11
Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 77/1984, atas namaArief Antonius Santoso, anak lakilaki dari Santoso dan Sumaryati Hadinoto,yang lahir di Semarang pada tanggal 24 Januari 1984, yang di keluarkan diHalaman 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN SktSemarang pada tanggal 31 Januari 1984, oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat II Semarang, diberitanda bukti: P2;3.
16 — 1
Saya marah karena ada alasannya.Karena sewaktu saya kerja anak saya sering di tinggat main sama temantemannya(Penggugat) dan tanpa ijin dari suami dan anak saya di titipkan ke tempat kakakPenggugat.b. Saya tidak pernah mempunyal WIL (Wanita Idaman Lain) dan masalah soal smsitu tidak pernah ada dan saya tidak pernah mengakui perbuatan mempunyai WIL.5. Memang benar pertengkaran terjadi bulan November 2013 dan sayameninggalkan rumah tergugat karena diusir.
18 — 14
No.0537/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Bogor Tengah Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat diXKXXXXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KK KK KKK KKMXXXXXXXXX, Kecamatan Bojong Gede Kab Bogor7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama O tahun 4 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat.8.
98 — 44
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersamadi Timur Timursefama kurang lebih 5 (lima) bulan yaitu pada bulanOktober 1990 sampai dengan bulan Februari4. Bahwa pada bulan Maret tahun 1991 sld Desember tahun 1991Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru tahun 2010 ;5.
12 — 3
4,7 mE,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dj tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan:Menimbang, bahwa karena perkara a gud masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Noamor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomar 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang
45 — 19
Bahwa selama berpisah tenopat tinggat tidak ada yang saling menghiraukan tagi.
16 — 8
No. 76/Pdt.G/2020/PA.Bm10.11.12.melerai melihat isterinya di Jambar orang.. dan sejak saat itulan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinPenggugat tinggat di rumah orang Tuanya Tergugat pergi tinggal di tempatSaudaraya atau pergi bersama perempuan selingkuhanya.Bahwa sifatsifat Tergugat sebagaimana yang telah diuraikan diatas tersebutmenjadikan kehidupan Penggugat menderita dan susah serta tidak nyaman,terutama untuk perkembangan kejiwaan anak.
11 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang