Ditemukan 1552 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memberikan
melarikan
memerlukan
mematikan
membertkan
meberikan
membrikan
memeriksa
memebrikan
memerinkan
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 103/Pdt.Sus-PHI.G/2019/PN.JKT.PST. Tanggal 15 Juli 2019 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk >< GUSRINA PERMATA SARI
147 — 58
147 — 58
, Atasan tergugat tidak menerapkan prinsip know your employeesebagaimana prinsip know your customer yang sangat popular di duniaperbankan, sehingga atasan tergugat tidak tahu apa yang harus dilakukanuntuk Tergugat, selain hanya memerikan target dan target, lalu menuliskan 4hal tersebut sebagai hal yang sangat normative saja. Jika gejalanya tidak tahu,bagaimana menemukan obatnya ?, begitulah kirakira gambaran tentangkeadaan di Danamon.Kedua,Mengenai frase Pembinaan, apa itu pembinaan ?
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 1/Pdt.Sus/2015/PN.Grt Tanggal 10 Februari 2015 — AKIN ENGKIM
Lawan
WAHYO SUNARYO
467 — 157
467 — 157
pembelian spert part dari PT Maya Graha saya tidak bisamenjelaskannya ;Bahwa untuk pembelian oli waktu dibeli dari Bandung dilakukan oleh sayasendiri sedangkan pembelian dari PD EK Utama Motor tergugat sendiri danPak Joni yang membelinya saya tahunya di PO karunia bakti sudah ada oli ;Bahwa pada saat pengujian sample oli saya tidak tahu akan tetapi saya tahuhasilnya ;Halaman 47 dari 57 hal Putusan No.01/Pdt.BPSK/2015/PN.GrtBahwa pada saat dipersidangan di BPSK saya dihadirkan sebagai saksi danpada saat memerikan
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Bin UZIR
48 — 6
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Bin UZIR
48 — 6
Muaro Jambi.Bahwa terdakwa di tangkap lebih dulu, setelah itu dilakukanpenangkapan terhadap JOHAN MAULANA saksi SAHRIZAL, saksiSUGIARTOBahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap saksi tidak ada ditemukan barang buktiBahwa setahu saksi barang bukti tersebut di temukan pada saatpenangkapan terdakwaBahwa sebelum saksi JOHAN MAUALANA ditangkap oleh Polisi, saksiJOHAN ada menerima dari 1 (satu) buah plastik asoy hitam berisiKetamin sekitar bulan Juli 2018 dari saksi dan yang memerikan adalahsaksi
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 2/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 23 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
111 — 28
111 — 28
Sebab setelah MajelisHakim memerikan kesempatan kepada Para Pelawan, Para Pelawanmenyatakan tidak mengajukan pemeriksaan setempat;. Dalam pemeriksaanbukti surat dan keterangan Saksi dengan tegas menyatakan Huta Sinabangdan Sabungan ni Huta berada dalam 2 (dua) Desa yang berbeda.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Blg Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
KASMIN KASPAR SITANGGANG
Tergugat:
HANSEN SITANGGANG
68 — 25
KASMIN KASPAR SITANGGANG
Tergugat:
HANSEN SITANGGANG
68 — 25
2021/PN BigBahwa saksi tidak mengerti menjelaskan hubungan Raja Saul dengan PinusSitanggang dan Jaruben Sitanggang namun sepengetahuan saksi RajaSaul lebih dekat hubungan kekeluargaannya dengan Pinus Sitanggang;Bahwa Raja Saul marga Sitanggang;Bahwa saksi tidak mengetahui nama orangtua Raja Saul;Bahwa Raja Saul memberikan tanah kepada Jaruben Sitanggang karenadahulu diperbolehkan untuk saling meminta tanah dan karena Raja Saulmemiliki tanah yang sangat luas maka Bapak saksi membujuk Raja Saulagar memerikan
Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 134/Pid.B/2012/PN.MMR Tanggal 6 Februari 2013 — - AUGENSIUS PASELI ALIAS PASKAL, DKK
44 — 16
44 — 16
COMEXTRA MAJORA Cabang Maumere bergerak di bidanghasil bumi yang bekerjasama dengan beberapa mitra kerja dimana hasil bumidari mitra tersebut yang dijual kepada perusahaan ;Bahwa pada tahun 2011 ada pertemuan yang dilaksanakan oleh kantor Pusat diHotel Silvia dengan para mitra perusahaan yang inti dari pertemuan tersebutadalah perusahaan berjanji akan memerikan pinjaman modal kepada para mitraBahwaterdakwa membenarkan barang bukti berupa nota penimbangankomuditi tertanggal 9 Agustus 2012 ;Bahwa nota
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 554/PID/2017/PT SBY Tanggal 7 September 2017 — MOCH. SUTOMO HADI
54 — 31
54 — 31
Sutomo Hadi dalam pemeriksaan tingkatbanding telah memerikan kuasa kepada 1. Moch Arifin, S.H., 2. Tauchid, S.H.,Para Advokat Konsultan Hukum Moch.
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/XI/2020 Tanggal 7 Januari 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Taofik
116 — 56
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Taofik
116 — 56
Unsursengaja dapat berupa soal kehendak si pelaku untukbenarbenar turut melakukan tindak pidana atau hanyauntuk memerikan bantuan, atau soal kehendak si pelakubenarbenar mencapai akibat yang merupakan unsur daritindak pidana, atau hanya turut berbuat atau membantuapabila pelaku utama menghendakinya.Kesengajaan harus ditujukan untuk mewujudkan suatukejahatan tertentu.
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
TITO Bin BADRIYANTO
111 — 18
D I A H, S H
Terdakwa:
TITO Bin BADRIYANTO
111 — 18
Sekira pukul 19.00 Wib sdrJANUARDI RAMADHAN als CEME bin SAJIKIN datang kerumah saksisendirian dan memerikan uang sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi dan sdr JANUARDI RAMADHAN alsCEME bin SAJIKIN mengatakan kepada saksi sisanya Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) besok.
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
29 — 22
AlRahman AIJaziri memberi definisi bahwa hibah adalah memerikan sesuatu bendadengan tanpa menjanjikan imbalan seketika. Sedangkan Prof. TMHasbi Asshiddigie adalah mengalihkan hak milik kepada orang lainsecara CumaCuma tanpa adanya bayaran. Selanjutnya Prof. SyeckMuhammad Ibnu Qasim alGhazzi, hibah adalah memberikan sesuatuyang dilestarikan dan dimutlakkan dalam hubungannya dengankeadaan ketika masih hidup tanpa ada ganti. Sedangkan menurutProf.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pid/2012 Tanggal 20 Juni 2012 — MASKUR ANANG BIN KEMAS ANANG
89 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
1945, yang telah diperlakukan semenamena dan tidak adil.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa terhadap alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri sepanjang lamanya pidana yang dijatuhkan yaitusemula Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan menjadipidana penjara 7 (tujuh) bulan, adalah putusan yang tidak salah menerapkanhukum karena telah memerikan
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 49/Pid.B/2020/PN Ckr Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Suharja,SH
2.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Aria Durman
167 — 108
1.Suharja,SH
2.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Aria Durman
167 — 108
ARM CIPTA MULIA tidak memiliki bukti kepemilikan tanah dalampembangunan proyek Perumahan The New Alexandria, yang rencana akandibangun 300 Unit dengan luas tanah kurang lebih 3 Ha tersebut dan statustanahnya masih berupa PPJB belum lunas;Kepastian status penguasaan rumah baik itu berupa status sertifikat hak milikmaupun sertifikat hak guna bangunan;Perizinan pembangunan perumahan yakni Surat Izin Mendirikan Bangunan(IMB);Bahwa Terdakwa menandatangani dan memerikan kuasa kepada saksi MOCH.AFIF AZHAR
ARM CIPTA MULIA tidak memiliki bukti kepemilikan tanah dalampembangunan proyek Perumahan The New Alexandria, yang rencana akandibangun 300 Unit dengan luas tanah kurang lebih 3 Ha tersebut dan statustanahnya masih berupa PPJB belum lunas;Kepastian status penguasaan rumah baik itu berupa status sertifikat hak milikmaupun sertifikat hak guna bangunan;Perizinan pembangunan perumahan yakni Surat Izin Mendirikan Bangunan(IMB);Menimbang, bahwa Terdakwa menandatangani dan memerikan kuasakepada saksi MOCH
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 26
37 — 26
Bahwa Tergugatmengatakan memiliki gaji sebesar Rp.5.000,000/bulan, menurut Penggugatsangat cukup untuk memenuhi kebutuhannya memerikan nafkah kedua anaktersebut sebesar Rp.1.500.000,/bulan sebagaimana yang telah disepakati,Tergugat memang sengaja tidak memberikan kasihn sayang kepada anaknya49terbukti dengan perkataan Tergugat berulang kali menyatakan bahwa Tergugatmemberikan uang melalui perantara anak kedua tanpa menghubung!
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 36/PID B/2016/PN DPU Tanggal 18 April 2016 — - MOH. ADITIA.
- MUHAMAD ZIA ULHA ALIAS JIA ULHAK ALIAS JIA.
- MUH. RAJUDUL PUTRA ALIAS RAJU.
78 — 21
78 — 21
Bahwa para terdakwa telah memerikan keterangan kepada Saksi M.AKBAR, Saksi FERI MULYADIN dan Saksi SUPRATMAN als DIGON (terdakwadalam penuntutan berbeda) serta sdr. ABDI M. SALEH als CINTA (DPO) dansdr. ADE als GOHAN (DPO) sehingga menyebabkan terjadinya Kekerasanterhadap korban alm. DAVID, kemudian para terdakwa juga memberikansarana berupa mengantarkan para Saksi tersebut diatas dengan caramembonceng mengendarai sepeda motor, sehingga Saksi M.
Register : 19-09-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 540/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 3 September 2015 — FARIDA, B.A. (Bachelor of Arts)
LAWAN
1.MULIA RINDA PURBA
2.NOTARIS BANDORO RADEN AYU MAHYASTOETI NOTONAGORO, SH
3.PT. TANJUNG PUTRA PERTIWI
4.MOCHAMAD YUSUF
5.QOMARIA NOVITA YUSUF
6.KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
196 — 89
196 — 89
Tanjung Putra Pertiwi hingga saat ini,Tergugat Renkonpensi/Penggugat Konpensi, =Tergugat IIRekonvensi/Turut Tergugat Il Konvensi, Tergugat Ill Rekonvensi/TurutTergugat Ill Konpensi, Tergugat IV Rekonvensi/Turut Tergugat IVKonpensi tidak pernah memerikan laporan dan informasi perihal jalannyausaha perseroan dan tidak pernah mengadakan rapatrapat pemegangsaham, maka sepatutnya dan sepantasnya melalui persidangan iniPenggugat Rekonpensi meminta pertanggungjawaban dari Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 148/Pdt.G/2014/PN Mdn Tanggal 18 Februari 2015 — - AGUS BURHAN (PENGGUGAT)
- S U J A D I (TERGUGAT I)
- Drs. TENGKU AZAN KHAN (TERGUGAT II)
- FARIDAH HAHUM, SH (TERGUGAT III)
- SURIANTO (TURUT TERGUGAT I)
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q MENTERI AGRARIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN c/q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT II)
47 — 28
47 — 28
Dr1 dan T.Ildk/P.II dr3 adalah bukti yang pembuatannya cacat hukum oleh karenanyaharus dikesampingkan ; Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, pembandingdapat membuktikan dalil bantahannya berkaitan gugatan rekonpensipenggugat dan II/Terbanding dan II bukan sebagai pemilik atas obyekperkara ; Bahwa pembanding keberatan terhadap pertimbangan serta amar putusanJudex factie sebagaimana dikutip diatas, karena pertimbangan hukumJudex factie salah/ keliru dan tidak tepat dalam memerikan
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1243/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Putu Gandi Udiana Saputra Abas, SE.
70 — 43
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Putu Gandi Udiana Saputra Abas, SE.
70 — 43
GemilangMulia Sentosa yang bertugas mengatur karyawan dan menegakanaturan memerikan gajih, sanksi dan lainlain; Bahwa PT. GEMILANG MULIA SENTOSA adalah PerseroanTerbatas yang bergerak dibidang distributor Semen Merah Putihberkedudukan di Jakarta beralamat di Gedung Multivision Tower, lantai11 Jalan Kuningan Mulia Kav. 98 RT/RW Kel.
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 448/PDT/2015/PT-MDN AGUS BURHAN X SUJATI, DKK.
27 — 20
27 — 20
Dr1 dan T.lldk/P.Il dr3 adalah bukti yang pembuatannya cacat hukum oleh karenanyaharus dikesampingkan ; Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, pembandingdapat membuktikan dalil bantahannya berkaitan gugatan rekonpensipenggugat dan IITerbanding dan Il bukan sebagai pemilik atas obyekperkara ; Bahwa pembanding keberatan terhadap pertimbangan serta amar putusanJudex factie sebagaimana dikutip diatas, karena pertimbangan hukumJudex factie salah/ keliru dan tidak tepat dalam memerikan
Putus : 22-04-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 134/PDT.G/2012/PN.DPK. Tanggal 22 April 2013 —
46 — 30
46 — 30
dan19021912 BW yang menyatakan : kesaksian adalah kepastianPutusan Nomor 134/Pdt.G/2012/PN.DPK.yang diberikan kepada hakim dipersidangan tentang peristiwa yangdipersengketakan dengan jalan pemberitahuan secara lisan danpribadi oleh orang yang bukan salah satu pihak dalam perkara, yangdipanggil dalam persidangan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan saksi Dewi Cahya Agustini, saksiAndriasari, saksi Uum Umayah, saksi Eman Sutriadi, saksi Supi Rahayu, saksi LiaSumarni, dan saksi Ahmad Fauzi telah memerikan
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PID/2018/PT KPG Tanggal 11 Desember 2018 — -. GERADUS REO Alias REO, DKK
161 — 95
161 — 95
(penahanan diKampung Puujawa selama 7 jam);Bahwa benar tidak ada alas hak yang jelas mengenai penahananterhadap para saksi korban yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa untuk delik penyertaan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tidakperlu harus sama perannyatapi sudah memenuhi delik pernyertaanmanakala dalam suatu peristiwa antara yang satu dengan yanglain terlibat dalam peristiwa dimaksud;Bahwa benar ahli tidak dapat memerikan pendapat dalamperistiwa ini sebagai suatu rangkaian Hukum Adat karena ahibukan