Ditemukan 1495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2013 —
100
  • sepakat untuk menghukum Tergugat membayar mutah kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan, kepatutan dan kelayakanjuga dengan mempertimbangkan kemampuan Tergugat yang bekerja sebagai kontraktor,Majelis Hakim berpendapat mutah yang pantas dibebankan kepada Tergugat sebesarRp.5.000.000,00, ( lima juta rupiah), akan dicantumkan dalam amar putusan nanti;Menimbang bahwa, tuntutan Penggugat tentang hak asuh anak, Majelismempertmabangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa, oleh karena permohonnan
Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — ARIES HAKIM SANUSI VS 1. NYONYA ADJA BISNISYAH, alias ADJA BISNI, DKK.
7637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2008/PT MDN tanggal 9 Juni 2008 adalah sebagai berikut: Menerima permohonnan banding dari Kuasa HukumPenggugat/Pembanding/Terbanding dan Tergugat XIV/Terbanding/Pembanding tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Februari 2005Nomor 140/Pdt.G/2005/PN Mdn yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 202/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7124
  • Bahwa mengenai dalil gugatan dalam gugatan Penggugat, mengacu kepadagugatan Penggugat yang mepermasalahkan bahwa Tergugatl telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) sehubungan denganpengajuan permohonnan lelang hak tanggungan tanpa adanya penetapandari ketua Pengadilan Negeri Baklikpapan adalah sah adanya karenasertipikat hak tanggungan terdapat irahirah/berkepala Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ini berarti kekuatannya samadengan Putusan Pengadilan;9.
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 06/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 16 Desember 2014 — SINTIA ANDRIANI sebagai PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT DAN PT. Bank Mega Tbk. sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
15566
  • Berdasarkan penjelasan Pasal 2UndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004 bahwa Keputusan Tata UsahaNegara yang merupakan perbuatan hukum perdata, misalnya keputusanyang menyangkut masalah jual beli yang dilakukan antara instansipemerintah dan perseorangan yang didasarkan pada ketentuan hukumperdata.2 Bahwa perlu kami informasikan dikeluarkannya surat nomor :S1699/WKN.09/KNL.06/2014 tanggal 21 April 2014 oleh Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta dikarenakan adanyasurat permohonnan dari
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1640/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10357
  • Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mengajukanpembagian harta bersama yang diperoleh selama dalam perkawinan denganTergugat namun Tergugat dan turut Tergugat dalam pokok perkara kembalitetap mempermasalahkan dalildalil Penggugat, oleh karena dalil dan alasanTergugat dan turut Tergugat tersebut telah dijawab dan telah dipertimbangkandalam eksepsi, oleh karena itu Majelis hakim tidak lagi mempertimbangkanlebih lanjut karena gugatan Penggugat sudah cukup jelas;Menimbang, bahwa mengenai permohonnan
Register : 28-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 18/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
1.MULYATI Als MIAUW KIONG
2.Yuliani Als Miauw Tjen
3.Foek Ka
4.Cindy Wellycia Als Ay Sin
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN BANGKA
Intervensi:
MIE SIN
14833
  • yang tertulispada Keputusan Presiden RI nomor : 266/PWI tahun 1996 tanggal 29 Mei 1996dan nama yang sama terdapat pada KTP demikian juga yang terdapat dalamkartu keluarga adalah orang yang sama ( vide Bukti T6);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Hakim Ketua Majelisberpendapat bahwa LIE HAI NIO mempunyai nama lain tetapi orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 dan bukti T2, Bahwa Lie HalNio mengajukan Permohonan Hak menjadi Hak Milik kepada Tergugat;Menimbang, bahwa atas permohonnan
Register : 06-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Namlea Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5332
  • Mengabulkan Permohonnan cerai thalak Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Riyadi bin Sakri) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raji atas Termohon (TERMOHON)3.
Register : 06-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 122/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.AALBORG INDUSTRI INDONESIA
Tergugat:
1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
2.PT. ADHI KARYA
3.PT. KARYA MITRA NUGRAHA
21593
  • atau melakukankomitmen atas nama Join Operation (JO) dari pihak kecuali diberiwewenang sebelum atau disetujui atau diratifikasi sebelum BOM;Bahwa alasan TURUT TERGUGAT dahulu PEMOHON ARBITRASE danjuga TERGUGAT adanya Notulen Rapat Board Of Menagement (BOM)ADHIKMN tanggal 3 September 2019 yang ditanda tangani unsur dari PTAndhi Karya (Persero), Tok maupun PT Karya Mitra Nugraha tidak bisadijadikan dasar bahwa PT Adhi karya berhak untuk mengajukanPermohonan kepada Termohon;Bahwa dari segi waktu, permohonnan
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 69/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KURNIA, SH.MH.
2.NUR INDAH S, SH.MH.
3.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
4.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
5.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO WIDODO BIN DWIDJO WIYOTO
2.ROCHMAN FAKIH, SE BIN MUCHSINUN
3.ERNA ERAWATI BINTI SUDARMAN
13122
  • akad jual beli di Notaris Budiadi Gunawan saat itu dihadiri oleh Terdakwaberserta istrinya Erna Setyowati, pihak Bank CIMB Niaga Magelang dan Sdr RohmanFaqih, sedangkan Erna Erawati tidak ada saat akad jual beli namun ditandatangani olehErna Erawati dirumahnya ;Bahwa Terdakwa mengajukan kredit ke Bank CIMB Niaga Cabang Magelang tersebutpada tanggal 20 Oktober 2011 sebagaimana formulir kredit kepemilikan rumahtertanggal 20 Oktober 2011 yang telah Terdakwa tanda tangani ;Bahwa Terdakwa melakukan permohonnan
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 6 Januari 2015 — AL IMRON, SH Bin HARUN
6926
  • halaman Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2014/PN.PlgBahwa para petani peserta revitalisasi perkebunan harus mempunyai dua rekeningdi BRI yang pertama rekening pinjaman dan kedua rekening talangan pembayaranbunga (IDC);Bahwa para petani memperoleh kredit sebesar Rp.54.000.000, (lima puluh empatjuta rupiah) untuk lahan 2 Ha;Bahwa pencairan dana kredit sudah direalisasikan sampai tahap ke V;Bahwa syarat pengajuan kredit adalah dari pemohon mengajukan persyaratanlengkap ke pimpinan;Bahwa sehubungan dengan permohonnan
Register : 16-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
SAHNI BIN Alm. JAHID
187124
  • /li>
  • 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Barang Kegiatan Bantuan Alat dan Mesin Pertanian TA 2018 berupa Traktor Roda 4 dari Kepada Bidang Prasarana Saran Pertanian kepada Ketua Kelompok Tani Kladi Jaya 5 Nomor: 521.31/2327.f/430.9.16/2018, Tanggal 10 September 2018;
  • 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Bondowoso Nomor : 188.45/235/430.6.2/ 2016 tanggal 25 Januari 2016 Tentang Revitalisasi Kelembagaan petani di Kabupaten Bondowoso;
  • 1 (satu) bundel Proposal Permohonnan
Register : 14-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PDT.G/ARB/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2016 — PT. KAPAL ANGKUT INDONESIA >< PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM,Cs
400130
  • Termohon, dan sebagaimana telah dipertimbangkan dalampertimbangan hukum tersebut diatas dimana eksepsi Turut Termohon adalahcukup beralasan dan dapat dikabulkan maka secara mutatis mutandis MajelisHakim tidak akan mempertimbangkan lebih lanjut pokok permohonan Pemohondemikian pula buktibukti surat yang diajukan oleh para pihak tidak perludipertimbangkan didalam perkara pokok permohonan Pemohon aquo ;Menimbang bahwa dengan merujuk pada pertimbangan hukum tersebutdiatas maka didalam pokok perkara Permohonnan
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Desember 2019 — Yayasan Bintang Pengharapan Indonesia, yang diwakili oleh Denny Andrian selaku Ketua Pengurus Yayasan, berkedudukan di Jakarta, di Jalan Denpasar Raya Blok F3 No. 2-3 Kuningan Jakarta 12950, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Charles Sihombing, SH., MH., Laurensius Ataupah, SH., MH., Rihard Burton Pangaribuan, SH., Dohar Jani Simbolon SH., Endang Pujawati, SH., Syarif Bastaman, SH., Para Advokat pada Law Office Amor Iustitia, beralamat di Menara BCA Grand Indonesia, Jl. MH. Thamrin 1, 50/F, Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; L A W A N Yayasan Bintang Pagi Indonesia, yang diwakili oleh Adrian Johannes Frits W, selaku Ketua Pengurus Yayasan, berkedudukan di Jalan Cisadane Nomor 7, RT 002/RW 004, Kelurahan Cikin, Kecamatan Menteng, Jakarta, saat ini berkedudukan di Jakarta Selatan, di Gedung Morning Star Academy, Jalan Denpasar Raya Blok F3 No. 2-3 Kuningan Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR Dhaniswara K Harjono, SH, MH,MBA, Jecky Tengens SH.,M.Sc, Andrew Bethlen SH., S.Kom, MM, Theodorus H Tolosang, S.H.,, Erick Chandra Sagala, SH., Prasetyo, S.H., Erica Ruth Amelia Sinurat, S.H, Gedung Arva Lt.2 Jalan RP Soeroso (Gondangdia Lama) Nomor 40 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat :
592872
  • Menerima dan mengabulkan permohonnan Provisi PENGGUGAT;2. Melarang TERGUGAT untuk menempati, memanfaatkan danmenggunakan serta melakukan perbuatan hukum apapaun terhadapRuangan di Gedung Morning Star Academy JI. Denpasar Raya BlokF3 No.23 Kuningan dengan spesifikasi sebagai berikut : LantaiRuang Sewa adalah 2.506m2 yang meluiputi:a. Seluruh ruangan di Lantai B2b. Seluruh ruangan di Lantai B1c. Auditorium Lobby di Lantai Lobbyd. Seluruh ruangan di Lantai 1e.
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIK JAURY, SH Diwakili Oleh : HENDRIK JAURY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAISAH, SH.MH
11254
  • Perusda Provinsi SulawesiSelatan sebagai pemegang hak.Tujuan dibuatnya Cover Note oleh terdakwa Hendrik Jaury, SH selakuNotaris sebagai persyaratan mutlak untuk pencairan kredit yang diajukan oleh Aming Gozal.Bahwa dengan dibuatnya cover note oleh terdakwa sebagai syarat untukpersetujuan kredit yang diajukan oleh Aming Gozal maka PT.Bank BNI(Persero) Tok SKC Parepare selaku BUMN yang sahamnya dimilikipemerintah sebesar 51 persen, telah menyetujui permohonnan kreditdari Aming Gozal sesuai perjanjian
Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 12 Mei 2015 — MOHAMMAD NURKASAN, S.Sos, Msi. KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
4016
  • BelanjaKursuskursus Singkat/Pelatihan 1.224.000.000,00Jumlah 3.394.400.000,00 e Bahwa sekitar bulan April 2013, Sekretaris Dewan DjokoPribadi Sumarno mengirim surat kepada Badan DiklatKementerian Dalam Negeri tentang permohonnan ijinmengadakan diklat terkait masalah Peningkatan KapasitasPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Pasuruan TahunAnggaran 2013 di Kabupaten Pasuruan, atas permohonan tersebutBadan Diklat Kementerian Dalam Negeri memberikanpersetujuan ;e Bahwa benar dalam kegiatan Peningkatan
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 29 Oktober 2018 — HENDRIK JAURY, SH.
361250
  • Perusda Provinsi SulawesiSelatan sebagai pemegang hak.Tujuan dibuatnya Cover Note oleh terdakwa Hendrik Jaury, SH selakuNotaris sebagai persyaratan mutlak untuk pencairan kredit yang diajukan oleh Aming Gozal.Bahwa dengan dibuatnya cover note oleh terdakwa sebagai syarat untukpersetujuan kredit yang diajukan oleh Aming Gozal maka PT.Bank BNI(Persero) Tok SKC Parepare selaku BUMN yang sahamnya dimilikipemerintah sebesar 51 persen, telah menyetujui permohonnan kreditdari Aming Gozal sesuai perjanjian
Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — 1. PRAMANA, DKK VS 1. PT. GRAHA SARANA DUTA (GSD), , DK
7295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009;Menimbang, bahwa permohonan pemeriksaan peninjauan kembalidiajukan pada tanggal 21 April 2017 sedangkan pemberitahuan putusankasasi telah diberitahukan pada tanggal 22 Juli 2016, dengan demikianpermohonan peninjauan kembali tersebut telah melewati tenggang waktusebagaimana ditentukan dalam pasal 69 huruf c Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009, maka permohonnan
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 722/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT ERA MARINASIA FORTUNE
2.PT PELAYARAN ERA INDOASIA FORTUNE
Tergugat:
1.PERUSAHAAN PERSEROAN Persero PT PANN MULTI FINANCE
2.PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
3.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH
2.NOTARIS Ir. NANETTE CAHYANIE HANDARI ADI WARSITO, SH
336241
  • sedangkanTurut Termohon dahulu Turut Termohon, Turut Termohon II tidak mengajukanKesimpulan;Hal 92 dari 138 hal.Put.No.722/Pdt.G.Arb/2018/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telahdicatat dalam berita acara persidangan, dan untuk menyingkat uraian putusanini dianggap telah termasuk dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon dan Para Termohontidak mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuaan Permohonnan
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 813/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 16 Februari 2011 — Dr. Ir. H. ACHMAD DELMY, M.Agr
9520
  • saksi bekerja pada Sub Pemanfaatan MHutan Kayu danNon Kayu, tidak menangani IPK dan yang menangani haltersebut adalah Sub Bidang Pemungutan Hasil Hutan Kayudan Non Kayu ;Bahwa proseduruntuk pengajuan permohonan IPK (IjinPemanfatan Kayu) yang diajukan oleh Koperasi MadaniadalahPerusahaan atau Koperasi pemohon IPKmengajukan permohonan IPK kepada KepalaDinas Kehutanan Propinsi melaluiSubbidang Pemungutan Hasil MHutan bidangpemanfaatan hutan dilengkapi denganpersyaratan persyaratan tertentu ;Kemudian permohonnan
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Januari 2017 — SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN, S.H.
216136
  • dibuktikan dalam persidangan, Terdakwaselainberhubungan dengan pihakpihak berperkara, juga terbukti sengajameminta sejumlah uang terhadap pihakpihak berperkara, denganmekanisme penyerahan ada yang diserahkan secara tunai ke rumahterdakwa seperti dalam perkara permohonan keberatan PilkadaGunung Mas, Pilkada Palembang, Pilkada Empat Lawang dan adapula yang ditransfer ke rekening CV RATU SAMANGAT milik istriterdakwa atas permintaan terdakwa seperti yang diterima terdakwadalam kaitannya dengan perkara permohonnan