Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 242/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Tergugat telahdiupayakan perdamaian baik oleh Majelis Hakim maupun MediatorPengadilan Agama Yogyakarta dan para saksi Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, maka berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 65 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, denganmemperhatikan pendapat yang tercantum dalam Kitab Ghoyatul Maromyang diambil alin pendapat oleh Majelis Hakim yaitu:La Tale
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 419/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 8 April 2015 — S binti S
melawan
S HS bin P S
12 — 0
12 — 0
Wsbterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berpoligamikemudian Tergugattidak berlaku adil terhadap Penggugat, kemudian Pengugatpergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah anak Penggugatsendiri sampaiST) 62 = a tale Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat untuk rukun namun tidak berhasil dan keluarga tidaksanggup mendamaikannya lag) ; + === 22222 = on oeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut maka telahditemukan fakta
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
Dari 17 hal Putusan Nomor :0648/Padt.G/2016/PA.Bmterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang peru mengetengahkan pendapatseorang Ulama islam yang bermama Al Majdi, sebagaimana termuat dalam KitabGhoyatul Marrom yakni:Aille poo WI tale Gl Igag day jd yp ce Hal yArtinya
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.LB Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa majelis telah mengingatkan kepada Penggugatbahwa suami isteri wajib saling mencintal dan memberi bantuan lahir dan batindalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam surat ArRumayat 21:las 5 eel Wyisesd 633) adsl Bs oS BLS Gl tale
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Tale SE GY EAN = 1 neDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusul kamu;saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanakisterimu yang dalam pemeliharaanmu dari ister yang telah kamu campuri,tetapi jika kamu belum campur
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
syarat untuk menikah serta tidak terdapat halangan/laranganperkawinan, ada wali nikah, dua orang saksi nikah dan ada ijab qabul, sesuaiHal. 12 dari 14 haL Put No237/Pdt.G/2018/PA Tkl.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 8 UndangUndang No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan serta tidak melanggar Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberkesimpulan bahwa perkawinan pemohon dengan seorang lakilaki bernamaConi Dg Tale
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu sampai dengan sekarangtanpa ada nafkah lahir dan bathin dan sudah saling tidak memperdulikan lagisatu sama lainnya sehingga hubungan lahir dan bathin menjadi tidak harmonis,dengan demikian tujuan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdapat dicapai sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana Firman Allah SWTdalam surat Ar rum ayat 21;3s ro 71 leds w ae Z 3253 tale
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:AD Sagins 218 Ip gS O) OP ASULaly BSoLE Go GbUally SEs La ASST,f a o, % tale Ruts Abily altad 30Artinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahui.;Hal. 12 dari 15 Pen. No. 0610/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.2.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Sww Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
50 — 13
Sww Page 8 of 15SLE Lad gy LS o Klalg aS cal 5 $1, tale 5 LettsSplat ah yal Le alllg,gt83 Y Sls bye Sal Wale shally. 0927233 bee Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalahmanusia dan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar,keras dan tidak mendurhakai Allah terhadap apa yangdiperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakanapa yang diperintahkan.
Register : 02-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 271/Pdt.G/2013/PA Agm Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
eksesekses negatif ataukemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddan dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud dalampasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran suratarRum ayat 21:ams leall Se) Leg) BS asl 3 oS GIS UI tale
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Sjj Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
al 33 6S GS Yl tale 05@ Se SBP NI 55055 59855 SsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 6/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 4 Nopember 2020 — ISMAIL FAHMI, S.Kom; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
268 — 179
268 — 179
Upaya Administratiy ~3.a 5y,Bahwa oleh karena Penggugat adalah Pegawa Negeri Sipil yangdiberhentikan Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri oleh KepalaBadan Kepegawaian Negara kemudian dikuatkan oleh Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian s88uai Objek Sengketa, oleh karena ituKepentingan Penggugat ginigikan atas diterbitkannya Objek Sengketatersebut, antara lain Penggugat tidak lagi mendapatkan gaji maupun>hilangnya nieile Tale Pasal 34 ayat (2), dapat mengajukan banding administratif kepadaBadan
Register : 08-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 134/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 29 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 8
10 — 8
Hal ini menunjukkan bahwa Penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi Tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi Penggugat dan Tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMayjdi, yang berbunyi:wolal tale gle kero aro!
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.LB Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 23
95 — 23
sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan perkawinanalah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagaisuami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan tidak sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbuny) :Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.LBaes leall Tyisnsd E551 aK dol 33 oS GLE Bi tale
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
tale GeyOs Say a fl CY Alla 85)! dea 3250Hal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Dps.Artinya : "Dan di antara tandatandaNya adalah Dia menciptakan untuk kamupasanganpasangan dari jenis kamu sendiri, supaya kamu tenangkepadanya, dan dijadikanNya di antara kamu mawaddah danrahmat.
Register : 08-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
s 5.Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:La Tale gl > oJ arg HI at, prs rai Iu psalb GuoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka dengan menjatuhkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Darma binti Tale, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Watubangga Boepinang ,Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkanTergugat adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati olen Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun danharmonis, sehingga keadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalamsuatu keluarga yang sakinah mawaddah warohmah sebagaimana yangdiharapkan oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuaipula dengan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21 :ae 5 eel Ina G3 Adal 36 6S GLE 3) tale
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Tlk Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
21 — 20
lg aa 3 lui ols) ) Jae tale,Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy);Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Claes leall Tyscecd 5 5l 2S 32 oS GLE Bi tale