Ditemukan 1826 data
7 — 1
PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon/Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 25Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 25 Februari 2014, dengan nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.Mr.mengajukan halhal sebagai berikut:1.
6 — 0
melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0510
47 — 14
putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannya yang telah dibacakandipersidangan dan demikian pula dengan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan lisannyayang telah disampaikan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaan No: Reg.PerkaraNomor :PDM125/Tasik/0510
9 — 4
No. 0015/Pdt.P/2016/PA.Ktb.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:BUKTI SURAT:1.Fotocopy Surat Keterangan Perekaman KTPEL atas namapemohon (ANA bin EFED) Nomor : 472/0510/VI/CKB/2016 tanggal13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan,Kabupaten Kotabaru, telah dibubuhi materai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotocopy Kartu.
SRIANI SUPINAH
19 — 6
./2021 tanggal 15 Maret 2021, dan Rekening Bank BRI KK TASPEN dengan Nomor Rekening 1778-01- 002213-50-4 tertanggal 25 Maret 2021 bernama; DAN nama: SRIANI sebagaimana dalam Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No. 00079/KEP/CV/0510/2004 tertanggal 20 Januari 2014; adalah Nama Satu Orang Yang Sama, yakni nama Pemohon sendiri:
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
27 — 7
Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 0510 2014 s/d.tanggal 1311 2014;3. Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 13 11 2014 s/d. tanggal0212 2014;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak taggal 03122014 s/d. Tanggal01 01 2015;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat sejak tanggal1812 2014 s/d tanggal 16 01 2015;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 17 01 2015 s/d tanggal17 03 2015;7.
8 — 3
SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nur Sodiq, S.H., M.H., Advokat, dan Rekan,Advokat dari
Terbanding/Terdakwa III : GADJITO, Amd.SH
Terbanding/Terdakwa I : SARDJONO
Terbanding/Terdakwa IV : KHOIRUL JARODHI
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL HARIS, SH
108 — 43
Disita dari JUKI :
30) 1 (satu) lembar bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari 2015 di room 0502, 0510, 0511 dan 0517 dengan pembayaran Rp.3.181.950.-.
31) 1 (satu) struk pembayaran (Billing Invoice) Fix Boutique tanggal 27 Februari 2015 atas nama tamu Mr Budi dengan total pembayaran sebesar Rp.5.373.852.-.
Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CZV 047, 100 g.27) 1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLDHalaman 11 putusan Nomor 31/TIPIKOR/2016/PT.BDG.9999 DKB 032, 100 g.28) 1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 DXC 040, 100 g.29) 1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CFS 042, 100 g.Disita dari JUKI :30) 1 (Satu) lembar bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari 2015 diroom 0502, 0510
dengan tulisan LM FINE GOLD9999 AQU 084, 100 g.1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CZV 047, 100 g.1 (satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 DKB 032, 100 g.1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 DXC 040, 100 g.1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CFS 042, 100 g.Disita dari JUKI :30)31)32)33)1 (Satu) lembar bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari 2015 diroom 0502, 0510
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASEN Alias HASAN Alias ASENG Diwakili Oleh : ASEN Alias HASAN Alias ASENG
101 — 41
Wirman Saputra.S.H.CLA & Zudy Fardy.SHkesemuanya para Adpokat pada LAW OFFICE WIRMAN ZUDY 7 & PARTNERS(WZP) berkedudukan di komplek Ruko Batania 2 Blok B23 No.07 KelurahanBelian,Kecamatan Batam Kota,Kota Batam dapat bertindak secara sendirisendiriatau secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Penerima Kuasaberdasarkan surat kuasa Nomor:61/WZP.SK/IX/2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam Nomor:946/SK/ 2020/PN.Btm tanggal 0510/20 An.
15 — 7
PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2012/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT (Alm) umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan aryawan Swasta(SWASTA), tempat tinggal di KOTA TANGERANG:Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTERGUGAT. umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJAKARTA
23 — 5
Perkara Nomor : PDM143/TASIK/0510 yangdibacakan pada persidangan tanggal 30 Juni 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa bernama EGI SURGAWI Alias EGI MORTIAWAN SURGAWI Bin SUGENG SUDJITObersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama dengan pidana penjara selama :6(enam
5 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Januari 2000, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Januari 2000,pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Bjm2.
124 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang bukti disita dari Saksi JUKI sesuai Berita Acara Penyitaan,tanggal 15 Juni 2015 dan Surat Tanda Penerimaan NomorSTP/171/V1I/2015/ Tipidkor, tanggal 15 Juni 2015 berupa:1) 1 (satu) lembar Bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari2015 di room 0502, 0510, 0511, dan 0517 dengan iotalpembayaran Rp3.181.950,00 (tiga juta seratus delapan puluh saturibu sembilan ratus lima puluh rupiah).2) 1 (satu) struk pembayaran (Billing Invoice) Fix Boutique Karaoke,Nomor Room S1, tanggal 27 Februari 2015
42 — 4
Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secaralisan pada tanggal 09 Juni 2010 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Reg Perk:PDM38/KNYAR/Ep.1/0510
117 — 19
ABDUL RAHMAN TALIB, SH.Putusan ini sama dengan aslinyaLuwuk 15 Juni 2016.PANITERA MUDA HUKUMAMRIN DJUNAITNip. 1958 0510 1984 03 10004.Hakim Ketua,ttdSUHARDIN Z SAAPA, SH.Panitera Pengganti,tidTANTAWI J.M, SH.
14 — 9
yang dijatunkan adalah talak satu bain sughra;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatunkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan perkara melaluiinsttumen hukum berperkara secara prodeo berdasarkan persetujuan KuasaPengguna Anggaran Pengadilan Agama Sukadana W8A14/0510
AKHIRI RACHMAD SETIAWAN bin SULIM
Termohon:
VIQI NORMAWATI ARISKA binti MOHAMAD TAUFIQ NORA ZAENAB
7 — 0
rumahtangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, dan ternyata Pemohon tetapmempertahankan permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, dan Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat sebagai berikut berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Nomor : 0510
54 — 15
Bahwa selanjutnya dalam tempo yang ditentukan dalam pengumumanyang dibuat oleh Tergugat I atas tanah milik Penggugat I dan PenggugatII tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan, maka Penggugat Idan Penggugat II menandatangani Surat Pernyataan Persetujuan LuasTanah dan Harga Per Meter Persegi atas tanah milik olehPenggugat I danPenggugat II ; 0510.Bahwa setelah Penggugat I dan Penggugat II menandatangani SuratPernyataan Persetujuan Luas Tanah dan Harga Per Meter Persegiselanjutnya Tergugat II
8 — 0
;e Surat Keterangan Nomor : 0510/1.842.0/2011 tanggal 13 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan , Kecamatan , Kota Jakarta Utara, (Bukti P.2.)
6 — 8
Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon 1)telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Surat Nikah Pemohon dengan seorang wanita yang bernamaUmi binti Umar nomor xxx tanggal 0510