Ditemukan 1826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 510/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 15 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon/Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
    , Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 25Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 25 Februari 2014, dengan nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.Mr.mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0510
Putus : 07-06-2010 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 195/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 7 Juni 2010 — NOPI SOPIAN BIN CECEM
4714
  • putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannya yang telah dibacakandipersidangan dan demikian pula dengan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan lisannyayang telah disampaikan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaan No: Reg.PerkaraNomor :PDM125/Tasik/0510
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.KTB
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • No. 0015/Pdt.P/2016/PA.Ktb.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:BUKTI SURAT:1.Fotocopy Surat Keterangan Perekaman KTPEL atas namapemohon (ANA bin EFED) Nomor : 472/0510/VI/CKB/2016 tanggal13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan,Kabupaten Kotabaru, telah dibubuhi materai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotocopy Kartu.
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 672/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
SRIANI SUPINAH
196
  • ./2021 tanggal 15 Maret 2021, dan Rekening Bank BRI KK TASPEN dengan Nomor Rekening 1778-01- 002213-50-4 tertanggal 25 Maret 2021 bernama; DAN nama: SRIANI sebagaimana dalam Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No. 00079/KEP/CV/0510/2004 tertanggal 20 Januari 2014; adalah Nama Satu Orang Yang Sama, yakni nama Pemohon sendiri:
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 138/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 16 Juni 2015 — UJANG SUPRIYATNA BIN JAPAR
277
  • Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 0510 2014 s/d.tanggal 1311 2014;3. Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 13 11 2014 s/d. tanggal0212 2014;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak taggal 03122014 s/d. Tanggal01 01 2015;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat sejak tanggal1812 2014 s/d tanggal 16 01 2015;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 17 01 2015 s/d tanggal17 03 2015;7.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nur Sodiq, S.H., M.H., Advokat, dan Rekan,Advokat dari
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
Terbanding/Terdakwa III : GADJITO, Amd.SH
Terbanding/Terdakwa I : SARDJONO
Terbanding/Terdakwa IV : KHOIRUL JARODHI
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL HARIS, SH
10843
  • Disita dari JUKI :

    30) 1 (satu) lembar bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari 2015 di room 0502, 0510, 0511 dan 0517 dengan pembayaran Rp.3.181.950.-.

    31) 1 (satu) struk pembayaran (Billing Invoice) Fix Boutique tanggal 27 Februari 2015 atas nama tamu Mr Budi dengan total pembayaran sebesar Rp.5.373.852.-.

    Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CZV 047, 100 g.27) 1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLDHalaman 11 putusan Nomor 31/TIPIKOR/2016/PT.BDG.9999 DKB 032, 100 g.28) 1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 DXC 040, 100 g.29) 1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CFS 042, 100 g.Disita dari JUKI :30) 1 (Satu) lembar bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari 2015 diroom 0502, 0510
    dengan tulisan LM FINE GOLD9999 AQU 084, 100 g.1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CZV 047, 100 g.1 (satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 DKB 032, 100 g.1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 DXC 040, 100 g.1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CFS 042, 100 g.Disita dari JUKI :30)31)32)33)1 (Satu) lembar bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari 2015 diroom 0502, 0510
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 569/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASEN Alias HASAN Alias ASENG Diwakili Oleh : ASEN Alias HASAN Alias ASENG
10141
  • Wirman Saputra.S.H.CLA & Zudy Fardy.SHkesemuanya para Adpokat pada LAW OFFICE WIRMAN ZUDY 7 & PARTNERS(WZP) berkedudukan di komplek Ruko Batania 2 Blok B23 No.07 KelurahanBelian,Kecamatan Batam Kota,Kota Batam dapat bertindak secara sendirisendiriatau secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Penerima Kuasaberdasarkan surat kuasa Nomor:61/WZP.SK/IX/2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam Nomor:946/SK/ 2020/PN.Btm tanggal 0510/20 An.
Register : 30-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 510/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2012/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT (Alm) umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan aryawan Swasta(SWASTA), tempat tinggal di KOTA TANGERANG:Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTERGUGAT. umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJAKARTA
Putus : 07-07-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 223/PID.AN/2010/PN.TSM
Tanggal 7 Juli 2010 — EGI SURGANI Alias EGI MORTIAWAN SURGANI Bin SUGENG SUDJITO
235
  • Perkara Nomor : PDM143/TASIK/0510 yangdibacakan pada persidangan tanggal 30 Juni 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa bernama EGI SURGAWI Alias EGI MORTIAWAN SURGAWI Bin SUGENG SUDJITObersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama dengan pidana penjara selama :6(enam
Register : 05-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2017 —
50
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Januari 2000, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Januari 2000,pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Bjm2.
Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 Maret 2018 — ROBERTUS JOHAN WIJAYA;
124161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti disita dari Saksi JUKI sesuai Berita Acara Penyitaan,tanggal 15 Juni 2015 dan Surat Tanda Penerimaan NomorSTP/171/V1I/2015/ Tipidkor, tanggal 15 Juni 2015 berupa:1) 1 (satu) lembar Bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari2015 di room 0502, 0510, 0511, dan 0517 dengan iotalpembayaran Rp3.181.950,00 (tiga juta seratus delapan puluh saturibu sembilan ratus lima puluh rupiah).2) 1 (satu) struk pembayaran (Billing Invoice) Fix Boutique Karaoke,Nomor Room S1, tanggal 27 Februari 2015
Register : 26-07-2011 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/Pid.B/2010/PN. Kray
Tanggal 15 Juni 2010 — YOGA JOKO SULISTYO Alias JOKO Bin SUWARDI
424
  • Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secaralisan pada tanggal 09 Juni 2010 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Reg Perk:PDM38/KNYAR/Ep.1/0510
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 77/Pid.B/2016/PN Lwk
Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana - ARHAP DG. PATAPA alias AFDAL AMBO AY alias AP
11719
  • ABDUL RAHMAN TALIB, SH.Putusan ini sama dengan aslinyaLuwuk 15 Juni 2016.PANITERA MUDA HUKUMAMRIN DJUNAITNip. 1958 0510 1984 03 10004.Hakim Ketua,ttdSUHARDIN Z SAAPA, SH.Panitera Pengganti,tidTANTAWI J.M, SH.
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • yang dijatunkan adalah talak satu bain sughra;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatunkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan perkara melaluiinsttumen hukum berperkara secara prodeo berdasarkan persetujuan KuasaPengguna Anggaran Pengadilan Agama Sukadana W8A14/0510
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1759/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
AKHIRI RACHMAD SETIAWAN bin SULIM
Termohon:
VIQI NORMAWATI ARISKA binti MOHAMAD TAUFIQ NORA ZAENAB
70
  • rumahtangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, dan ternyata Pemohon tetapmempertahankan permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, dan Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat sebagai berikut berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Nomor : 0510
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PDT/2012/PT.SBY
Tanggal 22 Maret 2012 — SUUDI, DKK LAWAN PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAAN PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM KAB. TUBAN, DKK
5415
  • Bahwa selanjutnya dalam tempo yang ditentukan dalam pengumumanyang dibuat oleh Tergugat I atas tanah milik Penggugat I dan PenggugatII tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan, maka Penggugat Idan Penggugat II menandatangani Surat Pernyataan Persetujuan LuasTanah dan Harga Per Meter Persegi atas tanah milik olehPenggugat I danPenggugat II ; 0510.Bahwa setelah Penggugat I dan Penggugat II menandatangani SuratPernyataan Persetujuan Luas Tanah dan Harga Per Meter Persegiselanjutnya Tergugat II
Register : 24-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1016/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • ;e Surat Keterangan Nomor : 0510/1.842.0/2011 tanggal 13 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan , Kecamatan , Kota Jakarta Utara, (Bukti P.2.)
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
68
  • Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon 1)telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Surat Nikah Pemohon dengan seorang wanita yang bernamaUmi binti Umar nomor xxx tanggal 0510