272/TPH/ DPBUN/ 2007, tertanggal 15 Maret 2007, prihalPengadaan Ternak.16.Asli Berita Acara tertanggal 1 April 2007 dari atas nama Etmizal, KetuaKelompok KARYA NYATA Desa Pelompek Kecamatan Gunung Tujuh.17.Asli Berita Acara tertanggal 1 April 2007 dari atas nama Etmizal, Ketuakelompok KARYA NYATA Desa Pelompek Kecamatan Gunung Tujuh.18.Asli Berita Acara tertanggal 1 April 2007 dari atas nama Etmizal, Ketuakelompok KARYA NYATA Desa Pelompek Kecamatan Gunung Tujuh.19.Asli Surat Pernyataan atas nama Arlis

No. 1153 K/Pid.Sus/200918.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.20.30.Berita Acara tertanggal 1 April 2007 dari atas nama Etmizal, Ketuakelompok KARYA NYATA Desa Pelompek Kecamatan Gunung Tujuh ;Surat Pernyataan atas nama Arlis Sudarnangsa, tertanggal Maret 2007,beserta lampiran Surat Perjanjian Gaduhan Ternak PemerintahNomor : 524.21/07/DAK NON DR/ 2007 ;Surat Pernyataan atas nama Bomber, tertanggal Maret 2007, besertalampiran Surat Perjanjian Gaduhan Ternak Pemerintah Nomor524.21/02/DAK NON DR/2007 ;Surat

Satu Persil Tanah Pertapakan Rumah seluas ± 210 M2 yang terletak di Jalan Lintas Barat Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal dengan batas-batas:
o Sebelah Utara bebatas dengan Tanah Arlis
o Sebelah Selatan berbatas dengan Tali Air
o Sebelah Timur berbatas dengan Irigasi
o Sebelah Barat berbatas dengan
4.

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuaro, pada hari ; SELASA , tanggal 23 JULI 2013 oleh kami SUHASMAIRITA, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, SUSILO DYAH CATURINI, SH. dan AGUNG DARMAWAN, SH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh ARLIS

saksi Syamsunir dengan Para Penggugat,Tergugat dan Tergugat II satu suku yaitu suku Tanjung, namun saksitidak tahu apakah seharta sepusaka atau tidak; bahwa sepengetahuan saksi Mamak Kepala Waris suku Tanjung adalahAgustin karena apabila ada acara di kampung Agustin yang maju; bahwa sebelum Agustin mamak kepala warisnya adalah Syamsunir; bahwa sependengaran saksi dari cerita Syamsunir sekitar 3 tahun lalusebelum dia meninggal bahwa sawah yang kini diperkarakan pernahdigadai oleh Syamsunir kepada Arlis

ERIANTO SUSENO38.ARLIS 39, EMRI,S.Pd 40. IRWANSYAH 41 CHAIRIAH 42. BASYUN Als.EFENDI, keterangan AHLI 42. SOPIAN GINTING, masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji menurut agamanya yang padapokoknya sebagai berikut :rs. HAMDANI HASIBUAN, menerangkan :.

Saksi ARLIS, menerangkan : Bahwa saksi ada menerima uang sebanyak Rp.39.000.000, dan ditandatangani saksi sebagai bentuk upah baju jas untuk pengrus KONI Kota Binjaitahun 2007 namun yang menyodorkan kwitansi tersebut saksi tidak kenal;Bahwa saksi mengitung dalam buah jas dihargai oleh saksi sebsarRp1.500.000,yang terbuat dari kain merek Belly warna biru dongker ;Bahwa saksi menerangkan dalam hal pembayarannya tidak secara sekaligusmelainkan secara mencicil sebanyak tiga kali yang diserahkan oleh

Kt.Kinali/2000, seluas19.685 M2, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 45 semula Tergugat II.B.18;NOVERI, Pemegang Hak atas Sertipikat SHM No. 1202/Desa IV KotoKinali, SU No. 219/IV Kt.Kinali/2000, seluas 19.685M2, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 46 semula Tergugat II.B.19;BARIAMAH, Pemegang Hak atas Sertipikat SHM No. 1203/Desa IVKoto Kinali, SU No. 220/IV Kt.Kinali/2000, seluas19.980 M2, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 47 semula Tergugat II.B.20;NOVI ARLIS

oleh Cahyono Wibowo, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Noveri, sebagai Tergugat II.B.19 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 20 Mei 2021 oleh Cahyono Wibowo, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bariamah, sebagai Tergugat II.B.20 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 20 Mei 2021 oleh Cahyono Wibowo, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Halaman 56 dari 83 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2021/PT PDG48.49.50.51.52.53.34.55.56.Si.58.Novi Arlis

., danFERYANDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dan dibantu oleh ARLIS BAIRTA.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dengandibantu ARLIS BAIRATA, SH selaku Panitera Pengganti, dihadapan RENINOVITA,SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung serta dihadapanTerdakwa.3435HAKIM ANGGOTAADHIISMOYO, SH., MH.RANUM FATIMAH FLORIDA, SH PANITERA PENGGANTIARLIS BAIRTA, SH.35HAKIM KETUARIFAL SH.

., Arlis Chaniago, SH., dkk.,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Juli 2009, untuk Tergugat Il hadirKuasanya yang bernama Zulfikar M. Rio, SH., MH., berdasarkan Sureat KuasaKhusus tertanggal 11 Agustus 2009, sedangkan untuk Penggugat Intervensi hadiria sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo pasal 3 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung R. I. No. 2 Tahun 2003 jo. Peraturan MahkamahAgung RI.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN , tanggal 29 September 2014dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu ARLIS BAIRTA, SH. selakuPanitera Pengganti, dihadiri MUHAMMAD AZRIL, SH.,MH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pulau Punjung serta dihadapan Terdakwa.danPenasehat Hukumnya.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum, pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Muaro, dan dihadiri oleh ABDUL HADI, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sijunjung sera dihadapan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.

Ill, Kelurahan Painan Utara, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan,HASFIAN KHAILANI,Spt, bertempat tinggal di Jalan H.Agus Salim, Kelurahan Painan Utara, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan,ARLIS CHAN,SP, bertempat tinggal di Komplek BPPCumateh Duku, Kenagarian Duku, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan,Hal. 3 dari 34 hal. Put. No. 1885 K/Pdt/20112/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Ir.

., danRANUM FATIMAH FLORIDA,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 01 Juli 2014 dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh kedua HakimAnggota tersebut dengan dibantu ARLIS BAIRTA, S.H., selaku Panitera Penggantidihadapan ELNIDA, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung,serta dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, AGUNG DARMAWAN, S.H. ABDUL BASYIR, S.H., M.H.

., selaku HakimHalaman ke 31 dari 32 halaman32Anggota, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh HENDRIO SUHERMAN.SH Sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPulau Punjung serta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1 AGUNG DARMAWAN, S.H.,ABDUL BASYIR, S.H., MH.1 RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.PANITERA PENGGANTIARLIS BAIRTA, S.H.32

MH. masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal13 Januari 2021 Nomor 11/PDT/2021/PT JMB untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan padahari SELASA tanggal 16 Februari 2021 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu Arlis bairta.SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jambi, tanpa dihadiri oleh Pembanding

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 13 Maret 2014dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh keduaHakim Anggota tersebut, dengan dibantu ARLIS BAIRTA, SH. selaku Panitera Pengganti,dihadapan INDEFIAL, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulau Punjungserta dihadapan Terdakwa. HAKIM 37 HAKIMHAKIM ANGGOTA : KETUA SIDANGABDUL BASYIR, SH, MH. RIFAI,SHADHI ISMOYO, SH, MH.

Ag, sebagaiKetua Majelis, Anmad Syafruddin, SHI, MH, dan Ridho Afrianedy, SHI, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis, S.

AgHakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, SHI, MHPanitera Pengganti,Hal 83 dari 88 hal Putusan No. 269/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.a fF whNBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.R930.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,ARLIS, S. Ag(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah)Hal 84 dari 88 hal Putusan No. 269/Pdt.G/2016/PA.Spn

Put.No. 15/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG1)2)3)4)5)6)7)8)9)terdakwa dipidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3(tiga)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Surat Wali Nagari Koto Tuo Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung, Nomor: 140/348/Kt.T2011 tanggal 11Juli 2011, perihal Keterangan Tidak Berdomisili atas namaMasrul, Nadirwan, Arlis, Sewin, Lismanidar.2 (dua) lembar Hasil temuan Kelompok Kerja Kredit MikroNagari Koto Tuo tanggal 15 Juli 2011.Fotocopy Surat wali nagari Koto Tuo No. 640/238/Pemb2009

Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) Surat Wali Nagari Koto Tuo Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung,Nomor: 140/348/Kt.T2011 tanggal 11 Juli 2011, perihal Keterangan TidakBerdomisili atas nama Masrul, Nadirwan, Arlis, Sewin, Lismanidar.2 (dua) lembar Hasil temuan Kelompok Kerja Kredit Mikro Nagari Koto Tuotanggal 15 Juli 2011.Fotocopy Surat wali nagari Koto Tuo No. 640/238/Pemb2009 tanggal 9November 2009 perihal pengantar penunjukan ZULMISIWINA menggantikanSaudari ARLIYA MANDASARI yang

Saksi Arlis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, danSaksi juga tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa; Saksi menerangkan bahwa ia diperiksan sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Bus Gumarang Jayadengan 5 (lima) orang korban pada hari Kamis tanggal 15 April 2021sekitar pukul 10.00 WIB yang bertempat di Jalan Umum Padang PanjangHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 43 / Pid.Sus / 2021 / PN

Halhal yang terkait dengan surat perjanjian ini yang dapatdimintakan perubahan hanya gambar rencana dan/atau master planjangka waktu pelaksanaan, dan RPD, artinya sudah jelas apa yangmenjadi tugas dan tanggungjawab dari penerima bantuan yang sudahmenerima juga bimbingan teknis tentang apa saja yang harusdipedomani dan dilaksanakan oleh tim pendiri sekolah.Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan.26.Saksi AYYUB BHARTA Bin ARLIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

REYNALDO berdasarkan BeritaAcara Serah Terima Barang Hasil Pengadaan Perabot SMK Luqman AlHakimTahun Anggaran 2016 Nomor : 06/SMK.LH/XII/2016 tanggal 28 Desember 2016dan Berita Acara Serah Terima Aset Hasil Pembangunan SMK Luqman AIHakim Tahun Anggaran 2017 Nomor : 07/SMK.LH/I/2017 tanpa terlebih dahulumeminta Tim PPHP untuk melakukan pemeriksaan hasil pekerjaanBahwa Saksi AYYUB BHARTA Bin ARLIS diminta oleh Terdakwa untukmembuat Laporan Pertanggungjawaban Pengelolaan Bantuan Dana untukUSBSMK Luqman

Bahwa Saksi AYYUB BHARTA Bin ARLIS diminta oleh Terdakwa untukmembuat Laporan Pertanggungjawaban Pengelolaan Bantuan Dana untukUSBSMK Luqman AlHakim dan dibayar rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).

Demikian juga dalammembuat Laporan Pertanggungjawaban Terdakwa menyuruh Saksi AYYUBBHARTA Bin ARLIS untuk membuat laporan kKeuangan dan membuat kwitansikwitansi dan invoice yang datadatanya diberikan oleh Terdakwa sendiri sebagaikelengkapan yang akan diajukan dalam Laporan pertanggungjawaban.Menimbang bahwa akibat Terdakwa tidak melaksanakan kewenanganyatersebut maka negara telah dirugikan sebesar Rp. 388.725.350,00 (tiga ratusdelapan puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu tiga ratus

Reynaldo (DPO) berdasarkan BeritaAcara Serah Terima Barang Hasil Pengadaan Perabot SMK Luqman AIlHakim Tahun Anggaran 2016 Nomor : 06/SMK.LH/XII/2016 tanggal 28Desember 2016 dan Berita Acara Serah Terima Aset Hasil PembangunanSMK Luqman AlHakim Tahun Anggaran 2017 Nomor : 07/SMK.LH/I/2017tanpa terlebih dahulu meminta Tim PPHP untuk melakukan pemeriksaanhasil pekerjaan.Bahwa Saksi AYYUB BHARTA Bin ARLIS diminta oleh Terdakwa untukmembuat Laporan Pertanggungjawaban Pengelolaan Bantuan Dana untukUSBSMK