Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari damai dani demi domi
Penelusuran terkait : 4 pidana biasa 2015 damianus tefnai dami aniaya theodorys bana 9/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Judi Damianus djebabut alias dami 81/pid.sus/2016/pt kpg 30/pid.sus/2016/pn wgp Yulius tamo ama alias bapa dami 186/pdt/2018/pt kpg Damianus manans alias dami alias yanus Primus parera alias mus 13/pdt.g/2018/pn end 130/pdt/2012/ptk Badan pengawasan keuangan dan pembangunan (bpkp) perwakilan propinsi nusa tenggara timur Pmh Ir. habde adrianus dami M.si
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 186/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa I Cici Sugiarto Bin Sukman dan Terdakwa II Jonliansyah Als Jon Bin Darni (Alm)
21 — 6
  • Bko5.dengan tanggal 30 Desember 2016;Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Bangko sejak tanggal 31 Desember2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017 ;Terdakwa il Jonliansyah alias Jon bin Dami (Alm) ditahan dalam berkasterpisahPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko No: 186/Pid.B/2016/PN.Bkotanggal 01 Desember 2016 tentang Penunjukkan Maijelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim No: 186/Pid.B/2016/PN.Bko
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • perempuanperempuan yangmenjadi pacar Pemohon; Bahwa poin 6 angka 3 tidak benar, yang benar sebagai istriyang baik tetap menghargai Pemohon namun Pemohon lah yangsering memaki dan menghina Termohon; Bahwa Termohon tidak pernah berpacaran dengan lakilaki lain,melainkan Pemohon lah yang menjalin hububgan dengan wanita lain; Bahwa sebagai istri, Termohon tidak pernah menghina danmencela Pemohon, Termohon sebagai istri yang baik tetap menjagahubungan baik dengan Pemohon; Bahwa benar telah ada upaya dami
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 154/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 12 Nopember 2014 —
32 — 4
  • Untuk ituHalaman 13 dari27 Putusan Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Lbp.1011121314kiranya Majelis berkenan meninjau kembali isi suratperjanjian hutan antara penggugat dan tergugatBahwa benar Tergugat ada meminjam sejumlah uang kepadaKOPERASI CU RUKUN DAMI dan bukan kepadapenggugat yang sekarang tidak lagi berhakmengatasnamakan dirinya untuk dan atas nama CU RUKUNDAMATI dikarnakan sudah melewati ketentuan yang sudahdiatur oleh CU RUKUN DAMAI disalam AD/ART KoperasitersebutBahwa benar tergugat meminjam uang
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 01-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 20 Nopember 2013 — 1. SARNO Bin Alm. KAMISAN, 2. SAMI’ IN Bin Alm. HARDI, 3. HARTONO Als. KOPRAL Bin Alm. SUPARYADI, 4. JUNAIDI Alias ATENG Bin SUTIMAN 5. EDI SUSANTO Bin KASMIDI
23 — 4
  • Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwamenyatakan sudah mengerti atas maksud dan isi dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut dan atas dakwaan tersebut para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi atas Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang mana masingmasing saksi telahdisumpah berdasarkan agamanya masingmasing dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.Nama: YOGA PRADANI, SH Nin DAMI
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-10-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 2 September 2014 — HENDRO ARITONANG Alias ROBET Bin T. ARITONANG
53 — 2
  • yaitu terdakwa HENDRO ARITONANG bersamaSama TUKIRAN, MANAHAN MARPAUNG, KRISTI MARPAUNGdan TAMRIN SIMATUPANG (DPO);Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwabersama dengan TUKIRAN, MANAHAN MARPAUNG, KRISTIMARPAUNG dan TAMRIN SIMATUPANG (DPO) sebanyak 10(sepuluh) tandan buah kelapa sawit benar milik PT.AsiaticPersada;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut' ketikamelakukan patroli rutin, mendengar suara orang ngobroldan suara oarang sedang memanen buah kelapa sawit diBlok A 05 Afdeling Kebun Dami
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CURUP Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • ikatan lahir batin, halmana mengandung makna bahwa ikatan perkawinan itu sendiri tidak mungkindapat terjalin dan dipertahankan apabila hanya satu pihak saja yangmenghendaki, sedangkan pihak lain sudah tidak menginginkan perkawinannyaitu untuk dipertahankan dan ternyata pula di muka sidang Pemohon tetappendirian menginginkan perceraian, demikian pula Termohon menyatakan tidakberkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon serta upaya damai selamapemeriksaan perkara ini baik dalam persidangan maupun upaya dami
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 09-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 09/Pid.B/2013/PN.CAG
SAIFUL RIZAL Bin. UMAR
71 — 23
  • DAMI : Bahwa, saksi pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 00.3Wibbertempat di warung terdakwa di desa Seumira lagi minum kopi tibatiba datang anggotaPolsek Teunom menyuruh saksi dan temanteman saksi baris didepan warung laluanggota Polsek melakukan penggeledahan badan/pakaian saksi tidak ditemukan barangterlarang.Bahwa, saksi melihat anggota Polsek melakukan penggeledahan warung terdakwa salahseorang anggota Polsek yang melakukan penggeledahan mengeluarkan 1(satu) buah riceHalaman
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2008/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 18
  • No.480.nop.004.03050 Selatan : Ahmad bin Kamsin No. 500.Nop.004.03300 Barat : Maryati No 498 Nop.004.03280 dan solihat No 481Nop. 004.03060 Timur : Koma no.480.nop.004.03050Sebidang Tanah dengan luas 1400M2, NOP 0050065.0, No Persil 204,Leter C 1931,atas nama Penggugat binti Ahim yang pemilik sebelumnyabernama N.Rohmah yang terletak di Blok Buah Condong Kp.BongbolonanDesa Mekarwanggi Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, Denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Engkos Selatan : Sungai Timur : Dami
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — MIRA SITUNGKIR, dkk vs KAMIN SITUNGKIR, dkk
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dami Situngkir, ayah kandung dari Muel Situngkir, ic. PenggugatIX;j. Jamuda Situngkir, kakek kandung dari Dionisio Situngkir, ic. Penggugatx;k. Jongit Situngkir, ayah kandung dari Jahotton Situngkir, ic PenggugatXIV;. Umur Situngkir, ayah kandung dari Pulutua Situngkir, ic. PenggugatxXV;Halaman 4 dari 25 hal. Put. Nomor 142 K/Pdt/20178.10.11.Bahwa perkaraperkara perdata tersebut telah diselesaikan melaluiperdamaian antara marga S idebang Raja yang diwakili Drs.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Thadeus Ngele
2.Yuliana Nelo
3.Fransiskus Gata
4.Hendrikus Dolu
5.Videlis Fua
6.Emanuel Saju
7.Alowisius Maria Gere
Tergugat:
7.Hilarius Fua
8.Damianus Paga
9.Nikolaus Ria
10.Fridus Dopo
11.Gregorius Dolu
130 — 160
  • bersertifikatdengan batasbatasnya yaitu sebelah selatan dengan Bapak MosesFongo, sebelah utara dengan Thomas Goa; Bahwa surat pernyataan tersebut saksi yang minta Paskalis Toi yangketik, kami membuat Surat pernyataan itu karena kami dengar katanyakami disebut sebagai penggarap diatas tanah kami sendiri; Bahwa saksi dengar dari Yuliana Nelo, bilang kami tetangga kebunadalah penggarap; Bahwa saksi marah dan emosi kepada orang yang bilang kamipenggarap, Bahwa yang bilang saksi penggarap adalah Hila Fua dan Dami
    MosesFongo, sebelah utara dengan Thomas Goa; Bahwa surat pernyataan tersebut kami minta Paskalis Toi yang ketik,kami membuat surat pernyataan itu karena kami dengar katanya kamidisebut sebagai penggarap diatas tanah kami sendiri; Bahwa yang mengatakan kepada saksi bahwa saksi sebagai penggarapYuliana Nelo, bilang kami tetangga kebun adalah penggarap; Bahwa perasaan saksi dikatakan penggarap yaitu marah dan emosikepada orang yang bilang kami penggarap; Bahwa yang bilang kami penggarap adalah Hila Fua dan Dami
    tandatangan KepalaDesa di Surat Pernyataan peralihan hak; Bahwa benar Surat Pernyataan peralihan hak adalah (bukti T9) ini; Bahwa benar ini tandatangan saksi di Surat pernyataan peralihnan hak(bukti T9); Bahwa saat di kantor Desa saksi tunggu diluar;Halaman 102 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bjw Bahwa setelah dari Kantor Desa kami menuju ke lokasi tanah tersebut diHobo Duge untuk mengukur tanah; Bahwa yang hadir saat pengukuran tanah tersebut adalah saksi,Nikolaus Ria, Hila Fua, Dami
    Paga dan Bapak Desa; Bahwa Dami Paga yang mengukur tanah dengan menggunakan langkahsetelah itu kami pulang; Bahwa pada tahun 2011 saksi berusia 30 tahun; Bahwa saksi tidak tahu didalam Surat Pernyataan Peralihan Hak tertulisusia Saksi berapa; Bahwa didalam Surat Pernyataan peralinan hak lokasi tanah tersebut diKecamatan Golewa Barat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Golewa Barat menjadi Kecamatan; Bahwa saksi tidak tahu batas utara tanah sengketa sudah bersertifikatatau belum; Bahwa saksi tidak tahu
    adalah hibah atas tanah milik Karolus Dopodan Hilarius Fua anaknya;Halaman 103 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bjw Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Karolus Dopo dan Hilarius Fuakarena saksi dengar dari cerita orangtua bahwa tanah tersebut milikKarolus Dopo dan Hilarius Fua; Bahwa surat pernyataan peralihan hak tersebut berisikan tentangmengalihkan hak dari Hilarius Fua ke Nikolaus Ria; Bahwa yang hadir saat pembuatan Surat Pernyataan Peralihan Hakadalah saksi, Niko Ria, Dami
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 21-K/PM.III-14/AD/VII/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — Peltu Muhaji
171 — 87
  • Putusan Nomor 21K/PM.III14/AD/VII/202112.13.14.15.2017 Rp7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),sisanya akan dibayarkan oleh Terdakwa apabila Alm Wayan Padma dapat mengosongkan tanah danbangunan.Bahwa masih pada bulan November 2014 Terdakwadatang mengecek lokasi tanah bersama Saksi8, Alm Wayan Padma dan Sdri Ni Luh Dami, pada saatdilokasi Terdakwa melihat sudah ada bangunan danpenghuni, selanjutnya Terdakwa menyampaikankepada Alm Wayan Padma tentang kelanjutantransaksi tanah tersebut, pada
    dibayardengan cara diangsur, pertama dibayar Rp50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dibayar pada saat transaksipada tahun 2014, kedua pada tahun 2016 dibayarRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) danketiga pada tahun 2017 Rp7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah), sisanya akan dibayarkan olehTerdakwa apabila Alm Wayan Padma dapatmengosongkan tanah dan bangunan.Bahwa masih pada bulan November 2014 Terdakwadatang mengecek lokasi tanah bersama Saksi8, Alm Wayan Padma dan Sdri Ni Luh Dami
    Ni Luh Dami (istri dari Alm. Sdr. WayanPadma) melihat lokasi tanah yang dijual kepadaTerdakwa, pada saat dilokasi Terdakwa melihat sudahada bangunan dan penghuni, selanjutnya Terdakwamenyampaikan kepada Alm Wayan Padma tentangkelanjutan transaksi tanah tersebut, pada saat itu Alm.Sdr.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
Chelsius Maukaling Alias Sius
49 — 20
  • ., M.H.Regy Trihardianto, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN KIbPanitera Pengganti,Agnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN KIb
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 389/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 4
  • ,akhirnya timbul pertengkaran;Bahwa pertengkaran dami pertengkaran mulai teradi dalam rumahtangga penggugat dan tergugat hingga akhirnya berpuncak pada sekitarbulan November 2013 yang mana pada saat itu secara tidak sengajatergugat melihat ada sms ( layanan pesan singkat) masuk ke telepongenggam Penggugat dengan nama pengirm seorang perempuan yangternyata isinya adalah katakata mesra;Kemudian tergugat mempertanyakan hal tersebut kepada penggugat,namun bukannya mendapat tanggapan yang baik, justru
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 60/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.DAUD PORO BILI Alias AMA ISTO
2.MOTO UBU LELE Alias BAPAK EVAN
81 — 60
  • /menebas Martinus Gana Wuji Alias Gana mengenai kepalabagian kanannya sebanyak 1 (satu) kali sampai dia terjatuh danlangsung diamankan oleh keluargannya;Bahwa bersamaan dengan kejadian itu juga, Todu Tagela Alias AmaTua menyerang Terdakwa II dengan cara mengayunkan parangmiliknya ke arah Terdakwa II dan mengenai pinggir telapak tanganbagian kiri Terdakwa Il, lalu Ngila Moto Alias Ama Wedo mengayunkanparang miliknya kearah Terdakwa II dan mengenai dahi bagian kiriTerdakwa Il, Kuri Bili Alias Ama Dami
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 13-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 83/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 20 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : MATHIAS BUGIS
Terbanding/Tergugat : MELKIANUS KOLO PAU
101 — 16
  • Dami, sekarang Jefri Basuki;

    Adalah sah hak milik Pembanding semula Penggugat;

    5. Menghukum Terbanding semula Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Terbanding semula Tergugat dengan cara apapun untuk segera keluar dari tanah obyek sengketa dengan suka rela atau dengan bantuan Kepolisian Negara Republik Indonesia;

    6. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

    7.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsekarang sudah tidak rukun lagi, dan menurut orang tua Penggugatdisebabkan masalah ekonomi, yakni karena Tergugat tidak terbukadengan penghasilannya, kebutuhan rumah tangga dipenuhi denganpenghasilan Penggugat, sedang nafkah dari Tergugat saksi tidak tahu ; Bahwa setahu saksi sejak September 2016 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sampai sekarang, yang pergi dari tempat tinggalbersama Tergugat ; Bahwa usaha dami
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Nba
Tanggal 23 Januari 2020 — Terdakwa
103 — 45
  • Saksi IDIT Bin DAMI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pencurian tandan buah sawit tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 6 November 2019 sekitar pukul 10.00 Wb di PT SSS afdling damarDesa amboyo Selatan Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak; Bahwa Buah tandan sawit tersebut milik inti PT SSS; Bahwa yang melakukan pencurian buah tandan kelapa sawit adalahAnak RENANDO Als DONDO Anak LORENSUS MULYADI dan Anak IIRISKY OCOL Als OCOL Anak ALEXSANDER JOKO sdr sakius
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 88/PID.B/2015/PN MLN
Tanggal 3 Februari 2016 — ANDRIYANTO Anak dari ANDI RAIS
67 — 15
  • BJA, lalu setelahpembayaran lunas maka bon warna merah untuk karyawan yangmenerima barang setelah Saksi mengantarkan barangnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.10DAMIAN KAPAL ali DAMI anak riFRANSISKSERAKA, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Direktur PT.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
FLORENCE AMALIA FRANS
Tergugat:
1.KEPALA PELAKSANA BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH KABUPATEN ALOR
2.ELISABET ALUNG, ST.MM
3.KONSULTAN PENGAWAS CV. CAKRA PERWAKILAN ALOR
4.BUPATI ALOR
5.KEPALA BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
JACUB S. LAPENANGGA
135 — 42
  • Dami, S.H., Marlen Patresya Baoen, S.H.
    Rabu, tanggal 10 Maret 2021 oleh kamiDody Rahmanto, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Made Wiguna, S.H., M.H.dan Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KalabahiNomor 19/Pdt.G/2020/ PN Klib tanggal 16 September 2020 , putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Agnes Fitalia Dami
    Dody Rahmanto, S.H., M.H.Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Panitera PenggantiAgnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 82 dari 83 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN KIbPerincian biaya:1. PNBP/ Pendaftaran.......... Rp30.000,00;2. ATK... ccc ccc cce cee cee cee cee e teens Rp250.000,00;Se PANGAN ex oi was ance ean vec wes Rp2.085.000,00;4. Pemeriksaan Setempat..... Rp3.000.000,00;5. Matt@ral.......ccccccceeceeeeeseeeees Rp10.000,00;6.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 73/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2015 — Drs. TARIPAR LAUT LUMBAN GAOL LAWAN DUMA SARI BR. LUBIS
32 — 14
  • Untuk itu kiranya Majelis berkenan meninjaukembali isi surat perjanjian hutang antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa benar Tergugat ada meminjam sejumlah uang kepada KOPERASICU RUKUN DAMI dan bukan kepada Penggugat yang sekarang tidak lagiberhak mengatasnamakan dirinya untuk dan atas nama CU RUKUN DAMAIdikarnakan sudah melewati ketentuan yang sudah diatur oleh CU RUKUNDAMAI didalam AD/ART Koperasi tersebut;e Bahwa benar Tergugat meminjam uang pada bulan Maret tahun 2010 danbukan tanggal 19 November