Unsur ini disyaratkan adanya orang mati. Dimana yang mati adalahorang lain dan bukan dirinya sendiri si pbembuat tersebut.2. Pengertian orang lain adalah semua orang yang tidak termasuk dirinyasendiri si pelaku.3.

Selain itu, pelaku jugamenyiapkan beberapa gepok uang mainan/ uang orang mati;o Identitas yang digunakan Saksi HASAN TAMANA untuk membukakamar di Hotel Novotel Yogyakarta adalah identitas atas namaJOHAN dan identitas atas nama RIKI.o Sdr ANDY meminta Saksi ALEX untuk menyediakan uang sejumlahRp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sebagai uangtaruhan.

minum ataukekurangan cairan, seperti yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaunsur kelalaian (culpa) dalam perbuatan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan tidakterbukti, karena semua alat bukti yang diajukan di persidangan baik berupa keterangansaksi, keterangan ahli, alat bukti surat, dan keterangan Terdakwa maupun alat buktipetunjuk tidak dapat membuktikan adanya kelalaian Terdakwa dalam suatu perbuatanpidana yang mengakibatkan orang

mati, oleh karenanya maka unsur kelalaian tidakterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari tindak pidana yang diaturdalam Pasal 359 KUHP tidak dipenuhi, maka unsur selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi dan Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa uraian nota pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa telahpula diterima dan dipertimbangan secara implisit maupun eksplisit dalam pertimbanganmengenai analisis pembuktian unsurunsur tindak

di Tahun 2020,bertempat di Gedung Utama Kejaksaan Agung RI yang beralamat di Jl.Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan, menyuruhmelakukan, turut serta melakukan karena kesalahan (kealpaan)menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan itutimbul bahaya bagi nyawa orang lain atau jika karena perbuatan itumengakibatkan orang

mati, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020sekitar Pukul 10.15 WIB, Terdakwa 1.

Supian dengan Sayuti hanyamenanyakan orang mati menghasilkan yang hidup ; Bahwa pada pertemuan tahun 2014 datang kepada saksi yaitu :H. Supian dan isteri, Sayuti, Saidah, Inui, Sarinah dan ayah fadil mantansuami Sarinah, pada saat itu Sayuti dan H. Supian menyampaikanketidak setujuan tentang pembagian tahun 2012 dan menurut H.

dakwaan (Lihat Putusan PeninjauanKembali No. 89 PK/PID/ 2008 tertanggal 3 Desember 2008 dan No. 90PK/PID/2008 tertanggal 3 Desember 2008).Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Yang Kami MuliakanSeandainya Ryan tidak mengaku sebagai pembunuh Moch Asrori yangsebenarnya, maka mayat yang ditemukan di kebun tebu Desa Braan KecamatanBandar Kedungmulyo Kabupaten Jombang akan tetap diyakini sebagai MochAsrori dan Rudi Hartono alias Rangga dan Joni Krisnanto alias Jon akanturun dengan selamat ke dalam dunia orang

mati.

beserta akibatakibatnya ;Bahwa ahli menerangkan, tidak perlu ada rencana, bahasa tubuh bisa diterimasebagai bentuk kerjasama ;Bahwa ahli menerangkan, kesengajaan dalam pasal 338 KUHPidana dan pasal170 KUHPidana, samasama delik materiil, orang mengetahui suatu perbuatan,pengetahuan dan akibat yang dilakukan, dalam pasal 170 KUHPidana bagaimanaketertiban dan keamanan umum (hanya untuk mengganggu ketertiban umum),orang yang melakukan harus bisa estimasi kerugian terhadap nyawa/tubuhsehingga kalau ada orang

mati merupakan akibat sedangkan pasal 338KUHPidana bagaimana hilangnya nyawaProf.

Unsur menghilangkan Jiwa / nyawa Orang lain :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menghilangkan Jiwa / Nyawaorang lain dalam Pasal 3838 KUHP ada beberapa kriteria yang harus dipenuhidan di isyaratkan adanya orang mati.

Sudah Cukupmembuktikan kesalahan kamu kata bapak ini (Penuntut Umum), tidak bisagitulah saya (Terdakwa) bilang, apakah seorang pembunuh yang barukeluar penjara ada orang mati dituduh dia pembunuhnya?

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, namun berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan SuratKeputusan Mahkamah Agung No : 096/KMA/SK/VIII/2012 tanggal 08Agustus 2012, yang menunjuk Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara IBRANSAH AlsABUK Bin SABAR dkk, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, telahmelakukan penganiayaan mengakibatkan orang

mati.

Menyangkut fasilitas pelabuhan apakah adayang menyebabkan orang mati atau tidak. Jika kapal atau orang sudahHalaman 81 dani 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bigberangkat dari pelabuhan artinya tidak lagi kKewenangan dari kepala dinasperhubungan dan dengan sendirinya tidak mungkin kepala dinas disinimelalaikan kewajibannya karena tidak ada kewajibannya lagi karena kapalsudah berangkat; Bahwa dengan peristwa tenggelamnya kapal di danau, kejadiannya tidak lagidipelabuhan.

alat berupa1 (satu) helai baju kaos warna kuning lengan panjang yang diikatkan keHalaman ke 70 dari 120 halamanfentilasi udara dan mengikat pada bagian leher dengan posisi kepala miringke kiri.Bahwa saat dilakukan olah TKP tersebut juga dilinat kondisi fisik keduakorban dengan cara membuka baju korban dengan mengangkat baju yangdipakainya tersebut sampai kelinatan dadanya dan juga dibuka celana yangdipakainya, dengan maksud untuk memeriksa apakah jenazahmengeluarkan tinja karena kasusnya seperti orang

mati gantung diri.Bahwa setelah dilakukan pemotretan dan pengambilan sidik jari kKeduajenazah, selanjutkan kedua jenazah tersebut diturunkan dengan caramenggunting baju yang terlilit dilehernya yang menggantung dijeruji besiventilasi kamar mandi tersebut, setelah itu kedua jenazah langsungdimasukkan kedalam kantong mayat.Bahwa kantong mayat yang digunakan untuk kedua jenazah tersebut 1(satu) buah kantong mayat berasal dari Polri dan 1(satu) buah kantongmayat berasal dari Dinas Kesehatan.Bahwa setelah

akanbersifat bioakumulasi (penumpukan) dan abadi (persisten) di dalam tubuh,yang berpotensi menderita berbagai macam penyakit, seperti kanker, mutan,dan lainlain, seperti halnya yang terjadi dalam Kasus Minimata di Jepang,dimana dampak logam berat merkuri yang dibuang ke Teluk Minimata secaraberkelanjutan dan terus menerus oleh pabrik baterei PT Chisso, yangdibangun pada tahun 1908 di Teluk Minimata di Jepang, baru terlihatdampaknya setelah 50 (lima puluh) tahun kemudian, yakni pada tahun 1958ratusan orang

mati akibat penyakit yang aneh dengan gejala kelumpuhansyaraf, dan bayibayi lahir dalam keadaan cacad, yang setelah dilakukanpenelitian ternyata disebabkan warga setempat setiap hari mengkonsumsiikan dari Teluk Minimata yang sudah tercemar dengan logam berat merkuri:bisa menikmati keasrian Rawa Kalimati sebagai bagian dari ekosistem itusendiri, di pihak lain, Terdakwa PT Indo Bharat Rayon wajib menyadaribetapa pentingya mengelola lingkungan hidup di sekitarnya dengan baik danpenuh tanggungjawab,

Karena kalau dulu orang pergi melamar pada sianghari dan kemudian ditegur, maka pantang melanjutkan perjalanandan harus kembali;Syarat mewaris menurut adat berlaku 3 (tiga) institusi sosial yaituada anak yang sah dari perkawinan, ada harta yang hendakdiwariskan dan makuku (gunting rambut anak) dan perbuatan lahirlain dari orangtua tentang pengakuan anak;Kalau ada orang mati, maka ada tuntutan ritual untuk itu dan tidakberhubungan dengan keselamatannya.

ahli Prof.Dr.Teguh Prasetyo,SH. yangmemberikan keterangan dengan dibawah janji yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa keahlian ahli adalah di bidang pidana umum ; Bahwa Pasal 204 ayat (1) yang berbunyi barang siapa menjual,menawarkan, menerimakan atau membagibagikan barang, sedangALKECANUTN YA. ceccsssessesees diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa ataukesehatan orang dan sifat yang berbahaya itu didiamkannyadihukum penjara selamalLamanya lima belas tahun, sedangkanayat (2) Kalau ada orang

mati lantaran perbuatan ituSitersalah dihukum penjara seumur hidup atau penjarasementara selamalamanya dua puluh tahun, dari ketentuanpasal 204 ayat(1)dan ayat(2), unsur obyektifnya adalah :a. menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagikan barangb. perbuatan yang mengakibatkan kematian seseorangSedangkan yang menjadi unsur' subyektif yang diketahuimembahayakan nyawa dan kesehatan orang = padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahu;Bahwa yang dimaksud diketahui yang membahayakan= yaitubagaimana

hukum Pengadilan Negeri Kendari,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahulul, disertai ataudiikuti dengan kekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu, atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untukmelarikan diri atau supaya barang yang dicurinya tetap tinggal ditangannya berakibatada orang

mati dan perbuatan itu dilakukan bersamasama oleh dua orang ataulebih dan lagi perbuatan itu dilakukan pada waktu malam dijalan umum dan untukmasuk ketempat melakukan kejahatan itu dengan memakai perintah palsu yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SE Alias ANDI menemani WINDIEVELYN pada tanggal 9 September 2013 menghadap kepada RAMSESTAMPUBOLON, SH Kasubdit II Ditreskrimum Polda Sultra /Kalakhar peoplesmugling, mengajukan permohonan penangguhan penahanan

AIDIT RODJA ; Bahwa setahu saksi tidak bisa dilakukan oleh orang lain harus benarbenar dariSUKU RODJA; Bahwa saksi pernah hadir saat peletakan batu pertama tahun 2015 dirumahAISYAH MOHAMAD ; Bahwa Setahu saksi Tergugat s/d Tergugat VIII sudah lama tinggal dilokasitanah sengketa tersebut; Bahwa Saksi adalah cucu kandung dari Almarhum Abdullah Rodja ; Bahwa setahu saksi seremonial yang biasa dilakukan oleh Suku Rodja sepertipeletakan batu pertama pembangunan rumah, Neka Tanah ,Pernikahan,penguburan orang

mati dan Lainlain biasa dilakukan oleh Kepala Suku Rodja ; Bahwa Setahu saksi Almarhum Abdullah Rodja memiliki jabatan adat sebagaiKepala Suku atau yang disebut juga Mosalaki Puu di Ulayat Rodja; Bahwa setahu saksi Tergugat s/d Tergugat VIII yang saksi kenal memintauntuk tetap tinggal dilokasi sengketa tersebut, ada juga yang mau keluar danmereka harus meminta / memberitahu kepada orangtua saksi ; Bahwa setahu saksi orangtua Tergugat s/d Tergugat VIII datang meminta jindiorangtua saksi; Bahwa saksi

Unsur ini diisyaratkan adanya orang mati, dimana yang mati adalah oranglain dan bukan dirinya sendiri si pembuat tersebut;2. Pengertian orang lain adalah semua orang yang tidak termasuk dirinyasendiri si pelaku;3.

pencurian ituatau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap ada ditangannya, dimana perbuatan itu dilakukan pada waktu malam didalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, yang ada rumahnya atau di jalan umum ataudidalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, perbuatan itu dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, karena perbuatan itu ada orang

mati, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa menelponsaksi ANDY AZIS Bin MUHAYYO untuk menjemput saksi HAIDORI SETIAWAN BinABDULLAH di rumahnya, lalu dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Yipiterwarna Orange kombinasi Hitam Nopol.

Negeri Wonosari, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan pada orang dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan, supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukankejahatan itu untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinya tetaptinggal ditangannya berakibat ada orang

mati, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016, Terdakwa bertemudengan saksi Sugiyarti dan korban Nanik Widiyanti di depan KantorKecamatan Wedi Kabupaten Klaten.