Ditemukan 1946 data
33 — 12
.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Maharani binti Nasrul adalah anak kandung Para Pemohon dan telahberusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan LarehSago Halaban, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur menurut perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Askar
12 — 5
Askar. Amd. Kep. umur 26 tahun (sudah menikah).2. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak dari pasangan suamiisteri Mustamin bin Latif dengan Natira bind Dadi yang bemama Muh. Budiman M binMustamin yang lahir di Sengkang pada tanggal 21 Januari 2009 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 73.13 AL. 2009 001242 tanggal 9 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil. Kabupaten Wajo. anak tersebut adalahkemanakan Pemohon II sendiri.3. Bahwa anak yang bemama Muh.
29 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rohim Andi Wijaya alias Rohim Wijaya MMkes Bin Askar) untuk menjatuhkan talak saru raj'i terhadap Termohon (Lia Erfiana binti Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta) selama masa iddah (tiga bulan);
- Mutah berupa uang
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ADI ALIAS ADIASI BIN LA RONTA
67 — 25
Saksi Askar Bin Narung yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena membawa senjatatajam;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 Jumatsekitar pukul 00.30 Wita di Kelurahan Bonelipu Kecamatan Kulisusukabupaten Buton Utara;Bahwa Saksi bersama Mudasir Farsan alias La Uda dan angota polisilainnya yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya sekitar jam 22.00
31 — 20
Askar (L) lahir tanggal 31101999,4. Andikar (L) lahir tanggal 16062001,5. Rostinah (P) lahir tanggal 151120036. Ardiansyah (L) lahir tanggal 10072007;6. Bahwa,atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula pemohon danPemohon II masih beragama islam.7.
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
HENDRA Alias HANJOU Bin AMINOLA
131 — 66
petugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa terdakwa menjelaskan tidak ada yang memerintahkan Terdakwauntuk mengeluarkan barang impor berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4(empat) jenis sedan merek Toyota Vios warna silver dan 1 (satu) unitkendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Corolla Altis 1.6E warnasilver dari wilayah Malaysia ke Wilayah Indonesia, karena hal tersebutmerupakan keinginan terdakwa bersama Sadr. Jedi Als. Aje, Sdr.
BJl(Bukit Jagoi Indah) Jagoi Babang, Indonesia karena Terdakwa menghindaripetugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa benar tidak ada yang memerintahkan Terdakwa untukmengeluarkan barang impor berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat)jenis sedan merek Toyota Vios warna silver dan 1 (Satu) unit kendaraanroda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Corolla Altis .6E warna silver dariwilayah Malaysia ke Wilayah Indonesia, karena hal tersebut merupakankeinginan
BJ(Bukit Jagoi Indah) Jagoi Babang, Indonesia karena Terdakwa menghindaripetugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen kendaraan 1 (Satu) unitkendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Vios warna silver dan 1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Corolla Altis1.6E warna silver tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pengurusan dokumen ke KantorBea dan Cukai pada saat mengeluarkan barang impor
BJl(Bukit Jagoi Indah) Jagoi Babang, Indonesia karena Terdakwa menghindaripetugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa wilayah kebun sawit PT.
18 — 2
Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:6.1 Askar Erdogan Ikhsan, lahir di Bayang tanggal 30 Oktober 2015; 6.2Firzanah Macayla Ikhsan, lahir di Bayang tanggal 22 Oktober 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belum pernah bercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il tetap beragama Islam
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN ALS WAWAN BIN SUYONO
20 — 6
,MH dan Askar Ibrahim, SH, ParaAdvokat berkantor di Kantor Hukum Nenggala Alugoro, beralamat di GedungGraha41 Jalan Asembagus IV No. 01 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tangga 02 April 2019 ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaantelah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM754/Tjg.Perak/12/2018 tanggal 09 Januari 2019yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa ia, terdakwa AGUS SETIAWAN ALS WAWAN BIN SUYONOpada
21 — 20
ASKAR MULYADIN, (L) jatuh kepada ibunyayaitu Penggugat Rekonvensi (NURMI BINTI MUHAMMAD);4.
ASKAR MULYADIN, (L) jatuh kepada ibunyayaitu Penggugat Rekonvensi (NURMI BINTI MUHAMMAD);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang madyah, uangiddah, uang mutah, dan nafkah anak, sebelum pembacaan ikrar talaksidang a quo yaitu sebesar : Rp. 64.000.000, (enam puluh empat jutalima rupiah). kepada Penggugat Rekonvensi:;Dan selanjutnya membebankan kepada Pemohon untuk memberikannafkah dan biaya pendidikan untuk anak sampai dewasa;5.
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.M.ZAKI MUBARAK,SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Alias ANCU Bin DAHLAN
73 — 24
Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut hukumpidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukansuatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri Terdakwa SAHARUDDIN AliasHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PNBarANCU Bin DAHLAN yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya ASKAR MARIO Alias LASAKKABin TAHERE dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana
15 — 4
Askar bin Asse Mappease, umur 34 tahun, saksi mengaku mengenalPemohon sebagai tetangga, selanjutnya dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir saat acara pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan secara Islam karena para Pemohonberagama Islam. Bahwa pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014.
15 — 15
Askar bin M. Saing, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di xxxxx XXX, XXXX XXX XXXXxXx, Kecamatang Kindang,Hal. 6 dari 12 Hal.
113 — 70
Bintaro Raya, Kec.Kebayoran Lama (fotocopy sesuai dengansalinan asli) ;Akta Pernyataan Nomor : 03 tanggal 1September 2009 yang dibuat oleh NotarisFauzah Askar, S.H, Notaris di Jakarta(fotocopy dari fotocopy) ;Perjanjian sewa menyewa Nomor : 01 anggal7 Oktober 2009 antara PT. ShellIndonesia dengan pemilik tanah adliwaris Sam Manurung, (fotocopy darifotocopy) ; Surat Kepala Badan Pengatur Hilir MinyakDan Gas Bumi Nomor : 121/Ka/BPHMigas/6/2004 tanggal 4 Juni 2004, halkegiatan usaha PT.
BangunanPropinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor : 9143/IMB/2010tentang Izin Mendirikan Bangunanbersyarat untuk penggunaan SPBUtertanggal 4 Agustus 2010 (fotocopysesual dengan aslinya) ;Intervensi 2 : Sertifikat Hak Milik Nomor3016, Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Kotamadya Jakarta Selatan, PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta, atasnama Insinyur Sam Manurung,(fotocopy dari fotocopy) ;Intervensi 3 : Akta Pernyataan Nomor : 3tertanggal 1 September 2009 dibuatdi hadapan Fauzah Askar
,Notaris di Jakarta, (fotocopy darifotocopy) ;Intervensi 4 : Akta Perjanjian SewaMenyewa Nomor : /7 tertanggal 794Oktober 2009 di buat di hadapanFauzah Askar, SH., Notaris diJakarta, (fotocopy sesuali denganaslinya) ;5. Bukti TIl Intervensi 5: Surat Keterangan Nomor036/NRMR/VIII/CN/2009 dari Abraha,Yazdi Martin, SH.M.Kn., selakuNotaris pengganti dari Notaris Dr.Martin Roestarny, SH.M.Kn,tertanggal 27 Agustus 2009,(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;6.
63 — 9
TJARIANSYAH ASKAR, S.H.,M.M., 2. BERNARDINUS DONT SS, S.H., 3. ARIE LESTARIO, S.H. 4. MURJANI, S.H., 5.CITRANU,S.H., 6. IIN FITRIYANTI, S.Sos., S.H., 7. TRI AGUSVINA, S.H., dan 8. DEDIWAHYUDI, S.H., kesemuanya Advokat dan Kandidat Advokat pada Kantor Advokat CARIANSYAH ASKAR 7 REKAN berkedudukan atau berkantor di Jalan BandarmasihKomp.
271 — 168
Yae.L,Askar Hamid, Bahruddin, Tumet, dan Dandi sebagaimana dalam Akta IkrarWakaf pada diktum nomor 2 di atas telah melakukan tindakan wanprestasiatau cidera janji terhadap ikrar yang telah dibuat dan disepakati dengan pihakWakif;4.
YAE L, ASKAR HAMID, BAHRUDIN, TUMET danDANDY .(bukti P. 8 dan P. 9). Kemudian pada tanggal 21 Februari 2005 KepalaKUA Kecamatan/Pejabat Pembuat Akta wakaf Tanah Grogot telah menerbitkanSurat Pengesahan Nadzir yang baru yang terdiri dari Dandi sebagai Ketua, AskarHamid sebagai sekretaris, Bahrudin Bahri dan Junaidi sebagai anggota (bukti T.5).
88 — 24
Beddu Reka;Askar bin H. Beddu Reka;Hasni binti H. Beddu Reka;i. Wahyuddin bin H. Beddu Reka;j. Wahyuni bin H. Beddu Reka;k. Waris bin H. Beddu Reka;. Bawa Almarhum meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2003 di Desa=> Katoi, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;Penetapan No.151/Pdt.G/2019/PA Lss Hal. 2 dari 139. Bahwa Termohon, Saudara serta Keluarga tidak ada yang keberatan atasPernikahan Pemohon dengan Almarhum;10.
120 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Alfin Arifin Alias Askar Bin Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kabupaten Maros selama 9 (sembilan) bulan dan pelatihan kerja di Balai
Korban adalah keponakan kandung saksi,Anak dari Saudara kandung saksi.Bahwa Kejadiannya Pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021, Pukul 02.30Wita di Kamar No.18 Penginapan Tiga Putra, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur dan pada malam kedua menginap di kamar No. 12, diPenginapan Tiga Putra,kKecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur.Bahwa saksi Korban Saksi Anak Korban tinggal bersama saksi.Bahwa saksi Korban dan Anak terlibat hubungan pacaran;Bahwa saksi tidak melihat saksi Korban dan Anak Alfin Arifin Als Askar
27 — 10
Suleman bin Fahrudin Suleman,) terhadap Penggugat (Mayang Harun binti Askar Harun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sejumlah Rp1.405.000,00,- (satu juta empat ratus lima ribu rupiah);
IVA SN
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Sukabumi
Intervensi:
RADEN HARDJA SULAEMAN, Dkk
294 — 201
Cibadak,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;Wiraswasta;Seluruhnya ahli waris dari Almarhumah Raden Kartika Ningsih BintiKartawiyangga dan Almarhum Hamzah Bin Abud Askar, berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor:873.4/62Pem, dari Kelurahan Cibadak,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 001/SK/LBHS/II/2021, tanggal2 Februari 2021, memberikan Kuasa Khusus kepada:1.3.NamaKewarganegaraanPekerjaanNamaKewarganegaraanPekerjaanNamaAEP LUKMAN NULHAKIM, S.H., M.H.
M.RizaZ Askar selaku yang ingin membeli Objek Tanah SHM No 1689/CibadakKecamatan Cibadak;2.
Riza Z Askar selaku yangingin membeli objek tanah SHM No. 1689/Cibadak Kecamatan Cibadak,dengan demikian gugatan tersebut telah melampaui waktu 90 (sembilanpuluh) sebagaimana dimaksud dalam pasal 55 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;2. Tentang Gugatan Kurang Pihak;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat harus dinyatakan kurang pihak karenatidak menarik pihakpihak yaitu pemilik Sertipikat Hak Milik Nomor 3501Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak antara lain 1).
Riza Z Askar selaku yang ingin membeli objek tanahSHM No. 1689/Cibadak Kecamatan Cibadak, namun dalam buktibukti surat yangdiajukan oleh Tergugat, Majelis Hakim tidak menemukan bukti surat untukmemperkuat dalilnya, sehingga atas dalil Tergugat tersebut, Majelis Hakim tidakdapat mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan keberatan kepadaKepala Kantor Petanahan Kabupaten Sukabumi atas terbitnya objek sengketaHalaman 43 dari 65 halaman/ Putusan No. 19/G/2021/PTUN.BDGpada
53 — 24
no 20 Rt07 Rw 02 Kelurahan Cilangkap Kecamatan Cipayung memberi kuasakepada Efrizal SH,MH, Yulianti Widyarti SH, Zainal Usman Koto SH,Eko Mardianto SH, Advokatadvokat berkantor di Perumahan KunciranMas Permai Blok K 40 no 12 Kunciran Indah Pinang Kota TangerangBanten berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30 Maret 2012 yangtelah didaftar pada Pengadilan Agama Bogor tertanggal 3 Desember2014 Nomor 2/XIl/372/Pdt.G/2012/PA/Bgr, semula Penggugatsekarang Pembanding;melawanAbdul Hafid bin Husen Ali Askar