Ditemukan 1527 data
422 — 1336
tentanguang pengganti yang harus dibayar oleh pelaku tindak pidana korupsi sesuaiketentuan Pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 jo UndangundangNomor 20 Tahun 2001 ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 17, Pasal 18 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, maka selain dijatuhi pidana pokok sebagaimana disebutkan dalam Pasal2, Pasal 3, Pasal 5 sampai dengan Pasal 14, Terdakwa juga dijatuhi pidanatambahan yaitu membayar uang pengganti (doble strict
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
243 — 570
tentanguang pengganti yang harus dibayar oleh pelaku tindak pidana korupsi sesuaiketentuan Pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 jo UndangundangNomor 20 Tahun 2001 ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 17, Pasal 18 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, maka selain dijatuhi pidana pokok sebagaimana disebutkan dalam Pasal2, Pasal 3, Pasal 5 sampai dengan Pasal 14, Terdakwa juga dijatuhi pidanatambahan yaitu membayar uang pengganti (doble strict
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
103 — 128
adalah maksimal pidanapenjara 20 (dua puluh) tahun dan denda 10.000.000.000, (dh), pidana yangakan dijatuhkan pada terdakwa akan ditentukan dalam amar putusan nanti ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 17, Pasal 18 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, maka selain dijatuhi pidana pokok sebagaimana disebutkan dalam Pasal2, Pasal 3, Pasal 5 sampai dengan Pasal 14, Terdakwa juga dijatuhi pidanatambahan yaitu membayar uang pengganti (doble strict
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
168 — 55
pidana korupsi menyebutkan ....Dalamketentuan ini, kata dapat sebelum Frasa "merugikan keuangan atauperekonomian negara menunjukan bahwa tindak pidana korupsimerupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana korupsi cukupdengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudah dirumuskanbukan dengan timbulnya akibat.Adanya klausula dapat dari unsur ini menunjukkan bahwa kerugian negarayang timbul dari perbuatan melawan hukum itu merupakan suatu hal yangharus dipertanggungjawabkan sama dengan ajaran strict
64 — 16
Unsur yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negaraMenimbang, bahwa kata dapat dari unsur ini menunjukkan bahwa KerugianNegara yang timbul akibat perobuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatanHalaman 443Putusan TIPIKOR No. 74/Pid.Sus/2016/PNMdnatau sarana yang ada padanya, karena jabatan atau kedudukan dari Terdakwaitumerupakan suatu hal yang dipertanggungjawabkan sama dengan Strict Liability,karena dapat merugikan keuangan negara merupakan perumusan yang amat luasartinya;Menimbang
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
371 — 78
tentanguang pengganti yang harus dibayar oleh pelaku tindak pidana korupsi sesuaiketentuan Pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 jo UndangundangNomor 20 Tahun 2001 ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 17, Pasal 18 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, maka selain dijatuhi pidana pokok sebagaimana disebutkan dalam Pasal2, Pasal 3, Pasal 5 sampai dengan Pasal 14, Terdakwa juga dijatuhi pidanatambahan yaitu membayar uang pengganti (doble strict
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
323 — 85
tentanguang pengganti yang harus dibayar oleh pelaku tindak pidana korupsi sesuaiketentuan Pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 jo UndangundangNomor 20 Tahun 2001 ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 17, Pasal 18 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, maka selain dijatuhi pidana pokok sebagaimana disebutkan dalam Pasal2, Pasal 3, Pasal 5 sampai dengan Pasal 14, Terdakwa juga dijatuhi pidanatambahan yaitu membayar uang pengganti (doble strict