Sus/ 2016/PN.Ptsdibungkus dengan plastik warna hitamBahwa terdakwa bersama dengan saksi basilius berangkatbersamasama dalam perjalanan menuju Putussibau denganmenggunakan kenderaan mobil Toyota Yaris warna merah ;Bahwa di perjalanan dekat SPBU Sekadau berhenti untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa membagi tiga bagian kecil yang dimasukkan kedalamplastik klip kecil kKemudian terdakwa menyimpannya di tempat

(tiga ratusribu rupiah), selanjutnya setelah berangkat dari Pontianak terdakwa dan saksiBasilius singgah di gang Wisma Tanjung Hulu untuk mengambil narkotika yangsudah dipesan terdakwa sebelumnya, kemudian terdakwa dan saksi Basiliusberangkat menuju Putussibau dan diperjalanan terdakwa beserta saksi Basilussinggah dirumah makan dekat SPBU sekadau untuk mengkonsumsi NarkotikaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.

shabu tersebut bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi melainkanuntuk dipakai sendiri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 bertempat di Pontianakterdakwa telah membeli satu paket narkotika jenis sabusabu dari saudara Csuntuk dikonsumsi sendiri bersama saksi Basilius dan selanjutnya terdakwaberangkat dari Pontianak menuju Putussibau dengan menggunakan mobil merkToyota Yaris warna merah dan setelah terdakwa berada dirumah makan dekatSPBU Sekadau

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (xxxxxx) dengan seorang perempuanNama : M binti MUmur : 38 tahun, agama IslamPekerjaan : PedagangTempat Kediaman di : Kecamatan SekadauHilir, KabupatenSekadau, sebagai "calonistri Kedua Pemohon".yang akan dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Sekadau Hilir, karena karena Pemohon telahberhuhubungan lebih dari 1 tahun 6 bulan, dan untuk menghindari halhalyang tidak dinginkan.Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang bernama Putra Bayu menjadi Aditya Putra Bayu;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Dinas Catatan Sipil kabupaten Sekadau untuk diterbitkan akta atas perubahan Identitas pemohon tersebut dan dicatatkan untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 03 Januari 2011 di Belitang yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau. sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 18 Juli 2011;2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda.3.

hingga petang;Bahwa, mengenai Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahPenggugat mengakui namun sudah tidur bersama;Bahwa, mengenai keberatan Tergugat terhadap gugatan Penggugat, makaPenggugat tetap pada gugatan semula untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 18 Juli 2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pada akhir bulan Agustus 2014 pada saat itu Pemohon danTermohon sedang berlebaran ketempat orang tua Pemohon di KabupatenSanggau, dan saat itu Termohon marahmarah kepada Pemohon karenaPemohon tidak mau mengajak Termohon untuk menjemput orang tuaPemohon yang sedang berlebaran ke Kabupaten Sekadau. Akhirnyasetelah Pemohon pulang menjemput orang tua Pemohon, Termohonlangsung minta agar Pemohon mengantar Termohon untuk pulangketempat orang tua Termohon di Kabupaten Sintang.

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Y.C Thambun Anyang, Tempat/Tanggal Lahir : Putussibau,17 November 1948, Kewarganegaraan Indonesia, NIK6171061711480001, Pekerjaan : Dosen, Tempat tinggal : KomplekUntan Jalan Sekadau No.P53, Kota Rt.003/Rw.005, KelurahanBansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara

Abang Nadarsah bin Abang Noh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Barat Nomor 50 Rt. 01 Rw. 01Desa Sungai Ringin, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, saksidibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi iparPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsuami istri yangmenikah 5 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Syahrul

Bahwa, pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dikarenakan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, sifat Tergugat yang sering mencuri uang dan hasilmencuri Tergugat sering dipakai untuk berpoyapoya dengan wanita danberjudi, pada tanggal 29 Agustus 2014 Tergugat ditangkap oleh KepolisianSekadau atas kasus pencurian di Salon di Sekadau, dan Tergugat ditahan diRutan Sanggau selama 1(satu) bulan Selanjutnya Tergugat di bawa ke RutanPontianak selama 4(empat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Hak Asuh dan Nafkah Anak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman di KotaSingkawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kabupaten Sekadau

JUARI (Alm), lahir di Kiatak tanggal 23 Agustus 1957, di hadapan Mantri Adat di Dusun Kiatak, Desa Cupang Gading, Kecamatan Sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau, pada tanggal 25 Agustus 1987;

persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa:LsFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon NomorNIK.6109050308940001 atas Nama Yuliansi diberi tanda Bukti (P1) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6109LT230120170009 atasnama Yuliansi yang dikeluarkan Dinas kepundudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Sekadau

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 6109050410070015 atas nama kepalakeluarga Johet yang dikeluarkan PIt Kepala Dinas Kependuduan danPencatatan Sipil Kabupaten Sekadau diberi tanda Bukti (P5) ;6. Foto Copy ljasah Paket A Nomor : 13PA0018047 atas nama Yuli Yansitertanggal 11 Agustus 2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Melawi Provinsi Kalimantan Barat diberi tanda bukti (P6) ;7. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Yuli Yansi diberitanda bukti (P7) ;8.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Ahad tanggal 08 September 2002 di Kua yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hulu KabupatenSanggau namun Sekarang Kabupaten Sekadau sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor tertanggal 08 September 2002;2. Bahwa, saat melakukan pernikahan Pemohon berstatus Bujangsedangkan Termohon berstatus gadis;3.

Namun, sebulan setelah kepergianTermohon tersebut, Termohon sudah tidak bisa dihubungi dan tidak adaHalaman 4 dari 22 halamanPerkara nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Sgu.kabar berita dan hingga sekarang Termohon tidak pernah kembali kerumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 08 September 2002, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir

O DesaKecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Kabupaten Sekadau, bertempat kediaman di Dusun RT.16RW. 0 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 7 Pen.

Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan calon suaminya, tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau sesuai dengan surat keterangan adanyahalangan/kekurangan persyaratan (Model N8) Nomor :B057/KUA14.03.03/PW.01/09/2018 tanggal 27 September 2018 dan surat penolakan(Model N9) Nomor B.058/KUA 14.03.03/PW.01/09/2018 tanggal 28September 2018 karena usia anak kandung Pemohon belum memenuhiketentuan

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2019/PA.Ptk.awe 2 aul Cea Hag aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Lahir di Sekadau tanggal 9 September 1981, Agama IslamPendidikan Terakhir Sekolah Menegah Atas, PekerjaanAnggota POLRI, Tempat tinggal di Kota Pontianakselanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, Lahir di Amuntai tanggal

Pemohondan orang tua Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon ditempat orang tuaTermohon di Dusun Kodah Raya Kecamatan Hilr Kabupaten Sekadau namunsesampainya disana Pemohon tidak berhasil menemukan Termohon dan menurut paratetangga setempat Termohon beserta keluarga Termohon telah pindah ke Pontianaknamun tidak tahu jelas dimana tempatnya;6.

Pemohon dan orang tua Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon ditempat orang tua Termohon di Dusun Kodah Raya Kecamatan HilirKabupaten Sekadau namun sesampainya disana Pemohon tidak berhasil menemukanTermohon dan menurut para tetangga setempat Termohon beserta keluarga Termohon telahpindah ke Pontianak namun tidak tahu jelas dimana tempatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pokok Permohonan tersebut Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.2, hal mana bukti

Warmiyati Binti Sodikun, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 11 Mei1985, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Afdeling Ili Sungai Dekan, DesaMelobok, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggausebagai Penggugat,melawanAhmad Tapit Muntaman Bin Ahmad Bunyan, tempat dan tanggal lahirKebumen, 10 Oktober 1986, agama Islam, pekerjaandahulu buruh sawit, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu Di Dusun Serasau Jaya, DesaPeniti, Kecamatan Sekadau

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke rumah adikkandung Tergugat di Desa Peniti, Kecamatan Sekadau Hilir selama kuranglebin 1 (satu) tahun, hingga berpisah pada tanggal 11 agustus 2015,Penggugat kembali kerumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah adik kandung Tergugat, namun semenjak awal tahun 2016Tergugat sudah tidak ada kabar berita dan tidak pernah kembali kerumahorangtua Penggugat maupun

T.A. 2012 (Fotocopy);

Mandiri Perdesaan (PNPM MP) Kabupaten Sekadau T.A. 2012 (Fotocopy);

Masyarakat Mandiri Perdesaan di Kabupaten Sekadau T.A. 2013 (Fotocopy);

dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaSyahputra Arjunianto bin Agus Sugianto, lahir pada tanggal 15 Juni 2005,anak Pemohon dengan Termohon sekarang berada dalam perawatanTermohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 mulai tidak rukun lagi yangdisebabkan oleh Pemohon yang muli jarang pulang ke rumah kediamanbersama karena sejak saat itu Pemohon mulai menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Ratna dari Sekadau