Ditemukan 1723 data
80 — 43
mengenai tempat yang kosong sehingga parangnya jatuh kelantai namun terdakwa masih memegang gagang parang atau goloknyasaja dan MUSOLI kemudian mencekik leher terdakwa dan terdakwamasih berusaha mengambil parang yang jatuh kelantai tersebut danterjadi rebutan parang antara ia dengan MUSOLI dan masyarakatkemudian berdatangan akibat teriakan dari istri MUSOLI (SRIWAHYUNI).e Bahwa maksud terdakwa berusaha mengambil parang yang terlepas darigagangnya tersebut akan terdakwa gunakan untuk melawan MUSOLIagar cekikan
20 — 4
tetap bekerja untuk menutupi kebutuhan rumahtangga dan kebutuhan anaknya, selain itu Tergugat juga mengusirpenggugat, saksi mengetahui pengusiran tersebut karena saat ituPenggugat datang sekitar jam 23.00 WIB kerumah saksi dan Penggugatmenyampaikan telah diusir oleh Tergugat; Bahwa selain itu juga saksi pernah melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar yang disebabkan karena orangtua Tergugatmelarang Penggugat mengajak anaknya keluar atau jalan sore, selain itusaksi juga melihat adanya bekas cekikan
75 — 11
Ladzim bin Abdullah sedang baru tertidur sayalangsung mencekik leher korban dari belakang korban dengan menggunakan talipinggang yang saksi pakai sebelumnya dengan dibantu tekukan kedua lutut sayayang saya tempelkan dibelakang sandaran kursi korban dengan tujuan supayatenaga cekikan tersebut menjadi lebin kuat hingga korban tidak lagibernafas;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi maupun terdakwa tidak ada niat untukmelaporkan perbuatan saya tersebut keBahwa yang duluan ditangkap atas kejadian ini
245 — 61
korban kemudian saksi masuk ke dalamrumah dan didapati 2 orang korban pembunuhan sepasang suami isteri,pertama lihat di dalam kamar ada korban lakilaki yang kKemudian diketahuibernama SJARIF ONGKO WIJOYO dalam keadaan sudah meninggal duniadengan luka jerat pada leher serta lebam pada kepala, lalu lihat di kamarmandi korban seorang wanita yang kemudian diketahui bernama TJHIN2626ELEN SINTA dalam keadaan sudah meninggal dengan luka tusuk padaperut sekitar 23 lubang sebelah kiri dan kanan dan ada bekas cekikan
orang korban pembunuhan sepasang suami isteri,pertama lihat di dalam kamar ada korban lakilaki yang kKemudian diketahuibernama SJARIF ONGKO WIJOYO dalam keadaan sudah meninggal duniadengan luka jerat pada leher serta lebam pada kepala dan saksi tidakperhatikan ada darah atau tidak disekitarnya, lalu lihat di Kamar mandikorban seorang wanita yang kemudian diketahui bernama TJHIN ELENSINTA dalam keadaan sudah meninggal dengan luka tusuk pada perutsekitar 23 lubang sebelah kiri dan kanan dan ada bekas cekikan
20 — 13
pulang kerumah mertua Saksi di Gombong JawaTengah dan pada tanggal 28 Mei 2011 kembali lagi ke Cipanas, sepulang darijawa pada tanggal 29 Mei 2011 Saksi berobat ke RSUD Cimacan untuk divisumlalu tanggal 6 Juni 2011 sekira pukul 14.30 wib Saksi melapor ke SubdenpomTH/11 Cianjur.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut Saksimengalami pelipis mata sebelah kiri bawah luka lebam/bengkak, lengan kananatas luka lebam / bengkak, bibir atas luka robek dan leher terdapat luka cakarakibat cekikan
48 — 5
kata Assalam Mualaikum, lalu tidak beberapa lamakemudian saksi mendengar suara keributan yangdatangnya dari arahruang tamu saksi RUSMINI, saat saksi keluar dari dapur dan kearahruang tamu saksi melihat korban RUSMINI sedang dikeroyok olehTerdakwa USMAN dan Terdakwa TITIN dengan cara Terdakwa TITINmenarik rambut dan mencakar, dan diikuti Terdakwa USMAN mencekikleher saksi RUSMINI, lalu saksi berteriak Lepaskelah itu Bini Jeme(lepaskan itu Istri Orang), akan tetapi Terdakwa USMAN tidakmelepaskan cekikan
99 — 52
arteria coronaria sinistra)mengalami penebalan dimana sisa lumen 40% (empat puluh persen)dibandingkan lumen normal karena akibat proses patologis (penyakit) yangdiderita seseorang;Bahwa kekerasan tumpul adalah kekerasan yang diakibatkan oleh bendatumpul yaitu suatu benda yang permukaannya tumpul;63Bahwa seseorang dicekik dengan menggunakan tangan juga merupakansalah satu bentuk kekerasan tumpul;Bahwa dicekik dengan menggunakan tangan dapat menyebabkan kematiankergantung kekerasan, berat atau ringan cekikan
, lamanya cekikan dan jugatergantung organ tubuh yang kena cekik termasuk organ atau bagian leherSESEOIMANY j =aBahwa benar setelah melakukan otopsi ditempat dimana jenasah AlmarhumYohanis Kase dikuburkan sesuai dengan keahlian Ahli tersebut adalah ahlisendiri yang mengeluarkan pada hari Jumat, tanggal 22 MeiBahwa fungsi nervus vagus adalah saraf yang mengatur kerja jantung danjika nervus vagus mendapatkan trauma akan menyebabkan terjadinya reflekvagus yang dapat menghentikan kerja jantung;Menimbang
13 — 7
Tergugat jadi hal begini menurut Penggugat tidak etisserta tidak layak untuk disampaikan sama istri karena Penggugat merasabagaikan perempuan tidak bermoral layaknya seperti perempuan nakal makaseketika itu Tergugat menindis Penggugat dan mencekik leher Penggugatakhirnya Penggugat tidak bisa bernafas maka pada saat itu Penggugatmengelak dan mungkin tangan Penggugat secara tidak sengaja mengenaitubuh Tergugat, sehingga Tergugat menelpon Penggugat memukul Tergugatpadahal ini hanya pembelaan diri dari cekikan
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
NIKOLAUS ULI Anak laki laki dari alm KAMAR
159 — 44
YAKOBUS pada malam hari tanggal 21 Mei 2020malam itu, dimana Terdakwa dan saudara Yakobus samasamamenghadiri acara nikah adat di rumah saudara Silan dan kemudian padasaat acara bebas, Terdakwa ada berbicara dengan teman Terdakwa danpada saat Terdakwa berbicara, tibatiba dari arah belakang saudaraYakobus mencekik leher Terdakwa dengan menggunakan tangan kanandan kemudian Terdakwa memukul tangan saudara Yakobus sehinggaHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN KtpTerdakwa berhasil lepas dari cekikan
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
1.DIDAN SAHRUDIN
2.FIRMAN DWI GUSTIANSAH Alias TIAN Bin DIDAN SAHRUDIN
196 — 46
Tibatiba Terdakwa DIDAN SYAHRUDIN langsungmencekik leher saksi dengan menggunakan tangan kirinya, karenacekikannya kuat dan tambah kencang maka saksi Leerby berusahamelepas cekikan tersebut dengan cara saksi menyundulkankepalanya ke arah kepala Terdakwa DIDAN SYAHRUDINmengakibatkan Terdakwa.
63 — 15
KAU NI CAKCAK IDAK BE..MACAM DAK KATIK DUSO kemudian korban berkata ITU URUSANKAULAH PENING PALAK AKU...Bahwa mendengar perkataan korban tersebut Terdakwa berkata KALAU GITUNAK AKU SEBUT BE GAWE KAU.. lalu korban berkata KAU NAK NYARIMATI.. setelah itu korban berdiri dan langsung mencekik leher Terdakwa danTerdakwa menjerit minta tolong sambil Terdakwa berusaha melepas cekikan korbandan korban berusaha mengambil Pisau di atas Lemari, tapi korban tidak dapat meraihPisau tersebut dan pada saat itu
MACAM DAKKATIK DUSO kemudian korban berkata ITU URUSAN KAULAH PENING PALAKAKU.. .Mendengar perkataan korban tersebut Terdakwa berkata KALAU GITU NAKAKU SEBUT BE GAWE KAU.. lalu korban berkata KAU NAK NYARI MATI.. setelahitu korban berdiri dan langsung mencekik leher Terdakwa dan Terdakwa menjerit mintatolong sambil Terdakwa berusaha melepas cekikan korban dan korban berusaha mengambilPisau di atas Lemari, tapi korban tidak dapat meraih Pisau tersebut dan pada saat itu Terdakwamelihat Pisau yang tergeletak
62 — 24
Jalan Gunung Sari GangBukit Sari Nomor 44 Singkawang; Bahwa Saksi Korban memberitahukan kepada Saksi bahwa pemukulantersebut terjadi berawal ketika Terdakwa mengambil uang Saksi Korbansecara diamdiam tanpa sepengetahuan Saksi Korban, kemudian SaksiKorban marah kepada Terdakwa namun Terdakwa balik marah kepadaSaksi Korban dan memukul Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban juga ada mengirimkan foto bagian tubuhnya yangdipukul oleh Terdakwa melalui BBM, antara lain bagian telinga dan kepala,luka akibat cekikan
72 — 47
FebyYustini mengalami luka memar membiru dan di leher ada luka bekas cekikan.10. Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib, Saksi bersamaanak Saksi Sdri.
159 — 22
mengancam pekerja saya bila terus bekerja, lalu Terdakwamenghampiri anak saya ELYSABET EVELYN (Saksi Korban) Terdakwalangsung mencekik lehernya dan mengalungkan clurit dileher anak saya, melihatitu saya tangkis clurit Terdakwa hingga lepas, setelah clurit lepas ganti saya yangdicekik dan ditendang sampai jatuh ;Bahwa, benar Tidak ada luka bacok, mungkin masih ada perlindungan dari YangKuasa, tetapi kalau memar diwajah anak saya dan dilehernya ada, dan saya sendirimengalami sakit juga pada leher akibat cekikan
13 — 9
Tergugat jadi hal begini menurut Penggugat tidak etisserta tidak layak untuk disampaikan sama istri karena Penggugat merasabagaikan perempuan tidak bermoral layaknya seperti perempuan nakal makaseketika itu Tergugat menindis Penggugat dan mencekik leher Penggugatakhirnya Penggugat tidak bisa bernafas maka pada saat itu Penggugatmengelak dan mungkin tangan Penggugat secara tidak sengaja mengenaitubuh Tergugat, sehingga Tergugat menelpon Penggugat memukul Tergugatpadahal ini hanya pembelaan diri dari cekikan
42 — 25
Terdakwa beranjak dari tempat duduk berniatmembantu membangunkan tamu asing tersebut, namunsaat itu leher Terdakwa di cekik dari samping olehSecurity Wayan Surata, Terdakwa kemudian berusahamelepaskan cekikan, setelah terlepas lalu bertanyadengan nada emosi, Kenapa kok leher saya di cekik ?dijawab, Makanya bawa pergi teman kamu itu.Selanjutnya Terdakwa berkata, Itu bukan teman saya !setelah itu terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadan Security Wayan Surata, dalam pertengkarantersebut Sdr.
Kurnia, SH
Terdakwa:
La Sale
84 — 26
, Saksimenjawab "Bukannya kamu sudah janji Sama om Ibar, hari Senintanggal 26 Oktober 2020 mau mengurus berkas buat nikahBatalyon", Saksi berusaha melawan dan bangun pergi keluaruntuk menghalangi Terdakwa, namun Terdakwa kembaii menyeretSaksi secara paksa sehingga Saksi terhempas ke tembok,Terdakwa menghampiri Saksi dan mencekik leher, setelahTerdakwa melepas cekikan, Saksi keluar rumah untukmenghalangi Terdakwa lagi, namun Prada Anwar datang setelahditelepon oleh Terdakwa, lalu kembaii ke Batalyon
SUCI FITRIANY, SH
Terdakwa:
NOFRI NERI Bin ELDI NERI Pgl. NOFRI
87 — 6
terdakwa;Bahwa terdakwa menggunakan parang sepanjang 50 (lima puluh) centimeter(barang bukti terlampir) untuk membacok saksi SAIKO Pgl SEKO danterdakwa membenarkan baju Partai Golkar yang digunakan oleh saksi SAIKOPgl SEKO saat kejadian;Bahwa saat melayangkan parangnya ke saksi SAIKO Pgl SEKO terdakwaberdiri sambil memutar badannya terdakwa sehingga terdakwa menjadiberhadapan dengan saksi SAIKO Pgl SEKO;Bahwa terdakwa melayangkan parang ke saksi SAIKO Pgl SEKO denganmaksud melepaskan diri dari cekikan
948 — 694
kehitaman,ukuran lima sentimeter kali empat sentimeter; (Analisa kami:akibat benturan berkalikali ke lantai dan tembok)Pada bibir atas tepat pada garis pertengahan depan, terdapatluka memar warna kehitaman, ukuran satu sentmeter kali satukoma lima sentimeter; (Analisa kami: akibat benturan berkalikalike lantai dan tembok)Pada leher samping kanan, dua sentimeter dari garispertengahan depan, terdapat luka memar warna kehitaman,ukuran tiga sentimeter kali lima sentimeter ;(analisa kami: memar akibat bekas cekikan
pelaku )9.Pada pangkal leher bagian belakang kanan, lima sentimeter darigaris pertengahan belakang, empat sentimeter di atas puncakbahu, terdapat luka memar warna kehitaman, ukuran delapansentimeter kali satu sentimeter; (analisa kami: memar akibatbekas cekikan pelaku)10.Pada leher samping kanan, enam sentimeter dari garispertengahan depan, empat sentimeter diatas pertengahan tulangselangka, terdapat luka memar warna kehitaman, ukuran limaHal 57 dari 210 hal.
Nomor.12/Pid/2016/PT.DPS11.12.sentimeter kali lima sentimeter; (analisa kami: memar akibatbekas cekikan pelaku )Pada dada samping kanan, tujuh sentimeter dari garispertengahan depan, enam sentimeter dibawah pertengahantulang selangka, terdapat luka memar warna kehitaman, ukurandelapan sentimeter kali tiga sentimeter; (Analisa kami: memarakibat diinjakinjak pelaku )Pada perut kanan bawah, delapan sentimeter dari garispertengahan depan stinggi taju atas depan tulang usus, terdapatluka memar warna kehitaman
Djaya Surya Atmaja, pada persidangan tanggal 13Januari 2015, sebagaimana tertuang juga dalam Surat Tuntutan JPUhalaman 230:bpahwa pola luka yang umum pada kasus perkosaanmenurut pendapat ahli pada korban perkosaan danpersetubuhan adanya paksaan adanya kekerasan fisikkarena tidak suka ada teriakan ada tanda lebam di mulut,mencekik maka ada tanda cekikan di leher, akanmembenturkan kepala, menekan badan di sekitar belikat,bokong, tumit, dibuka baju maka ada luka di tangan,membuka celana reaksi perempuan
Ahli menerangkan bahwa pola luka yang umumpada kasus perkosaan : adanya paksaan, adanya kekerasan fisikkarena tidak suka ada teriakan ada tanda lebam di mulut, mencekikmaka ada tanda cekikan di leher, akan membenturkan kepala, menekanbadan di sekitar belikat, bokong, tumit, dibuka baju maka ada luka ditangan, membuka celana reaksi perempuan menutup rapat paha akanada luka pada bagian dalam, kalau ada luka tersebut maka adakekerasan seksual dan itu ada textbook forensic yang sifatnyauniversal.
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Andarias Aronggear
66 — 31
Bahwa selanjutnya Sertu Aryoko (Saksi II) datang danmenjebol pintu kios, masuk dan menendang Terdakwa danTerdakwa melepaskan cekikan pada leher Saksi laluTerdakwa berusaha melarikan diri Kearah pintu dapur namunpintu dapur tidak bisa terbuka sehingga Saksi II dapatmenangkap Terdakwa dengan cara mendekap leherTerdakwa namun Terdakwa merontaronta dan mengigitlengan baju Saksi Il lalu Terdakwa berusaha mengambilpisau dapur yang terletak di lantai, datang Serda Maniani(Saksi III) membantu Saksi Il mengamankan