Ditemukan 1749 data
68 — 3
Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00548 : SuratUkur Nomor : 100/KARYOMUKTI/1999 tanggal 30 Oktober1999 Luas + 345 M2 atas nama Widyastuti (asli padaTergugat II datau Tergugat III) ( Bukti P.2 ) ;363. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 138 : SuratUkur Nomor : 00007/1999 tanggal 11 February 1999Luas + 630 M2 atas nama Wardoyo Amd.Pd (asli padaTergugat II atau Tergugat III) ( Bukti P.3 ) ;4.
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelaksanaan surat paksa, surat perintah melaksanakanpenyitaan, datau pengumuman lelang;b. Keputusan pencegahan dalam rangka penagihan pajak;c. Keputusan yang berkaitan dengan pelaksanaan keputusanperpajakan, selain yang ditetapkan dalam Pasal 25 ayat (1) danPasal 26; ataud.
134 — 36
bentuk dan kepemilikan tersebut dilakukan melaluipengajuan konversi kepada Penggugat dengan menggunakan fotocopy letter CNo: 565/Kid QQ 794 dan No :1166 QQ 1775/Kid di lokasi yang sama padapersil 39a, padahal letter C tersebut Ietaknya berbeda dan jauh antara persil Cyang satu dipegang Tergugat I dengan persil C yang dipegang Tergugat II videbukti P.8;Bahwa secara hukum letter C tersebut adalah milik Desa, sedangkan kalaumengajukan hak milik seharusnya Tergugat I dan Tergugat II memiliki letter Datau
60 — 18
tersebut dan belum adanyapengalihan hak atau putusan hukum yang mempunyai kekuatan hukum tetapmengenai pengalihan hak atas ke 2 (dua) apartemen tersebut maka TURUTTERGUGAT tidak dapat melakukannya, dan bilamana TURUT TERGUGATmelakukan permintaan PENGGUGAT untuk pengalihan hak maka TURUTTERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum.Bahwa dalil angka 10 halaman 6 gugatan PENGGUGAT yang menyatakanPENGGUGAT adalah pihak yang beriktikad baik adalah TIDAK BENAR karenaPENGGUGAT telah melakukan pemalsuan datau
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
DESAH PRAKASA, ST Bin DIDI SUDJATMADI
42 — 20
juta rupiah) didalam lemarikamar terdakwa dan 1 unit laptop merk Dell warna hitam milik inventaris DesaCikedung yang hilang dibawa tempat tidur terdakwa, kemudian terdakwamengakui uang dan laptop tersebut adalah milik Desa Cikedung yang telahterdakwa ambil pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018, selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Indramayu untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa, kerugian sebesar Rp. 404.000.000, (empat ratus empat juta rupiah)telah ditanggulangi datau
24 — 7
05 Oktober 2014 yang Terdakwa gunakan di rumah Terdakwadengan cara Terdakwa membuat alat penghisap jenis shabu yaitu denganmenggunakan botol di tutup botol dibuat pipet kKemudian dibuat pipet yangujungnya terpasang kaca pirex kemudian mancis yang ujungnya dibuat jarumdan setelah selesai membuat alat penghisap shabushabu lalu Narkotika jenisshabushabu tersebut Terdakwa, masukkan dalam kaca pirex lalu kaca pirextersebut dibakar dengan mancis dan setelah keluar asapanya kemudianTerdakwa menghisap datau
188 — 65
Permintaan untuk membaca datau mendapat draft dari suratyang akan ditandatangani kembali tidak diberikan oleh Penggugat.
45 — 4
perbuatantersebut diatas perobuatan terdakwa IVAL REZA YULIAN MAHENDRA AliasBOLANG Bin HENDRAWAN termasuk dalam corak kesengajaan sebagai maksud(opzet als oogmerk) yaitu menghendaki dan mengetahui akibat dari perbuatanmenendangnendang pintu rumah saksi korban dan menendang secaramendorong motor suami terdakwa yang terparkir berdekatan dengan mobil saksikorban;31Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsurini terpenuhi secara sah menurut hukum;rMenghancurkan, Mer kkan, Membikin Tak Datau
Drs. TOGAP MARPAUNG, PGD
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWAS TENAGA NUKLIR
173 — 197
Amanat utamanya adalah mendukung PNS/ASN agarmenjadi pejabat fungsional yang dapat meniti karier hingga Golongan IV/datau IV/e dan pensiun usia 65 tahun;Bahwa alasan utama tersebut merupakan amanat peraturan perundangundangan dan mendesak sehingga sangatlah beralasan apabila Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara untuk mengeluarkanPenetapan Penundaan Pelaksanaan atas: Surat Keputusan Kepala BadanPengawas Tenaga Nuklir Nomor: 1307/K/VII/2018, tanggal 11 Juli 2018 TentangPemberian
1.SYARIFUDDIN BIN IDRIS
2.KOO SYAHRUDIN BIN IDRIS
3.NURHAYATI BINTI IDRIS
4.SITI NURSANIAH BINTI IDRIS,SE
5.SAMSURIADIN
6.SOKWAEDIN BIN IDRIS
7.NURRAFIQAH BNTI IDRIS
8.NURHAIDAH BINTI IDRIS
Tergugat:
1.H. SANUSI BIN H. YASIN
2.DRS. ISMAIL BIN H. YASIN
3.H. NASARUDDIN BIN H. YASIN
4.SITI HAWA BINTI H. YASIN,S.pd
66 — 38
mengajukan gugatan dalam perkara ini adalah: dimana ParaPenggugat merasa diri memiliki hak atas tanah obyek sengketa seluas + 2Ha (dua hektar) atas dasar menggarap sementara oleh: AMIN AMA SIadalah tidak benar dengan batasbatas tanah sebagai berikut: UTARA : tanah sawah Umi Bin Se dan Sulaiman TIMUR : dengan Nari Desa Donggobolo SELATAN : tanah tegalan Amen Ama Si Kalampa BARAT : tanah sawah Bu Bin Oda dan tanah Hakim BinOda Desa Pandai dan selanjutnya: bahwa tanah obyek dalam perkaraini, dikuasai datau
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 11:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah padasaat pembayaran.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor
1.UMAR DATAU
2.YUSRA DATAU
Tergugat:
1.SILVANA ABD. MADJID BINTI ABD. MADJID DAUD
2.ZUMERTY ABD MADJID BINTI ABDUL MADJID DAUD
3.ZAFRIL AHYANI BIN ALUI ABDULLATIF
4.Drs. H. Medy Zalfiri Bin Amuru Abdullatif
5.Moh. Sarwan Abd Madjid Bin Abd Madjid Daud
6.Istimianty Abdul Majid Binti Abd Madjid Daud
7.Ramli Abd. Madjid Bin Abd Madjid Daud
8.Suminton Abd. Madjid SH Bin Abd Madjid Daud
9.Zulianty Abd.
93 — 39
Penggugat:
1.UMAR DATAU
2.YUSRA DATAU
Tergugat:
1.SILVANA ABD. MADJID BINTI ABD. MADJID DAUD
2.ZUMERTY ABD MADJID BINTI ABDUL MADJID DAUD
3.ZAFRIL AHYANI BIN ALUI ABDULLATIF
4.Drs. H. Medy Zalfiri Bin Amuru Abdullatif
5.Moh. Sarwan Abd Madjid Bin Abd Madjid Daud
6.Istimianty Abdul Majid Binti Abd Madjid Daud
7.Ramli Abd. Madjid Bin Abd Madjid Daud
8.Suminton Abd. Madjid SH Bin Abd Madjid Daud
9.Zulianty Abd.
66 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana telah disampaikansebelumnya, bahwa keberadaan nilai IP tidak serta mertadapat dibuktikan dengan adanya aktifitas dan biaya R&Datau marketing, karena seperti telah disebutkan sebelumnyapada paragraf 6.6 OECD TP Guidelines bahwa tidak semuakegiatan research and development maupun kegiatanpemasaran akan menghasilkan IP.Berdasarkan Pasal 5 Technical Assistace Agreementdiketahui informasi sbb:...Perusahaan setuju untuk membayar kepada MBI imbalanjasa atau fee atas bantuan teknis yang nilainya
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 11:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah padasaat pembayaran.Halaman 18 dari 35 halaman Putusan Nomor 987/B/PK/PJK/20152.4.
224 — 69
., dan Camat Kota Selatan, KotaGorontalo, Bapak Muhammad Mulky Datau, S.Stp., M.Si ;. Bahwa benar, mendiang Almarhumah Hj. MIENTJE ISMAIL, sejaksemasa hidupnya telah meninggalkan sisa harta peninggalan sebagaiharta gono gini dengan suaminya, Haji ACHMAD HOESA PAKAYA(TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI), salah satunyaantara lain adalah berupa : Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di Jalan HB Yasin,Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, dahuluatas nama Almarhumah Hj.
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD MUJAHIDIN alias AHMAD bin ISWANTO
2.FATCHURROHMAN alias FATUR bin alm MUHAMMAD
3.WAHYUDI bin SAMSUDI
83 — 49
KabupatenTanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 219/Pid.B/2021/PN Bintempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan mengambilsesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud memiliki barang tersebut dengan melawan hak dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih yang dilakukan oleh tersalah dengan masukketempat kejahatan itu datau
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 11:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah padasaat pembayaran;UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUN POIYO, bertempat tinggal di Kelurahan Pateten IILingkungan Il, Kecamatan Maesa (dahulu KecamatanBitung Timur), Kota Bitung;ACO PASAI,ADRIAN SAMSUDIN,ADUNADATAU,AHNES MADuUl,AJISPATILU,ALIMANUARFA,ALI MOPUTY,AMAL ISMAIL,ANAS ABDUL SALAM,ARIYANTO ISHAK,ARMAN MAKAWANTA,ATO ADAM,BOSHI AHMAD,BUANG DATAU,BUDO TIMANGGO,DAHLAN MONOARFA,DARMAN PANU,DARMANSYAH MONOARFA,DEKI MAHMUD,DEWI ALWENI,DONI ABAIDATA,DONI STEVEN,232425262728293031323334353637383940At4243444546474849505152535A5556DONU SUAIBA,DURYA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURJADI PULUKADANG, S.T, M.T. Diwakili Oleh : ABDUL HARIS ALI SULEMAN, SH
244 — 114
RIZAL DATAU, ST, MUH. MOZADEK SUYUTI, ST,RISWANTO ARSYAD, ST, IRNA KADIR, MUN J.RAHMAN, STBahwa kemudian Terdakwa yang juga selaku Kepala Bidang SumberDaya Air pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Prov.
BAMBANG NURDYANTORO, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM NAUE Alias ANJAS
130 — 28
RIZAL DATAU, ST, MUH. MOZADEK SUYUTI, ST,RISWANTO ARSYAD,ST, IRNA KADIR, MUN J. RAHMAN, STBahwa kemudian saksi SURJADI PULUKADANG ST. MT yang jugaselaku Kepala Bidang Sumber Daya Air pada Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Prov.
RIZAL DATAU, ST, MUH. MOZADEK SUYUTI, ST,RISWANTO ARSYAD, ST, IRNA KADIR, MUN J.RAHMAN, STBahwa kemudian saksi SURJADI PULUKADANG ST. MT yang jugaselaku Kepala Bidang Sumber Daya Air pada Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Prov. Gorontalo menetapkan saksi MOLAN TALUDIO sebagaiPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), saksi RONALDI MAKSUD sebagaiDireksi Lapangan dan saksi RAHMAT SULEMAN sebagai Pengawas LapanganHalaman 17 dari 156 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019.
Rizal Datau,S.T., sebagai anggota. Muh. Mozadek Suyuti,S.T., sebagai anggaota. Riswanto Arsyad,S.T., sebagai anggaota. Irna Kadir, sebagai anggaota., dan Mun J.
Rizal Datau,S.T., 2. Muh. MozadekSayuti,S.T., 3. Riswanto Arsyad,S.T., 4. Irna Kadir dan 5. Mun J.Rahman,S.T. sesuai Surat Keputusan Kepala Biro PengendalianPembangunan dan Layanan Pengadaan Selaku Kepala Unit LayananPengadaan Lingkup Provinsi Gorontalo nomor:800/SKPOKJA/P2LP/04/I/2017 tentang Penetapan Personil Kelompok KerjaHalaman 93 dari 156 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019.
Rizal Datau,S.T., 2. Muh. MozadekSayuti,S.T., 3. Riswanto Arsyad,S.T., 4. Irna Kadir dan 5. Mun J.