Ditemukan 30341 data
33 — 13
ROSIDIN BIN BAKRI
BAKRI
24 — 4
Pemohon:
BAKRI
26 — 4
Menyatakan terdakwa SARIPIN BIN BAKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan agar terdakwa SARIPIN BIN BAKRI, tetap berada dalam tahanan ; 5.
SARIPIN BIN BAKRI
sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPIN Bin BAKRI berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangi seluruhnya dengan lamanya masa tahanan yang telahdijalani Terdakwa SARIPIN Bin BAKRI dan dengan perintah Terdakwa SARIPIN BinBAKRI tetap ditahan ;Menyatakan barang
Ketika ada orang yang memasang angka pasangantogel, terdakwa SARIPIN Bin BAKRI, menulis angka pasangan dari orang itu danjumlah uang taruhannya di buku. Terdakwa selanjutnya menerima uang taruhan dariorang yang memasang dengan jumlah minimalRp.1.000, (seribu rupiah).
Angka judi Jenis togel Hongkong yang keluar diketahuiterdakwa SARIPIN Bin BAKRI dari internet atau diberitahukan oleh GERY selakuPengepul (belum tertangkap) sekitar pukul 23.00 WIB.. Keesokan harinya, Pemasangmenemui terdakwa SARIPIN Bin BAKRI, untuk mengetahui angka judi Jenis togelHongkong yang keluar.
Namun jika angka yang dipasang oleh Pemasang tidak keluar, maka uangpasangan Pemasang menjadi milik Bandar ;Bahwa benar, tujuan terdakwa SARIPIN Bin BAKRI mengadakan judi sebagai Pengecer,adalah mencari keuntungan berupa uang untuk menambah penghasilan dikarenakan gajiterdakwa SARIPIN Bin BAKRI tinggal Rp.145.000, (seratus empat puluh lima riburupiah) sebulan karena memiliki hutang di Bank dan tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan hidup keluarga.
Pekerjaan terdakwa SARIPIN Bin BAKRI seharihari adalahPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Polisi Pamong Praja Kabupaten Indramayu ;e Bahwa benar, terdakwa SARIPIN Bin BAKRI menerima keuntungan sebesar 15% (limabelas persen) dan terkadang juga diberi uang dari Pemasang yang nomornya keluar ;e Bahwa benar, tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang, terdakwa SARIPIN BinBAKRI, mengadakan permainan judi togel Hongkong selama kurang lebih (satu)bulan ;Berdasarkan fakta tersebut di atas, dengan demikian unsur
20 — 17
BAITI Binti BAKRI
KB AV 2012Berjumlah 15 (lima belas) halaman.Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa BAITI Binti BAKRI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan
, sebagaimana dakwaan pertama kami melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAITI Binti BAKRI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalam waktu penahanan kotadengan perintah segera dimasukkan.3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa adalah seorang istri/ibudimana
dalam pekerjaan Terdakwa, sertaTerdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 November 2012Nomor : PDM221/K.BUMI/01 1/2012 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama:n Bahwa Terdakwa BAITI Binti BAKRI
KB AV 2012Berjumlah 15 (lima belas) halaman.ATAU Keduan Bahwa Terdakwa BAITI Binti BAKRI pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012sekira pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknya masih masuk dalam bulan Juli 2012,bertempat di Dusun II Sukarame Desa Pulau Panggung Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, telah melawan hukum, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyekhukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya secarahukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf dan atau pembenaryang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa bernamaBAITI Binti BAKRI, yang identitasnya telah disebutkan di muka persidangan, diajukan kepengadilan karena telah didakwa melakukan tindak pidana
49 — 30
Menyatakan Terdakwa Ali Bin Bakri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 112.146.000,00 ( seratus dua belas juta seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ababila denda tidak dibaya diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan;3.
ALI BIN BAKRI
bersalah melakukan tindak pidana BeaCukai sebagaimana diatur dalam Pasal 54 Undang Undang No. 39 Tahun 2007Perubahan UndangUndang Nomor 11 tahun 1995 tentang Cukai.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALI Bin BAKRI selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Memerintahkan terdakwa ALI Bin BAKRI untuk membayar denda sebesarRp. 112.146.000,00 subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;4 Menyatakan barang bukti berupa
Menetapkan agar terdakwa ALI Bin BAKRI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan, yang padapokoknya memohon supaya hukumannya diringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan :kesatu :Bahwa ia terdakwa ALI BIN BAKRI pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014sekira jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014atau setidaktidaknya pada tahun 2014
SULARNO ARIS WIDYANTO dan saksi FAUZAN AZAHIR, SH BIN H.JAI KARIM masingmasing merupakan anggota Polisi dari Tim Unit II Subdit I IndagsiPolda Sumsel mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Lorong Saleh No.02 TokoAli milik terdakwa ALI BIN BAKRI telah memperdagangkan barang berupa rokokmerek GESS tidak dilengkapi dengan pita cukai asli atau tidak dibubuhi tanda pelunasancukai atau menggunakan pita cukai palsu, selanjutnya saksi HENDRI PRAYUDHA, SHBIN H.
bahwa rokok merek Gess warnamerah dan rokok merek Gess warna putih seharga Rp. 48.000, perslop tersebut adalahmilik terdakwa ALI BIN BAKRI yang terdakwa beli dari saksi IDUL FITRI BIN IRSANALIAS MINGMING yang disediakan untuk terdakwa ALI BIN BAKRI jual kembalimelalui toko milik terdakwa ALI BIN BAKRI.
74 — 39
GUMADI BIN BAKRI
PUTUSANNomor : 2513 / PID.SUS / 2014/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : GUMADI BIN BAKRI, Tempat lahir ; Tangerang ; Umur/tgl. lahir : 18 Tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Cilisung Rt. 02 / 02 Desa Jeungjing Kec.
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 3Desember 2014 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GUMADI BIN BAKRI
secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas menyebabkankematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 310ayat (4) Jo pasal 106 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUMADI BIN BAKRI, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vixion No.
Menyatakan Terdakwa GUMADI BIN BAKRI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintasmenyebabkan kematian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GUMADI BIN BAKRIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan Terdakwa GUMADI BIN BAKRI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintasmenyebabkan kematian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GUMADI BIN BAKRIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
25 — 1
Menyatakan terdakwa Mashur Bin Bakri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mashur Bin Bakri,dengan pidana penjara selama 3(tiga)Tahun ;-----------------------------------------------------------------3.
MASHUR Bin BAKRI
Menyatakan terdakwa Mashur Bin Bakri, secara sah dan meyakinkan telabersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atau ancamankekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat (2ke2 KUHPIDANA jen2=nsesen snare seeese eine seems inne nnnestemscnnnn 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mashur Bin Bakri dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bUKti Der Up tans
45 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa, ARDING BIN BAKRI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWA ATAU MENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
1 (satu) buah tas warna cokelat;Dikembalikan kepada terdakwa ARDING Bin BAKRI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000.- (dua ribu rupiah);
ARDING BIN BAKRI
Menyatakan terdakwa ARDING Bin BAKRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai, membawa senjata penikamatau senjata penusuk" sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU Darurat tahun 1951, LN No. 78 tahun 1951 yang didakwakankepada terdakwa2.
agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pidana tersebut terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan pembelaan namun memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ARDING Bin BAKRI
Pelabuhan Nusantara Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak, menerima,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau. mempunyai dalam =miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah badik lengkapdengan sarungnya panjang 17 cm, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa terdakwa ARDING Bin BAKRI
Menyatakan bahwa terdakwa, ARDING BIN BAKRI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWAATAU MENGUASAIT SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya panjang kurang lebih 17 cm;Dimusnahkan.e 1 (Satu) buah tas warna cokelat;Dikembalikan kepada terdakwa ARDING Bin BAKRI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000.
Bakri
7 — 4
Memberiijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 3312-LT-01022024-0016, tertanggal 1 Pebruari 2024 yang telah dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dari nama BAKRI dirubah menjadi SAMSUDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat sebagaimana mestinya;
4.Pemohon:
Bakri
56 — 11
Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMMAD BAKRI, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :
MOHAMMAD BAKRI, S.H.
milik terdakwaMOHAMMAD BAKRI, SH diberi label bukti Nomor : 4210/2011/FSF ;e 1 (satu) buah Sim Card TELKOMSEL dengan S/N8962101240621336778 milik MOHAMMAD BAKRI, SH diberilabel bukti Nomor : 4211/2011/FSF ;e 1 (satu) buah Sim Card TELKOMSEL dengan S/N8962101240621336778 milik MOHAMMAD BAKRI, SH diberilabel bukti Nomor : 4212/2011/FSF ;e 1 (satu) vial tanpa isi atas nama terdakwa MOHAMMAD BAKRI,SH;masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar
barat rumah BAKRI ;Bahwa barang bukti botol agua, bong, sedotan, korek tersebutdiketemukan di koskosan terdakwa BAKRI, saat itu. yangmembuka koskosan adalah KUSWANTO yang disuruh olehterdakwa BAKRI sampai 2 kali karena kuncinya tidak cocok dansetelah dibuka disitu diketemukan barang bukti botol aqua,bong, sedotan, korek dan seterusnya di lemari ;Bahwa semua barang bukti yang diketemukan di almari koskosan tersebut adalah milik terdakwa BAKRI ;Bahwa biasanya mereka melakukan pesta shabushabutersebut
BAKRI,Kasat ikut menangkap ;Bahwa waktu itu tidak diketemukan shabushabu padaterdakwa BAKRI ;Bahwa yang memegang kunci koskosan tersebut adalahterdakwa BAKRI ;Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa NANANG waktu saksitangkap, Terdakwa NANANG ngomong sendiri kalau ia disuruhterdakwa BAKRI ;Bahwa harga shabushabu tersebut menurut pengakuanterdakwa NANANG SUYANTO harganya Rp.400.000, ;Bahwa waktu kami datangi terdakwa BAKRI sedang duduk diatas teras dan dua orang pembantunya lakilaki ada di situ ;Bahwa
BAKRI,Kasat ikut menangkap ;Bahwa waktu itu tidak diketemukan shabushabu padaterdakwa BAKRI ;Bahwa yang memegang kunci koskosan tersebut adalahterdakwa BAKRI ;Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa NANANG waktu Saksitangkap, Terdakwa NANANG ngomong sendiri kalau ia disuruhterdakwa BAKRI ;Bahwa harga shabushabu tersebut menurut pengakuanterdakwa NANANG SUYANTO harganya Rp.400.000, ;Bahwa waktu kami datangi terdakwa BAKRI sedang duduk diatas teras dan dua orang pembantunya lakilaki ada di situ ;Bahwa
52 — 9
Rahmatia binti Bakri
47 — 12
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MARSUDI BIN BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PELAYARAN TIDAK LAIK LAUT Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat
MARSUDI BIN BAKRI
TrkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARSUDI BIN BAKRI ALING;Tempat Lahir : Malinau;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 30 Januari 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Seluing RT 10 Kel. Malinau Kota Kab.
Malinau;Agama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MARSUDI BIN BAKRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melayarkan kapalnya
SURIANSYAH BIN ABDULKODIR;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000, (tiga ribuRupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun memohon kepadaMajelis Hakim untuk diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 09 Oktober2013 terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 302 Ayat (1) Jo Pasal 117 Ayat (2) huruf dUU RI NO. 17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MASRUDI BIN BAKRI
SURIANSYAH BIN ABDULKODIR;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentutkan dalam amarputusan ini;Mengingat, Pasal 302 Ayat (1) Jo Pasal 117 Ayat (2) huruf d UU RI NO. 17 Tahun2008 Tentang Pelayaran, serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa MARSUDI BIN BAKRI telah terbukti
25 — 8
Yunus Bakri dan Muhammad Yunus Bakri maupun Muh. Yunus Mubarak sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah/Surat Tanda Ramat Belajar Madrasah Tsanawiyah (setingkat SMP), semua tertanggal lahir : Bittoeng, 07-10-1977, buku nikah nomor : 108/108/2008, tanggal 25 Januari 2008, dengan isteri bernama Asniar Dg Mattantu, adalah orang/subyek hukum yang sama ;3. Menetapkan bahwa nama Muh. Yunus Bakri dan Muhammad Yunus Bakri maupun Muh.
Yunus Mubarak, nama lengkapnya adalah Muhammad Yunus Bakri atau disingkat Muh. Yunus Bakri, sebagai identitas/nama yang benar dan sah ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 196.000,- (seratu sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
YUNUS BAKRI
Yunus Mubarak, disatukan nema lengkapnya yaituMuhammad Yunus Bakri atau disingkat Muh.
Muhammad Yunus Bakri dengan Muh Yunus Bakri danMuh Yunus Mubarak adalah orang yang sama yaitu Pemohon ;Hal. 5 dari 10 (Penetapan nomor : 06/Pdt.P/2017/PN.Pky)2.
Yunus Bakri dan Muhammad Yunus Bakri maupun Muh. YunusMubarak, disatukan nema lengkapnya yaitu Muhammad Yunus Bakri ataudisingkat Muh. Yunus Bakri, sebagai identitas yang benar dan sah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil perhomanannya Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P5, serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa Pasal 52 UndangUndang Republik Indonesianomor : 25 Tahun 2006 jo.
Yunus Bakri atau secara lengkapMuhammad Yunus Bakri, yang dilahirkan pada tahun 1977, dengan orangtua/bapak/ayah bernama Bakri ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 dan P2, nama Pemohonadalah : Muh.
Yunus Bakri, sebagai identitas/nama yang benardan sah ;4.
BAKRI
17 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa pemohon BAKRI lahir di Grobogan pada tanggal 12 September 1974 ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
BAKRI
52 — 5
Menyatakan terdakwa TONO BIN BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TONO Bin BAKRI
B / 2013 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : TONO Bin BAKRI ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun /08 September 1976 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bakalan RT.05 / RW.02, Desa Taman Agung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten
2013, No.50/Pen.Pid/2013/PN.Mkd., sejaktanggal 05 Maret 2013 sampai dengan 03 April 2013 ;5 Perpanjangan KPN tanggal 27 Maret 2013, No.49/Pen.Pid/2013/PN.Mkd.sejak tanggal 04 April2013 sampai dengan tanggal 02 Juni 2013 ;Dalam menghadapi persidangan perkara ini Terdakwa menghadapi sendiri proses persidangandan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tentang penunjukan MajelisHakim untuk perkara Terdakwa TONO Bin BAKRI
sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengarkan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Requisitoir Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TONO Bin BAKRI
yang bernama Riyadin(daftar pencarian orang) dan terjadi kesepakatan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)kemudian uang hasil mengadaikan sepeda motor tersebut terdakwa habiskan untuk makan minum danmembeli minuman keras serta untuk bermain judi.Akibat perbuatan terdakwa saksi Laila Banatu Rahmawati binti Kosim menderita kerugian Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Tono Bin Bakri
Silver ime358089/01/2103/4 dirampas untuk Negara ;e Nomor telepon XL 081903943441 dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka sudahsepatutnya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana amarputusan ini ;Mengingat ketentuan pasal 378 KUH Pidana, UU No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan Peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa TONO BIN BAKRI
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUL BAKRI
SYAMSUL BAKRI selaku PenggunaAnggaran;h. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran tanggal 12November yang ditanda tangani oleh M. SYAMSUL BAKRI selakuPengguna Anggaran;i.
SYAMSUL BAKRI selaku PenggunaAnggaran;h. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran tanggal 18November yang ditanda tangani oleh M. SYAMSUL BAKRI selakuPengguna Anggaran;i.
SYAMSUL BAKRI selaku PenggunaAnggaran;h. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran tanggal 27November yang ditanda tangani oleh M. SYAMSUL BAKRI selakuPengguna Anggaran;i.
Syamsul Bakri selaku PenggunaAnggaran;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran tanggal18 November yang ditandatangani oleh M.
Syamsul Bakri selaku PenggunaAnggaran;h. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran tanggal27 November yang ditanda tangani oleh M. Syamsul Bakri selakuPengguna Anggaran;I.
143 — 63
Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL TANAH PADAHAL DIKETAHUINYA HAK MILIK ORANG LAIN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.
MPW dan No.03/PDT.EKS/2002/PN.MPW dilaksanakan dan ditunda tanggal 20 Juli 2006 ;- Surat pernyataan tanggal 13 Juli 2006 ditanda tangani BAKRI Bin MION permintaan permohonan untuk tidak dibongkar bangunannya pada tanggal 20 Juli 2006 siap untuk mengosongkan kediaman kami (BAKRI Bin MION) ;- BA Pengukuran (pengembalian batas) tanggal 15 April 2006 terhadap SHM No. 895 Desa Rengas Surat Keputusan Gub.
HARYONO NG dh NG MUI SOI ;- Surat Kepala Desa Sei Rengas yang ditanda tangani NAZARUDIN RIZAL kepada sdr BAKRI Bin MION No 593/21/pem.06 tanggal 10 Mei 2006 perihal pencabutan SKT dan pembatalan tanda tangan Kepala Desa yang tertera dalam surat pernyataan tanah No 593/171/pem tanggal 5 September 2005;- Surat pernyataan diatas materai Rp. 6.000,- tanggal 18 April 2005 ditandatangani oleh H.
BAKRI BIN MION
Menyatakan terdakwa BAKRI Bin MION bersalah melakukantindakpidana Penyerobotan Tanah sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 385 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAKRI Bin MION selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan dirumah Tahanan Negara ;3.
Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatasmaterai Rp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI BinMION dan SITI RAJIAH kepada saksi S. ACHMAD HASIM.2. Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatasmaterai Rp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI BinMION dan SITI RAJIAH kepada saksi EKSAN.3.
Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatasmaterai Rp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI BinMION dan SITI RAJIAH kepada saksi MUSTAFA.4. Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatasmaterai Rp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI BinMION dan SITI RAJIAH kepada saksi RAMLI BUJANG.5.
MPW dan No.03/PDT.EKS/2002/PN.MPW dilaksanakandan ditunda tanggal 20 Juli 2006, Surat pernyataan tanggal 13 Juli 2006 ditandatangani BAKRI Bin MION permintaan permohonan untuk tidak dibongkarbangunannya pada tanggal 20 Juli 2006 siap untuk mengosongkan kediamankami (BAKRI Bin MION), BA Pengukuran (pengembalian batas) tanggal 15 April2006 terhadap SHM No. 895 Desa Rengas Surat Keputusan Gub.
MPW danNo.03/PDT.EKS/2002/PN.MPW dilaksanakan dan ditunda tanggal 20Juli 2006 ;Surat pernyataan tanggal 13 Juli 2006 ditanda tangani BAKRI BinMION permintaan permohonan untuk tidak dibongkar bangunannyapada tanggal 20 Juli 2006 siap untuk mengosongkan kediaman kami(BAKRI Bin MION) ;BA Pengukuran (pengembalian batas) tanggal 15 April 2006 terhadapSHM No. 895 Desa Rengas Surat Keputusan Gub.
44 — 7
Menyatakan terdakwa HENDRA Bin BAKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa HENDRA Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;5.
HENDRA Bin BAKRI
PUT USANNomor : 109/Pid.B/2016/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HENDRABin BAKRI;Tempat Lahir : Mendalo Laut;Umur /Tanggal Lahir : 30 Tahun / 26 Agustus 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 02 Desa Mendalo Laut Kabupaten Muara Jambi;Agama
Menyatakan terdakwa Hendra Bin Bakri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 53 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 363 Ayat (1)Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.
Perk. : PDM25/Epp.2/07/2016, tanggal 19 Juli 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR;Bahwa terdakwa Hendra Bin Bakri pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitarpukul 12.00 Wib hari atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu bulan Mei 2016bertempat di Rt. 02 Desa Serasah Kecamatan Pemayung Kab.
betina yang juga ikutmemakan roti yang sudah diisi denga racun babi tersebut,akan tetapi tidak lamakemudian warga yang sudah mngetahui gerak gerik dari terdakwa berkumpul danmengamati terdakwa kemudian terdakwa langsung diamankan ke Polsek Pemayungberserta barang bukti;Akibat dari perbuatan terdakwa,saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke1 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa Hendra Bin Bakri
Menyatakan terdakwa HENDRA Bin BAKRI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa HENDRA Bin BAKRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 4 (empat) Bulan;5.
99 — 6
Efdi bin Bakri
BAKRI
29 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan BAKRI pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7372033112660096 tertanggal 4 April 2013 adalah orang yang sama dengan BAKING RODDA sesuai dengan yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 107, yang terletak di Kelurahan Papan Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, Propinsi Sulawesi Selatan yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng tanggal 17 Desember
Pemohon:
BAKRI