, pencuri mendengar teriakan tersebut kakak saksi dankeponakan Saksi bersama dengan beberapa orang langsung melakukanpengejaran dan berhasil mengamankan pelaku dan barang bukti berupa Handphone yang diambil, kemudian dibawa kekantor Polisi guna proses lebihw Bahwa Terdakwa JAITMO ELOPERE mengambil 1(satu) buah handphone merek OPPO F1+warna putih tanpa mendapat jjin terlebin dahulu kepadapemiliknya yaitu Saksi DINI HARYAT.wonn === Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa JAITMO ELOPEREmengakibatkan saudara

mengambil 1 unit Hend phone yang saat itu sementara dipegang oleh anak Saksi yang bernama Sabrina dan setelah mengambilHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Wmn.hand phone tersebut, Terdakwa bersandiwara seolaholeh tidakmelakukan pencurian, dan kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksibapa ada selanjutnya Saksi menjawab, Bapak siapa tidak ada di sini,ko siapa dengan nada bentak mendengar perkataan Saksi tersebutTerdakwa langsung melarikan diri kKemudian Saksi langsung berteriakpencuri Pencuri

, Pencuri mendengar teriakan Saksi tersebut kemudiankakak Saksi, bersama keponakan dan beberapa orang mengejar danberhasil mengaamankan Terdakwa dan barang bukti berupa Hend Phoneyang di ambil Terdakwa dan kemudian di bawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi Jelaskan Cara pelaku melakukan pencurian tersebut yaitupelaku masuk melalui pintu pagar bagian depan kemudian pelakuberjalan masuk melalui lorong rumah selanjutnya pelaku berdiri didepanpintu rumah kemudian pelaku langsung

pencuri pencuri mendengar teriakantersebut kaka dari saudari DINI HARYATI, keponakan beserta denganbeberapa orang langsung melakukan pengejaran terhadap pelaku danberhasil mendapatkan Terdakwa bersama Hend Phone yang dicuritersebut selanjutnya dibawa kekantor Polisi guna Penyidikan lebih lanjut.

Pencuri, Pencuri mendengar teriakanDINI HARYATI tersebut kemudian kakak DINI HARYATI, bersamakeponakan dan beberapa orang mengejar dan berhasil mengamankanTerdakwa dan barang bukti berupa Hend Phone Oppo F 1 + yang di ambilTerdakwa dan kemudian di bawa ke kantor polisi untuk di proses lebihlanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut DINI HARYATImengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta) rupiah;Menimbang, bahwa selebihnnya apa yang tercatat dan termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan

Reta Kombong dengan perkataan Pencuri tanah.Kemudian Sdri. Reta Kombong berkata Tanah ini telah diberikan oleh Sadr.Pasuloi kepada saya. Setelah itu Terdakwa Sdri. Musliati Dg. Cacce Binti Umarpulang ke rumah bersama saudaranya dan berselang 10 (Sepuluh) menitHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN Sgmkemudian Terdakwa Sdri. Musliati Dg.

Reta Kombong;Bahwa Terdakwa telah menghina ibu Saksi dengan mengatakan bahwaibu Saksi pencuri tanah;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitarpukul 12.30 Wita, bertempat di Dusun Balangpapa, Desa Timbuseng,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya saksi berada di belakang rumah, kemudian saksimendengar ada suara ributribut jadi saksi ke depan rumah untuk melihatkeributan tersebut;Bahwa Terdakwa Sdri. Musliati Dg.

Cacce Binti Umar datang ke rumahorang tua saksi kemudian menghampiri ibu saksi di depan rumahnya lalumenghina ibu saksi dengan berkata Pencuri tanah, setelah itu Terdakwamengancam ibu saksi dengan mengatakan Kalau tidak kau angkatrumahmu, saya akan hancurkan sambil menunjuki ibu saksi dengantelunjuknya.

Reta Kombong;Bahwa Terdakwa telah menghina ibu Saksi dengan mengatakan bahwaibu Saksi pencuri tanah;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitarpukul 12.30 Wita, bertempat di Dusun Balangpapa, Desa Timbuseng,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa;Bahwa Terdakwa Sdri. Musliati Dg.

ayam bangkok;Bahwa caranya : pencuri masuk lewat halaman rumah dan masuk melaluipintu belakang rumah;Bahwa Saksi tidak tahu kapan pencuri tersebut masuk rumah danmengambil ayam, pencuri tersebut masuk kedalam rumah dengan caramerusak kunci pintu rumah;Bahwa jarak terdakwa ditangkap dengan rumah yang kehilanganayam sekitar 700 meter;Bahwa menurut keterangan saksi di TKP bahwa yang melakukanpencurian ayam sebanyak 2 (dua) orang;2.

Luffi;Bahwa setelah Saksi sampai di TKP Saksi mengamankan barang buktiberupa : ayam sebanyak 21 (dua puluh satu) ekor dan sebanyak 3 (tiga)ekor ayam mati, 2 (dua) ekor bebek, sepeda motor Smash, HP, rengkekdan 1 (satu) buah sak;Bahwa pada waktu Saksi sampai di TKP pencuri ayamnya lari danyang tertangkap adalah Terdakwa sebagai penadahnya;Bahwa Saksi lupa siapa saja yang merasa kehilangan ayam tersebut,jenis ayam yang dicuri adalah ayam kampung dan ayam bangkok;Bahwa caranya : pencuri masuk lewat

halaman rumah dan masuk melaluipintu belakang rumah;Bahwa Saksi tidak tahu kapan pencuri tersebut masuk rumah danmengambil ayam, pencuri tersebut masuk kedalam rumah dengan caramerusak kunci pintu rumah;Bahwa jarak terdakwa ditangkap denganrumah yang kehilangan ayam sekitar 700 meter;Bahwa menurut keterangan saksi di TKP bahwa yang melakukanpencurian ayam sebanyak 2 (dua) orang;3.

Saksi Sunoko Bin Sutikno:Bahwa yang Saksi ketahui, Terdakwa diajukan ke persidangan karenamasalah penadahan, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 sekira pukul 04.00 wib bertempat di pinggir jalan raya turut wilayahDesa Banjaran, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa ayam Saksi yang hilang sebanyak 3 (tiga) ekor terdiri dari ayambangkok sebanyak 2 (dua) ekor jantan dan betina dan 1 (satu) ayamkampung;Bahwa cara pencuri masuk yaitu pencuri langsung masuk melaluikehalaman rumah

tersebuttahu kedatangan Saksi kemudian pencuri tersebut melarikan diri;Bahwa ayam hasil curian pada waktu itu sudah ada dalam kranjangdiatas sepeda motor Terdakwa;6.

dan akhirnya saksi Verawaty Zakaria langsung mengejar terdakwadan berteriak "Pencuri, pencuri, pencuri" kemudian suara saksi VerawatyZakaria di dengar oleh pegawai Dinas Sosial dan mengejar terdakwa hinggaakhirnya tertangkap oleh pegawai Dinas Sosial; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami sebesarRp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 73/

dan karena saksi merasacuriga dengan terdakwa lalu saksi berteriak : Pencuri..Pencuri, sehinggamendengar suara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikandiri dengan membawa sejumlah uang yang saksi tidak ketahui berapajumlahnya, selanjutnya para pegawai mendatangi saksi Verawaty Zakaria,S.Kom tersebut dan menanyakan dimana pencurinya, lalu saksi VerawatyZakaria, S.Kom mengatakan sudah lari keluar kantor, selanjutnya beberapapegawai lakilaki mengejar pencuri tersebut dan sementara itu

lalupegawai wanita tersebut berteriak : Pencuri..Pencuri, sehingga mendengarSuara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikan diri denganmembawa sejumlah uang tersebut selanjutnya beberapa pegawai lakilakimengejar terdakwadan setelah terdakwa dapat ditangkap, lalu ditemukanHalaman 6 dari 14 hal Putusan Nomor 73/Pid.B/201 7/PN.Gto.uang sejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah)pada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik tas dan uang yang terdakwaambil dari

lalu saksiVerawaty Zakaria, S.Kom tersebut berteriak : Pencuri..Pencuri, sehinggamendengar suara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikandiri dengan membawa sejumlah uang tersebut selanjutnya beberapapegawai lakilaki mengejar terdakwa dan setelah terdakwa dapat ditangkap,lalu ditemukan uang sejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus duaribu rupiah) pada terdakwa ;Bahwa tidak ada izin atau dalam bentuk apapun dari saksi korban selakupemilik uang kepada terdakwa untuk mengambil

lalu saksiVerawaty Zakaria, S.Kom tersebut berteriak : Pencuri..Pencuri, sehinggamendengar suara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikan diridengan membawa sejumlah uang tersebut selanjutnya beberapa pegawaii lakilakimengejar terdakwa dan setelah terdakwa dapat ditangkap, lalu ditemukan uangsejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah) pada terdakwa ;Menimbang, bahwa benar terdakwa berencana menggunakan uang terdakwaambil dari salah satu ruangan di Kantor Dinas

Saksi Renti Saorem Sitorus untuk berbincang mengenaipencuri telepon genggam (HP) milik adik terdakwa Darwin Sembiringalias Pelawi yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisiannamun saksi Renti Saorem Sitorus memberikan respon dan berkata kokbisa kenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjaradia akan bunuh kamu, mendengar perkataan tersebut terdakwa langsungemosi dan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksiRenti Saorem Sitorus sambil berkata kamu membela pencuri

Saksi Renti Saorem Sitorus untuk berbincang mengenaipencuri telepon genggam (HP) milik adik terdakwa Darwin Sembiringalias Pelawi yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisiannamun saksi Renti Saorem Sitorus memberikan respon dan berkata kokbisa kenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjaradia akan bunuh kamu, mendengar perkataan tersebut terdakwalangsung emosi dan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arahsaksi Renti Saorem Sitorus sambil berkata kamu membela pencuri

telepon genggam (handphone) milik adikterdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisian, namunsaksi memberikan respon dan berkata Kok bisa kenapa tidak diserahkankepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akan bunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosi danmelempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi sambil berkataKamu membela pencuri itu setelah itu terdakwa langsung mengambil kursiplastik dan langsung memukul saksi ke bagian lengannya

telepon genggam (handphone)milik adik terdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihakKepolisian, namun saksi korban memberikan respon dan berkata Kok bisakenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akanbunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosi danmelempar minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi korban sambilberkata Kamu membela pencuri itu setelah itu. terdakwa langsungmengambil kursi plastik dan langsung memukul saksi korban

telepon genggam (handphone)milik adik terdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihakKepolisian, namun saksi korban memberikan respon dan berkata Kok bisakenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akanbunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosidan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi korbansambil berkata Kamu membela pencuri itu setelah itu terdakwa langsungmengambil kursi plastik dan langsung memukul saksi korban

Deli Serdang karena saksi mendengarFriska Mandasari Br Tarigan berteriak dengan keras mengatakanpencuri...pencuri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 01.15 WIB yang mana saat itu saksisedang berada dirumah saksi yang di Jalan Bintang Meriah Dusun Il Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang saksi mendengar ada yang berteriak dengnamengatakan pencuri....pencuri.... dan saat itu saksi soontan keluar kamardan mendekati saksi Friska Mandasari Br Tarigan.

...pencuri...dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada didepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.

...pencuri... dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada didepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.

...pencuri... dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada diHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1078/Pid.B/2021/PN Lopdepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.

tersebut dapat saksi ketahui setelah melihatrekaman CCTV yang terdapat dirumah saksi ;Bahwa rekaman CCTV tersebut yaitu saat hilangnya burung cucak hijaudan jalak koci/kacer pada tanggal 05 September 2015 dan burung punglorpada tanggal 09 September 2015 sedangkan saat hilangnya burung muraypada tanggal 27 Agustus 2015 belum terpasang kamera CCTV ;Bahwa ciriciri orang yang terekam kamera CCTV adalah:e Pencuri burung cucak hijau dan burung jalak koci/kacer berjumlah 4orang dengan menggunakan 2 sepeda

motor jenis matic ;e Pencuri burung punglor menggunakan baju/kaos warna merahbertuliskan Slank, terdapat tatto pada kedua lengan tangannya sertaalis mata yang tebal ;e Sedangkan untuk pencuri burung muray saya tidak tahu ciricirinyakarena saat itu belum terpasang kamera CCTV ;Bahwa pada saat pencuri dapat mengambil kKeempat burung peliharaantersebut, saksi bersama dengan keluarga masih tidur didalam rumah ;Bahwa atas pencurian keempat burung peliharaan tersebut, saksimengalami kerugian sebesar Rp

motor jenis matic ;e Pencuri burung punglor menggunakan baju/kaos warna merahbertuliskan Slank, terdapat tatto pada kedua lengan tangannya sertaalis mata yang tebal ;e Sedangkan untuk pencuri burung muray saya tidak tahu ciricirinyaKarena saat itu belum terpasang kamera CCTV ;Bahwa pada saat pencuri dapat mengambil keempat burung peliharaantersebut, saksi bersama dengan keluarga masih tidur didalam rumah ;Bahwa atas pencurian keempat burung peliharaan tersebut, suami saksimengalami kerugian sebesar

ALHAIDARY, SH.MH tahu halaman depanrumah dan pagarnya sudah terkunci dan terdakwa memanjat tembok pagar rumahkemudian masuk halaman dan mengambil burung peliharaan saksi yanggantungkan di teras rumah dan perbuatan pencuri tersebut dapat saksi ketahuisetelah melihat rekaman CCTV yang terdapat dirumah saksi;Menimbang, bahwa saksi MS.

Subarini,pemilik kios yang berjualan perhiasan pernak pernik yangletaknya tepat didepan kiosnya ;Bahwa saat Bu SURATMI sampai di Kiosnya kembali setelahselesai buang air kecil, Bu SURATMI diberitahu oleh Bu.SUBARINI bahwa saat Bu SURATMI buang air kecil, dan saatBu Subarini baru melayani pembeli dagangannya, tibatibaada seorang lakilaki mengambil kain batik dagangannya BuSURATMI sebanyak satu bendel berisi 14 (empat belas)potong, kemudian lakilaki tersebut oleh Bu SUBARINI diteriakimalingmaling, dan pencuri

tersebut lari kearah selatansambil membawa barang curiannya, namun baru sekitarduapuluh meter berlari, pencuri tersebut sudah tertangkapbersama kain batik yang diambilnya ;Bahwa saat tertangkap, pencuri tersebut membuang kainbatik curiannya ;Bahwa harga per biji kain batik tersebut sekitar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat kejadian ini Bu SURATMI menderita kerugiansekitar Rp.840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa kain batik dagangan Bu SURATMI memang diikatisupaya

Put.No.352/ Pid.B/ 2012/ PN.Yk.Bahwa saat Bu SUBARINI sedang melayani pembeli pernakpernik di Kiosnya, tibatiba ada seorang lakilaki mengambilkain batik dagangan Bu SURATMI sebanyak satu bendel berisi14 (empat belas) potong, kemudian lakilaki tersebut oleh BuSUBARINI diteriaki malingmaling, dan pencuri tersebut larikearah selatan sambil membawa barang curiannya, namunbaru sekitar duapuluh meter berlari, pencuri tersebut sudahtertangkap bersama kain batik yang diambilnya ;Bahwa saat tertangkap, pencuri

sehingga saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motor YAMAHAMX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidak berada ditempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawa oleh terdakwaDEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwa pencuri...pencuri...sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsung meninggalkan sepedamotor YAMAHA MX DS 5014 AY tersebut.Bahwa akibat perbuatan

sehingga saksiLA ODE JUNI dan saksi RIF LISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motorYAMAHA MX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidakberada di tempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawaoleh terdakwa DEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODEJUNI dan saksi RIFLI SILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwapencuri...pencuri... sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsungmeninggalkan sepeda motor YAMAHA MX DS 5014 AY tersebut.

sehingga saksiLA ODE JUNI dan saksi RIF LISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motorHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN JapYAMAHA MX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidakberada di tempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawaoleh terdakwa DEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODEJUNI dan saksi RIFLI SILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwapencuri...pencuri... sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsungmeninggalkan sepeda

sehingga saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motor YAMAHAMX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidak berada ditempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawa oleh terdakwaDEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwa pencuri...pencuri...sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsung meninggalkan sepedamotor YAMAHA MX DS 5014 AY tersebut.Menimbang, bahwa

antara lain sebagaiberikut :e Pada awalnya korban mendapat telpon dari terdakwadengan mengatakan Hei Pendek Anjing kamu pergikekandang kamu sekarang karena saya mau buka sengsemua sehingga korban langsung menuju ke kandang;e Saat dalam perjalanan menuju kekandang, korbanberpapasan dengan terdakwa yang pada saat itumengendarai mobil dan pada saat itu juga terdakwalangsung turun dari atas mobilnya lalu mendekati korbandan dengan emosi terdakwa menunjuk ke arah korbansambil mengatakan "Anjing, kamu pencuri

ASENG Bin LOI KHAI YAO, (disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di kompleks peternakan ayam milik saksiyang berada di Desa Padaelo Kelurahan Lemoe KacamatanBacukiki Kota Parepare terdakwa telah menghina saksi dengancara menunjuk saksi dengan telunjuk terdakwa sambilmengatakan kamu memang anjing, pencuri, perampok ;e Bahwa pada awalnya terdakwa menelpon saksi mengatakan heipendek anjing, kamu pergi

BUDI bersamasama berangkat dari rumah Saksi ;Bahwa Saat dijalan menuju ke kandang, saksi berpapasan denganmobil yang dikendarai terdakwa, karena terdakwa melihat saksikemudian terdakwa kembali lagi ke kandang ;Bahwa sesampainya di kandang, terdakwa turun dari mobillangsung menunjuk saksi mengatakan anjing, kamu pencuri,perampok, setan kamu memang kamu penjual emas penipusemua hendak memukul saksi menggunakan kepalan tanganterdakwa namun ditahan oleh orangorang dan warga kampungyang ada disitu ;Bahwa

BUDI diikuti mobilterdakwa ;Bahwa begitu terdakwa turun dari mobil, terdakwa mengatakankepada Saksi WENDY LOI hei ASENG, saya mau minta kembaliatap sengku lalu Saksi WENDY LOI mengatakan mana atapsengmu, saya kira kamu sudah memberikan seng itu kepada sayakenapa kamu minta kembali selanjutnya terdakwa mengatakanmana ada, itu barang Cuma saya pinjamkan sama, memangkamu anjing, pencuri, anjing, perampok, saat itu pula SaksiWENDY LOI terpancing amarahnya dan mengatakan perbaikimulut kamu ME, disini

saksi, terdakwa melakukan penghinaankepada Saksi WENDY LOI, pada hari Selasa tanggal 6 Agustus2013 ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari terdakwa,terdakwa mengatakan kalau terdakwa telah dibentak oleh SaksiWENDY LOI;Bahwa terdakwa mengatakan kepada Saksi WENDY LOI kenapasifatmu seperti pencuri ;Bahwa terdakwa mendatangi kandang ayam milik Saksi WENDYLOI bersama dengan 4 orang (empat) orang, saat terdakwamendatangi kandang ayam tersebut, saat itu ada pegawai dariSaksi Wendy Loi sebanyak

dimintakartu ATM tersebut Lel.ARI tidak memberikan kartu ATM dan mengatakankepada per ERNI bahwa kartu atm tersebut tidak ada pada dirinya dankemudian marahmarah kepada per.erni dan ingin memukul per.erni.Bahwa melihat kejadian tersebut korban berusaha menghalangi lel ARIyang mencoba melakukan pemukulan terhadap Per.ERNI dan akhirnya Lel ARImarah kepada saksi korban dan mengejar saksi korban bersamasama dengantersangaka sambil tersangka dan Lel.ARI meneriaki korban dengan berkataPALUKKA/MALING/PENCURI

/JAMRET di depan khalayak umum yangsementara korban bukanlah seorang pencuri/palukka/maling/jamret seperti yangdi tuduhkan oleh terdakwaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamikerugian yang sangat mendalam sehingga saksi korban merasa malu danterhina, baik secara psikis,moril dan materiil oleh karena terdakwa telahmenyerang nama baik saksi korban.Sampai akhirnya saksi korban dianiaya olehbeberapa warga sekitar yaitu lel.

berteriak palukka(pencuri); Bahwa selanjutnya banyak orang yang ikut mengejar sdr Setyo wirantodan Sdr Seto Wiranto lari ke dalam rumah saksi, Kemudian ketika sdr Setyowiranto ditangkap maka terdakwa ikut memukul Sdr Setyo Wiranto; Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi melihat jidat sdr Setyo Wirantolebam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi salah, dimana saksi hanya ikut mengejar dan tidak ikutmemukul serta tidak berteriak Palukka;2.

Pudding Dg Nai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena berteriak mengatakansdr Setyo Wiranto sebagai Pencuri;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa kejadiannya pada hari Jum,At tanggal 05 juni 2020 sekitar jam 20.00 wita Di Dusun Lamuru, Desa Sunggumanai Kecamatan pattallassang Kabupaten Gowa; Bahwa pada waktu tersebut, saksi sedang dudukduduk di depan rumahdan datang sdri Erni yang menyakan rumah ari, selanjutnya

); Bahwa selanjutnya Sdr Akbar dan Sdr putra ikut mengejar saksi setyokarena mendengar teriakan Sdr Ari; Bahwa sekitar sepulun meter, terdakwa berhenti mengejar karenasandal terdakwa putus dan terdakwa tidak tahu lagi kejadian selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa diajukan ke persidangan karena berteriak mengatakan sdr Setyo Wiranto sebagai Pencuri sehingga sdr Setyo Wiranto dipukuli oleh orangorang; Bahwa

.... pencuri...pencuri... sehingga saksi MELKI TAPATAP, saksi SALMUN PATTELADO, dan saksi MATHEAS MANGNGOA bangun dan langsungmengejar, melihat banyak orang datang HANOK DETHAN (DPO),DAMIANUS NANO (DPO), ANDERIAS NAINANU (DPO) kembali kemobil dan Terdakwa langsung menginjak gas dan melarikan diri,melihat Terdakwa lari dengan menggunakan mobil Avanza warnahitam Nopol DH 1595 AE, saksi OTNIAL PATTE LADO, saksi MELKITAPATAP, saksi SALMUN PATTE LADO, dan saksi MATHEASMANGNGOA mengejar menggunakan sepeda

...pencuri...

.... pencuri... pencuri...

Olm10.11.HANOK DETHAN (DPO) membacok 1 (satu) ekor babi betina warnaputin hitam pada bagian perut sehingga 1 (satu) ekor babi betinawarna putih hitam tersebut berteriak dan menimbulkan suara ;Bahwa kemudian mendengar suara babi berteriak sehingga orangorang bangun dan ketika melihat Terdakwa dan temantemannyaorangorang berteriak pencuri.... pencuri... pencuri...

.... pencuri... pencuri... sehingga saksi MELKI TAPATAP,saksi SALMUN PATTE LADO, dan saksi MATHEAS MANGNGOA terbangundan melihat mobil Avanza tersebut pergi ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Mengambil Ternaktelah terpenuhi ;Ad. 3.

Saksi spontan berteriak Pencuri...pencuri...

di Jalan Pelita Lingkungan II, Kelurahan Tanjungbalai Kota IV,Kecamatan Tanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai, mulanya pada saat SaksiRiski Ari Ananda masuk ke dalam rumah Saksi Riski Ari Ananda melalui pintubelakang rumah Saksi Riski Ari Ananda yang dalam keadaan tertutup namuntidak terkunci, lalu setelah masuk Saksi Riski Ari Ananda melihat keadaanrumah dalam kondisi berantakan dan ada Terdakwa berada di dalam ruangtamu rumah Saksi Riski Ari Ananda, lalu Saksi Riski Ari Ananda spontanberteriak Pencuri

...pencuri..., kKemudian Terdakwa lari masuk ke dalamkamar Saksi Riski Ari Ananda dan datang tetangga sekitar rumah Saksi RiskiAri Ananda yang salah satunya adalah Saksi sendiri, setelah itu Saksi RiskiAri Ananda bersamasama dengan Saksi masuk ke dalam kamar danmenemukan Terdakwa bersembunyi di balik pintu kamar sambil berpurapuratidur, lalu Saksi mengangkat Terdakwa dan seketika Terdakwa mengeluarkan1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna merah type Y91 IMEI 1580362412milik Saksi Riski Ari Ananda

...pencuri..., kKemudian Terdakwa lari masuk ke dalamkamar Saksi Riski Ari Ananda dan datang tetangga sekitar rumah Saksi RiskiAri Ananda yang salah satunya adalah Saksi Alim Syahrial, setelah itu SaksiRiski Ari Ananda bersamasama dengan Saksi Alim Syahrial masuk ke dalamkamar dan menemukan Terdakwa bersembunyi di balik pintu Kamar sambilberpurapura tidur, lalu Saksi Alim Syahrial mengangkat Terdakwa danseketika Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit handphone merk Vivo warnamerah type Y91 IMEI 1580362412

Bahwa saat terdakwa mengambilbarang barang tersebut tiba tiba terdengar teriakan dari luar kios yangmengatakan pencuri pencuri secara berulang ulang sehingga terdakwalangsung berlari keluar dari dalam rumah melewati pintu dan melarikan dirinamun karena pada saat itu korban berteriak dengan mengatakan tolong tolong secara berulang kemudian mengatakan Edilon masuk pencuri dibetapung kios sehingga terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi.Bahwa saat terdakwa mengambil barang barang di

Binoni RT.001 RW.001 Dusun Desa Oenoni Il Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang mengambil 1(satu) bungkus rokok menara biru 12) serta mengambil uang yang adadidalam tofles; Bahwa berawal saksi sedang tidur dirumah besar dan tiba tiba saksimendengar pintu kios yang terbuat dari seng bunyi dobrakan, lalu saksibangun dan keluar dari pintu belakang rumah besar lalu jalan kedepanrumah kios dan setelah saksi sampai dibelakang kios saksi lihat pintudalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung berteriak pencuri

pencuri lalu terdakwa lompat keluar dari pintu lalu melarikan diri dansaksi berteriak lagi lu lari tapi beta kenal Edilon lu yang masuk pencuri dibeta pung kios secara berulang ulang dan setelah terdakwa lari saksimelihat rak jualan yang terbuat dari kaca (etalase) dalam keadaan terbukaBahwa saksi sempat membangunkan anak saksi yang bernama Sintiasedang tidur didalam kiost kemudian saksi mengecek barang yang hilangberupa rokok yang saksi tidak tahu berapa bungkus dan uang sebanyakRp.21.000, (Dua

Saksi BERNADUS TAFULI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar jam 23.14 Witabertempat di rumah kios di kampung Binoni RT.001 RW.001 Dusun Desa Oenoni Il Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang mengambil 1(satu) bungkus rokok menara biru 12) serta mengambil uang yang adadidalam tofles;Bahwa berawal saksi sedang tidur di rumah tiba tiba saksi mendengarsuara orang berteriak pencuri pencuri karena mendengar teriakantersebut saksi langsung lari keluar dari dalam rumah, sesampainya diluarrumah

saksi melihat saudara Mensen Finit sedang mengejar seseorangsambil berteriak pencuri pencuri karena melihat hal tersebut saksi jugaikut mengejar kemudian orang tersebut tiarap dirumput rumput sehinggasaudara Mensen Finit menyenter wajah orang tersebut dan ternyata orangtersebut adalah terdakwa Edilon Finit;Bahwa kemudian datang Bapak RT bertanya kepada terdakwa edikenapa lari tetapi terdakwa tetap tidak menjawab dan hanya diam saja,setelah itu Bapak RT menyuruh saksi dan saudara Mensen Finit untukmenjaga

pencuri?, ?pencuri?, sehinggabeberapa warga laangsung mengejar dan menangkap terdakwa lalu dibawa ke kantorPolres Mamuju untuk diproses ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP. Atau : Kedua:mannan Bahwa terdakwa JASRI BIN NASIR pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014sekitar jam 20.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di depan rumah saksi NUR ALAM Alias MAMA BINTANG di jalanPattanabone Kel. Binanga Kec.

pencuri?, ?pencuri?

, pencuri setelah itu terdakwamembuang dompet tersebut dan terus berlari namun terdakwa tidakmengetahui apa nama jalan yang terdakwa lewati tersebut, kKemudian terdakwaterus berlari dan akhirnya ditangkap oleh warga dan dipukuli kemudian datangseorang polsi yang terdakwa tidak kenal namanya membantu terdakwa dan membawa ke kantor polisi ; Bahwa, Terdakwa mengambil barang saksi korban berupa 1 (satu) buahdompet yang berisi Rp. 300.000, (tiga raut ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandpone Merk Samsung

, pencuri setelahitu terdakwa membuang dompet tersebut dan terus berlari namun terdakwa tidakmengetahui apa nama jalan yang terdakwa lewati tersebut, kemudian terdakwaterus berlari dan akhirnya ditangkap oleh warga dan dipukuli kKemudian datangHal 10 dari 18 hal Put.

, pencuri setelah ituterdakwa membuang dompet tersebut dan terus berlari namun terdakwa tidakmengetahui apa nama jalan yang terdakwa lewati tersebut, kemudian terdakwa terusberlari dan akhirnya ditangkap oleh warga dan dipukuli kKemudian datang seorangpolsi yang terdakwa tidak kenal namanya membantu terdakwa dan membawa ke kantor polisi;a= Menimbang, bahwa Dompet berisi uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan (satu) buah Handpone Merk Samsung Galaxi Core2 warna putih adalah miliksaksi korban

Kasim Alias Hepri untuk mengecek kebenarankatakata Terdakwa, dan mereka membenarkannya;e Bahwa Saksi bukanlah seorang pencuri;e Bahwa Saksi juga memiliki tanah, pohon kelapa di Desa Tataba;e Bahwa dari perkataan Terdakwa tersebut Saksi merasa malu;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada masalah apa sehingga Terdakwamengatakan Saksi pencuri;Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa sudah saling memaafkan dansudah tidakada masalah lagi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi

, merampok hak orang,Banun tidak ada apaapanya disini, selanjutnya Terdakwa menginjakpondasi rumah yang belum kering sehingga rusak, kemudian Terdakwapulang kerumah Terdakwa;Bahwa yang ada di tempat kejadian saat itu diantaranya Saksi, saksiAslan Sinusi Alias Aslan, saksi Asiel Binge dan masih ada orang lainlagi;Bahwa suara Terdakwa saat itu keras;Bahwa tempat terjadinya penghinaan tersebut di depan jalan umum danbanyak orang yang mendengarnya;bahwa saksi Ade Banun Alias Ko Ade bukanlah seorang pencuri

mengatakankepada Terdakwa kenapa, saya hanya diperintahkan oleh Ade Banundan Terdakwa dengan suara keras mengatakan kasih datang Ko AdeBanun, satu haji bukan pengayom tapi pancuri, haji Ade Banun pancuri,selanjutnya Terdakwa ketempat pembuatan pondasi rumah Saksi sambilmarahmarah dan mengatakan Ade Banun pancuri;Bahwa suara Terdakwa saat itu keras;Bahwa tempat terjadinya penghinaan tersebut di depan jalan umum danbanyak orang yang mendengarnya;bahwa saksi Ade Banun Alias Ko Ade bukanlah seorang pencuri

Bahwa saksi AdeBanun Alias Ko Ade adalah seorang haji dan bukan seorang pencuri;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, dengan perbuatanTerdakwa yang mengatakan saksi Ade Banun Alias Ko Ade adalah pencuri,sedangkan saksi Ade Banun Alias Ko Ade adalah seorang haji, dan bukan pulaseorang pencuri, maka Terdakwa telah menyerang nama baik saksi AdeBanun Alias Ko Ade sebagai seorang haji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi

Unsur dengan maksud yang jelas agar hal itu diketahui unumMenimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa mengatakan saksi Ade Banun Alias Ko Ade seorang pencuri dengansuara keras dan dilakukan di depan jalan umum dan banyak orang yangmendengar perkataan Terdakwa tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan,adanya maksud dari Terdakwa agar perkataan Terdakwa tersebut didengaroleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga

Alor atausetidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan penganiayaan terhadap YunusOnsilai alias Unu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbansedang memikul papan kayu dari kayu jambu mente yang sudah kering, tibatiba datang Terdakwa dari arah rumahnya di belakang base camp Tiga Darahdan berjalan arah saksi korban sambil berteriak Pencuri.. pencuri

mendengarteriakan Terdakwa tersebut, saksi korban kemudian mneurunkan kayu yangdipikulnya dan menunggu Terdakwa, kemudian dalam jarak + 3 meter, saksikorban mengatakan kepada Terdakwa Pencuri apa ?

, kKemudianTerdakwa memukul saksi; Bahwa Terdakwa meneriakkan kata pencuri Sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa pada Saat itu sekitar 3 (tiga)meter; Bahwa awalnya saksi meminta kayu jambu kering kepada pemilik tanahyang bernama Nimrot pada tanggal 4 Oktober dan diperbolehkan olehNimrot.

Bahwa saksi sudah berada di lokasi tersebut saat Terdakwadatang menghampiri saksi korban, dan bukan saksi datang dari arahlain ketika Terdakwa berteriak pencuri;3.

Peristiwa pemukulan tersebut terjadi ketika saksi korban sedangmengambil kayu jambu monyet, dan pada saat itu Terdakwa datangmenghampiri saksi korban sambil berteriak pencuri sebanyak 2 (dua) kali danteriakan tersebut ditujukan kepada saksi korban.

sewaktu saksi Hosma masuk ke dalam toko dibawah meja penyimpanan uang di dekatnya lemari penyimpanan emas ada seseorangyang semula dikira anak kecil bersembunyi, kemudian orang tersebut keluar meloncatke atas meja lalu naik ke atas langitlangit toko dengan memanyjat tali nelon yangdiikatkan ke kayu usuk ke atas langitlangit toko dan asbes langitlangit tokonyaberlubang ;Benar selanjutnya karena kebetulan di rumah sedang banyak orang tahlilan makaoarangorang tersebut mengepung orang yang dicurigai pencuri

dan akanmenangkapnya yang ada di dalam toko milik saksi ;Benar kemudian pencuri tersebut lari ke tengah tagalan adan dikejarnya oleh orangorang sehingga pencuri tersebut berhasil ditangkap di tengah tegalan tersebut yangberjarak 50 meter dari rumah saksi dan ternyata pencuri tersebut bernama SAFI!

sewaktu saksi masuk ke dalam toko melihat di bawah mejapenyimpanan uang di dekatnya lemari penyimpanan emas ada seseorang yang semuladikira anak kecil bersembunyi, kemudian orang tersebut keluar meloncat ke atas mejalalu naik ke atas langitlangit toko dengan memanyjat tali nelon yang diikatkan kekayu usuk ke atas langitlangit toko dan asbes langitlangit tokonya berlubang ;Benar selanjutnya karena kebetulan di rumah sedang banyak orang tahlilan makaoarangorang tersebut mengepung orang yang dicurigai pencuri

Terdakwaberkeliling kKemudian masuk dalam sebuah kamar yang penghuni kamartersebut sedang tertidur, sehingga terdakwa leluasa mengambil 1 unithandphone merek Iphone 11 warna hijau mint dan 1 unit handphone merkVivo Y12 warna biru, yang tergeletak diatas tempat tidur dimana saat itusaksi Nur Ainun Masita sedang tertidur didekat handphone yang diuambilterdakwa.Bahwa pada saat hendak keluar rumah, tibatiba muncul saksiHapifa yang melihat terdakwa keluar dari kamar sehingga saksi Hapifaberteriak pencuri

Bahwa saat itu saksi terbangun karena nmendengar suara saksi Hapifasedang berteriak didalam rumah, pencuri, pencur.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa pada saat terbangun, saksi mencari telepon genggam mikliknyadiatas tempat tidur namun telepon genggam tersebut hilang.

Bahwa Ketika melihat terdakwa tersebut, saksi langsung berteriak pencuri,karena saksi tidak mengenal terdakwa yang masuk dalam rumahnya. Bahwa benar terdakwa keluar melalui jendela rumah.

Bahwa pada saat keluar dari kamar, terdakwa diteriaki pencuri oleh saksiHapifa sehingga terdakwa langsung melompat keluar rumah dengan melaluijendela tempart terdakwa masuk. Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut tanpa izin dari pemilikdan terdakwa berencana untuk menjualnya.

Lando,sesampainya disana beberapa saat kemudian masyarakat sudah ramaidan mendengar ada yang berkata pencuri, pencuri, pencuri ;e Bahwa saksi Halasson Beny Siregar, saksi Tiurmawati Sihombing,saksi Hermanto Siregar, saksi Lianni Herlina Sebayang pergi keSamosir untuk liburan dan ziarah sekaligus sebagai ucapan terimakasih saksi Hermanto Siregar kepada saksi Tiurmawati Sihombingkarena sudah mengaobati saksi Hermanto Siregar;e Bahwa saksi Tiurmawati Sihombing mengalami kesurupan rohnamboru pada saat

Lando, sesampainya disana beberapa saat kemudianmasyarakat sudah ramai dan mendengar ada yang berkata pencuri, pencuri,pencuri ;e Bahwa saksi Halasson Beny Siregar, saksi Tiurmawati Sihombing, saksi HermantoSiregar, saksi Lianni Herlina Sebayang pergi ke Samosir untuk liburan dan ziarahsekaligus sebagai ucapan terima kasih saksi Hermanto Siregar kepada saksiTiurmawati Sihombing karena sudah mengaobati saksi Hermanto Siregar ;e Bahwa saksi Tiurmawati Sihombing mengalami kesurupan roh namboru pada

Lando, sesampainya disana beberapa saat kemudian masyarakatsudah ramai dan mendengar ada yang berkata pencuri, pencuri, pencuri, lebih lanjutsaksi Reynol Situmorang menerangkan bahwa tidak ada seorangpun yang saksi berikanijin untuk mengambil ayamayam (manukmanuk) tersebut dari tempatnya dimana ayamayam (manukmanuk) telah berpindah tempat dari semula ayamayaman (manukmanuk)disimpan saksi korban.