Ditemukan 74798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pid/B/2014/PN.Slw
Tanggal 19 Februari 2014 — AGUS ZAENUDIN Bin TAKRIB
37 — 5
  • Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan hari RABU tanggal 05 Pebruari 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Agus Zaenudin Bin Takrib telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 20 Maret 2013 — SYARIF ACHMAD HADI AL AYDRUS Als HADI RAHMAN Bin (Alm) RAHMADI
40 — 26
  • Rahmadi (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, diancam karena penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP.2.
    JAMHURIe Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekitar jam 18.00 wita di rumah korban di Jl.A. Yani Km 61 Komplek wengga makmur Rt.06/03 Kec. PelaihariKab. Tanah Laut dan pada hari selasa tanggal 10 April 2012sekitar jam 12.00 wita di PT. Wira Megah Profitamas BanjarmasinJl. A. Yani Km. 10 No. 10 Banjarmasin.e Bahwa terdakwa menghubungi saksi melalui mantan istri saksisdr.
    Saksi, HJ NURSAIDAWATI BINTI SABRANSYAH (ALM)Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekitar jam 18.00 wita di rumah korban di Jl.A. Yani Km 61 Komplek wengga makmur Rt.06/03 Kec. PelaihariKab. Tanah Laut dan pada hari selasa tanggal 10 April 2012sekitar jam 12.00 wita di PT. Wira Megah Profitamas BanjarmasinJl. A.
    JARNI (ALM)Bahwa saksi tidak ingat mengenai masalah penipuan, saksi hanyaingat tahun 2012 sekitar jam 18.00 wita di rumah korban di Jalan.A yani Km. 61 km Komplek Wengga Makmur RT. 06/03 Kec.Pelaihari Kab. Tanah Laut.Bahwa pemilik 1 unit mobil Tyoyota Yaris warna putih DA 8811 zadalah Terdakwa dengan STNK~ atas nama Sadr.NOORSYAHDIATUL.Bahwa saksi menerangkan yang menerima uang sebesar Rp40.000.000 di rumah korban adalah Sdr.
    Saksi AULIA RAHMAN EL KARIM, SE BIN ABDUL KARIM (ALM)e Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui tentang adanyatindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan pertengahan bulan Juni 2012, saksidatang ke tempat kerja terdakwa di Rumah Makan Ayam Jogjabersama dengan sdr. JUMAIRI sekitar jam 17.30 wita untukmelakukan penagihan uang pinjaman terdakwa kepada PT.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 48/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ZAENUDIN, S.Kom Als. JENI Bin MUCHYIDIN
74 — 31
  • Jeni Bin Muchyidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Zaenudin, S.Kom als.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 27 April 2017 — RR.WARSUNATUL MARDIYAH, S.Pd. I Binti ZAINUDDIN
40 — 6
  • I Binti ZAINUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    BintiZAINUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RR. WARSUNATUL MARDHIYAH,SPd. Binti ZAINUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    BintiZAINUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 70-K/PM.III-12/AL/VI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — BUDI SUHARTO, PRAKA MAR NRP. 98312
158 — 49
  • Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana: Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP.b.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 56/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 13 Juli 2017 — LISTRIYANTO Bin LINGGO SUKAPTO
33 — 5
  • Menyatakan Terdakwa LISTRIYANTO Bin LINGGO SUKAPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit mobil Suzuki APV No.pol : AA 9097 DL, warna hitam, No.Ka : MHYGDN41V5J116593, No.Sin : G15AID116546 tahun 2005.
    Menyatakan Terdakwa LISTRIYANTO Bin LINGGO SUKAPTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 254/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
ZICO AIDIL
63 — 9
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 109/PID/2016/PT BDG
Tanggal 20 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : LAKSMONO SASTRANINGRAT BIN SANCOYO SASTRANINGRAT
Terbanding/Penuntut Umum : MAIDARLIS,SH
147 — 60
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 502 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 30 Oktober 2012 — ANDI PURNOMO al. AMBON bin SOEHARTO
29 — 6
  • ;= Bahwa yang menjadi pelaku penipuan adalah ANDI PURNOMO al.
    AMBONbin SOEHARTO dan yang menjadi korban penipuan adalah saksi sendiri;= Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan adalah pada awalnya kamiberkenalan di tempat kerja saksi di SPBU Gajah mada,yang saat itu Terdakwamengaku bernama PRATAMA, 1 bulan kemudian kami menjalin hubungan,yang pada suatu saat Terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk diantar kerumah saudaranya untuk mengambil uang di daerah Trowulan KabupatenMojokerto dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor PolisiS3277RN milik saksi;
    ; bahwa yang menjadi pelaku penipuan adalah ANDI PURNOMO al.
    AMBON binSOEHARTO sedangkan korbannya penipuan adalah YAYUK YULIANINGSIH;e bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan adalah pada awalnya terdakwadan korban berkenalan di tempat kerja saksi di SPBU Gajah mada, 1bulan kemudian kami menjalin hubungan, yang pada suatu saat Terdakwameminta tolong kepada saksi untuk diantar ke rumah saudaranya untukmengambil uang di daerah Trowulan Kabupaten Mojokerto denganmengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi S3277RN miliksaksi;Sesampai di Dusun Kedungwulan Desa
    Trowulan KabupatenMojokerto telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ANDI PURNOMOal. AMBON bin SOEHARTO terhadap dirinya; Menimbang, dipersidangan saksi YAYUK YULIANINGSIH dan terdakwaANDI PURNOMO al. AMBON bin SOEHARTO sendiri menerangkan bahwasaat mereka berkenalan Terdakwa mengaku bernama PRATAMA, dan Terdakwatidak menyampaikan jati dirinya yang sebenarnya.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1189/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
ADE SURYA DARMA
41 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Surya Darma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Surya Darma dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 01-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 158/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 28 Oktober 2014 — SURAMIN alias AMIN bin JAYUS
102 — 13
  • membaca dan mempelajari berkas perkara ini;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Mkd.e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 21Oktober 2014 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SURAMIN alias AMIN bin JAYUS bersalah melakukantindak pidana Penipuan
    Saksi FATKUL JADI alias FAT bin KARSUDI.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi diperiksa untuk didengar keteranganya sehubungan telah terjaditindak pidana Penipuan yang di lakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa tahun 2014, sekitar 4 (empat) bulan yanglalu, sekitar pukul 11.00 WIB Saksi ditelpon Terdakwa yang isinya Saksi ditawarisepeda motor Honda Supra X 125 , warna merah dengan
    pulang dan tidak mau tahu urusan Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak bilang keluarganya kalau membeli sepeda motor kepadaTerdakwa;Bahwa Saksi mau membeli sepeda motor kepada Terdakwa karena ada STNKdan Terdakwa bilang 3 hari lagi BPKBnya akan diberikan kepada Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini karena telah melakukan penipuan
    Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukumHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Mkd.Memperhatikan, Pasal 378 KUHP serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa SURAMIN alias AMIN bin JAYUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURAMIN alias AMIN bin JAYUS olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 511/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
YASRIN NADO
152 — 105

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YASRIN NADO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    SaksiLA ODE TALIABO Alias ABO, Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa dankorbannya adalah terhadap saksi HARSINAWATI HAMZAH DHARMA selakupemilik Toko UD. Baja Raya. Bahwa saksi mengetahui terjadinya penipuan yang dilakukan olehterdakwa tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitarpukul 10.00 WITA, saksi dihubungi oleh terdakwa melalui telpon dengantujuaan yang sama untuk membeli barang.
    Bahwaterdakwa melakukan Penipuan tersebut dengan caraterdakwa memesan barang melalui telepon di Toko UD. Baja Raya dengancara pembayaran melalui transfer antara rekening, Setelah barang yangdipesan terdakwa telah disiapkan, karyawan Toko UD.
    Bahwa seingat terdakwa bahwa jumlah uang yang diperolehterdakwa dalam melakukan penipuan tersebut yaitu sekitar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).
    Bahwa seingat terdakwa bahwa jumlah uang yang diperolehterdakwa dalam melakukan penipuan tersebut yaitu sekitar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Bahwa uang yang diperoleh terdakwa dalam melakukan penipuan tersebut telahhabis digunakan oleh terdakwa untuk membayar cicilan di Bank, cicilan motordan sebagiannya lagi ditransfer kerekening milik saudara LD HASAN untukdigunakan pengurusan proyek perluasan Pasar Baruga.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 221/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
RENO AJI GRENALDY Bin GATOT WARSITO
60 — 7
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Obed Kristanto anak dari Sutrisno Kristanto. Alm
90 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Obed Kristanto anak dari Sutrisno Kristanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
      Menyatakan Terdakwa Obed Kristanto anak dari SutrisnoKristanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Obed Kristanto anak dariSutrisno Kristanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan.3.
      Menyatakan Terdakwa Obed Kristanto anak dari Sutrisno Kristanto,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
    Register : 17-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 02-06-2020
    Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mkd
    Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
    Reni Ritama., SH
    Terdakwa:
    H.S SUNARJO Bin NITI SUWITOREJO
    91 — 10
    Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
    Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
    Putusan PT SEMARANG Nomor 623/Pid/2021/PT SMG
    Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Elmiai Iteh Alias Elmi Alias Noni Diwakili Oleh : MAHENDRA EKA BASKHARA,S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : DEDY ABDILLAH, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI WINARTI, S.H.
    141 — 91
    Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
    Register : 04-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
    Putusan PN SITUBONDO Nomor 2/Pid.B/2023/PN Sit
    Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SURIJO alias H. SULTAN bin TAMA alm.
    111 — 11
    • Sultan Bin Tama (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
    Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
    Register : 13-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
    Putusan PN SEMARAPURA Nomor 31/Pid.B/2022/PN Srp
    Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
    NI WAYAN ANGGRIATI, SH
    Terdakwa:
    NUR FADLIA
    91 — 24

    • MENGADILI:

      1. MenyatakanTerdakwaNUR FADLIAtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan"sebagaimana dakwaan tunggal;
      2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
    Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penipuan
    Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
    Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 507/Pid.B/2016/PN Tjb
    Tanggal 20 Desember 2016 — - M.ARIANTO ALS ANTO
    82 — 15
    • Arianto Alias Anto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana, sesuai denganSurat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Arianto Alias Anto dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an.
      Saksi Sutanto Alias Ahai, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib,di Gudang Ikan Sinar Bahari Utama (SBU) yang berada di Jalan YosSudarso Lingkungan V Kelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk NibungKota Tanjung Balai, terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuanterhadap saksi;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan tindak pidana penipuan bermulaterdakwa mendatangi saksi di Gudang Ikan Sinar Bahari Utama, laluterdakwa mengatakan
      18 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib,di Gudang Ikan Sinar Bahari Utama (SBU) yang berada di Jalan YosSudarso Lingkungan V Kelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk NibungKota Tanjung Balai, terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuanterhadap saksi Sutanto alias Ahai; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan APIT (Wakil) dikapal motor Agustian GT. 69 No. 856 PBB yang di nakhodai oleh saksikorban dan saksi juga bekerja di kapal tersebut; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan tindak pidana penipuan
      Arianto Alias Anto di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib,di Gudang Ikan Sinar Bahari Utama (SBU) yang berada di Jalan YosSudarso Lingkungan V Kelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk NibungKota Tanjung Balai, terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuanterhadap saksi Sutanto alias Ahai;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan tindak pidana penipuan bermulaterdakwa mendatangi saksi korban di Gudang
      terhadapsaksi Sutanto alias Ahai; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan tindak pidana penipuan bermulaterdakwa mendatangi saksi korban di Gudang Ikan Sinar Bahari Utama,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa akan ikutberangkat ke laut Batam bersama saksi korban, lalu pada saat ituterdakwa juga mengatakan kepada saksi Bang aku mau pakai uang untukbelanja makan anak isteriku selama kutinggalkan nanti kerja kelaut, dansaksi korban pun merasa yakin/ percaya dengan ucapan terdakwasehingga
    Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penipuan
    Register : 03-04-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-04-2015
    Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 41/Pid.B/2015/PN Tjb
    Tanggal 8 April 2015 — Pidana 1. TUAH MISRUN TAMPUBOLON Alias TUAH
    66 — 3
    • berlaku sopan dipersidangan dan mengakui perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TUAH MISRUN TAMPUBOLON Alias TUAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan