• ., Sp.N., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Lampung Selatan;
  b. Tanah dan segala sesuatu yang ada di atasnya, khususnya bangunan dan tanaman yang tumbuh di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 153/Desa Seloretno atas nama Abdul Wahid, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1090/2015 berdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan Nomor 681/V/2015 tanggal 12 Mei 2015 yang dibuat di hadapan Tumpak Holong Lumban Tobing, S.H., Sp.N., selaku Pejabat Pembuat

  Akta Tanah (PPAT) di Lampung Selatan dan Hak Tanggungan Peringkat II sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1162/2016 berdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan Nomor 374/V/2015 tanggal 10 Mei 2016 yang dibuat di hadapan Tumpak Holong Lumban Tobing, S.H., Sp.N., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Lampung Selatan;
  c. Tanah dan segala sesuatu yang ada di atasnya, khususnya bangunan dan tanaman yang tumbuh di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik

  Nomor 1575/Desa Sidodadi atas nama Abdul Wahid, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1360/2016 berdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan Nomor 408/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 yang dibuat di hadapan Tumpak Holong Lumban Tobing, S.H., Sp.N., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Lampung Selatan;
  d. Tanah dan segala sesuatu yang ada di atasnya, khususnya bangunan dan tanaman yang tumbuh di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1346/Desa Sidorejo atas

  Hak Tanggungan Nomor 1354/2016 berdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan Nomor 443/V/2016 tanggal 31 Mei 2016 yang dibuat di hadapan Tumpak Holong Lumban Tobing, S.H., Sp.N., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Lampung Selatan;
  f. Tanah dan segala sesuatu yang ada di atasnya, khususnya bangunan dan tanaman yang tumbuh di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 506/Desa Sidosari atas nama Abdul Wahid, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1189/2016

  Hak Tanggungan Nomor 405/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 yang dibuat di hadapan Tumpak Holong Lumban Tobing, S.H., Sp.N., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Lampung Selatan;
  5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;
  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
  Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp362.000,00 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah);

• Sp.N di Jalan KH.

  Sp.N. di Jalan KH.

  ., Sp.N.;v Bahwasaksi tidak pernah datang danmenandatangani Akta Jual Beli di kantor dan dihadapan Notaris SARIPUDIN BURHAN, S.H.,Sp.N., semua penandatanganan surat di kantorNotaris THAMRIN AZWARI, S.H.;Putusan Nomor: 230/Pid.B/2013/PN.PLG tanggal 14Mei 2013 (Bukti PK3) point 9 dan 10 halaman 30menerangkan:Hal. 50 dari 62 hal. Put.

  ., Sp.N. melalui stafnya saksi NopianHendri alias Ujang Staf Notaris Saripudin Burhan, S.H., Sp.N. di bagianhalaman tanda tangan dan blanko tersebut dimintakan tanda tangankepada H. Hakim Mulyakin terlebin dahulu pada saat berada di Notaris H.Thamrin Azwari untuk pembuatan Akta Pengikatan Jual Beli antara H.Hakim Mulyakin dengan Tjandra, sebelum Notaris Saripudin Burhan, S.H.,Sp.N. membuat Akta Jual Beli tanah antara Rosyidah dan Tjandramenghadap Notaris Saripudin Burhan, S.H., Sp.N.

  Hakim Mulyakin sibuksebagai dosen di Jakarta tidak bisa hadir pada waktu penandatangananAkta Jual Beli di hadapan Notaris Saripudin Burhan, S.H., Sp.N.;Bahwa pada saat Rosyidah dan Tjandra menghadap Notaris SaripudinBurhan, S.H., Sp.N., Rosyidah menyatakan tanda tangan H. HakimMulyakin dalam Akta Jual Beli tersebut ia bertanggung jawab, demikianpula H.

• TEUKU IRWANSYAH SH,SP.N6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.KANWL PERTANAHAN PROPINSI ACEH

  TERGUGATIV;TEUKU IRWANSYAH, SH,Sp.N, Pekerjaan Notaris, Berkantor di Ja lan Tgk. H.M. Daud Beureueh No. 85, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutSCDAZAL.. 0... cece e cece cece eect eee eeeeeneeenneenas TERGUGAT V;6 BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDA ACEH, Berkantor di JalanIr.

  Sp.N. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di BandaAtas dasar bukti penguasaan dan kepemilkan tanah tersebut pada angka 3 diatas olehSdr.Lukman, AR (sebagai Tggt.IV) mengajukan permohonan pencatatan peralihan hakkepada Tergugat VI maka berdasarkan kewenangannya diterbitlkan sertipikat Pemecahandengan Hak Milik No. 2553 Tahun 2012 atas nama Lukman, AR.( sebagaiBahwa sebelumnya atas objek yang sama Sertipikat Hak Milik No.2248 tersebut padatahun 2011 oleh Fauziah (sebagai Tget.

  Sp.N. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diBanda Aceh dan telah pula diterbitkan Sertipikat pemecahan dengan Hak Milik No.2474Tahun 2011 atas nama Mukhtar ;Bahwa berdasarkan uraian diatas sudah sangat jelas bahwa proses pendaftaran pencatatanperalihan hak atas sebagain tanah seluas : 50.M2 kepada Sdr.

  Sp.N. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di BandaAtas dasar bukti penguasaan dan kepemilkan tanah tersebut pada angka 3 diatas olehSdr.Lukman, AR (sebagai Tggt.IV) mengajukan permohonan pencatatan peralihan hakkepada Tergugat VI maka berdasarkan kewenangannya diterbitlkan sertipikat Pemecahandengan Hak Milik No. 2553 Tahun 2012 atas nama Lukman, AR.( sebagaiTggt.IV) ;Bahwa sebelumnya atas objek yang sama Sertipikat Hak Milik No.2248 tersebut padatahun 2011 oleh Fauziah (sebagai Tget.

• ,Sp.N., berhasil mempengaruhi 9 (sembilan) orang anggotayang hadir untuk mengusulkan dirinya sebagai ketua yang akan dipilih secara sahdalam Rapat Anggota Luar Biasa berikutnya;Bahwa ternyata setelah rapat tersebut, Dr. TAN HENNY TANUWIDJAJA,SH.

  ,Sp.N., telah membuat Akte di Kantor NotarisHABIB ADJIE, SH.,M.Hum., di Surabaya, akhirnya oleh beberapa Calon Pengurusmendatangi kantor Notaris Dr. HABIB ADJIE, SH., M.Hum., untuk menanyakankebenaran adanya issu tersebut dan ternyata benar bahwa Dr. TAN HENNYTANUWIDJAJA, SH.,Sp.N., telah menghadap sendiri dan meminta Notaris HABIBADJIE, SH.

  ,Sp.N.

  ,Sp.N..MBA, tidak disetujuikarena tidak dilengkapi buktibukti otentik sehingga tidakdapat dipertanggungjawabkan.Forum rapat anggota tetap memutuskan mengakui daftaranggota perkumpulan sebanyak 119 orang.Jumlah anggota hadir adalah sah.Bahwa kepengurusan Saudari DR. dr. HENNYTANUWIDJAJA, SH.,Sp.N.,MBA, tersebut mengandung cacathukum, tidak sah dan batal demi hukum untuk selanjutnyakepengurusan Saudari DR. dr. HENNY TANUWIDJAJA,Hal. 23 dari 27 hal.Put.No.92 PK/TUN/20122421222324SH.,Sp.N.

• Sp.N. M.Kn. di Kota Pematangsiantar dan Akta kuasa menjual No. 85 tanggal 25 April 2014 yang diberikan Tergugat II kepada Tergugat I dihadapan Notaris FERRY SUSANTO LIMBONG,S.H. M.HUM. di Kota Medan adalah sah dan menurut hukum dan mengikat serta tetap berlaku sampai Penggugat dapat melaksanakannya;

• Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang menggunakan Akta Kuasa menjual No. 27 tanggal 27 April 2014 yang diberikan oleh Tergugat I kepada Penggugat dihadapan Notaris Nirwan Harahap, S.H.

  Sp.N. M.Kn. di Kota Pematangsiantar dan Akta kuasa menjual No. 85 tanggal 25 April 2014 yang diberikan Tergugat II kepada Tergugat I dihadapan Notaris FERRY SUSANTO LIMBONG,S.H.

  Sp.N.

  Sp.N. M.Kn. di Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara RepublikIndonesia serta Kwitansi tanda terima uang titipan tanggal 26 April 2016 ;4.

  ,Sp.N,Mkn Kota Pematangsiantar dan bukti P3 berupa kwitansi penerimaansejumlah uang sejumlah 275.500.000.

• ., Sp.N., Notaris di Medan;Menyatakan masa sewa antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam objek sewa di dalam Akta PerjanjianSewa Menyewa Nomor 01, tanggal 6 Mei 2008, yang dibuatdihadapan Fenty Iska, S.H., Sp.N., Notaris di Medan, berakhir padatanggal 25 April 2015;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang telah merugikan hakhak serta kepentingan hukum Penggugatatas sewa tersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi baik materiilmaupun immateriil kepada

  Menyatakan sah dan berharga Akte Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 01,tertanggal 6 Mei 2008 yang dibuat dihadapan Fenty Iska, S.H., Sp.N.,Notaris di Medan, yang berlaku sejak tanggal 21 April 2008 dan berakhirsampai dengan tanggal 21 April 2011;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi uang sebesar Rp50.659.600.000,00 (lima puluh milyar enamratus lima puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);5.

  /2015/PN.Mdn., tanggal 10 Februari2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensidikabulkan untuk sebahagian; Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 01,tertanggal 6 Mei 2008, yang dibuat di hadapan Fenty Iska, S.H., Sp.N

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akte Perjanjian SewaMenyewa Nomor 01, tanggal 6 Mei 2008, yang dibuat di hadapanFenty Iska, S.H., Sp.N., Notaris di Medan;4. Menyatakan masa sewa antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam objek sewa di dalam Akte PerjanjianSewa Menyewa Nomor 01, tanggal 6 Mei 2008, yang dibuat dihadapan Fenty Iska, S.H., Sp.N., Notaris di Medan, berakhir padatanggal 25 April 2015;5.

  dengan benar dalam memutus perkara ini serta putusanJudex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan hukum sewa menyewa atas sebahagian dari ruangan GedungMedan Club yaitu berupa ruangan Aula Film Lantai II beserta ruanganDeli Bar, Melati Room yang seluruhnya terletak di bawah lantai (aula),sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 01,tanggal 6 Mei 2008, yang dibuat di hadapan Fenty Iska, S.H., Sp.N

• Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Sofyan Nomor 60/SPPHAT/08/2011, tanggal 10 Juni 2011,(ASLI);1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Samsul Nomor 77/SPPHAT/08/2011, tanggal 28 Juli 2011,(ASLI);1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Rozani Nomor 99/SPPHAT/08/2012, tanggal 30 Juli 2012,(ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 01 dariSamsul kepada Hazmi tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N

  , (ASLI):1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 02 dariSofyan kepada Hazmi tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N, (ASLI):1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 05 dariRozani kepada Hazmi tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N, (ASLI):1 (satu) buah plang bertuliskan Tanah Ini Milik Aszmi dalamkeadaan rusak:Dikembalikan kepemiliknya Hazmi Bin Abu Hasan;Menetapkan agar Terdakwa Ambar Sujati alias Jafa bin Heriyantomembayar biaya perkara

  Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Sofyan Nomor 60/SPPHAT/08/2011, tanggal 10 Juni 2011,(ASLI); 1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Samsul Nomor 77/SPPHAT/08/2011, tanggal 28 Juli 2011,(ASLI); 1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama Rozani Nomor 99/SPPHAT/08/2012, tanggal 30 Juli 2012,(ASLI); 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 01 dariSamsul kepada Hazmi tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N

  , (ASLI): 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 02 dariSofyan kepada Hazmi tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N, (ASLI): 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 05 dariRozani kepada Hazmi tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di NotarisAkmal, SH, Sp.N, (ASLI); 1 (satu) buah plang bertuliskan Tanah Ini Milik Aszmi dalamkeadaan rusak:Dikembalikan kepada Saksi Hazmi bin Abu Hasan;4.

• nama SOFYAN nomor : 60/SPPHAT/08/2011, tanggal 10 Juni 2011, (ASLI);

• 1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas nama SAMSUL nomor : 77/SPPHAT/08/2011, tanggal 28 Juli 2011, (ASLI);
• 1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas nama ROZANI nomor : 99/SPPHAT/08/2012, tanggal 30 Juli 2012, (ASLI);
• 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 01 dari SAMSUL kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL, SH, Sp.N

  , (ASLI);

• 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 02 dari SOFYAN kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL, SH, Sp.N, (ASLI);
• 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dari ROZANI kepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL, SH, Sp.N, (ASLI);
• 1 (satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI dalam keadaan rusak;

dikembalikan kepada saksi Hazmi Bin

1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 01 dariSAMSUL kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 02 dariSOFYAN kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dari ROZANIkepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL,SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI

, (ASLI); 1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 02 dariSOFYAN kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dari ROZANIkepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL,SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI dalamkeadaan rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman

, (ASLI); 1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 02 dari SOFYANkepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL, SH,Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dari ROZANIkepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL,SH, Sp.N, (ASLI); 1 (Satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI dalam keadaanrusak;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas merupakan miliksaksi Hazmi Bin Abu Hasan maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan

Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas namaSOFYAN nomor : 60/SPPHAT/08/2011, tanggal 10 Juni 2011, (ASLI);1 (Satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas namaSAMSUL nomor : 77/SPPHAT/08/2011, tanggal 28 Juli 2011, (ASLI);1 (Satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas namaROZANI nomor : 99/SPPHAT/08/2012, tanggal 30 Juli 2012, (ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 01 dariSAMSUL kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N

, (ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : O02 dariSOFYAN kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI);1 (Satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dari ROZANIkepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di Notaris AKMAL,SH, Sp.N, (ASLI);1 (satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI dalamkeadaan rusak;dikembalikan kepada saksi Hazmi Bin Abu Hasan;4.

• ,MH., Sp.N ., barubaru ini saja sekitar bulanDesember 2015 ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan kuasa lisan kepada Marta Situmorangsebagaimana yang disebutkan dalam Akta Notaris JONI, SH.,MH., Sp.N perihalmengenai MASUK DAN KELUAR SEBAGAI PERSERO SERTA PERUBAHANANGGARAN PERSEROAN CV.. PUTRA JAYABahwa Saudara Marta Situmorang di CV.

  ,MH,Sp.N siapa dan dia menjawab bahwa yang menyuruhnya adalah Bapak saya sendiriMarulam Marbun (Alm) secara lisan ;Bahwa Marulam Marbun (Alm) meninggal tanggal 21 Pebruari 2013 di Banjarmasin;Bahwa saksi mengetahui ada perubahan kepengurusan CV.

  ,Sp.N No. 20 tanggal 28 Oktober2008, dimana Penggugat adalah sebagai Pesero dalam CV.

  ,Sp.N No. 20tanggal 28 Oktober 2008, yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;e Apakah perbuatan Tergugat I dan Tergugat II dalam proses terbitnya Akta NotarisJoni, SH.,MH.,Sp.N No. 20 tanggal 28 Oktober 2008 aquo adalah penyebabperubahan kepengurusan di dalam CV.

  ,MH, Sp.N., No. 20 tanggal 28 Oktober 2008, dimana seharusnya Tergugat I terlebihdahulu mendapat ijin dari kepengurusan CV.

• ., Sp.N., M.Kn.

  Kantor, S.H., Sp.N., M.Kn.

  ,Sp.N., M.Kn. (Terdakwa 2), Kapten Chk Widodo, S.H. (Saksi 13) dan PNSMoerdiati, S.H. (Saksi 6) ditunjuk sebagai Penasihat Hukum Pangdam IV/Dipdalam perkara perdata No.18/Pdt.G/2005/PN. Slm tanggal 5 Maret 2005 ;Surat Perintah Pangdam IV/Dip (Saksi 14) Nomor Sprin/341/III/2005 tanggal28 Maret 2005 tentang Letkol Chk Sugiwulanto, S.H. (Terdakwa 1), MayorChk Kantor, S.H., Sp.N., M.Kn. (Terdakwa 2), Kapten Chk Widodo, S.H.(Saksi 13) dan PNS Moerdiati, S.H.

  (Terdakwa 1), Mayor ChkKantor, S.H., Sp.N., M.Kn. (Terdakwa 2), Kapten Chk Widodo, S.H. (Saksi 13)dan PNS Moerdiati, S.H. (Saksi 6) ditunjuk sebagai Penasihat Hukum PangdamIV/Dip dalam perkara perdata No.19/Pdt.G/2005/PN. Slm tanggal 5 Maret2005 ;Surat Kuasa Eksekusi Pangdam IV/Dip (Saksi 14) tanggal 7 April 2006 atasnama Letkol Chk Sugiwulanto, S.H. (Terdakwa 1), Mayor Chk Kantor, S.H.,Sp.N., M.Kn. (Terdakwa 2), Kapten Chk Widodo, S.H. (Saksi 13) dan PNSMoerdiati, S.H.

  ., Sp.N, M.Kn.NRP. 34164 dari segala dakwaan ;. Memulihkan hak TerdakwaI Mayor Chk Kantor, S.H., Sp.N,M.Kn. NRP. 34164 dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;. Membebankan biaya perkara untuk TerdakwaII kepada Negara ;. Menetapkan barangbarang bukti tambahan berupa surat :a. Surat Telegram/ST Kasad ST/389/2005 tanggal 26 April 2005yang ditujukan kepada Pangdam IV/Dip. Pa ;b.

• Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas namaSOFYAN nomor : 60/SPPHAT/08/2011, tanggal 10 Juni 2011, (ASLI);1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas namaSAMSUL nomor : 77/SPPHAT/08/2011, tanggal 28 Juli 2011, (ASLI);1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas namaROZANI nomor : 99/SPPHAT/08/2012, tanggal 30 Juli 2012, (ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 01 dariSAMSUL kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N

  , (ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 02 dariSOFYAN kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dariROZANI kepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI);1 (satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI dalamkeadaan rusak;Dikembalikan kepemiliknya Hazmi Bin Abu Hasan;.

  60/SPPHAT/08/2011, tanggal 10 Juni 2011, (ASLI);1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas namaSAMSUL nomor : 77/SPPHAT/08/2011, tanggal 28 Juli 2011, (ASLI);1 (satu) persil Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atas namaTerdakwa telah menyatakan banding dihadapan PaniteraPengadROZANI nomor : 99/SPPHAT/08/2012, tanggal 30 Juli 2012,(ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 01 dariSAMSUL kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N

  , (ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahan Hak nomor : 02 dariSOFYAN kepada HAZMI tanggal 07 Mei 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI);1 (satu) persil Pengoperan dan Penyerahn Hak nomor : 05 dariROZANI kepada HAZMI tanggal 13 Juni 2013 yang disahkan di NotarisAKMAL, SH, Sp.N, (ASLI);1 (satu) buah Plang bertuliskan TANAH INI MILIK ASZMI dalamkeadaan rusak;dikembalikan kepada saksi Hazmi Bin Abu Hasan;.

• ., Sp.N., Notarisdi Salatiga antara Penggugat, Tergugat II, dan Turut Tergugat;Menetapkan demi hukum sah dan berkekuatan hukum Akta Surat KuasaUntuk Menjual Nomor 2 tanggal 2 Mei 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Wiwik Indriani, S.H., Sp.N., Notaris di Salatiga antaraPenggugat, Tergugat II, dan Turut Tergugat;Menyatakan demi hukum Penggugat mohon ditetapkan sebagai debiturpengganti atau debitur baru pengganti dari Tergugat II dan TurutTergugat berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 0001320130110000029

  ;Bahwa Penggugat telah mengikatkan diri pada Tergugat sebagai debiturbaru berdasarkan perjanjian pengalihan debitur untuk melakukan jual belliSalinan Akta Nomor 1 tanggal 2 Mei 2014 yang dibuat di hadapan WiwikIndriani, S.H, Sp.N., Notaris di Salatiga;Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat telah mengganti danmelanjutkan perjanjian kredit setelah lunas sebagai pembeli, selanjutnyaberdasarkan kuasa menjual berhak untuk mengalinkan mensertifikatkansesuai dengan Akta Nomor 2 tanggal 2 Mei 2014 yang dibuat

  dihadapanWiwik Indriani, S.H., Sp.N., Notaris di Salatiga, membeli rumah yangterletak di Perum Citra Mountana, Blok D, Nomor 3, Sidorejo, Salatigadari Tergugat II dan Turut Tergugat:Menetapkan demi hukum jumlah pembayaran angsuran Penggugatsesuai dengan Perjanjian Kredit Nomor 0001320130110000029 yaitusebesar Rp2.872.900,00 (dua juta delapan ratus tujuh puluh dua ribusembilan ratus rupiah);Halaman 2 dari 8 hal.Put.Nomor 709 PK/Pdt/20198.Bahwa Turut Tergugat dimasukkan dalam gugatan ini hanya sekedaruntuk

  Sp.N selaku Notaris di Salatiga; Menyatakan demi hukum, sah dan berkekuatan hukum Akta Nomor 02tanggal 2 Mei 2014 tentang Surat Kuasa Untuk Menjual, yang dibuat olehWiwik Indriani, S.H.

  Sp.N., selaku Notaris di Salatiga: Menyatakan demi hukum, Penggugat sebagai debitur pengganti dariTergugat Il dan Turut Tergugat atas Perjanjian Kredit Nomor00013201301 10000029 tanggal 24 April 2013; Menghukum Tergugat Il dan Turut Tergugat untuk tunduk pada putusandalam perkara ini; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah kreditur yang beriktikad baik; Menyatakan Penggugat Rekonvensi

• ., Sp.N. (Notaris) untuk waarmarking dan sekaligusmembuat akta kuasa untuk menjual No. 2 tanggal 22 November 2007 darialm Nasihun Bin Siman kepada Dr. Syafiin, S.H., M.H., yakni dengan aktaKuasa Untuk Menjual No. 2 tanggal 22 November 2007 dari Nasihun BinSiman kepada Dr. Syafiin, S.H., M.H., dan pada saat waarmaking tersebut,saksi Arif Handaya, S.H., M.H., Sp.N., melihat sendiri ketika alm H.

  ,Sp.N (Notaris), girik asli tersebut telah dikembalikan kepada Dr. Syafiin,S.H., M.H., tetapi masih menyimpan fotocopynya, dan setelah H. NasihunBin Siman meninggal dunia, saksi Arif Handaya, S.H., M.H., Sp.N., pernahdidatangi oleh anak H. Nasihun Bin Siman alm yakni oleh Terdakwa H.Madinah Bin H. Nasihun bersama H. Alwi Bin Nasihun (alm) denganmengatakan hendak meminjam asli Girik C.1976 persil 3 S.1 lias 13.810 M2tanggal 25 Februari 1977 an.

  Nasihun Bin Simantersebut sudah tidak ada pada saksi Arif Handaya, S.H., M.H., Sp.N.,karena sudah dikembalikan kembali kepada Dr. Syafiin, S.H., M.H.,akhirnya saksi Arif Handaya, S.H., M.H., Sp.N., saat itu. hanyamenyerahkan fotocopy surat girik C.1972 persil 3 S.I luas 13.810 M2tanggal 25 Februari 1977 an. Nasihun Bin Siman tersebut yang telahlebih dahulu dilegalisir selaku Notaris dan menurut saksi Arif Handaya,S.H., M.H., Sp.N., setelah H.

  ., Sp.N. karena sudah dikembalikan kembali kepada Dr.Syafiin, S.H., M.H., setelah selesai waarmarking dan saat itu akhirnya saksiArif Handaya, S.H., M.H., Sp.N., hanya menyerahkan fotocopy surat giriktersebut yang telah lebih dahulu dilegalisir selaku Notaris dan menurut saksiArif Handaya, S.H., M.H., Sp.N., setelah H. Nasihun Bin Siman meninggaldunia, pernah diadakan pertemuan di rumah Dr. Syafiin, S.H., M.H., di Jl.Otista Il No. 67 C, RT 007/09, Kel. Bidara Cina, Kec.

  ., Sp.N., karena sudah dikembalikan kembali kepada Dr.Syafiin, S.H., M.H., setelah selesai waarmarking dan saat itu akhirnya saksiArif Handaya, S.H., M.H., Sp.N., hanya menyerahkan fotocopy surat giriktersebut yang telah lebih dahulu dilegalisir selaku Notaris dan menurut saksiArif Handaya, S.H., M.H., Sp.N., setelah H. Nasihun Bin Siman meninggaldunia, pernah diadakan pertemuan di rumah DR. Syafiin, S.H., M.H., di Jl.Otista II No. 67 C, RT 007/09, Kel. Bidara Cina, Kec.

• ., Sp.N., M.M., selaku Notaris Kota Sibolga;

• Menghukum Tergugat membayar hutangnya secara tunai dan sekaligus lunas sejumlah Rp. 41.244.800,00 (empat puluh satu juta dua ratus empat puluh empat ribu delapan ratus rupiah);
• Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa untuk kesepakatan tersebut diatas Penggugat dan Tergugat telahditanda tangani Perjanjian Kredit No.03, tertanggal 01 Oktober 2013 yangdibuat dihadapan Hajjah NELLY AZWARNI SINAGA, SH,Sp.N,MM NotarisKota Sibolga .4.

Bahwa atas penyerahan jaminan, Tergugat telah menandatangani AktaKuasa No : 04 tanggal 01 Oktober 2016 yang dibuat dihadapan HajjahNELLY AZWARNI SINAGA, SH,Sp.N,MM Notaris Kota Sibolga .6. Bahwa sejak bulan Maret 2014 Tergugat tidak melaksanakan/telahmelalaikan kewajibannya sebagaimana yang telah disepakati dalamPerjanjian Kredit tersebut sampai diajukannya perkara ini sehinggapinjaman Tergugat menjadi kredit bermasalah.7.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang tidak mempunyai itikad baikuntuk mengembalikan dan/atau melunasi pinjamannyakepada PenggugatOtersebut diatas, ini membuktikan Tertuggat nyatanyata telah Wanprestasidan atau cedera janji kepada Penggugat sekalipun ada Perjanjian KreditNo.03, tertanggal 01O0ktober 2013 yang dibuat dihadapan Hajjah NELLYAZWARNI SINAGA, SH,Sp.N,MM selaku Notaris Kota Sibolga.10.

Bahwa dengan demikian Perjanjian Kredit No.03, tertanggal 01Oktober 2013 yang dibuat dihadapan Hajjah NELLY AZWARNI SINAGA ,SH,Sp.N,MM NOTARIS dan Akta Kuasa No : 04 tanggal 01 Oktober 2016yang dibuat dihadapan Hajjah NELLY AZWARNI SINAGA, SH,Sp.N,MMNotaris Kota Sibolga adalah sah dan mengikat terhadap Tergugat.13. Bahwa akibat perbuatan ingkar janji/wan prestasi dari TERGUGATtersebut sudah jelas mengakibatkan kerugian materiil dan immaterialterhadap Penggugat sebesar Rp. 10.000.000.

Fotocopy Akta Kuasa No : 04 tanggal 01 Oktober 2016 yangdibuat dihadapan Hajjah NELLY AZWARNI SINAGA, SH,Sp.N,MMNotaris Kota Sibolga, yang telah diberi materai secukupnya dandinazegelen di kantor pos setempat serta telah dilegalisasi Sesuaidengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga, selanjutnyadiberi tanda bukti P45.

• Selanjutnya dihadapan Notaris Wahyu Widiastuti, S.H., Sp.N,Terdakwa Sumari Agus Wibowo membubuhkan tanda tangannya padalembar tanda tangan dalam akta notaris tersebut dan juga membubuhkanparafnya pada tiap lembar akta notaris termasuk saksisaksi selaku parapenghadap yang lain.

  Selanjutnya dihadapan Notaris Wahyu Widiastuti, S.H., Sp.N,Terdakwa Sumari Agus Wibowo membubuhkan tanda tangannya pada lembartanda tangan dalam akta notaris tersebut dan juga membubuhkan parafnyapada tiap lembar akta notaris termasuk saksisaksi selaku para penghadap yanglain.

  Nomor 624 tanggal 26 Desember 2005;1 (satul bendel foto copy Akta Perubahan LSM FAKLIRA dari NotarisWAHYU WIDIASTUTI, S.H., Sp.N.

  ., Sp.N.

  Putusan Nomor 79 PK/Pid/2015aeTerlampir dalam berkas perkara;Bukti surat yang diajukan oleh Terdakwa berupa:Foto copy Akta Lembaga Swadaya Masyarakat Forum Anti Korupsi PeduliRakyat Nomor 624 dari Notaris Wahyu Widiastuti, S.H., Sp.N. tanggal 26Desember 2005;Foto copy Akta Perubahan Lembaga Swadaya Masyarakat Forum Anti KorupsiPeduli Rakyat Nomor 223, dari Notaris Wahyu Widiastuti, S.H., Sp.N. tanggal12 Mei 2006;Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Cabean Kecamatan CepuKabupaten Blora yang

• ,Sp.N, Pekerjaan Notaris & PPAT padaKantor Notaris & PPAT MOHAMMAD DALWAN GINTING,SH. beralamatdijalan Raya Sentul, Desa Leuwi Nutug, Kecamatan Citeureup,Kabupaten BogorDisebut sebagai ............ 0... ee eee eeeeeeeee TURUT TERGUGAT I.5.

  Surunala Pangestu (Tergugat Il) yangbertindak selaku pembeli dan juga bertindak selaku Penjual berdasarkanAkta Kuasa Menjual Nomor : 58 tanggal 25 Februari 2015 yang dikeluarkandan atau diterbitkan oleh Akta Notaris & PPAT Mohammad DalwanGinting,SH,Sp.N (Turut Tergugat !) dan Akta Perjanjian pengikatan Jual Beli(PPJB) Nomor : 57 tanggal 25 Februari 2015 yang dikeluarkan dan atauditerbitkan oleh Notaris & PPAT Mohammad Dalwan Ginting,SH,Sp.N (TurutTergugat ).

  Fotokopi dan fotocopi Akta Surat Kuasa Nomor 58 tanggal 25 Februari2015 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Mohammad DalwanGinting,SH,Sp.N. antara Tergugat dengan Tergugat II. Selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.8;9. Fotokopi dan fotocopi Akta Perjanjian Mengikat Jual Beli Nomor 57tanggal 25 Februari 2015 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPATMohammad Dalwan Ginting, SH,Sp.N antara Tergugat dengan TurutTergugat Il.

  diterbitkan oleh Notaris & PPATMohammmad Dalwan Ginting, SH,Sp.N (Turut Tergugat !)

  Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P.8; Fotokopi dan fotocopi Akta Perjanjian Mengikat Jual BeliNomor 57 tanggal 25 Februari 2015 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPATMohammad Dalwan Ginting, SH,Sp.N antara Tergugat dengan Turut TergugatIl.

• ,Sp.N Notaris di Lhokseumawe bertahap, dengan tahap (kesatu)berdasarkan akte No. 14, pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2012, tahapIl (kedua) berdasarkan akte No. 27, hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012, dantahap Ill (ketiga) berdasarkan akte No. 24, pada hari Senin, tanggal 24 Juni2013 berikut dibuatkan pula Akta Pemberian Hak Tanggungan No:100/2013, hari Senin, tanggal 24 Juni 2013;3. Bahwa bentuk perjanjianperjanjian tersebut adalah tertulis;4.

  ,Sp.N,Notaris di Lhokseumawe, penggugat dan para tergugat sepakat merujukpada perjanjian hutang piutang terdahulu menentukan penambahan,perubahan, perpanjangan serta pembaharuan (hutang piutang) sampaisejumlah nilai tanggungan sebesar Rp. 197.600.000, (Seratus sembilanpuluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah);10.

  Sp.N. Kota LHokseumawe sesuai pasal 1, kemudian dalam akta No. 27tanggal 31 Oktober 2012 ditandatangani di hadapan Iskandarsyah, SH.

  Sp.N sejumlah Rp. 219.000.000,(dua ratus sembilan belas juta rupiah) yang akan diserahkan oleh penggugatkepada para Tergugat setelah akta ini ditandatangani,Menimbang, bahwa terhadap pinjaman yang telah diuraikan di atasmaka para Tergugat terlah memberikan Jaminan sertifikat hak milik No, 1559direnvoi dengan No. 1560 a.n tergugat II Yuniar, AMK dengan persetujuantergugat Maimuddin Ishak dan juga telah dilakukan pemberian hak tanggunganNo. 100//2013 yang buat dan ditandatangani di hadapan Notaris

  Sp.N tanggal 24 Juni 2013 dari nama tergugat II menjadi beralin namaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 01/Padt.G.S/2019/PN Lsmpenggugat apabila oleh para Tergugat tidak membayar hutang tersebut sesuaidengan waktu yang diperjanjikan maka oleh Penggugat berhak menjual danatau mengalihkan dan atau membeli sendiri objek yang menjadi jaminan dalamperjanjian tersebut, bahwa para tergugat harus melunasi hutang kepadapenggugat sejumlah Rp. 197.600.000.00 (Seratus sembilan puluh tujuh jutaenam ratus ribu rupiah

• ,MH,Sp.N. berkantor diKANTOR ADVOKAT & PENASEHAT HUKUM DIDIK SIMON CAHYADISUPRANATA DAN PAULUS GUNADI, SH.,Sp.N.,MHum dengan surat kuasa khusustanggal 15 Agustus 2018 , yang selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON;2. Berita acara Persidangan tertanggal 12 Nopember 2018 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon LUCI SANJAYA melalui kuasanyaDIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH.

  ,MH,Sp.N. menyatakan bahwa sebelum sidangdilanjutkan Pemohon mohon perkara permohonan tidak dilanjutkan pemeriksaan perkaranyadi Pengadilan Negeri Semarang, dimana kuasa Pemohon secara lisan menyatakan mencabutpermohonan Pemohon No. 438/Pdt.P/2018/PN Smg.

• Mengadili:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi dan/atau cedera janji;
  3. Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Kredit No.28 tertanggal 20 Januari 2018 yang dibuat dihadapan Hajjah NELLY AZWARNI, SH, Sp.N, MM selaku Notaris Kota Sibolga, dan Surat Kuasa bawah tangan tertanggal 20 Januari 2018;
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya secara tunai

  Bahwa untuk kesepakatan tersebut diatas Penggugat dan Tergugat telahditanda tangani Perjanjian Kredit No.28, tertanggal 20 (dua puluh) Januari2018 (dua ribu delapan belas) yang dibuat dihadapan Hajjah NELLYAZWARNI SINAGA, SH,Sp.N,MM, Notaris Kota Sibolga .4. Bahwa guna menjamin kepastian pembayaran untuk pengembaliandan/atau pelunasan kredit Tergugat kepada Penggugat, Tergugat telahmenjaminkan dan menyerahkan :a.

  Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang tidak mempunyai itikad baikuntuk mengembalikan dan/atau melunasi tunggakan kewajiban cicilankepada Penggugat tersebut diatas, ini membuktikan Tergugat nyatanyatatelah wanprestasi dan/ atau cedera janji kepada Penggugat sekalipun adaPerjanjian Kredit No. 28, tertanggal 20 Januari 2018 yang dibuat dihadapanHajjah NELLY AZWARNI SINAGA, SH,Sp.N,MM selaku Notaris KotaSibolga.10.Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 1338 Kitab UndangundangHukum Perdata yang menyatakan

  Perdata.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1/Padt.G.S/2019/PN Sbg11.Bahwa demikian pula untuk agar lebih menunjukkan iktikad baiknyakepada Tergugat patut dan wajar pula jika kepadanya dibebankan dan/ataudikenakan uang paksa (dwang som) sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) setiap hari untuk setiap keterlambatan Tergugat dalammelaksanakan isi putusan atas perkara ini .12.Bahwa dengan demikian Perjanjian Kredit No. 28, tertanggal 20Januari2018 yang dibuatdihadapan Hajjaah NELLY AZWARNI SINAGA,S.H,Sp.N

  Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Kredit No.28 tertanggal 20Januari 2018 yang dibuat dihadapan Hajjah NELLY AZWARNI, SH,Sp.N,MMselaku Notaris Kota Sibolga, dan Surat Kuasa bawah tangan tertanggal20Januari 2018.4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara gugatan ini.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1/Padt.G.S/2019/PN Sbg5.

  sebagaimana dimaksud bukti P3;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut perbuatan Tergugatdikategorikan sebagai salah satu bentuk wanprestasi yaitu tidak melakukan apayang disanggupi akan dilakukannya, maka Tergugat dinyatakan telahmelakukan wanprestasi terhadap Penggugat dan petitum angka 2 beralasandikabulkan;Menimbang, bahwa petitum Penggugat angka 3 (tiga) memohon agarmenyatakan sah dan mengikat Perjanjian Kredit No.28 tertanggal 20 Januari2018 yang dibuat dihadapan Hajjah Nelly Azwarni, SH, Sp.N

• ,Sp.N,MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan MiliterMahkamah Agung R.I. tersebut ;Ketua MajelisTtd.H.M. Imron Anwari, SH.,Sp.N,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.,MH.Nip.040018310Hal. 2 dari 2 hal. Put.

  ,Sp.N,MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan MiliterMahkamah Agung R.I. tersebut ;Ketua MajelisTtd.H.M. Imron Anwari, SH.,Sp.N,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.,MH.Nip.040018310Hal. 2 dari 2 hal. Put. No. 182 PK/Pid./2010