Ditemukan 3580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto
    Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.MiBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;MiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diee Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi; + 5 Tahun, sampai akhirnya berpisah;MBahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan
    Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa, Hakim telah berusaha untuk memberi nasehat dan pandangankepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini telah dimediasi dengan mediator Syamsul Hadi,S.Ag.
    Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.5. Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belahpihak telah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;3.
    Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.o7 2 95 oJ Ub alisl ulsa8 loolArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbatk.
    Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.Perincian biaya:oe YNBiaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahM. Yusuf, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 540.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 631.000,Halaman 12 dari 11 hal. Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.
Register : 10-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0096/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 0096/Pdt.P/2020/PA.Una
    Nomor 0096/Padt.P/2020/PA Una..
    Nomor 0096/Padt.P/2020/PA Una.
    Nomor 0096/Pdt.P/2020/PA Una.memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il menerangkan masalah terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il.
    Nomor 0096/Pdt.P/2020/PA Una.10 Maret 2020, maka sebagaimana maksud Pasal 28 D (1) UUD 1945Amandemen ke4 jo. Pasal 4 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman jo.
    Nomor 0096/Pdt.P/2020/PA Una.Hakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.I., M.HDr. Massadi, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiLasmanah, S.H.I. Jumlah> Rp. 30.000> Rp. 50.000: Rp. 290.000:Rp. 10.000:Rp. 6.000: Rp. 386.000Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0096/Pdt.P/2020/PA Una.
Register : 22-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 2 Juni 2014 —
90
  • PUTUSANNomor: 0096/Pdt.G/201 4/PA.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandahulu Tani
    Dan Tergugat telahmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat dan anakanakPutusan 0096/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 2 dari 11 halselama kurang lebih 3(tiga) tahun. Penggugat juga tidak tahu dimanakeberadaan Tergugat sekarang;7.
    Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Putusan 0096/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 10 dari 11 halDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan majelis PengadilanAgama Padang, pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 M bertepatan dengantanggal 06 Syaban 1435 H oleh Dra. Hj. HELMAWATI KHAS sebagai KetuaMajelis Drs. AHMAD ANSHARY M, SH. MH dan Dra. Hj.
    NELIATI, SH masingmasing sebagai hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Plh Wakil KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor:0096/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 23 Januari 2014, untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danJASMANIAR JAMAAN, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDra. Hj.
    AgPerincian biaya:NIHILPutusan 0096/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 11 dari 11 hal
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo selama 2 tahun dan terakhirtinggal dirumah orang tua Penggugat di Semambung Kecamatan GedanganKabupaten Sldoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.
    Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang tidak memberi nafkah lahirdan bathin kepada Penggugatb. Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Mrs. X dan sekarangtelah menikah dengan wanita tersebutc.
    Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Drs. H. Amar Hujantoro, M.HH.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
243
  • 0096/Pdt.P/2016/PA.Rtu
    SALINAN PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Rtuas oll Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Usman bin Masri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Kumpai, DesaRumintin, RT 04, RW 02, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Sadiah binti ljap, umur
    Panderi dengan wali saudara Pemohon II yang bernamaKusasi dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribuHal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Rturupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksiyang ditunjuk bernama : ljul dan Jubair ;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati dalam usia18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun ;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Januari1980, di Desa Rumintin, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;Hal 9 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Rtu10.11.12.. Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Kusasi karena ayah dan kakekPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikah bernama ljuldan Jubair yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani ;.
    Pasal 2 ayat (1) PeraturanHal 11 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0096/Padt.P/2016/PA.RtuPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.
    MasdukiHal 13 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 14 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 0096/Pdt.P/2019/PA Bb
    PENETAPANNomor 0096/Pat.P/2019/PA Bbge teGey. zSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:La Bay bin La sambo, umur 40 tahun, golongan darah , agama Islam,pendidikan terakhir TK, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Poros Pasarwajo, RT. 003 /RW. 003, Kelurahan Gonda Baru, KecamatanSorawolio, Kota Baubau, sebagai
    Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (La Bay bin La Sambo)dengan Pemohon Il, (Wa Sianti binti La Cumpo), yang dilaksanakan diPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA Bb, Hlm.2 dari 13 him.Kelurahan Gonda Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau, pada 15Juli 2000, adalah sah menurut hukum;3.
    SaksiPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA Bb, Hlm.3 dari 13 him..
    Mansur KS,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaPenetapan Nomor 0096/Pat.P/2019/PA Bb, Hlm.12 dari 13 him.tersebut dibantu oleh Drs. Idris, S.H., M.H. sebagai Panitera, dengandihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Taufig Torano, S.HI H. Mansur KS,S.AgPanitera,Drs.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2019/PA Bb, Hlm.13 dari 13 him.
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.Kra
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON
443
  • SALINANPENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonandespensasi nikah, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya : SAIMIN bin SOWIREJO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Dusun Senden RT.003 RW. 007Desa Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; Pengadilan Agama
    tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon dan keteranganlainnya ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor: 0096/Pdt.P/2016/PA.Kra, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Puenetapan No. 0096/PdtP/2016/PA.Kraundangan yang berlaku.
    Menyatakan perkara nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Kra dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1437 H, oleh kami Drs.Mudara, M.SI. sebagai Ketua Majelis Hakim dan Hj. Siti Sholinah, S.H., M.H. sertaDrs.
    Puenetapan No. 0096/Pdt.P/2016/PA.Kra
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 0096/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Tmkapa!)
    Bahwa pada tanggal XXxXxXPenggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.TmK.Kantor Urusan Agama XXXXKota Tasikmalaya, sebagaimana tercantumpada poto copiKutipan Akta Nikah No.XXXxXtertanggal XxXxXxXyangdikuatkan dengan Surat Keterangan XXXXtertanggal XXXX;2.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Fotokopi KTP atas nama XXXXNIK XXXX Tanggal XXXXyangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;2.
    Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkanPenggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapatrukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.TmK.1.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.TmK.
Register : 06-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PUTUSANNomor: 0096/Pdt.P/2017/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Dispensasi Nikah antara:Sani bin Sutan Galangan, lahir di Tanjung Mompang tanggal 01 Juli 1953,Agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal diBanjar Mesjid, Desa Tanjung Mompang, KecamatanPanyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnyadisebut
    sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 06 Oktober 2017telah mengajukan dispensasi Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan dengan nomor: 0096/Pdt.P/2017/PA.Pybtanggal 06 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Pyb2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alparisi Lubisbin Sani untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sapriani bintiKasmir;3.
    ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.PybMENGADILI1.
    Khoiril Anwar, S.Ag.M.HI.Panitera Pengganti,Fatimah, SH.Perincian biaya:Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Pyb PendaftaranRp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Padt.P/2017/PA.Pyb
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Utj
    Nomor: 0096/Pdt.G/2016/PA. Utj1.
    Nomor: 0096/Pdt.G/2016/PA.Utj(rechts gevolg) mempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian, untuk ituharus dipertimbangkan secara cermat, jo.
    Nomor: 0096/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor: 0096/Pdt.G/2016/PA.Utj 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rijal Mapa bin Legino)terhadap Penggugat (Suri Astuti binti Buyung);4.
    Nomor: 0096/Pdt.G/2016/PA. Ut) Panitera Pengganti,r~iddjn, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal. Put. Nomor: 0096/Pdt.G/2016/PA. Utj
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0096/Pdt.G/2018/PA.Mrb
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Mrb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat ( XXXX ) dengan Tergugat ( XXXX ) ;3.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Mrb2.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.MrbPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak kumpul suami isteri lagisSampai sekarang.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Mrbal aalb ola)!
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Norsasi>Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 270.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00HIm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Register : 02-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pts
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
425
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Pts
    PUTUSANNOMOR 0096/Pdt.G/2016/PAPtsasl) Cpe ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir, Putussibau, 4 April 1984 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D2 PGSD, pekerjaan , Tempatkediaman di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Pontianak, 31 Desember
    1985tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan , Tempatkediaman di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal. 1 dari 18.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pts tanggal 3 Oktober
    Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak;Hal. 3 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Pts3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad sejumlah Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);4.
    AgHal. 16 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Ptssebagai Ketua Majelis, H. Arif Budiman, Lc., MA.Hk. dan MuhammadNovriandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Yayuk Nurul Afidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd Meterai/ttd1. H. Arif Budiman, Lc.,MA.Hk. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Hal. 17 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Pts
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0096/Pdt.P/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Rapz Ate) 2SEIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan perkawinan/ /tsbat Nikah yang diajukan oleh:DARMANSYAH bin ARIFIN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Lingkungan BoomSisumut, Kelurahan Sisimut, Kecamatan Kota Pinang,kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagai
    di Lingkungan Boom Sisumut, KelurahanSisimut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Kabupaten Labuhanbatu) Selatan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat tanggal 05 Juli 2019, Register Nomor 0096
    Bahwa karena Para Pemohon adalah tergolong wargayang tidak mampu berdasarkan dengan surat keterangan Tidak mampu dariKelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, dengan Nomor 474/513/SST/VII/2019, tertanggal 01 Juli 019, olehkarena itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaRantauprapat agar kiranya diizinkan berperkara secara cumacuma;Penetapan Register Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 1 dari 10 halaman.2.
    Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah mendapatkan surat nikah yang sah sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang dan peraturan lain yang berhubungandengan perkawinan, karena pada saat pernikahan dilangsungkan dalamkeadaan kurangnya biaya dan pengetahaun tentang pernikahan yang sahsecara hukum, sedangkan surat nikah tersebut sangat dibutuhkan untukPenetapan Register Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 2 dari 10 halaman.kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan
    Biaya Materal > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Penetapan Register Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 10 dari 10 halaman.
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • SALINAN PENETAPANNomor 0096/Padt.P/2017/PA.Bbs.Ages %Seg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Brebes yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapanatas perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, alamat XXXXXX KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Istrinya yang bernama :Penetapan, 0096/Pdt.P./2017/PA.Bbs., hlm. 1 dari 11 him.Nama > XXXXKXKXXUmur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PedagangTempat tinggal di > XXXXXXKXXXXX.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Brebes, Nomor: 332915120360003 tanggal 04 Nopember2012, yang telah dinazagelen pada Kantor Pos Brebes, setelah ditelitiPenetapan, 0096/Padt.P./2017/PA.Bbs., hlm. 4 dari 11 him.dan dinyatakan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode(P.1);b.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaXXXXXXX karena umurnya baru 18 tahun, sedangkan anakPemohon sudah mempunyai calon istri yang bernama XXXXXXX;Penetapan, 0096/Pdt.P./2017/PA.Bbs., hlm. 5 dari 11 him.c. Bahwa kedua calon mempelai tersebut berstatus jejaka dan perawanatau tidak terikat/ tidak pernah terikat dalam ikatan perkawinandengan pihak lain;d.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah)Penetapan, 0096/Pat.P./2017/PA.Bbs., him. 11 dari 11 him.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • 0096/Pdt.P/2017/PA.Bjr
    ;Hal 5 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Bjr5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohonnomor 11111 tanggal xxxxx yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diparaf dandiberi kode P.5. ;6.
    Sebidang tanah dan bangunan (rumah) (Suratsurat terlampir);Hal 16 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA. Bjrb.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 17 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA. Bjr2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri keduaPemohon bernama INA SETIASIH Binti KANDI SUKANDI;3.
    Cucu, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon dan TermohonKetua MajelisTtdHal 18 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA. BjrHakim AnggotaTtdNADIMIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Rp. 30.000,B3.Rp. 150.000,4.5.JumlahCatatan :ANA FAIZAH, S.H.Panitera PenggantiTtdH. D.
    .> Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal....Hal 19 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA. Bjr
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0096/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal03 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor457/07NI1I/2011 tanggal 03 Juli 2011;2.
    Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2019/PA.PBunmengutus wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidanganpadahal telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146R.Bg. Juncto Pasal 26 PP.
    Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis, berkodeP, yang mana telah memenuhi syaratsyarat formil maka alat bukti tersebutharus diterima sebagai bukti yang sah berkekuatan lengkap mengingat Pasal 2ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24 Tahun 2000Juncto Pasal 285, 301 R.Bg.
    Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2019/PA.PBun5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi dikarenakanTergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan suka minumminuman keras;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mulai terjadi sejak tahun2013;7. Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagihubungan layaknya suami istri sampai sekarang;8.
    Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2019/PA.PBun Drs. Setia Adil Panitera Pengganti Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 455.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Him. Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • No. 0096/Pdt.G/2015/PA.Jmb.4.
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA.Jmb.7.
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA.Jmb.
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA.Jmb.UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA.J mb.5. Meterai : Ro 6.000.00,Jumlah : Rp 331.000.00,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0096/Pdt.G/2015/PA.Jmb.
Register : 24-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon
71
  • PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
    saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Maret 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 24 Maret2017 Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.TA3.
    SIT AMINAHsebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.KETUA MAJELISttd.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.TADra. SITITROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SITIAMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 90.000,004. Meterai Rp. 6.000,005.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.TA
Register : 21-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0096/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat - Tergugat
669
  • 0096/Pdt.G/2017/MS.Skl
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/MS.SKLPRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangMahkamah Syariah ........ ;3.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/MS.SKLkarena perkara ini adalah perkara perceraian, kepada Pemohon tetapdibebani untuk membuktikan dalil permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :A. Bukti Surat.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/MS.SKLBahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon karena Pemohondengan Termohon mulai tidak ada keharmonisan disebabkan:a. Termohon tidak seperti yang diharapkan oleh Pemohon;b. Pemohon tidak mampu untuk mengikuti sikap Termohon ;c.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/MS.SKL4. Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat kediaman sejak 2bulan yang lalu sampai sekarang;5. Termohon meninggalkan kediaman bersama dengan diantarkan olehpihak keluarga Pemohon ;6.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/MS.SKL4. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 366.000(tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/MS.SKL
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.
    Pen.Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA. Mw.Bahwa Pemohon !
    telah menghadap secara in person ke persidangan.Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh Pemohon i dan Pemohon i adalah Pemohon danPemcohon Ii bermaksud agar perkawinannya yang telah dilakukan padaHal. 6 dari 11 Pen.Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.
    Pen.Nomor 0096/Pdt. P/2016/PA. Mw.Jae SIAL 9 pel gad (ye dbey Sy Ainne $35) pol cle e1Si cs youll 68 5Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan isbat nikah oleh Pemohon dan Pemohon !
    Penetapan Nomor 0096/Pdt. P/2016/PA. Mw