1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Undang Undang 19 Tahun 2019 tentang perubahan undangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.8. Bahwa antara anak kandung Pemberi kuasa (Suhana binti Idris)dengan calon suami Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penerima kuasa mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiraan atas nama Suhana dengan Nomor 7308LT210920181093, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Kependudukan Kabupaten Bone, tanggal 21 Oktober 2019,yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok diberi kode P.1.2.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.tahun 1974 tentang perkawinan dengan perubahan UndangUndang Nomor16 tahun 2019. Bahwa anak Pemohon telah balig dan setuju dinikahkan dengan calonsuaminya Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.ttdDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 95.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 191.000.00(seatus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 8 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.

1084/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1084/Padt.G/2015/PA.Kab.

No: 1084/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.1.

No: 1084/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg. adalah gugur;

2. Membebankan kepada pENGGUGATuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ,- ().sebesar Rp. 546.000

1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 12 tahun4.

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017, Penggugat dan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir ke persidangan sebagai wakil/kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 16 Mei 2017 dan 16 Mei 2017telah dipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut karena alasan yang sah menurut

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa perkara nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Jbog. adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enamribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yangdipimpin oleh Drs. H.

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Redaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 546.000,pHim.5 dari 5 him. Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

1084/Pdt.G/2013/PA.Pct

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2013/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara CeraiGugat antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Pct.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 06Maret 1990;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus peraawan danTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 22 tahun;.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Pct.b.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Pct.Islam yang tercantum dalam kitab AlAhkamul Quran Juz II halaman405 yang berbunyi sebagai berikut;b> Y elle 569 oy old Urobuall elX> Yo SE sd! ?

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

F 1084 WZ milik saksi Hendi Abdullah selama1 (satu) bulan dengan biaya sewa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kemudian oleh saksi Hendi Abdullah 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 dengan merkHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN RapAgya No. Pol. F 1084 WZ warna silver Metalik diserahkan kepada terdakwakemudian karena Terdakwa memiliki hutang kemudian pada tanggal 03 Mei 2016sekira pukul 17.00 Wib di JI Raya Bandung Kp.

F 1084 WZ milik saksi Hendi Abdullah selama1 (satu) bulan dengan biaya sewa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kemudian oleh saksi Hendi Abdullah 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 dengan merkAgya No. Pol. F 1084 WZ warna silver Metalik diserahkan kepada terdakwakemudian pada tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib di JI Raya BandungKp. Sadewata Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur 1 (satu) unitHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN RapKendaraan Roda 4 dengan merk Agya No.

F 1084 WZ warna silverMetalik sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kemudian pada tanggal22 Mei 2016 saksi Hendi Abdullah berusaha menghubungi Terdakwa lewat SMSKapan mengembalikan mobil ?

F 1084 WZ warna silver Metalik sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN RapBahwa pada tanggal 22 Mei 2016 saksi berusaha menghubungi Terdakwalewat SMS Kapan mengembalikan mobil ?

F 1084 WZ warna silver Metalik sebesar Rp. 15.000.000.

1084/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA Simasl) Cyan pl) AL) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:ee, < Ps tempat tanggallahir Ss agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman ci esdengan ini memberi kuasa insidentil kepada ayah kandung Pemohonyang bernana ie KEE. tempat tanggal

/Pat.G/2019/PASimdengan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PASim tanggal 02 Desember 2019 telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (iS) uniukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (nnnHE) ci depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA SIM3.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor EM yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MM Kabupaten Simalungun,tanggal 29 November 2019, yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meteraiHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA SIMsecukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P;B. Saksi:1.

Biaya PNBP 2 X Panggilan Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA SIM

1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms,tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 30 April 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungbanteng, xXxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXxXx, Sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 0180/2/V/2017 dalam status Jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon telah memenuhi unsure ataualasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BmsPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. 22222 nnn n nnn n nnn nnn nen nnn nnn nnn ns8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms5. materai : Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutUSaN TANG Gal sesceecceeceresecsercenerecesreanereceerennerceeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::ecseceeeeseseeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

1084/Pdt.G/2015/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur: 43 tahun, Agama: Islam, Pendidikan terakhir: SD,Pekerjaan: Nelayan, Tempat tinggal: Kecamatan BatangKabupaten Batang;selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur: 29 tahun, Agama: Islam, Pendidikan

Termohon sering cek cok mulut dan berselisin dengan orang tuaPemohon,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 2SalinanTermohon orangnya susah di nasehati baik oleh Pemohon maupunorang tua Pemohon tetapi Pemohon berusaha bersabar demikedua anaknya yang saat itu masih kecil dan butuh bimbingan dankasih sayang seorang Ibu;4.2.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 4Salinan2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang MajelisPengadilan Agama Batang;Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Kecamatan Batang Kabupaten Batang (Bukti P.3).Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 5SalinanB.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 14

1084/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1084/Pdt.G

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 19 Oktober 2017 dan 20 Nopember2017, yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah, lalu

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Ber.1.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Ber.> Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan juga pihakkeluarga sudah pernah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;> Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biayaproses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12 Juni 1971,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan Gunung Menyapa, Perum.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 05 Oktober 1997, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. TgrAgama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dengan Kutipan AktaNikah 1172/31/X/1997 tanggal 06 Oktober 1997;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. TgrTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mursyid danMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. Tgrdan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Mursyid Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahPerincian biaya :aRWrmrPendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp150.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. Tgr

1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara :ARDHASYIAH alias ANDI ARDHASYIAH OPU Dg. PARUPPUBinti M. AMINULLAHTempat/Tanggal Lahi Banjarmasin, 18 Nopember 1976, Umur41 Tahun, Jenis Kelamin) Perempuan, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Alamat Jl.

Banjarmasin Tengah,Kotamadya Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmTelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register nomor 1084/Pdt.G/2017

(LakiLaki), lahir tanggal 18Desember 2006, umur 11 Tahun.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm3. YUSNIDA RANIA ZAHRA. (Perempuan), lahir tanggal 18Januari 2012, umur 5 Tahun.3.

Andi Asmawiyah binti Aminullah. umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HKSNHalaman 5 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmKomp.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 786.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1084/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1084/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2577/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Selanjutnya

Putusan Nomor 1084/B/PK/Pjk/2020Aluminium Industry, Tok., NPWP 01.122.535.6054.000, beralamat diDesa Sawotratap, Gedangan, Sidoarjo 61254, sehingga pajak dihitungkembali sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 32.551.797.619,00Pajak Keluaran yang harusdipungut/dibayar sendiri Rp 2.227.199.304,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 5.861.748.165,00Jumlah perhitungan PPN Rp (3.634.548.861,00)kurang/(lebih) bayarKelebihan yang sudah Rp 3.634.548.861,00dikompensasikanPPN yang kurang/(lebih) bayar

Putusan Nomor 1084/B/PK/Pjk/20201. Menerima dan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT085645.16/2011/PP/M.IIB Tahun2019, tanggal 19 Maret 2019, yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT085645. 16/201 1/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019, karena putusanpengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1.

Putusan Nomor 1084/B/PK/Pjk/2020materiil dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas ne bis vexar rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1084/B/PK/Pjk/2020

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg oleh Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang Kelas I-A mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara;
3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Penggugatsejumlah Rp.330.000,00(tiga ratus tigapuluh ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdgeas aMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah sekaligus Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Perum Kartika No C2C4 Rt 003 Rw 005Kelurahan

PenetapanDUDUK PERKARA Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal26 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal 26 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdgtelah mengajukan permohonan yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2.

PenetapanMENETAPKAN Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg oleh Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama PadangKelas IA mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku RegisterPerkara;3.

PenetapanNomor 1084/Pat.G/2021/PA.PdgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.00 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Him. 5 dari 5 Him. PenetapanNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.PdqHim. 6 dari 5 Him. PenetapanNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdq

1084/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Latang, 31 Desember 1990, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bontomanai

, 21 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Wali Nikah yaitu Tayang (ayah kandung Penggugat);Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.SgmB. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:Romba Dg. TayangDg. SangkalaC. Mempelai yaitu Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat);D. Mahar berupa uang sebesar 26 (duapuluh enam) real;E. Imam yang menikahkan bernama Safaruddin Mone (Imam DesaPattallikang);3.

Sannang binti Rowasa, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lata, Kelurahan Lata,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Sgm3.

Hadidjah, M.HHakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBP PGL PBiaya PNBP PGL TRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah )gogo, WopNur Intang, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 400.000,00Rp 10.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sgm

1084/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SITBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLTU,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondosebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi,melawanTERMOHON, umur

tempatkediaman di Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruansebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1084

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon)dan TERMOHON (Termohn) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan Nomor0103/004/IV/2018 tanggal 05 April 2018,surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateralcukup, lalu Ketua Majelis memberii tanda pada surat tersebut dengantanda P.2;Halamandaari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SitB. SaksiSaksi:1.

Tuntutan mana oleh Tergugat Rekonvensi tidak disanggupiuntuk dipenuhi sebagaimana dalam repliknya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tuntutan yang tidakdisanggupi oleh Tergugat Rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi tidakHalamani5dan20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sitmengajukan upaya pembuktian di persidangan. Oleh karenanya, PenggugatRekonvensi dinilai tidak dapat menguatkan dalildalil tuntutannya.

Redaksi Rp5.000,00Halamani9dari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sit 5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah )Halaman20dari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sit

No. 1084 K/Pid/2004pengelolaan Anggaran Biaya Pemilu Tahun 1999 sesuai denganSK.Mendagri/Ketua LPU Nomor 24/LPU/Tahun 1999 yang menegaskanpenggunaan dana biaya Pemilu dilakukan atas dasar prinsip hemat,terarah dan efisien. Jadi dengan dasar acuan tersebut dana Pemilu harussehemat mungkin dengan alokasi dana yang tersedia.

No. 1084 K/Pid/2004dan Sina Agustina dikembalikan kepada Kantor Kesbanglinmas KabupatenEnde ; Bahan Laporan Hasil Pemeriksaan Bidang Sospol dikembalikan kepadaKantor Banwas Kabupaten Ende ; Daftar Penumpang KM.

No. 1084 K/Pid/2004PUTUSANNOMOR 1084 K/PID/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanABDULLAH MEDUID ;Ende;49 tahun/24 Mei 1954 ;Lakilaki ;Indonesia;Jalan A. Yani, Kelurahan Kelimutu,Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde ;Islam;Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa pernah ditahan ;1.

No. 1084 K/Pid/2004

1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Blitar, 22 Juli 1984, umur 34 (tigapuluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Labuhan Ratu,

tempat kediamandi Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat, berdasarkan Surat PersetujuanPenggugat tanggal 02 Juli 2019, telan mengajukan surat gugatan, tanggal 01Juli 2019, dengan prosedur berperkara melalui ECourt, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor 1084

SaksiPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 4 dari 23 hal.1. SAKSI PENGGUGAT, umur 60 (enam puluh) tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung. Saksi adalah orang tua Penggugat.

Bahwa Penggugat telah berpisah rumah dengan Tergugat sejak tahun2008, Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat, tanpaTergugat;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 13 dari 23 hal.5.

BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.GlBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 450.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbna a. may >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas , tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam,

Bahwa, pada tanggal 03 Juni 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxx/2001 tanggal 05 Juni 2001);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.CbnJumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1084/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.6.

No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.

No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.adalah suami istri yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dinyatakan bahwa perkawinan dibuktikandengan Akta Nikah.

No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.