1118/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020. Bahwa pada tanggal 24 September 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal , pada saatpernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka..

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 20204.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020

1118/Pdt.G/2017/PA.Bms

Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1118/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 14082017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Ekonomi kurang yaitu Tergugat memberikan nafkah kepadaPemohon sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) perPerkara nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 24 halamanminggu, akan tetapi tidak rutin, nafkah tersebut tidak cukup untukmemenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat mempunyai sifat tempramental, sering berkata kasarkepada Pemohon bahkan membanting perabotan rumah tangga;4.

Saya sudah pernah membahasuntuk alih profesi, tetapi istri saya melarang dan menyuruh saya untukPerkara nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 24 halamanmenjalani yang sudah ada. Yaitu sebagai buruh bangunan. Tuduhanistri sya sudah sangat menyepelekan dan meghina keringat danperjuangan saya pribadi dan menyakitkan hati orang tua saya. Bagisaya itu fitnan yang menyakitkan;b) Tidak benar.

Apakah dengantidak menjalankan kewajiban dengan benar, seorang bisa menuntuthaknya, istri Saya tahu betul apa itu hak dan kewajiban; 6.Sayapun menderita lahir dan bathin;Perkara nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 24 halamanBahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat dalam repliknya tertanggal16102017 sebagai berikut:1.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.391.000,Perkara nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 25 dari 24 halamanPerkara nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 26 dari 24 halaman

1118/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.

1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1118/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPekerja Migran Indonesia (PMI) beralamat di DusunXxxxx Rt. 01, Rw. 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, dengan memberikan kuasakhusus kepada

PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Desa XxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal22 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tanggal 22 September 2016 dengan register perkara Nomor :1118

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg5. Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak tahun 2011 Penggugat pergi keSingapura sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Xxxxx, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 5 (lima) tahun;6. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmgdimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) dan Penjelasannya huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg

2. Mencoret perkara Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 11 Nopember 2015 dari daftar buku induk register perkara permohonan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara permohonan.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

1118/Pdt.G/2015/PA.Stb

PENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Iwan Tuti Suriadi bin Martak, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Marlian Br.pekerjaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Pasar Ill, Dusun Permadi, Desa Padang Cermin, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon;melawanSitepu binti Rahim Sitepu, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Pasar III, DusunPemadi, Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Bahwa telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 11Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabatdi bawah Register Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Stb.

No. 1118/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaStabat Nomor W2A16/545/HK.O5/II/2016, tanggal 22 Februari 2016, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPemohon telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan

Mencoret perkara Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 11 Nopember2015 dari daftar buku induk register perkara permohonan.Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 1118/Pdt.G/2015/PA.Stb.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara permohonan.4.

No. 1118/Pdt.G/2015/PA.Stb.

Menyatakan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1118/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.BglIN al >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan penetapan dalam perkarapermohonan hak asuh anak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualanonderdil sepeda motor, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Perias,bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan

Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan tetapi telah bercerai di Pengadilan Agama Bangilpada tahun 2016 sebagaimana Akta Cerai Nomor : 0890/AC/2016/PA.Bgl.tanggal 23 Mei 2016 tetapi Akta Cerai Pemohon tersebut telah Pemohonpergunakan nikah lagi dengan wanita lain sebagaimana Kutipan AktaNikah nomor: 630/172/IX/2016 tanggal 29 September 2016 yangHalaman 1 dari 4; Penetapan Nomor 1118/Pat.G/2017/PA.Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan;Bahwa selama berumah tangga

Menyatakan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqadah 1438 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5; Penetapan Nomor 1118/Pat.G/2017/PA.BglHalaman 5 dari 5; Penetapan Nomor 1118/Pat.G/2017/PA.Bgl

1118/Pid/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1118/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara denganTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Simaibang, S.H., Andi Candra Nasution, S.H., AndarAlatas Hutagualung, S.H., M.H., masingmasing adalah Advokat/Pengacara/Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1118/Pid/2019/PT MDNKonsultan Hukum/Penasihat Hukum pada Law Office Dwi Ngai Sinaga, S.H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1118/Pid/2019/PT MDN tanggal 19 September 2019 Tentang PenunjukanMajelis Hakimyang mengadili perkara Terdakwa MICHAEL HUTABARAT;2. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 20 September 2019 Nomor1118/Pid/2019/PT MDN, yang ditandatangani oleh Paniter PengadilanTinggi Medan;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan tanggal .. September2019 Nomor 1118/Pid/2019/PT MDN;4.

karena setahuku harusujian dulunya baru bisa lulus lalu terdakwa mengatakan lagi benar nantulang,ini jalur sisipan jadi pasti bisa lulus, sudah banyak yang ku urus masukPegawai negeri sipil (PNS), ada yang di Tebing, ada di Rantau Parapat, nantiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1118/Pid/2019/PT MDNanak dan menantu nantulang ini kita urus di Pemkab Deli Serdang lalu saksiTIANGGUR BR SIHOMBING menanyakan lagi kepada terdakwa dimananyadi Pemkab Deli Serdang bere?

SH., M.Hum.Panitera PenggantiBALLAMAN SIREGAR, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1118/Pid/2019/PT MDN

1118/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.

No. 1118 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan memberi keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.

No. 1118 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Saksi kedua Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.

No. 1118 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.halnya dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka pada hakekatnyaikatan perkawinan tersebut telah kehilangan mana dan oleh karenanya demikepentingan semuanya lebih patut bila dibubarkan.

No. 1118 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Nurmadi Rasyid, S.H, M.HHakim Anggota II,Drs. WazirmanPerincian Biaya Perkara :Drs. Adwar, SHPanitera Pengganti,Rosmala, S.Ag, M.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 351.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 1118 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

1118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

No.1118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .B.

No.1118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

No.1118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .terhadap Penggugat dan anaknya, yang telah melanggar ketentuan Pasal 5huruf a dan huruf d jo.

1118/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA.KraAZINE =EFADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXXxxXX XXXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXAXXXXX,sebagai Penggugat

Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1118

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 06 Februari 2003, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXxxXXxXXxXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah , sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.KraXXXXXxX, dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxx,tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Kra 6. materai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 591.000Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeess Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Kra

1118/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1118/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan Putusan Perkara Nomor :1118/Pdt.G/2014/PAJU, tanggal 16 Desember 2014, tidak mempunyai kekuatan hukum ;

1118/Pdt.G/2014/PAJU

SALINAN PENETAPANNomor :1118/Pdt.G/2014/PAJUBISMILLAHIRROMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebut Pemohon:MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, bertempat

menghadap sidang hingga batas 6 bulan dari tanggal pengucapan ikrartalak (27 Januari 2015) hingga tanggal 28 Juli 2015, maka dengan demikiangugurlah kekuatan putusan tersebut dan perkara tersebut tidak dapat diajukanlagi berdasarkan alasan yang sama ;Memperhatikan ketentuan pasal 70 UndangUndang Nomor 70 tahun 1989yang telah dirubahn dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 denganperubahan kedua serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANMenyatakan Putusan Perkara Nomor :1118

1118/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal Lahir di Telaga Banyak, 31121998, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Anyar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal Lahir di Anyar, 31121989, agamaIslam, pekerjaan petani

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.GM7.Anyar;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 oranganak bernama ANAK I, perempuan, lahir 27 Mei 2015;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat degan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangteruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainTergugat sering

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.GM2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);3.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.GMMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat adalah orang yang sudahdewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.GMJumlah : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.GM

1118/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :3.1. NAMA ANAK,perempuan ,lahir Depok, 13 Juni 2008;3.2.

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan Penggugat :Rp. 65.000,3. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 180.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 301.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1118/Padt.G/2019/PA.Dpk

1118/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.GrtAs ol Gad SI ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Epa Hasanah Binti Irin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLIP, tempat tinggal di Kp. Sudi,RT.003, RW. 010, Desa Cijolang, Kecamatan BL.

Ranca Panjang,RT.007, RW. 004, Desa Neglasari, Kecamatan BL.Limbangan, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11, halaman, Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2602 Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor1118/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 04 Mei 2016, telah

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;AtauApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap dimuka persidangan didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai Surat panggilan Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Grttanggal 16 Mei 2016 yang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11, halaman, Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Muslih Bin Sading)terhadap Penggugat (Epa Hasanah Binti Irin) dengan iwadl Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah);5.

Inne Noor FaidahHalaman 10 dari 11, halaman, Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.GrtPanitera PenggantiTtd,Dewi Purnama, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.wo beBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 11 dari 11, halaman, Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Grt

1118/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Cjreh eBoy eM abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilin domisili kepada Tavip

tanggal 27 April2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasanomor xxxxxx, tanggal 05 Mei 2017, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1118

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1118/Pdt.G/2017/PA.Cjr5.

MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1118/Pdt.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 40.000,2. Panggilan Rp.305.000.3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000JUMLAH : Rp. 386.000.Terbilang: (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1118/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1118/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.NgwKab. Ngawi . Dengan Bukti Surat Keterangan Nikah NomorKk.15.15.04/Pw.01/ 106 / 2016 / yang tercatat di KUA Kec.

Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernamaTERGUGAT ASLI, terhadap Penggugat yang bernama : PENGGUGATASLI.3.

Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.Ngw1.

Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.Ngw. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,tidHj. INATUN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Panggilan Rp. 400.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000. H.Slamet Rijadi,S.H.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 10 dari 10 hal. Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1118/Pdt.G/2016/PA.Bta

No. 1118/Pdt. G/PA.Bta.Penggugat. Setelah itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarangbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa NegeriAgung Jaya Kecamatan Buay Pemuka Peliung KabupatenOgan Komering Ulu Timur. Sedangkan Tergugat di rumah orangtua Tergugat di Desa Suko Mulyo Kecamatan MartapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur.

No.1118/Pdt.G/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan tergugat (Dewi Agustina Binti Poniman)dengan tergugat (Eko Adiyanto Bin Suyanto) Putus karenaperceraian;3.

No. 1118/Pdt. G/PA.Bta.SAKSI II:Bahwa, disebabkan Tergugat terganggu tidurnya olehtangisan anak Penggugat dengan Tergugat oleh sebab itutergugat marahmarah kepada Penggugat dan Tergugat jugamenyakiti jasmani Penggugat.

No. 1118/Pdt.G/PA.

No.1118/Pdt.G/PA.Bta.menyakiti jasmani Penggugat. Setelah itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat.Hal 8 dari 13 hal Put. No. 1118/Pdt.G/PA. Bia.

1118/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal dengan register Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 07 April 2021,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0574/091

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.CkrDr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Ckr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1118/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1118/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 21 tahun 5 bulan, awalnya di rumah orangtuaTermohon dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1118/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. XXXX umur 20 tahun;b. XXXX umur 10 tahun;c.

tanggadengan Termohon;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1118

/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1118/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Hum.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1118/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1118/Pdt.G/2014/PA.Jbg.