Ditemukan 1877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1684/Pdt.G/2021/PA.PLG
    Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2000, tanggal 22 Juni 2000, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik yang berbuny!
    Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)terhadap Penggugat.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGKelurahan Bukit Baru Kecamatan Ilir Barat Satu Palembang; saudara iparP di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLG
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 30 Juni 1985, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, alamat di Xxxx,Kabupaten Wonosobo, berdasar surat kuasa tanggal 17September 2020 memberikan kuasa keopada Fuad Hasyim,S.H.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal O07 Juli 2017, dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx ;Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Serang Gede, Desa Serang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2 (dua) bulan ;3.
    Xxxx, Uumur 65 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi orang tua Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, tinggalPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 4 dari 9 halamanbersama di rumah Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa Ssaksi sering melihat Pemohon dan Termohon seringcekcok masalah tempat tinggal;e Bahwa akibat sering cekcok antara Pemohon dan Termohonpisah rumah hingga sekarang selama 3 (tiga) tahun
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 7 dari 9 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Xxxx) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo;4.
    Machmud, SH., MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah >: Rp 341.000,Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 12-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama SYAFA MAURA MAHARANI ANGELICA (umur 14 tahun) danPRADITYA MARCEL LINGGA JAGADNATHA (umur 8 tahun);Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/201 7/PA.Bms4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas agarmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/201 7/PA.BmsUrusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang tersedia;4.
    Saksisaksi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/201 7/PA.Bms1.
    Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteryang menggugat perceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasanHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/201 7/PA.Bmshukum.
    SUPARDI, S.H.Salinan Putusan diberikan kepada TanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/201 7/PA.Bms
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1684/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 1684/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1684
    amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasrun Kharie bin Hi JenKharie) dan Pemohon II (Dewi Sartika Kurung binti Yusuf Kurung) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2000 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotali;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1684
    Pemohon dengan Pemohon II adalah IbrahimKira dan Suharto Fabanyo sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp 10.000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dandikaruniai anak 4 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1684
    Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1684/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.
    Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1684/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Slw
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Slw, tanggal 22 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.SlwPenggugat maupun orangtua Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanDesember 2019, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudianantara penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat yangterletak di Desa XXXXX sampai sekarang;7.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdengan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agarmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Puusan. No 1684/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1684/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • 1684/Pdt.G/2014/PA.Mr
    yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengannomor perkara 1684/Pdt.G/2014/PA.Mr telah mengajukan dalilidalil, yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    SAKSI:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon, dan kenal Termohon sebagai istri Pemohonsejak Pemohon menikahi Termohon pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, namun belumdikaruniai anak;Putusan No.1684/Pdt.
    SAKSI:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon, dan kenal Termohon sebagai istri Pemohonsejak Pemohon menikahi Termohon pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, namun belumdikaruniai anak;Putusan No.1684/Pdt.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir;Putusan No.1684/Pdt.
    (empat ratus tiga puluh enam riburupiah) Putusan No.1684/Pdt. G/2014/PA.MrHalaman 13 dari 14 Putusan No.1684/Pdt. G/2014/PA.MrHalaman 14 dari 14
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ASMADI BIN BOHARI, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.BunianMasjid , RT 01, RW 03, Desa Sukatani, Kecamatan Cikande,Kab.
    ., selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMADI BIN BOHARI)dengan Pemohon II (NARTI BINTI JAMAN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 17 November1999;c.
    ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Khaerudin bin abdul Gofur, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kp.Bunian Masjid , RT 01, RW 03 , DesaSukatani, Kecamatan Cikande, Kab. SERANG.
    Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 1684/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.
    No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.
    No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.apa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimana maksud AlQuran Surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan tidak lagiterwujud, oleh karena itu telah terdapat alasan menuruthukum bagi Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat sebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 huruf fUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jo.
    No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTItidJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 410.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1684/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung , 12 April 1952, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    /Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 29April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan yang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Grttercapai, oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masadepan Pemohon ;7.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0336/021/XII/2018 tanggal 20Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.GrtCisewu Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi;1.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 19-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
109
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 7.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang
    Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Maret 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Pada tanggal 21 April 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/121/IV/2008tanggal 21 April 2008);2.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak hadir tanopa alasan yang sahhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pat.G/2018/PA.Kab.Migdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan: pertama tanggal 22 Maret 2018 dankedua tanggal 23 April 2018 yang dibacakan didalam sidang, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut
    suami isteri menikahpada tanggal 21 April 2008 saksi tahu pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1684/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 12 tahun 4 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 2 orang anak.4.
    No : 1684/Pdt.G/2018/PA.kKrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.
    No : 1684/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 1684/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun lamanya;3.
    No : 1684/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1684/Pdt.G/2018/PA.Krs
Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — LTOGUAN HUTAPEA, Dipl, EC, SE, M.Si;
7646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1684 K/Pid.Sus/2016
    Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016 3 (tiga) lembar Surat PermintaanPembayaran (SPP)936/.......
    Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016 NomorJenis DokumenNomor Dokumen 3 (tiga) lembar Surat PermintaanPembayaran (SPP)9386/.......
    Nomor 1684 K/Pid.Sus/201611.
    Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Primair.
    Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016
Register : 10-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 1684/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PENETAPANNomor: 1684/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratgugatan Penggugat, tanggal 10 April 2015 Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal13 April 2015, Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor1684/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Penggugat *;MelawanTergugatMembaca surat permohonan gugatan Penggugat
    tertanggal 10 April2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1684/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan mediasi, selanjutnya Penggugat tidakhadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Penggugat habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/4284/HK.05/VV2015, tanggal 25juni 2015 kepada
    Membatalkan perkara nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Sby ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Daftar rincian perkara :Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahDitetapkan di SurabayaPada tanggal 04 Agustus 2015Ketua Majelis Hakim,ttdH KHATIM JUNAIDI, SH.
Register : 15-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1648/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
215
  • PUTUSANNomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota
    Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Juni 2008 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 30Juni 2008;Hal 1 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga
    Mahyuta sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdZainul Arifin, SHHal 11 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.TersHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H Saifudin Z, SH., MH Dra. Hj. Aprin AstutiPanitera PenggantittdDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Tegrs
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmXXXXX/Pdt.G/2017/PA.Batam, telah mengajukan gugatannya berbunyisebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 21 Agustus 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,Propinsi Sulawesi Selatan, sesuai Duplikat/Akta Nikah NomorXXXX/147/X11/2000, tertanggal 12 Mei 2016;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;3.
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btmdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya serta diparaf. Oleh Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda (P.1);2.
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmAgama yang telah dirubah dengan perubahan pertama UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan serta ketentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmDrs. H.Mukhlis Hj. Ela Faigoh Fauzi. S.Ag., MHPanitera PenggantiMuhammad Yunus, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 325.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000.,Hal. 13 dari 13hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmHal. 14 dari 13hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 31-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara; Nama Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu Rumah
    Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebult; Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1684/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 31 Agustus 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut: +
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 darill Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.
    MARYATI ZUHDY,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan AYANI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.BaDrs. MUH. AMIR, SH. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.
    Meterai : Rp. 6.000,JU: eee : Rp. 391.000,Hal. 11 darill Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1684/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl., KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuk
    Linggau, 21 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di JI., Kabupaten Lubuk Linggausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 11 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juni 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang UluIl Kota Palembang No./01/VII/2013 tertanggal 1 Juli 2013 dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/
    Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............. ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara
    Panggilan Rp500.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 30-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon, nomor 1684/Pdt.G/2020/PA Mks.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    1684/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal Kecamatan Manggala , Kabupaten Gowa, memberi kuasa kepadaTARSIS MUKTAR N. SH.
    Karuwisi Utara,kKecamatanPanakkukang KotaMakassar; Mewakili dan atau bertindak sebagai atas nama almarhumH.MUH.YUNUS SANUSI BIN SANUSI, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan kesaksian saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,30 Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1684
    No.1684/Pdt.G/2020/PA Mks1. Bahwa Pemohon dan Termohon almarhum Yunus Sanusi Bin Sanusi telahmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 11 Februari 2006 yang dilaksanakan di Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, yang dilaksanakan di hadapan Imam yang bernama GH.ABU NA IMSANRE.BA..dengan wali nikah bernama GH.ABU NAIM SANRE, di saksikanoleh dua orang saksi yang bernama M.NURDIN TOMPO dan M.AHSANNAIM,SE. serta mahar berupa Mas Kawin satu Stel Emas Tunai:2.
    No.1684/Pdt.G/2020/PA Mks8.
    No.1684/Pdt.G/2020/PA Mksa RO w Panggilan : Rp. 100.000,PNBP Panggilan: Rp. 30.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 6 Dari 6 Pen. No.1684/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 19-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Sda.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B16/Kua.13.10.17/Pw.01/03/2017tanggal 23 Maret 2017 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah pribadi Pemohon di, Kabupaten Sidoarjo ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Sda.3.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Sda.2.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Sda.Leet ity cha 3 ner ajll aL js 23 ino UbIl alas poy les! Ady5= Wl 4y : = Al aio, D3 J eybata yh ut a 4a I pe Bhan rE it abe, Jt Po J i a 3 woe 13 wrt y M5Abhitelh ro als Lis wh ell seal "A lh tol gt St al aleevay ou g EN see Cher ap oe aoe Ul!
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 23-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA. Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 2orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 5 tahun danXXXXKXXXXXXXKXXXKXXXX, UMur 4 tahun ;5.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA. Jbg2.Foto copy Kartu.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA. Jbgketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1684/Pat.G/2018/PA. JbgPendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan Biaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHSalinan ini Sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal......... 00... cee eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1684/Pat.G/2018/PA.Jbg