Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 188/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
1.EDI SUROSO
2.SUMIATI
133
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3504124205700001, atas namaSumiati,tertanggal 02052018, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Si Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504121803052764, atas nama KepalaKeluarga : Edi Suroso, dikeluarkan tanggal 20102016, danditandatangani oleh : Ir.Moch.Justi Taufik, Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, selanjutnya diberi tanda bukti P3;A.
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen No. xXxxxxxx tanggal 20102016 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal 29 Juli 2015telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1811/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, majelis telah memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun,telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 20102016
Register : 07-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 84/Pid.B/2017/PN Blg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
SAHAT MANURUNG
81504
  • (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) Iembar kwitansi tertanggal 20102016, untuk pembayaran biayaADM Lap.Kerja SPSI di area PT.TPL sebesar Rp.20.000.
    (Seratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 20102016, untuk pembayaran biaya ADMLap.Kerja SPSI di area PT. TPL sebesar Rp.20.000.
Register : 27-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1689/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, Majelis telan memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun,telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal10102016 dantanggal 20102016 dengan relaas panggilan Nomor1689/Pdt.G/2016/PA.Ckr.
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dimuka persidangan;Telan memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung di bawah Register Perkara Nomor0406/Pdt.G/2016/PA.Utj, tertanggal 20102016
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal semula di Aceh 20072008kemudian di Medan 20082009 kemudiandi Sibolga 20092010kemudiandi Brastagi 20102016 danterakhir di Kota Batam 20162018;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1.
Register : 14-10-2016 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 235/PDT.G/2016/PN TNN
Tanggal 30 Oktober 2017 — ADRIAN WATULINGAS LAWAN TINEKE PALILINGAN,Dkk
558
  • alamat Desa Kapataran Jaga IIIKecamatan Lembean Timur Kabupaten Minahasa, agamaKristen, status kawin, pendidikan SMP, pekerjaan tani,& Pe oN kewarganegaraan Indonesia.fil f ay Hol: ( N Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Lucky Kapojos, SH,s U; : Advokat/Konsultan Hukum beralamat di KelurahanYY be $ f /YN AA Katinggolan Lingkungan IV No. 37 Kecamatan TondanoSs eZTimur Kabupaten Minahasa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Oktober 2016 yang didaftarkan diPengadilan Negeri Tondano pada tanggal 20102016
Register : 27-06-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 574/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Thomas Bimo Asmorosanto, M.TH dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3171-KW-20102016-0001, yang telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 10 Oktober 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — ABDUHAN A.Ma, ALIAS KABUL VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TRENGGALEK;
418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang Wakipnya orang bernama DulmonginYunus pada tanggal 14051992 didapat oleh Abduhan A.Ma dariTakmir, dan/atau juga imam Masjid Baitul Mutagin desa Malasan, dan/atau Anggota Nadir wakap masjid itu dari Dulmongin yunus, yaitu orangbernama Suhali dan disaksikan oleh Perangkat Desa Malasan yaituorang bernama Supriyadi dan Jamaah masjid Baitul Mutagin DesaMalasan di Masjid Baitul Mutaqgin Desa Malasan pada tanggal 20Februari 2012.Bukti PK3/Putusan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Trk 20102016 didapatoleh Abduhan
    Uraian secara detailnya dilampirkan pada kesimpulan dan atausatu Paket, dengan Putusan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Trk. 20102016 yang bersifat kabur. Dan/atau putusan pengadilan yangberpihnak kepada orang yang tidak punya bukti objekperkaranya, akan tetapi selalu bisa menguasai objek perkaraitu. Yaitu orang bernama Siran bin Karsi dan/atau PutusanHakim yang terinterfensi oleh Siran bin Karsi (tentunya tidakgratis).4.
Register : 21-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Dwi Wahyuningsih (Penggugat), Nomor :470/568/10/2016, tanggal 20102016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MacananKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar. Lalu bukti surat tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/28/V1/2010, tanggal 16 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakramat KabupatenKaranganyar.
Register : 02-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
121
  • Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor3306/SKT/YYY yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purworejo Tanggal 20102016 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukupkemudian diberi tanda P.1;b.
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PATI Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat Nomor XXX tanggal 20102016, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat Nomor XX tanggal21092016 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal (P.4);5. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Supiyati Nomor XXX tanggal 16112016 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal (P.5);6.
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tanda Penduduk = atas nama Pemohon,NIK:xxxxxxtanggal 20102016 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.1;2.
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507240404040352 tanggal 20102016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0184/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0508/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
221
  • Fotokopi Kartu Keluarga Penduduk Nomor 6306052510120003 atas namaKepala Kekuarga Boby Charles, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 20102016, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/25/V1/2005 tanggal 21 Juni 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.4);5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat dan tergugat
103
  • kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 1090/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 20102016
Register : 15-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • ANAK 8, lahir di Rasau jaya, tanggal lahir 20102016;sekarang anak tersebut berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;5. Bahwa, sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1. Tergugat sering bermain judi (kartu remi) yang diketahui oleh langsungPenggugat di pasar baru;6.2.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0078/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6717
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan NIK tertanggal 20102016, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXX, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon dengan No tertanggal 2192016, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 24 Januari 2018 — M SYAFRI D MELAWAN KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN KAMPUNG KABUPATEN SIAK, PANITIA KAMPUNG PEMILIHAN PENGHULU DESA SRI GEMILANG KECAMATAN KOTO GASIB KABUPATEN SIAK
16587
  • Bahwa Penggugat adalah mantan Penghulu kampung Sri GemilangKecamatan Koto Gasib kabupaten siak periode tahun 20102016 yangtelah berakhir masa jabatannya dan kemudian Penggugat kembali akanPutusan Perkara Nomor 38/G/2017/PTUN.PBR Halaman 8dari 57mengikuti pemilihan Penghulu kampung kampung Sri GemilangKecamatan Koto Gasib kabupaten siak periode tahun 20172023.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2017 Pemerintah Kabupaten SiakKecamatan Sungai Apit kampung Sri Gemilang Kecamatan Koto Gasibkabupaten siak mengeluarkan
    Bahwa masyarakat kampung Sri Gemilang Kecamatan Koto Gasibkabupaten siakyang selama ini telah percaya dengan kinerjaPenggugat sebagai Penghulu Kampung kampung Sri GemilangKecamatan Koto Gasib kabupaten siak periode 20102016 yangingin memilin Penggugat kembali sebagai Penghulu kampungkampung Sri Gemilang Kecamatan Koto Gasib kabupaten siak tidakbisa memilih, jika Penggugat menjadi calon Penghulu kampung SriGemilang Kecamatan Koto Gasib kabupaten siak masyarakat akanmemilih Penggugat akan tetapi dikarenakan
    Siak periode 20102016.Bahwa ada 4 (empat) bakal calon penghulu Kampung Sri Gemilang, tapihanya 3 (tiga) yang lulus sebagai calon Penghulu termasuk saksi.Bahwa tes yang dilalui oleh Penggugat dan para bakal calon penghululainnya yaitu, tes tulisan, dan tes wawancara oleh panitia kampung,panitia kecamatan dan panitia Kabupaten, dan tes baca AlQuran bagiyang beragama islam. 2222222 nenen anne nnnBahwa benar M Syafri D juga mengikuti test penyaringan bakal calonPUIG LIU. ~~= mmc rrrBahwa benar soal ujian
    Bahwa Penggugat adalah mantan Penghulu Kampung Sri GemilangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak Periode Tahun 20102016 yangtelah berakhir masa jabatannya. (Vide Keterangan Penggugat dalamGugatannya)2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn2. Bahwa kemudian Penggugat kembali mengikuti pemilinan PenghuluKampung Sri Gemilang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak PeriodeTahun 20172023 (Vide Keterangan Penggugat dalam Gugatannya);3.