Ditemukan 552 data
11 — 0
Kutipan Akta Nikah Nomor : ///tanggal 09 Juli 1999.2 Bahwa selama pernikahan dan hidup berumah tangga danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :e Anak ke I Pemohon dan Termohon, umur 15 tahune Anak ke II Pemohon dan Termohon, umur 10 tahun3 Bahwa setelah kawin, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Surabaya tahun 19992001, kemudianpindah ke rumah sendiri tahun 20012008 di Gresik, tahun 20082011 di Makassar, kemudian pindah lagi ke Gresik 20112015
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : XXX tanggal 20112015 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purworejobermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, Kemudian diparaf. dan diberi tanda (P1);b.
FERDY WIBOWO
17 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga No 3505110104090003 tertanggal 20112015,atas nama kepala keluarga FERDY WIBOWO, alamatLingk. Tawangsari RT 001 RW 007 Kelurahan Tawangsari KecamatanGarum Kabupaten Blitar, surat bukti diberi tanda P 2;/ Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2021/PN Bit3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/44/IV/2008 tertanggal 21April 2008 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Garum atas namaFERDY WIBOWO,S.T., dengan DWIANTI MARTA SARI, S.P., Suratbukti diberi tanda P 3;4.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor 3471036008890001 tanggal 20112015 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;b.
10 — 1
Foto copy surat pernyataan Pemohon Il anak kandung dari XXXX denganXXXX tanggal 20112015, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.5);Hal. 4 dari 11 Pen. No. 1883/Pdt.P/2015/PA.Sby6. Foto copy salinan surat keputusan pernikahan antara XXXX dengan XXXXtanggal 12121957, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.6);7.
7 — 0
dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4178/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 21 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut: , == 22 ooo nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennaBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20 Nopember2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1308/34/XI/2015 yangdikeluarkan oleh KUA, Kota Surabaya tertanggal 20112015
6 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mami NIK 5204174508830001tertanggal 20112015 yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2):Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi ; Sahnan bin Hamzah, lahir di Semangat Baru 10091983, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Semangat Baru Rt 03 Rw. 06 DesaGontar Baru, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut
16 — 8
Keluarga atas nama Pemohon, nomor6201051909070004 tanggal 20112015, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat,surat tersebut telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P3);Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
16 — 10
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507090101710089 tanggal 20112015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
13 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggilsecara resmi dan patut, sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor: 1123/Pdt.G/2015/PA.Bk tanggal 20112015 dan 4 Desember 2015, sedang ketidak hadiranTermohon tersebut tidak ternyata
17 — 7
No. 0566/Pdt.G/2019/PA.Sdn1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor NIK1807xxx40001, tertanggal 20112015, telah bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermeterai cukup) Nomor 97/20/V/2015 tertanggal 15 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur, yang telahdinazegelen, kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama
13 — 5
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 641/43/X1I/2015, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba,tanggal 20112015, diberi kode bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiHal. 3 dari 11 Put. No. 698/Pdt.G/2020/PA.
14 — 1
Fotokopi Kartu Penduduk Nomor : 3513211608740004 atas namaTOHARI, tanggal 28092012, dan Fotokopi Kartu Penduduk Nomor :3513215007790002 atas nama JUHAIRIYAH, tanggal 20112015,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberasih Kabupaten Probolnggo Nomor: 137/117/V/1995 tanggal 24 Mei1995, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2) ;Hal. 3 dari 10 hal.
39 — 13
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203174207970002 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tanggal 20112015, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2. Fotokopi kutipan akta nikah, No. 283/31/IV/2015, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 20042015, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;3.
Pembanding/Penggugat XXX : SIGIT PRI HANTORO Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XIII : M. YATIM PANJAITAN Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XXVIII : SUDARMI Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XI : MUHAMMAD KAMIL Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XXVI : ERDI YANTO Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IX : KARTINI Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XXIV : RUM SUYANTO TRIBANA Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat VII : ADI SURKASIH Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XXII : SISNANI Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : SANDI WARNI Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XX : SUKIRNO Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : SUPINDAH Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XVIII : RA
67 — 31
Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka Para Penggugat sebagai warganegara Indonesia, mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum atasterjadinya pelanggaran hak asasi manusia terhadap setiap orang yangtanahnya dibebaskan demi kepentingan umum untuk Proyek Nasionalkhususnya pembangunan Jalan Bebas Hambatan (tol) di selurun NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam jangka waktu 20112015 denganmenggunakan mekanisme gugatan warga negara terhadap penyelenggaranegara (Citizen Law Suit).
mengalami peningkatanharga tanah secara drastis dan ditambah lagi penambahan beberapa itemklausula dimulai dari kerugian non fisik (premium, solatium, dan biayatransaksi) dan kompensasi masa tunggu;Bahwa Desa Bangun Sari Baru yang tanah dan rumahnya telah diganti rugioleh Pemerintah dalam hal ini Penyelenggara Negara dalam bidang proyekpembangunan Jalan Bebas Hambatan MedanKualanamutebing Tinggimerasa diperlakukan diskriminatif dan tidakadil, dikarenakan harga tanahpada priode pembebasan lahan di tahun 20112015
dalam kurun waktu 20112015 bernama: Saprin Januar, Edi Darmawan,Mulyono, Idrus dan 2 (dua) orang menerima ganti rugi dalam kurun waktutahun 2016sekarang bernama: Kasiran dan Zulfadli.b.
Bahwa atas 4 (empat) orang yang menerima ganti rugi dalam kurunwaktu 20112015 bernama: Saprin Januar, Edi Darmawan, Mulyono,Idrus telah diperiksa dengan disumpah dimana keterangannyaberkesesuaian satu sama lain dimana menunjukkan keterikan denganbukti surat para penggugat dan para Terbanding, yakniDalam kurun waktu 20112015 menunjukkan memang benar penilaianganti rugi untuk masyarakat desa bangun sari baru dilakukan secarasama rata, yakni Rp.236.000/meter (dua ratus tiga puluh enam riburupiah/meter
11 — 0
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama calon suami Pemohon Nomor: 33 X,tanggal 20112015, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pati, (Bukti P. 3);4. Fotokopi Surat Keterangan Penolakan, dari Kantor Urusan Agama, ,Kabupaten Pati, Nomor : B559/Kua.11.18.09/PW.01/11/2019, tanggal 29Nopember 2019, (Bukti P. 4);5. Fotokopi Akta Cerai atas nama suami Pemohon dari Pengadilan AgamaPati, Nomor: 1671/AC/2016/PA.Pt, tanggal 06092018, (Bukti P.5);6.
10 — 5
Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3303045711830xxx tanggal 20112015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, telah dicocokan3dengan aslinya dan telah di nazegelen serta telah dibubuhi materaisecukupnya (P.1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah xxx/36/VI/2009 tertanggal 08 Juni 2009,yang dileluarkan oleh KUA Kecamatan Sagulung Kabupaten Batam, telahdicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen serta telah dibubuhimaterai secukupnya (P.2);B. Saksi:1.
18 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1823/PdtG/2015/PA.Plg.tanggal 20112015
11 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305042807730001 tanggal 20112015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPrembun, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah Nomor68/KUA.11.05.21/DUP.00/09/2016 tanggal 26 September 2016 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);3.
3 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orang tuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1 lakilaki tanggal lahir 20112015;Hal. 1 Putusan Nomor 5846/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.