2178/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Mei 1987, umur 33 tahun, NIK :3201090805870002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanguru ngaji, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 17 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2178

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Desember 2017; dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.CbnKabupaten Bogor, Jawa Barat.

Eni Zulaini HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Cbnoleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta di hadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis, M.H. Dra.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Cbn

2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri dengan Nomor: 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr telah mengajukan permohonan cerai gugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Ramadan 1434 H, oleh Drs. H.

Penetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

2178/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman dari 15 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TA. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,bernama ..., Umur 1 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TAyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ... Kabupaten Blitar tempat tinggalTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan...

Hakim Anggota, Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TA Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 421.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TA

2178/Pdt.G/2017/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hokum yang tetap kepada KUA Kecamatan KarangPilanguntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut.4.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Sbye Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksisudah tidak sanggup lagi.Il.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO,M.H.I selaku Ketua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H., dan Dra. Hj.CHULAILAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Drs.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Sby

2178/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2178/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEF7.8.. Nama lengkap : FUAD HELMI NASUTION Alias FUAD. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 5 Desember 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Puskesmas Gang Buntu No.

,Juita Melati Batu Bara, SH., dan Jamilah, SH., AdvokatPenasehat Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Shankara Mulia Keadilan yangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2178/Pid.Sus/2020/PN Mdnberkantor di Jalan Candi Prambanan No.24, Kelurahan Petisah Tengah,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, berdasarkan Penetapan Nomor2178/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tertanggal 17 November 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2178/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 3 Agustus

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2178/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa FUAD HELMI NASUTION Alias FUAD tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2178/Pid.Sus/2020/PN MdnGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Eliwarti, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Enny Reswita, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2178/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Pol BA 2178 EN

Pol BA 2178 EN

2178/PID.Sus/2016/PN Lbp

Perpanjangan Il Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 OktoberPKR NO. 2178/Pid.Sus/PN.LbP.PBPage 1 of 142016 sampai dengan tanggal 04 Nopember 20165. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 22Nopember 2016;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 11Nopember 2016 sampai dengan tanggal 10 Desember 2017;7.

Deliana Naiborhu, S.Si., Apt, pangkat Penata Nip.PKR NO. 2178/Pid.Sus/PN.LbP.PBPage 3 of 1419740222003122022, jabatan Paur Subbid Narkobafor masingmasing bertugaspada Laboratorium Forensik Cabang Medan disimpulkan bahwa (satu) plastik klipbening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh)gram milik terdakwa . Jaka Prasetio dan terdakwa Il.

Deli Serdang,"saksi dan saksi Deni Sitepu melakukan penangkapan terhadap terdakwaPKR NO. 2178/Pid.Sus/PN.LbP.PBPage 5 of 14dikarenakan memiliki shabu dimana shabu sahbu tersebut menurut merekaakan digunakan secara bersamasama.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;PKR NO. 2178/Pid.Sus/PN.LbP.PBPage 13 of 144. Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram6.

Ginting, S.HPanitera Pengganti,dtoHerita Julieta,SHPKR NO. 2178/Pid.Sus/PN.LbP.PBPage 14 of 14

2178/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 2178/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muhammad Irfan Syahdan Nasution;: Medan

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2178/Pid.Sus/2019/PN Mdn5. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18Agustus 2019;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengantanggal 7 September 2019;7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 September 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019;Para Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiridi persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2178/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 9 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2178/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 13Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis shabu denganberat 0,01 (nol koma nol satu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2178/Pid.Sus/2019/PN Mdn Uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

ASWARDI IDRIS, S.H., M.H.SYAFRIL P BATUBARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ROSMERI SITINJAK, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2178/Pid.Sus/2019/PN Mdn

2178/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat di alamatXxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Nph

2178/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Clp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 29 April 2019 menguasakan kepadaMarry Josephine, S.H. pekerjaan Advokat, berkantor di KantorAdvokat

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat karena meskipun sudah diingatkan namun Tergugat tetapberkomunikasi dan menjalin hubungan dengan teman wanitanya, bahkanTergugat jadi kurang perhatian pada Penggugat ;Putusan Nomor:2178/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman.6.

Dari perkawinan Pihak Kesatu (Penggugat) dengan PihakKedua (Tergugat) telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama :Anak, lahir pada tanggal 02 April 2016 (+ 3 tahun), yang saat ini ikut danPutusan Nomor:2178/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman.diasuh oleh Pihak Kesatu, dan selanjutnya akan diasuh bersamasamaPihak Kesatu (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat) ;3.

Tanda Penduduk Penggugat nomor3301216001870003 tanggal 03 Oktober 2016, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:2178/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halaman.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0419/03/VII/2011tanggal 01 Juli 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);ll.

(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2178/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman.

2178/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.02 RW. 03,Desa Xxx, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangitua Penggugat selama 5 bulan;Putusan, Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak sekitar Maret 2017, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan; Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilan

;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Putusan, Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 4 dari 10 hal.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,sehingga sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPutusan, Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 7 dari 10 hal.Perkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Putusan, Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hal.

2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 11Juli 2018 dalam register perkara Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2016dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.DpkMasalan Bainon, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 0,00Jumlah :Rp 206.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2178 K/Pdt/2015

Nomor 2178 K/Pdt/2015Penetapan Pemenang, Masa Sanggah Hasil Lelang serta PenunjukanPenyedia Barang/Jasa;4.

Nomor 2178 K/Pdt/20158. Menghukum Tergugat 1 untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap hari, bilamanaTergugat 1 lalai melaksanakan putusan ini;9.

Nomor 2178 K/Padt/2015pengadaan sapi. Karantina hewan yang akan dimasukkan ke KabupatenIndragiri Hulu, baru dilaksanakan setelah adanya pekerjaan pada saatmelakukan pengadaan hewan (sapi) tersebut;6.

Nomor 2178 K/Padt/2015 Bahwa keterangan ahli Anmad Feri Tanjung, S.H., MM., M.Kn., CD.

Nomor 2178 kK/Padt/2015

2178/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

No 2178/Pdt.G/2014/PABwi.dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang;5.

No 2178/Pdt.G/2014/PABwi.B. Bukti saksi:1.

No 2178/Pdt.G/2014/PABwi.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No 2178/Pdt.G/2014/PABwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 190.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281 .000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No 2178/Pdt.G/2014/PABwi.

2178/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung. Sekarang bekerja di Taiwan, yang dalamhal ini dikuasakan kepada EKO CAHYONO, S.H.

:Tergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandahulu di Kabupaten Tulungagung , sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya September 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2178

/Pdt.G/2017/PA.TASeptember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:i, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat nikah dan dicatat di KUA(kantor Urusan Agama) Kabupaten Tulungagung pada hari jumatSeptember 2002, atau bertepatan dengan 20 Rojab 1423 H,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 152.

anaknya sampaisekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di luar negeridan/atau di wilayah Hukum Negara kesatuan Republik Indonesia ;6. bahwa karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat untukmemenuhi kebutuhan anak akhirnya Penggugat pergi ke luar Negeripada juli 2014 sampai dengan sekarang ;7. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi tanpa nafkah lahir maupun batin dan telah pula hidup sendirisendiriselama 3 (tiga ) tahun lamanya ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2178

membayar biaya yangtimbul dari Perkara ini;Jika Yang Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus Perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya yang dipandang patut danpantas menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2178

2178/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2178/Pdt.P/2018/PA.Sbywo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON , Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Sbyhidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaPEWARIS dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu yang bernama:1. PEMOHON 2. PEMOHON II3. PEMOHON III2. Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 19933. Bahwa Almarhum PEWARIS adalah anak kandung dari ORTU PEWARISdan ORTU PEWARIS dan kedua orang tua tersebut telah meninggal dunia.4.

No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Sby3. PEMOHON II sebagai Anak Kandung4. PEMOHON III sebagai Anak Kandung3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah PEWARIS yang telah meninggaldunia pada tahun 1993 adalah :1. PEMOHON sebagai Anak Kandung2. PEMOHON II sebagai Anak Kandung3. PEMOHON Ill sebagai Anak Kandung4.

No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

No. 2178/Pdt.P/2018/PA.SbyAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 150.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 10 September 2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

2178/Pdt.G/2018/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Probolinggo Nomor : 2178/IP/L/IST-DISP/1989 tanggal 25 Januari 1989 disitu tertulis telah lahir Andi Fauzi Firdaus anak dari suami istri : H. Abd.

NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan; Setelah memeriksa buktibukti Surat; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 12 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang tanggal 12 November 2019 di bawah Register Perkara Nomor1556/Pdt.P/2019/PN Mig yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Lahir Nomor : 2178

Rachman, BA dan Sri Noermawati yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II ProDOIINQGO~~ nnn nnn nn nn nmin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nninnnnnnn nnn Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti Nama Orang TuaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DiHal. 1 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 1556/Pdt.P/2019/PN Mlgnas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Probolinggo Nomor : 2178/IP/L/ISTDISP/1989

menjadi telah lahir Andi FauziFirdaus anak dari Suami istri Abdul Rachman dan Sri Nurmawati; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untuk mengurus Kartu Keluarga dan Surat Pernyataan Ahli waris; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti Nama Orang Tua Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Probolinggo Nomor : 2178

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Orang TuaPemohon pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Probolinggo Nomor : 2178/IP/L/ISTDISP/1989 tanggal 25 Januari 1989 disitu tertulis telah lahir Andi Fauzi Firdaus anak dari suami istri : H. ABD. Rachman,BA dan Sri Noermawati diubah/diganti menjadi telah lahir Andi Fauzi Firdausanak dari suami istri Abdul Rachman dan Sri Nurmawati;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiaran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Probolinggo Nomor 2178/IP/L/ISTDisp/1989 tanggal 25011989 atas nama ANDI FAUZI FIRDAUS, selanjutnya diberi tanda P3;4.