2233/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2233/Pdt.G/2019/PA.PMLdirumah orangtua Penggugat di RT.001 RW.004 Desa Kebongede,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun yaitu sejakbulan januari 2015 sampai dengan bulan januari 2018;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah melakukan hubungan suami istri (badha Dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama ANAK umur 3 tahun 6 bulan:4.

No 2233/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 2233/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi yang kurang;2.

No 2233/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2233/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 2233/Pdt.G/2019/PA.PML

2233/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2233/Pat.G/2015/PA.

2233/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 2233/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai JandaCerai dengan 2 orang anak, sedangkan Tergugat berstatus sebagai DudaCerai dengan 1 orang anak;3: Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 3 bulan (hingga bulan Juni 2015);4.

No. 2233/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2233/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksi;1.

No. 2233/Pdt.G/2019/PA.Pwdhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) dan penjelasannya huruf bUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 hurufb, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2233/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2233/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2233/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa SN Mal eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan S1, bertempat tinggal di di Kampung Bojong Rangkong,Kelurahan xxxxRT. 09/ RW. 08, Kecamatan xxxx, Kota JakartaTimur, Propinsi

sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1,bertempat tinggal di Desa xxxx RT. 02/ RW. 01, Kecamatan xxxx,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2233

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 29 Maret 2018, No.141/47/II/2018 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:117/DN/IX/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, tertanggal 17 September 2019;Putusan Nomor;2233/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor;2233/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00Putusan Nomor;2233/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2233/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 2233/B/PK/Pjk/20203.

Putusan Nomor 2233/B/PK/Pjk/20203.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;3.2.

Putusan Nomor 2233/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 2233/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 4 #Juni 2020,oleh Prof. Dr. H.

Putusan Nomor 2233/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADLSAHNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2233/B/PK/Pjk/2020

2233/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:2233/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2233/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa setelah menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat ji i 777Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2233/Padt.G/2019/PA. MjlBE, Kecamatan Sindang, Kabupaten Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2233/Padt.G/2019/PA. Mj!

Olehkarena itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama MajalengkaC.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 2233/Padt.G/2019/PA. Mj!

Abdul Malik, M.SiHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2233/Padt.G/2019/PA. Mj!Panitera Pengganti, Suandi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2233/Pat.G/2019/PA. Mjl

2233/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2016/PA.JB~ ZoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, lahir di Jakarta tanggal XXXXX, NIK: XXXXX, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swastasebagai Parking di Lippo Mall, tempat tinggal di Jalan MandalaKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, pada tanggal Rabu, tanggal XXXXXXXX Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Barat sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXxX tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon sesuai dengan alamatTermohon tersebut;3.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2015 yang mengakibatkan Pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama dan sejak saat itu antara PemohonHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.JBdan Termohon tidak tinggal dalam satu rumah dan tidak berhubungan suamiistri hingga sekarang;6.

dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangantidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun sesuai relaas panggilan yang dibacakan dipersidangandimana Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka dengan demikian perkaranya dapat diterima untuk diperiksa;Bahwa karena pihak Termohon tidak datang kepersidangan makamediasi, tidak layak dilaksanakan;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2233

Abdul Hadi, M.H.1 Praptiningsih, S.H, M.HHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2233/Padt.G/2016/PA.JBPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan........:Rp. 30.000,002. PrOSES ...... ee Rp. 75.000,003. Panggilan......... Rp. 900.000,004. Redaksi.......... Rp. 5.000,005. Materdi........... Rp. . 6.000,00 Jumlah =:Rp. 1.016.000,00 (Satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.JB

2233/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang

, tempat kediaman di J Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 April 2016mengemukakan halhal sebagai berikut

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin, selama itu tidakterjalin komunikasi yang baik bahkan sudah tidak pernah salingmenghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2233/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Sbg.a ve yet aa =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Subang 19061985, umur 32 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, Tempat Tanggal Lahir Subang, 12041977 umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2233/Pat.G/2017/PA.Sbg.Bahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang

denganregister perkara Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Sbg pada tanggal 11 Agustus2017, bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2233/Pat.G/2017/PA.Sbg.9. Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 175.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,TTDDrs.Nurman.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2233/Pat.G/2017/PA.Sbg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 2233/Pat.G/2017/PA.Sbg.

2233/Pdt.G/2014/PA.Pt.

Putusan Nomor 2233/Padt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 2233/Pat.G/2014/PA.

Putusan Nomor 2233/Pat.G/2014/PA. PtPPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

2233/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMarketing, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TukangRelief Taman, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 02 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2233/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Gsga . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagangmakanan, tempat kediaman di Xxxxxx XXXXX, XXXXxXxX, RW.012,XXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX, XXXXXXXKXK XXXXXAXK XXXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, tempat kediaman di Desa Teluk Wetan, RT.017/RW.003,Kecamatan Welehan, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 21Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 2233

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang Akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.GsgGunung Sugih xxxxxxxxx XXXXXXX XXXxXxXxX, Nomor: 177/31/VII/2012 tertanggal09 Juli 2012;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon memiliki priaidaman lain;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah 2 (dua) tahun, danselama pisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak menjalankan hakdan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suam1 isteri;4.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya: Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp680.000,00: Rp10.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2233/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTARA PATGIARSIH,SH., Advokat, alamat Dusun Sumberjo, DesaPelem, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungansuami istri Sampai sekarang bulan September 2017 sudah 1 tahun 3 bulan,terhitung sejak bulan Juni 2016, dan Penggugat Pulang kerumah orang tuaPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi dengan Tergugat dan sudahsaling meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri.Putusan Cerai Gugat, nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 147.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamii istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugatselama kurang lebih 15 tahun 8 bulan, setelah 15 tahun 8 bulanpenggugat dengan Tergugat pindah dan menempati rumah sendiri kuranglebin 3 tahun dan akhirnya penggugat pulang kerumah orang tuapenggugatsendiri.Putusan Cerai Gugat, nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 8 dari 143.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 14dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H.

Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

2233/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termhon membina rumahtangga dirumah orantuaTermohon selama 9 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakHalaman 5 dari 24 halaman putusan nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Tbn.masingmasing bernama 1. ASYFATUN NAJWA RAISYAHADA umur 10tahun, 2. BERYL ZIGGY DIAUL HAQ umur 2 tahun.

;Halaman 6 dari 24 halaman putusan nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Agama Tuban berwenang mengadili dan apakah Pemohon memilikilegal standing dalam perkara a quo.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal peraturan perundangansebagaimana telah dipertimbangkan di atas, seorang suami yang beragamaHalaman 7 dari 24 halaman putusan nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Islam yang akan menceraikan isterinya mengajukan permohonan untukmengadakan sidang guna menyaksikan ikrar talak kepada pengadilan.

;Halaman 9 dari 24 halaman putusan nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan atas penglihatan dan pengetahuan sendiri, serta relevant denganpokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.451.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman putusan nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2233/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 2233/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaratertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX binti XXXXX, Umur : 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan : GTT,Pendidikan S.1, Tempat tinggal : Dusun XXXXX RT.O1RW.04.

XXXXX, Umur : 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan : buruh, PendidikanSMA, Tempat tinggal : Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnya sebagai*TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 2233

PUT No. 2233/Pdt.G/2013/PA.Mkd5. Bahwa setiap Penggugat menyarankan Tergugat agar bekerja maka terjadiperselishan dan pertengkaran karena Tergugat tidak pernah mau bekerja danPenggugat juga pernah pisah rumah = namun rukun lagi karena Tergugat maubekerja untuk Penggugat;6. Bahwa pada bulan Oktober 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran disebakanyang sama sehingga Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat yangakibatnya pisah rumah sampai sekarang;7.

PUT No. 2233/Pdt.G/2013/PA.MkdMengingat pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan lain yangberlaku serta ketentuanketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat sughro dari Tergugat (XXXXXbin XXXXX) kepada Penggugat (XXXXX binti SUTA,AT );4.

PUT No. 2233/Pdt.G/2013/PA.MkdPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Hal.8 dari 8 hal. PUT No. 2233/Pdt.G/2013/PA.Mkd

2233/Pdt.G/2010/PA.TA

PENETAPANNomor : 2233/Pdt.G/2010/PA.TAAAPA T 5sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 2233/Pdt.G/2010/PA.TA dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MELAWANTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai

" Tergugat ";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 29 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor: 2233/Pdt.G/2010/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan September 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Penetapan Cabut, nomor: 2233/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 3karena tergugat mau bekerja tetapi tidak memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;6.

berkas perkara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan dan permohonan pencabutanperkara penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang dilakukan olehpenggugat dilaksanakan sebelum pemeriksaan perkara dan sebelum ada jawaban daritergugat maka berdasarkan ketentuan pasal 271 272 Rv ketua majelis berkesimpulanbahwa tidak diperlukan adanya persetujuan tergugat dan permohonan pencabutan tersebutharus dikabulkan;Penetapan Cabut, nomor: 2233

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2233/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 3

2233/Pdt.G/2018/PA.Pt

No. 2233/Pat.G/2017/PA.

2233/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507201501060003, tempat/tanggal lahir Malang, 11Agustus 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal 31Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 13 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 118/51/1I/2015 tanggal 13 Februari 2015 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.9/Kua.13.35.14/Pw.01/03/2021tanggal 31 Maret 2021);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2233/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6..

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 2233/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2233/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,Dra. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.30.000,0075.000,00400.000,0020.000,0010.000,0010.000,00541.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2233/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2233/Pdt.G/2016/PA.Bgl

., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA.

Olehkarena itu upaya damai sebagaimana diatur pasal 82 UndangUndang 7 tahun1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih 01Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 ) KompilasiHukum Islam, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Bagil diperintahkanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA. Bgl.