2265/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2265/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 4 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No : 2265/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 2265/Pdt.G/2018/PA.KrsB.

No : 2265/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 2265/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAMRULLOH, S.H.,M.H.30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2265/Pdt.G/2018/PA.Krs

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr. tanggal 16 Juli 2012 dari Registerperkara ;3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

2265/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2265/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca

dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2265/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 16 Juli 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2011 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon tidak setuju diajak hidup mandirib. Termohon tidak mau diajak pulang ke rumah orang tua pemohon4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoretperkara nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr. tanggal 16 Juli 2012 dariRegisterperkara ;Hal. 6 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3.

Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 696.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2265/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2265/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 2265/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumahorangtuanya dengan

Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal terakhir di Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 19 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2265

karena setiap kali Tergugatmendapatkan penghasilan dipergunakan untuk memenuhi kepentingannyasendiri dan apbila Tergugat dinasehati hanya diam saja ; Bahwa akibatnya, sejak Februari 2011, Pengugat pulang kerumahorangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hinggasekarang telah berjalan kurang lebih 3 tahun 6 bulan dan selama berpisahTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkahNomor : 2265

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuNomor : 2265/Pdt.G/2014/PA.Pwd 115. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6.

PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR,S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2265/Pdt.G/2014/PA.Pwd 13

2265/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 2265/Pdt.G/2015/PA.Krstidak betah tinggal dirumah orangtua pemohon ;.

No : 2265/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksi saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 Kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikdan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 29 Agustus 2014.

No : 2265/Pdt.G/2015/PA.Krsdisatukan kembali seperti semula.

No : 2265/Pdt.G/2015/PA.KrsMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMohammad Ainur Rofig, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum Suaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaFatkur Rosyad, S.

No : 2265/Pdt.G/2015/PA.Krs

2265/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 November2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 14 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.kKisketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.kKisMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formilsebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat.

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Kistempat tinggal sejak bulan Januari 2020, atas keadaan demikian Penggugatingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Kis6.Panitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00p eeJumlah : R 466.000,00p(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.kKis

2265/Pdt.G/2012/PA.Sda

Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Sda.anak menangis tengah malamm anakanak digendong Tergugat tidak mau, anakanak inginingin Penggugat, dan dari pertengkaran tersebut Penggugat menyatakan minta cerai padaTergugat.5.

Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yang sekarangkedua anaknya ikut pada Penggugat.

Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Sda. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agar hidup rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai kenyataan selama ini anakanak tersebut sudahmengikuti ibunya dan sudah terbiasa dengan lingkungannya dengan kasih sayang ibunya, untukmemberi kenyamanan anak tersebut dan tidak menambah beban mental dan psikologis anak itusendiri.

Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Sda.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara: Rp. 84.000,3. Biaya Panggilan : Rp.450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)..Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Sda.

2265/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2265/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

No 2265/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 2265/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2265/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2265/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 405.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2265/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2265/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2265/Pdt.G/2015/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 01 Xxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Putusan No.2265/Pdt.G/2015/PA.Slw4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) serta dikaruniai 1 anak yang diberi nama Anak , lahir pada tanggal 28September 2013 dan saat ini anak tersebut ikut Penggugat;5.

Putusan No.2265/Pdt.G/2015/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 2265/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 31Agustus 2015 dan tanggal 01 Oktober 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak termyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan

Putusan No.2265/Pdt.G/2015/PA.SlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.2265/Pdt.G/2015/PA.SlwRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanPanitera Pengganti JumlahttdMUNDZIR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.him 9 dari 9 him. Putusan No.2265/Pdt.G/2015/PA.Slw

2265/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2265/Padt.G/2017/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 21 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Honorer , Pendidikan Diploma II, tempat kediamandi Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat

pekerjaan buruh harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Oktober2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2265

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disebuah rumah kost di Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor: 2265/Pdt G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dan telahdikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangbernama ANAK, umur 8 tahun.4.

Hj.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor: 2265/Pdt G/2017/PA.MksMajidah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Alimuddin M. dan Dra. Nurhaniah,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Fitriani sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor: 2265/Pdt G/2017/PA.Mks

2265/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2265/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2265/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2265/Padt.G/2019/PA. Jbg

2265/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.PbgPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan ijin Kepada Pemohon (Wartim alias Widadi Watimbin Reksawiraji) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Misni binti Ramidi);3.

Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.PbgKabupaten Purbalingga; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ;ll. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.Pbgbatinnya berkecamuk rasa marah yang sangat besar. Berdasarkan kenyataantersebut, pertengkaran suami istri Sangat Sulit dibuktikan secara utuh melaluiketerangan orang lain.

Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.PbgArtinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang diambil sebagai pendapat majelis berbunyi sebagai berikut :4a!) dale ga gi pie eal gblbl) (8 heed!

Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.PbgSudin,S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu )Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.Pbg

2265/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Pemohon ;melawanSartika binti Rasjad, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;2.

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Pwd.7.Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi. Pemohon yang bekerja sebagai KuliBangunan dengan penghasilan ratarata dalam dua (2) minggusebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kemudian Pemohonmemberikan sebagian penghasilannya kepada Termohon sebesarRp800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah) sedangkan sisanyaPemohon gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihariselama bekerja.

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belmdikaruniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Septembertahun 2016, ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena karena masalah ekonomi.

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. M. Hafidl, M.Hum. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H..HAKIM ANGGOTADrs. H.M.Hamdani, MH..PANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

2265 K/Pid.Sus/2011

No. 2265 K/Pid.Sus/2011Jumlah : Rp. 250.000.250,77.

No. 2265 K/Pid.Sus/201 1ribu rupiah) dan untuk Terdakwa Il.

No. 2265 K/Pid.Sus/201 1tindak pidana korupsi (Bagian Menimbang huruf bUU.

No. 2265 K/Pid.Sus/201 1untuk Terdakwa I. Arkam Yunus Bin Pasimasebesar Rp. 1.680.000,(satu juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) dan untukTerdakwa Il.

No. 2265 K/Pid.Sus/201 1

2265/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXKabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanNama tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kendal, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Kadl, tanggal 07Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai

No. 2265/Pdt.G/2020/PA.KdlTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul)dan belum dikaruniai anak. Selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;5.

No. 2265/Pdt.G/2020/PA.KdlPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama tergugat)kepada Penggugat (Nama penggugat);3.

No. 2265/Pdt.G/2020/PA. kdl Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang cukupdan Tergugat bersikap kasar serta pemarah; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 10 bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatlalu pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu' saksi keluarga Penggugat sudan pernahmendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua

2265/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2265/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur ....... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDJAMAL SH dan TARA PATGIARSIH SH, Advokat/PenasehatHukum, bealamat di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

, umur ....... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2265/Pdt.G/2010

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat tergugat selama kurang lebih 2 tahun (2009) dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) hingga dikaruniaiseorang anak laki laki ikut penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 74.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapPutusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 7dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 7Hakim anggota Panitera pengganti ttd. ttd.Drs. SUYADI, M.H. SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2265/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dan hingga saat initidak di ketahui keberadaanya; GHOIB, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 Putusan No. 2265/Pdt.G/2018

/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 13 Juli 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

MSI.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.> Rp 30.000> Rp 50.000> Rp 85.000Rp 240.000> Rp 5.000:Rp 6.000Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2265/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Taiwan(R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada RUDIISWAHYUDI, S.H. dan MOHAMAD RUSYIDI ADNANI,S.H.

Bahwa Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang terikat perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan AktaNikah yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 14Tulungagung tanggal akad nikah;2. Bahwa status Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDERMohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2265/Pdt.G/2015/PA.TA

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 145.

Ro. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

2265/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXX XXX XXX XX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Bukti SuratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2265/Pdt.G/2020/PA.Pbgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0243/04/X/2011 tanggal 7 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX 2, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2265/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Heru Wahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2265/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 200.000, OCPemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 316.000, 01Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2265/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Saksi;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihadan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih sudah 2 bulan dan tidak saling komunikasi lagi;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

., M.H.Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus emapt puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2265/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2265/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.2265/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.2265/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.2265/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. YunusHakim, M.H. dan Dra. Hj.

Put.No.2265/Pdt.G/2019/PA.Bwi