2451/Pdt.G/2018/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.CJRKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 04 Juni 1990, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sltp, bertempattinggal di Kabupaten Cianjur dalam hal ini memberikankuasa kepada Tavip Herawan, S.H., Advokat yangberkantor

lahir Cianjur 01 Pebruari 1989, Agama Islam,Pekerjaan swasta, Pendidikan Sltp, bertempat tinggalXxxx di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2451

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal13 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokonya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2451/Pat.G/2018/PA.CJR1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2451/Pat.G/2018/PA.CJR3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2451/Pat.G/2018/PA.CJRaKRWprProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur, .............ccceeeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.CJR

2451/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara Normor 2451/PdtG2013/PA JS.memenintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetao kepada kantorUrusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;10.

Perkara Normor 2451/PdtG2013/PA JS.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih hidup dalam satu rumah,namun sudah berpisah kamar tidur;Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan mendamaikan Penggugat danTergugat, namun keduanya sudah tidak mau rukun kembali;Bahwa saksi tidak mempunyai kKesanggupan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;2.

Perkara Normor 2451/PdtG2013/PA JS.Mengingat, bunyi dari pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara in;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Perkara Nomor 2451/PatG2013/PA JS.arwNn>Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,00Biaya Administrasi ..... Ro 75.000,00Biaya Panggilan ........ Ro 300.000,00Biaya Redaksi........... Ro 5,.000,00Biaya Meterai............ Ro. 6.000,00Jumlah.............. Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Dicatat disini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHj.

Perkara Nomor 2451/PatG2013/PA JS.Hal 12 dari 123 hal. Perkara Nomor 2451/PatG2013/PA JS.Hal 13 dari 123 hal. Perkara Nomor 2451/PatG2013/PA JS.

2451/Pdt.G/2012/PAJT

PUTUS ANNOMOR 2451/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan JatiNegara Kaum Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat,

, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Jati NegaraKaum Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara, saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan Nomor : 2451

No: 2451/Pdt.G/2012/PAJTKecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor :Xxxx yang dikeluarkan pada tanggal 27 Juni 2003.2. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun sebagaimana layaknya suamiisteridengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanya bertempattinggal terakhir bersama di Kelurahan Jati Negara Kaum KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama :2.1.

No: 2451/Pdt.G/2012/PAJT1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuh talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulogadung Kota JakartaTimur;5.

No: 2451/Pdt.G/2012/PAJT

2451/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.PmlneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx binti Yxy, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD bertempat tinggal di Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat.melawanYyy bin Xyx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal

di Pemalang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 24 Agustus 2020,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Pml3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 mulai goyah terjadiperselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatmemiliki wanita idaman lain.4. Bahwa sejak bulan Agustus 2013 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumah tempat kediaman bersamasampai sekarang selama 7 tahun dan selama itu tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali dalam rumah tangga.5.

No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Pml1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yyy bin Xyx) terhadap Penggugat(Xxx binti Yxy) dengan uang twadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).4.

No. 2451/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. Abdul WakhidRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Put. No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Pml

2451/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir /umur Cilacap, 25 Agustus 1968/ umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SD, PerkerjaanMengurus rumah tangga, Beralamat diKabupaten Cilacap, selanjutnya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2016,memberikan Kuasa kepada

sebagaiPenggugat;melawanTergugat Tempat & tgl.lhr/ umur Cilacap 25 September 1968 / 48 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei2016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan registerNomor 2451

puncak perselisihan terjadi sekitar bulan Februari 2012 denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 3 (tiga) yang akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah saudaraperempuannya di Ujungmanik, Kawunganten , Cilacap dan ketiga anakPenggugat dititipkan kepada adik Penggugat yang ada di Desa Karangsari ,Adipala , Cilacap , sejak itulah antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang selama + 4 tahun dan tidak pernahberkumpul kembali.Putusan Nomor: 2451

Shoffan Sudjadi, Hsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor: 2451 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamandengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Akh. Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dengandidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. H. Zainal Khudori Rauf Ma'asyi, SH.

Waris, S.H, S.Ag, M.SICatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal: ...............Putusan Nomor: 2451 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2451/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Lmjrukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Purwanto, umur 15 tahunb. Muhammad Hasan Basri, umur 5 tahun (anak ikutTergugat semua);2.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.LmjB.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 630.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2451/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Ckr20 eG ) 9mer AN yar Alalll esi ie oo xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTermohon , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Ckr.3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Bekasi, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikarunia anak;5.

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaCikarang Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 13 Desember 2017, 27Desember 2017 dan 18 Januari 2018 yang dibacakan

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Tahun 1974 jis.

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

2451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 September 2017, Pemohon

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1439Hijriyah, oleh kami H. EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.MASYKUR ROSIH dan Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 741.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2451/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 17 Mei 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0388/80/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 ;.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, Nomor :3515125205980001, tanggal 26 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P2) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat, Nomor 3515122601094935,tanggal 10 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kepela Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P3) ;4.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Sda.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2451/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwa setahu

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.PtTtd. Ttd.Drs. H. Moh. Bambang Abdul Wahib, S.H., M.H.Hidayat, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Ali NadhirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Pt

2451/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 2451/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Surabaya dan terakhir tinggalbersama di rumah saudara Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 2451/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2451/Pdt.G/2016/PA.Sda..3. Surat Keterangan Nomor 474.2/02/404.7.6.8/2016 tanggal 08 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakrejo, Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.

Putusan No 2451/Pdt.G/2016/PA.Sda..Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah belanja yang layak kepadaPenggugatkarena Tergugat belum mempunyai penghasilan yang tetap;b.

Putusan No 2451/Pdt.G/2016/PA.Sda..Hj.Siti Aisyah,S.Ag, M.HP.Ttd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Dra. Hilyatul Husna.Panitera Pengganiti,Ttd.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 2451/Pdt.G/2016/PA.Sda..

2451/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal Semuladi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2 22222222 n nonce nnn nc ennPengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wana anna nanan nnn nn naan anna nn =e TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 2451

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanRegister Perkara Nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 27 Mei 2015,mengajukan halhal sebagai berikut: 220220 20=1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 Maret2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/33/III/2010;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka

memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berkut:1.2.Merigabulkan gligaian Penggugal;~0n=Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ; dan;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku; 2 nnn ne nnn nnn nena een cere ee eee eee ee eeeueerueeenenneceeee ITA manne nearer eae ce eee ecrereeeeeeneeeeeApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Putusan Nomor: 2451

Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000, 4 Redaksi > Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HI.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2451/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNe.2451/Pdt.G/2009/PA.TABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAilan Agama Tulungagung yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaperkara permohonan izin talak antara : OHON, Islam, 38 tahun, kayawan swasta, bertempat tinggal di kabupaten Sidoarjo,rang berada Surabaya, selanjutnya disebut pemohon;MELAWANi OHON, 36 tahun, Islam, pesuruh, bertempat tinggal kabupaten Tulungagung

,ya disebut termohon;dilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara, telah mendengar keteranganon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAbang, bahwapemohon dalam permohonannya bertanggal 03 Desember 2009 terd aftarAgama Tulungagung Nomor 2451/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 03122009 mengajukank dengan alasan berikut, bahwa:smohon menikah dengan termohon pada tanggal 14 Agustus 2002, tercatat di Kantor Urusankecamatan kabupaten Tulungagung, Akta Nikah Nomor 450/27/VIII/2002 tanggal 14stus 2002

berstatus jejaka dan termohon berstatus janda;yahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumahgtua pemohon selama 5 tahun 5 bulan;selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah mempunyai seorang anak,r 7 tahun;semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejak bulan2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadielisihnan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, termohon selalu merasaHal 1 dari 5 hal.Pts.No.2451

terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakakan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;imbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379K/AG/1995 Maret 1995, menyatakan: "Suami istn yang tidak berdi un lagi dan tidalenimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumahtangga antara pemohon dengan termohon afernyata pemohon tidak sabar lagi berumahtangga dengan termohon, dengan demikianm menilai dan berpendapat bahwa antara pemohon dan termohon cukup sulit mencapaiHal 3 dari 5 hal.Pts.No.2451

Subandi,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadinintermohon;Hal 4 dari 5 hal.Pts.No.2451 /Pdt.G/2009/PA.TA.HAKIM KETUAOTAttdLONI Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH.OTA PANITERA PENGGANTIttdN BAHROWI HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH,S.H,M.H30.000,105.000,150.000,5.000,6.000,Hal 5 dari 5 hal.Pts.No.2451/Pdt.G/2009/PATA.

2451 K/Pid.Sus/2012

No. 2451 K/Pid.Sus/20129.

No. 2451 K/Pid.Sus/20121.

No. 2451 K/Pid.Sus/2012Bahwa Drs.

No. 2451 K/Pid.Sus/2012UUS Surakarta.

No. 2451 K/Pid.Sus/2012Panitera Pengganti :ttd./Djuyamto, SH. Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH., MH.NIP. : 040 044 338 Hal. 56 dari 56 hal. Put. No. 2451 K/Pid.Sus/2012

2451/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Kom wt YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTentara Pelajar No 35, Xxxx, sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTentara Pelajar No 35, Xxxx, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dengan register 2451/Pdt.G/2020/PA.Kom, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.KbmBahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Tentara Pelajar No 35, Xxxx, ProvinsiJawa Tengah ;Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin (badha dukhul), dan sudah dikaruniaseorang anak yang bernama : XxXxx, Uumur 9 (Sembilan) bulan, kini anak tersebut dalam asuhanTermohon ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatnampak rukun dan harmonis namun

Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Kbmc.q. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk menerimapermohonan cerai talak / izin ikrar talak ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan cerai talak dari Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Talak SatuRaj'l kepada Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen3.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.KbmttdSolekhah, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 321.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag. MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHlm. 8 dari 8 hlm. Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Kbm

surat gugatannya sebagai berikut :OBJEK SENGKETA ;..Bahwa yang menjadi Objek sengketa dalam perkara ini adalah : 1.1.Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan Barat Nomor Nomor 01/HGB/BPN.61/2017 Tentang Pemberian HakGuna Bangunan Atas Nama PT.Mahkota Niaga Nusantara Seluas 26.000m2 DiKelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang PropinsiKalimantan Barat tanggal 17 Januari 2017 ( TERGUGAT.I);Keputusan / Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2451

Bahwa PENGGUGAT, sebagai Pemilik tanah Hak Pakai No.188/ 1982,diketahui hapus, hilang, dan gugur sejak tanggal 28 Juni 2018 dari PenjelasanKuasa TERGUGAT.Idengan menunjukkan Surat Keputusan TERGUGAT.Iyang mencabut hak Pakai No.188/ tahun 1982, selanjutnya atas dasarkeputusan TERGUGAT.I, oleh TERGUGAT.II diterbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 2451 /Kel.Pasiran, SU No.2076.TgI.01 Juli 2016 atas namaPT.

/Pasiran kepada Hermanto cq PT.Mahkota Niagamenyimpang dari aturan aturan baik mengenai gugurnya hak Pakai, dan prosespendaftaran hak untuk penerbitan HGB No.2451, maka sesuai UU No.5Tahun 1986 pasal 53 ayat (1) jo.pasal 1 angka 4 UU No.5 Tahun 1986, yangDE rDUN YI : = 2222 eno non nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nen ee nee nee cae nen Seseorang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannyadirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada

PI.Mahkota Niaga Nusantara yangdidasariatas:(sesuai pemeriksaan Penggugat atas data usulan Pembatalan HakPakai 188/1982 dan warkah HGB 2451) 5Hal. 13 dari 95 halaman Putusan Perkara No. 33/G/2018/PTUN.PTK3.1.

Memerintahkan TERGUGAT.II memperoses sampai terbit sertipikat permohonanPendaftaran Hak PENGGUGAT atas objek lahan / tanah diatas hak GunaBangunan No.2451/Pasiran, SU No.02076/2016,Tgl.01 Juli 2016 luas 26.000 m2atas nama PT.Mahkota Niaga Nusantara terbit tanggal 19 Januari 2017 yangClilbattal kal jase==seee eens eee ese en ese nen etnies5.

2451/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN za 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh home industri, tempat tinggal di DusunSumberkembar RT.O5 RW.02 Desa Sumberkembar KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Nopember 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PacetHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 23 Nopember 2009 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsungdi depan sidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah menghadap ke depan sidang meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2451

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Rincian Biaya Perkara1.of @ NSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPenitera pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.

2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.2451/Padt.G/2017/PA.Jbg.4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : a. ANAK umur 2 tahun;5.

Salinan Putusan No.2451/Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Salinan Putusan No.2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Salinan Putusan No.2451/Pat.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.

Salinan Putusan No.2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Tid.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 600.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, KHOLID DARMAWAN, SHHal.:.3 dari 13 hal. Salinan Putusan No.2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 23 Februari 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 495/40/II/1990 tanggal 23 Februari 1990) sesuai denganhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSurat Keterangan Menikah Nomor B68/Kk.15.35.21/Pw.01/04/2018 padatanggal 15 April 2018;.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2451/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Hadin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ragang RT.41 RW.09 Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hapipa binti Jaub, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ust Suparman setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Hadin) danPemohon II (Hapipa binti Jaub) yang dilangsungkan pada 06 Mei 1997 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA.Jr