2531/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Tng= =) 7 Jyes AN TYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Buruhharian lepas, bertempat tinggal terakhir di KOTATANGERANG, Sekarang tidak diketahui alamatnyadi Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2531/Pdt.G/2018

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Tng.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/48/V/2006tanggal 29 Mei 2006;Bahwa setelahn menikah Penggugat

memberikan nasehatdan saran kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatantersebut yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, maka tidakdapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkara aquo mengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2531

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2531/Padt.G/2018/PA. Tng.Pe NPBiaya ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2531/Padt.G/2018/PA. Tng.

2531/Pdt.G/2020/PA.JU

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 April 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, tercantum dalam Kutipannikah Nomor: 678/69/IV/2004 tanggal tanggal 16 April 2004 sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JUdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.109/KUA.09.4.2/PW.01/11/2020 tertanggal 17 November 2020.2.

Oleh karena itu Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JU5. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pertengahan tahun 2014, yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon, dan telah terjadi pisah tempattinggal sekitar 6 tahun dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 tahun, sejak pertengahan tahun 2014 antara Pemohon danHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JUTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah bersatusebagai suami Istri;3.

ErmiyatiArifah, M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Shafwah, S.H., M.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1.Pendaftaran2 ProsesNOOR Ww!Panggilan PemohonPanggilan TermohonPNBPRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Dra.

Ermiyati Arifah, M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JU

2531/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2531/Pdt.G/2019/PA.PMLdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak;2.

No. 2531/Pdt.G/2019/PA.PMLtempat tinggal selama 2 tahun. Selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selama berpisahTergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;7.

No. 2531/Pdt.G/2019/PA.PMLmemberikan nafkah wajidb kepada Penggugat, nafkah yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat yang diberikan secaratidak menentu, sehingga nafkah Tersebut tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari dan untuk mencukupinyaPenggugat dibantu oleh orang tua Penggugat.

No. 2531/Pdt.G/2019/PA.PMLMHI sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Gozi, M.Hum. serta Drs. H.

No. 2531/Pdt.G/2019/PA.PML

2531/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Xx Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMERi. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rujito bin Sukaryo) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;3.

Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JBtidak memiliki lubang vagina/rahim yang kebetulan Pemohon dan Termohonsudah berkonsultasi atau periksa langsung dengan dokter. Termohon sulit untukdinasehati dan diarahkan sehingga Pemohon merasa keberatan.

Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JBpergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama sampaisekarang.

Putusan Nomor 2531/Padt.G/2020/PA.JBDrs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.I.Panitera Pengganti Junaedi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Panggilan : Rp. 300.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 441.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2531/Pat.G/2020/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

2531/Pdt.G/2018/PA.Cms

PENETAPANNomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Cms.pees! eves SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di , dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : Nomor 2914/VIIK/2018 tanggal12 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya itu tanggal 12 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 12 Juli2018 dengan Nomor : 2531

Yayah Nuriyah, S.AgBERITA ACARA SIDANGNomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang PertamaPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Ciamis tersebut, pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 dalamperkara Cerai Gugat antara :Hani Rindiani Binti Ikin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di , dalam hal ini telan memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH., MH., advokat/penasehat hukumyang berkantor di

Dewi Nurul Mustagimah, S.Ag Sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, lalu para pihak dipanggil masuk ke ruang sidang : Penggugat menghadap kuasanya ke persidangan;Tergugat tidak menghadap ke persidangan sekalipun menurut relaas Nomor:2531/Pdt.G/2018/PA.Cms. tanggal .............. yang dibacakan dipersidangan,tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan menunda sidang

W Setiawan, S.HS.AgBERITA ACARA SIDANGNomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Ciamis tersebut, pada hari Selasa tanggal .............. dalam perkaraCerai Gugat antara:Hani Rindiani Binti Ikin. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSiskandar Bin Sugianto.

2531/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2017/PA.Grtprod yeaFl abla)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATTERGUGATumur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kp.

No 2531/Pdt.G/2017/PA.Grt September 2017 Nomor 2531/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :"Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/20/V1/2010, tertanggal 5 Juni 2010;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.

No 2531/Pdt,G/2017/PA.Grt Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat 3.

No 2531/Pdt.G/2017/PA.Grt Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNIAD, tempat tinggal di Kp.

No 2531/Pdt.G/2017/PA.Grt

2531/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor : 2531/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Pengrajin tenuntikar, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,

Putusan No. 2531/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 8 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :PRAMUDYA MAULANA, umur 1 tahun 1 bulan;.

Putusan No. 2531/Pdt.G/2013/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 2531/Pdt.G/2013/PA.LmgTergugat (Verstek) sesuai dengan pasal 125 jo. 126 HIR. Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :ail als au tol ioigl jie 5585 uleArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2531/Pdt.G/2013/PA.LmgPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2531/Pdt.G/2013/PA.Lmg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 30 Mei 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 606.000,- ( enam ratus enam ribu rupiah);

2531/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2531/Pdt.G/2018/PA.TgrsZa ah5 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Balaraja KabupatenTangerang Provinsi Banten.

14 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Jayanti Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 2531

berpendapat perlu dibuat penetapantentang telah dicabutnya surat gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, namun karena permohonanPenggugat supaya biaya perkara ini dibebankan kepada negara melaluiHal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 2531

Menyatakan perkara Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 30 Mei2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaTigaraksa tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1440Hijriah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Dr. H.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 2531/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Penitera Pengganti,Zukhairiyah Abdillah, S.H.1.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 515.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 2531/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

2531/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No. 2531/Padt.G/2020/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak bainsughraa terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;3.

Putusan No. 2531/Padt.G/2020/PA.Bjn.A.

Putusan No. 2531/Pdt.G/2020/PA. Bjn.melawan hak dan telah cukup alasan, Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya dengan terpenuhinya ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2531/Pdt.G/2020/PA. Bjn.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi iin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak bainsughraa terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;4.

Putusan No. 2531/Pdt.G/2020/PA. Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 400.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2531/Pdt.G/2020/PA. Bjn.

2531/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2531/Pdt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Moch.

Nomor 2531/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 2531/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moch. Saleh binti Ma'pu) danPemohon II (Juhairiyah binti Akip) yang dilangsungkan pada tanggal 18Juli 1992 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2531/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Akipdengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Nomor 2531/Pdt.P/2018/PA.Jr

2531/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 2531/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhamad Kamal Alias Bebek Bin Amsori2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggallahir : 33 Tahun /14 Mei 19854. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor2531/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2531/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 13Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2531/Pid.Sus/2018/PN TngSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2531/Pid.Sus/2018/PN Tng3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

,M.H.Elly Noeryasmien, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lis Mardiana, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2531/Pid.Sus/2018/PN Tng

2531/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 08 Agustus 1979,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jl. ...................., Kota Palembangsebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Muara Saling

,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jl. ......................., KabupatenTangerang (gedung English First) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 2531

Sehingga rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi Sampai dengan sekarang;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat) bulan, dan hinggasekarang Pemohon dengan Termohon tidak saling memperdulikan lagilayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.PLG7. Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan harmonis lagi.

Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon adalah terikatsuami istri yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.PLGmateriil.

Thamrin Agung, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. H. Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 430.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.PLG

2531/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2016/PA.BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:FERA VARIYANI BINTI SURONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.006 RW.002, Desa Sumberarum Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanYUSWOKO BROTO BIN WARNADI, umur 30

SMP, tempat kediaman di DusunGaemo, RT.006 RW. 002, Desa Bubulan Kecamatan BubulanKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 10 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2531

Bahwa pada tanggal 28 September 2008, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/37/IX/2008tanggal 06 Oktober 2008 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2531/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Yuswoko Broto BinWarnadi) terhadap Penggugat (Fera Variyani Binti Surono) ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2531/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan Kabupaten Bojonegoro;5.

Panggilan Rp. 275.000,Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2531/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Halaman 9 dari 8 : Putusan nomor: 2531/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2531/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 0 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro,

selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 30 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2531/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

atas nama Pemohon, Nomor474.1/74/13.006/X/2013, tanggal 29 oktober 2013 yang dikeluarkanKepala Desa Bulaklo, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P. 1 dan P. 2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:Halaman 3 dari 9 : Putusan Nomor 2531

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 9 : Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6Safar 1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs.KARMIN, M.H. dan Drs.

Halaman 9 dari 9 : Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2531/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2531/Pdt.G/2017/PA.

2531/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2014/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatunkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir di Jakarta, 20 Mei 1981, Umur 37 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Pedagang,tinggal dengan alamat, Kabupaten Bekasi Prov.

/Pdt.G/2014/PA.Ckr telah mengemukakan alasan alasansebagai berikut:Putusan Nomor 2531/Padt.G/2018 Halam 1 dari 121.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh Rp.10.000,Putusan Nomor 2531/Padt.G/2018 Halam 2 dari 12Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat Talik Talak telah terpenuhi;3.

Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 378/58/III/2007, atasnama: Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 2531/Padt.G/2018 Halam 3 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, pada tanggal 14032007. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

ANSHORI, S.H., M.HPutusan Nomor 2531/Pdt.G/2018 Halam 11 dari 12Hakim Anggota Hakim Anggota Il,H. MUHSIN, SH Hj. ASMAWATI, SH., MHPanitera Pengganti,MANSUR ISMAIL, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 80.000,4. Panggilan Tergugat = :Rp 300.000,5. Redaksi Rp 5.000.6. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 471.000,(terbilang: empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2018 Halam 12 dari 12

2531/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2016/PA.KrwAM ail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, NIKTergugat, NIK won , lempat Tanggal Lahir Cirebon, 01011993 (23tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2016/PA.KrwKarawang, Nomor 2531/Pdt.G/2016/PA.Krw, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan

Bahwa karena Tergugat telah 3 bulan yakni dari bulan Desember 2015sampai bulan Februari 2016 tidak memberi nafkah lahir, terjadipertengkaran yang menyebabkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2016/PA.Krw7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Karawang, pada hari Senin tanggal 16Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1438H. dalamHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2016/PA.Krwpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dariH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2016/PA.Krw

2531/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, NIK 3507116202750001, tempat/tanggal lahir Blitar, 22 Februari1975, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,

Bahwa Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2020, antara Penggugatdan Tergugat terjadi puncaknya perselisihnan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga. Bahwa Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugatdalam menjalani kehidupan rumah tangganya sebab Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;b.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering mabukmabukan serta sering judi togel:;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Desember tahun 2020, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat selama 4 bulan hingga sekarang;6.

RAZAK PAYAPO dan H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh H. MASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO Drs. ABD.

MASTUR ALI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2531/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re, mur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci iEE Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasakepada KISLAM, SH.,, Advokat, beralamat di RT.0O3 RW. 02 DesaJambu, Kecamatan Wangon

, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanuur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggalGE Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 13 Nopember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto , nomor 2531

/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 14 Putusan nomor : 2531/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 16Nopember 2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Januari 1997 M atau bertepatandengan 11 Ramadhan 1417 H, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) (EE Kabupaten Banyumas (Kutipan Aktanikah nomor :Bahwa setelah nikah penggugat dan tergugat tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( Putusan nomor : 2531/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 16Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan nomor : 2531/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).; dari 16Putusan nomor : 2531/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 16

2531/Pdt.G/2013/PA.Pwd

Nomor: 2531/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2531/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiyata, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANtermohon, umur 33 tahun, agama Islam

di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 17 September 2013 dengan register Nomor : 2531

hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor: 2531

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan melalui RSPD Nomor : 2531/Pdt.G/2013/PAPwd tanggal 20 September 2013 dan tanggal 21 Oktober 2013 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah

SITI AISYAH ELVA, SH., MH.Nomor: 2531/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11 PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00