• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3783/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

  3783/Pdt.G/2022/PA.Cms

• Narkotika jenis sabu didalam plastik warna bening dengan berat+0,01 (nol koma nol satu) gram yang diletakkan dibawah tempat tidur.e Bahwa perbuatan Terdakwa untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabudilakukan tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabatDEMWONANS 5 nnn noe nnn nnn nnn non non nen nnn nnn non nnn nnn noe enn nnn noe ee cee nne Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PuslabforPolri Cabang Medan Nomor Lab : 3783

  sisapakai Narkotika jenis sabu didalam plastik warna bening dengan berat+0,01 (nol koma nol satu) gram yang diletakkan dibawah tempat tidur.e Bahwa perbuatan Terdakwa untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabudilakukan tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabatDErWeNANSA 5 nn 2 nnn nnn non non noe noe nn nnn nn nnn nee nee nen nee nee nee reneee Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PuslabforPolri Cabang Medan Nomor Lab : 3783

  Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PuslabforPolri Cabang Medan Nomor Lab : 3783/NNF/2015 tanggal 24 April2015, dengan kesimpulan bahwa barang bukti atas nama terdakwaHERDI Bin Alm. ALI SANl1. Barang bukti A berupa 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) mlurine tidak dilakukan pemeriksaan karena tidak memenuhipersyaratan teknis laboratoris (pengambilan urine dilakukan tanggal06 April 2015 dan kemudian urine diterima Labforcab Medantanggal 22 April 2015); 2.

  Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor LabHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor: 133/Pid.SusPrk/2015/PN.Mbo.3783/NNF/2015 tanggal 24 April 2015, dengan kesimpulan bahwa barangbukti atas nama terdakwa HERDI Bin Alm. ALI SANI;a.

• 3783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

  SALINANPUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  KediriNomor: 3783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 08 April 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 407/41/IV/2005 tanggal 08 April20052.

• Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Aptkesemuanya Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor = 3783/2018/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto + 0,011 gram milik Terdakwa Nanang Bachtiar Als.

  Farm, Aptkesemuanya Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor = 3783/2018/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto + 0,011 gram milik terdakwa Nanang Bachtiar Als.

  Lab.7929/NNF/2018 tanggal 28 Agustus 2018, dengan kesimpulan barang buktidengan nomor = 3783/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikanKristal warna putin dengan berat netto + 0,011 gram milik terdakwa NanangBachtiar Als.

  Lab. 7929/NNF/2018 tanggal 28Agustus 2018, dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor =3783/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihhalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN. Bpp.dengan berat netto + 0,011 gram milik terdakwa Nanang Bachtiar Als.

  Lab. 7929/NNF/2018 tanggal 28 Agustus 2018,dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor = 3783/2018/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,011gram milik terdakwa Nanang Bachtiar Als.

• 3783/Pdt.G/2017/PA.Bbs

  SALINAN PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,

  pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3783/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

• 3783/Pdt.G/2016/PA.Im

  SALINAN PUTUSANNomor: 3783/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa

  2016, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3783

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 3783/Pdt.G/2019/PA.Sbg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  3783/Pdt.G/2019/PA.Sbg

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3783/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

  3783/Pdt.G/2023/PA.Cms

• 3783/Pdt.G/2017/PA.Cms

  PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Parigi KabupatenPangandaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam

  , Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 12 Oktober 2017 denganNomor : 3783/Pdt.G/2017/PA.Cms., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

• 3783/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 3783/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHNO umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang berkediaman di Desa Boro RT. 02 RW. 08 KelurahanSidodadi Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon", dalam hal inisesuai

  Sugiono XIX Kav.40 Kota Malang, sebagai *"Kuasa Hukum Pemohon";LawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Agustus 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3783/Pdt.G

• 3783/Pdt.G/2011/PA.Clp

  SALIN ANPUTUSANNomor : 3783/Pdt.G/2011/PA.Clp.

  PENGGUGAT,, Melawan:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 1 Nopember 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :3783

• Lab : 3783 / NNF / 2017tanggal 01 November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putin denganberat netto + 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar

  Lab : 3783 / NNF / 2017tanggal 01 November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putin denganberat netto ee 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar

  Lab : 3783 / NNF / 2017 tanggal 01November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat11berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putihdengan berat netto + 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar

  Lab : 3783 /NNF / 2017 tanggal 01 November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkusamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikankristalkristal putin dengan berat netto + 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar

  Lab : 3783 / NNF / 2017 tanggal 01November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putin denganberat netto oh 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar

• 3783/Pdt.G/2016/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

  diXXXXXXXXK Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3783/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Astrea Grand warna hitam dengan Nomor rangka NC030-23699, nomor mesin NCE-1033461 dan dengan Nopol BM 3783 DF

Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara an. EKA SAPUTRA BIN AZWAR.

6.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00 (dua ribu Rupiah).

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HO merk OPPO F3 warna Gold; 1 (Satu) unit Hp Strawberry warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Astrea Grand warnahitam dengan Nomor rangka NCO03023699, nomor mesin NCE1033461 dan dengan Nopol BM 3783 DFDigunakan sebagai barang bukti dalam perkara an. EKA SAPUTRA BINAZWAR.4.

Strawberry warna hitam.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit HD merk OPPO F3 warna Gold.2. 1 (satu) unit Hp Strawberry warna hitam.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN BIs3. 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Astrea Grand warna hitamdengan Nomor rangka NC03023699, nomor mesin NCE1033461 dandengan Nopol BM 3783

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp merk OPPO F3 warna Gold. 1 (Satu) unit Hp Strawberry warna hitam.1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Astrea Grand warna hitamdengan Nomor rangka NCO3023699, nomor mesin NCE1033461 dandengan Nopol BM 3783

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp merk OPPO F3 warna Gold. 1 (Satu) unit Hp Strawberry warna hitam.1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Astrea Grand warna hitamdengan Nomor rangka NCO3023699, nomor mesin NCE1033461 dandengan Nopol BM 3783 DFDigunakan sebagai barang bukti dalam perkara an. EKA SAPUTRA BINAZWAR.4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00(dua ribu Rupiah).

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3783/Pdt.G/2022/PA.JS dari Penggugat;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

  3783/Pdt.G/2022/PA.JS

• 3783/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3783/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 17 Juni 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• XX/3783/1.755/VII/2011 yangdikeluarkan oleh kelurahan Cipete Utara kec. Kebayoran BaruJakarta Selatan tanggal 25 Juli 2011.5. Bahwa,almarhum PEWARIS telah meninggal dunia padatanggal 23Juli 2012 meninggalkan harta peninggalan/waris.6. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam7.

  Jakarta, bertanggal 26 Oktober1989, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda dengan kode P.14;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON XIll, anak darisuami istri PEWARIS dan PEMOHON I/ISTRI PEWARIS, dibuat olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, bertanggal 30 Agustus 1985, telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup, selanjutnya diberitanda dengan kode P.15;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI., Nomor42/3783/1.755/V1I/2011

• 3783/Pdt.G/2016/PAJT

  PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

  , selanjutnya disebut T ergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; "Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 3783/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 02Nopember 2016 mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut : 1.

• 3783/Pdt.G/2013/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor : 3783/Pdt.G/2013/PA.BL 5 Ny syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal

  di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 3783/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 03 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan

• ., advokat yang berkantor diPerumahan Permata Kopo BlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, DesaSayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 3783/Adv/X/2021 tanggal 12 Oktober 2021, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX

  oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu DWI ATMADJI BUDIJANTO, SH., advokat yang berkantor di Perumahan4A dari 13 halamanPutusan Nomor 6736/Pdt.G/2021/PA.SorPermata Kopo BlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Oktober 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3783

  disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Oktober 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada DWI ATMAD4JIBUDIJANTO, SH., advokat yang yang berkantor di Perumahan Permata KopoBlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 3783