Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3899 3609 3089 3839 3859 3889 3805 380 309 389
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 3809/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Cms.GI .26az yor SI! e ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,S.H.
    sebagai Pemohon;lawanTermohon, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 16 Oktober 2017 dengan Nomor 3809
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • 1 (satu) unit kendaraan roda dua dengan Nomor Polisi DD 3809 WR.

    • dan dibayarkan sesaat setelah Tergugat mengucapkan ikrar talaknya terhadap Penggugat.

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Menetapkan harta Bersama berupa :A.1 unit kendaraan roda dua merk Yamaha New Mio Tahun 2016,nomor polisi, DD 3809 WR; danB. Uang Tabungan sebesar Rp 82.000.000 (delapan puluh dua jutarupiah);Adalah harta yang diperoleh selama perkawinan agar ditetapkan sebagaiharta bersama milik Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingmendapat seperdua bagian;a.
    Bahwa pada prinsipnya menolak dengan tegas klaim TERMOHON soalmembawa lari uang Rp. 35.000.000 dan tidak masuk akal meminta kembalidalam jumlah utuh karena kenyataannya nilainya sudah berkurang dandipakai oleh TERMOHON & PEMOHON untuk keperluan rumah tangga,namun PEMOHON dengan kerelaan hati dan ikhlas memberikan uang keTERMOHON dengan nominal awal sebesar Rp. 35.000.000 ditambahdengan 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio Tahun 2016,dengan Nopol DD 3809 WR karena dari awal PEMOHON memang
    Uang Passolo, sebesar 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).1 (Satu) unit kKendaraan roda dua dengan Nomor Polisi DD 3809 WR.Uang tabungan bersama di Bank BCA, sebesar Rp. 47.000.000, (empatpuluh tujuh juta rupiah).Tabungan Rencana Bank Mandiri, sebesar 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatmengakui sebahagian dan menolak yang lain karena Tergugat merasa tidakpernah membawa lari uang, Tergugat bukanlah seorang pencuri.Menimbang
    Tabungan Bersama sebesar Rp. 23.500.000, (dua puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).f. 1 (satu) unit kKendaraan roda dua dengan Nomor Polisi DD 3809 WR.Hal.18 dari 21 hal. Putusan Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa kesediaan Tergugat tersebut, oleh Penggugatmenyatakan setuju dan menerimanya.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahsepakat mengenai gugatan Rekonvensi tersebut, maka Majelis hakim akanmemerintahkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat yakni :a.
    Tabungan Bersama sebesar Rp. 23.500.000, (dua puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).f. 1 (Satu) unit Kendaraan roda dua dengan Nomor Polisi DD 3809 WR.Menimbang, bahwa untuk efektifitasnya hakhak Penggugat tersebutdisamping memerintahkan kepada Tergugat untuk menyiapkan semua tuntutanPenggugat dan menyerahkan sesaat setelah Tergugat mengucapkan ikrar talakterhadap Penggugat.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan seluruhnya.Dalam Konvensi dan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3809/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • 3809/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceenaae Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus
    2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3809/Pdt.G/2014/PA Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 April 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0363/019/IV/2012 tanggal 09 April 2012 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 3809/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    Nomor : 3809/Pdt.G/2016/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumedang yang mengadili perkara perdatakhusus pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaranya antara:PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tg!
    Cianjur, 27 Oktober 1991, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Supir, Bertempat Tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 17 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan Nomor. 3809
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 3/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR, SH
Terdakwa:
SATRIA DWI NANDA JUNAI Alias JUNAI Bin Alm. IRWAN JUNAI
50 — 10
  • Polisi : B 3809 STF Nomor Rangka : RP8M82211FV008713, Nomor Mesin : M828M5009670;
  • 1 (satu) buah STNK untuk sepeda motor merk Piaggio Vespa Spr 150 warna biru tahun 2015 No. Polisi B 3809 STF;
  • 1 (satu) buah BPKB merk Piaggio Vespa Spr 150 warna biru tahun 2015 No. Polisi : B 3809 STF;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AMOS IVAN.

Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
DJUMARI bin alm SARWO
22 — 4
  • Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum No.440/3809 tanggal 08 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Harnanto, SB,M.Kes dokter pada UPTDPuskesmas Ngadirojo Pemerintah Kabupaten Wonogiri yang melakukanpemeriksaan atas nama ALFANDAN HIDAYAT, dengan hasil pemeriksaanditemukan :Kesimpulan :> Terdapat benjolan di belakang kepala dengan d= 1,5 cm, dengan kondisimerasa pusing pada kepala dan mual pada perut; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :7642/ 2005 saksi korbanALFANDAN HIDAYAT Bin PAIDI
    Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN.Wngkorban dan dijawab saksi PAINI masih sekolah, tidak lama kemudian saksikorban pulang dengan mengendarai sepeda motor, setelah berhenti laluterdakwa menghampiri saksi korban yang masih duduk diatas sepeda motor,tiba tiba terdakwa emosi dengan tangan kanan mengepal memukul kepalasaksi korban bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkansaksi korban terjatuh di lantai, selanjutnya terdakwa meninggalkan tempattersebut.Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum No.440/3809
    dipukul Alfandan terjatun dari sepeda motor dan tidak ingatapa apa lagi; Bahwa saksi Paidi mengangkat anaknya lalu membawanya masuk ke rumah,namun sempat dikejar Terdakwa; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Alfandan mengalami luka dibagiankepala belakang benjol dan kepala terasa mual dan pusing;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan dan dibacakan bukti Suratyang terlampir dalam berkas perkara berupa: Visum Et Refertum No.440/3809
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3809/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • 3809/Pdt.G/2011/PA.Sby
    red0;P U TUSANNomor: 3809/Pdt.G/2011/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun agama Islam pekerjaan tidak bekerja bertempat tinggaldi XXXX, Surabaya, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun agama Islam pekerjaan Swasta semula bertempat tinggaldi XXXX, Surabaya, akan tetapi
    sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan Nomor : 3809/Pdt.G/2011/PA.Sby.tanggal 06 October 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
  • 3809/Pdt.G/2016/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT
    , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 81/Pid.B/2018/PN SKB
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH
Terdakwa:
ARI TRISNA PRAYOGA Bin SUDITA Alm
13 — 7
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha 5 TL Mio tahun 2017 113CC No.Ka : MH35TL0037K572613 No.Sin : 5TL571867 No.Pol : F 3809
    • 1 (satu) buku BPKB sepeda motor dengan identitas : merk Yamaha 5 TL Mio tahun 2017 113CC No.Ka : MH35TL0037K572613 No.Sin : 5TL571867 No.Pol : F 3809 SM an. O. ROHMAH.
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dengan identitas : 5 TL Mio tahun 2017 113CC No.Ka : MH35TL0037K572613 No.Sin : 5TL571867 No.Pol : F 3809 SM an. O. ROHMAH.
    • 1 (satu) unit sepeda motor : merk Yamaha 5 TL Mio tahun 2017 113CC No.Ka : MH35TL0037K572613 No.Sin : 5TL571867 No.Pol : F 3809 SM.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 17-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN KUTACANE Nomor 14/Pid.B/2023/PN Ktn
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
1.HASAN BASRI Als BAREK Bin RAJAMAN
3.KAMALUDIN Als MAL Bin Alm BUDAN
72 — 15

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda verza GL15B1DF M/T warna merah dengan nomor polisi E-3809-IO dengan nomor rangka MH1KC5219DK105465 dan nomor mesin K11023753;
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda type GL15B1DF M/T warna merah dengan nomor polisi E-3809-IO nomor rangka MH1KC5219DK105465 dan nomor mesin K11023753 atas nama Sri Yanti Risviawati;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda type GL15B1DF M/T warna Merah dengan nomor polisi E-3809-IO nomor
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3809/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
    3809/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3809/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
  • 3809/Pdt.G/2013/PA.BL
    PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2013/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 11 Nopember 2013memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH.
    Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Nopember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3809
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 3809/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2017/PA.
    Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 3809
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 23 Januari 2017 — . Perdata PURJIO ; Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 10 Januari 1983, jenis kelamin : Laki-laki, pekerjaan : Pedagang, agama : Islam, bertempat tinggal di : Dusun Cingkrong RT 001 RW 001 Desa Cingkrong Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; ----------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;
18 — 6
  • Foto copy dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3809/Dis/1999 atas namaPURDJWO dikeluarkan tanggal 12 Juli 1999 olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IGrobogan, selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P24. 5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2598 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Juni 2013 — Dra. RIEKE ANCE SUMILAT, vs Tuan MOEDJITO, dkk
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap (Nebis in idem).Sehubungan dengan eksepsi angka 1 ini, mohon kiranya Majelis Hakim dapatmempertimbangkan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah sama dengan objek sengketa dalam perkaraperdata yang telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Manado No. 174/ Pdt.G/1007/PN.Mdo tanggal 27 Nopember 1997, jo Pengadilan Tinggi Sulawesi Utara No. 33/PDT/1998/PT.Mdo tanggal 23 Maret 1998 jo Putusan Kasasi Mahkamah AgungRepublik Indonesia REG.No. 3809
    Seharusnyapatut disadari oleh Penggugat bahwa putusan atas perkara No. 174/Pdt.G/1997/PN.Mdo, tanggal 27 Nopember 1997, jo Pengadilan Tinggi Sulawesi Utara No. 33/PDT/1998/PT.Mdo tanggal 23 Maret 1998 Jo Putusan Kasasi Mahkamah AgungRepublik Indonesia REG No. 3809/K/PDT/1998 tanggal 20 Juli 1999 Jo PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung Republik Indonesia REG.No. 294/PK/PDT/2001 tanggal 28 Oktober 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap adalahmengikat kepada semua pihak yang tidak dapat lagi dibantah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1704_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
  • W7/KP/10/10/3809/tahun 2008tanggal 19 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh xxxx selanjutnya diberi tanda P.3 ;B.
    memeriksa gugatan tersebut beserta buktibukti yang diajukandanmemberikan putusan atasnya.Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal Nomor : 331/41/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006(bukti P.2 ) harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Tergugat telah mendapatkan suratketerangan izin untuk bercerai dari atasan dengan surat nomor : W7/KP/10/10/3809
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • 3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor: 3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs.par Jl yor all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempatkediaman di : XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan
    tempatkediaman di : XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3809/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Mei 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
  • 3809/Pdt.G/2009/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2009/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa JangranaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Melawan
    semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Desember 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3809
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3809/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
  • 3809/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPekerja Kebun, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarangberkediaman di Dusun Buntaran RT.02 RW.006 Desa Belung KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang,
    sebagai "Pemohon",LawanTERMOHNO , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3809/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3809/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Mei 2012 —
14 — 0
  • 3809/Pdt.P/2012/PN.SBY
    PENETAPAN No.3809/Pdt.P/2012/PN.Sby.
    .01RW.VII,Kelurahan Kedung Doro, Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, selanjutnyaCGisebut SEDAGAL...........ccecceeeeeeceeeeeneeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17 April 2012dibawah Register Perkara Nomor : 3809