Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4xwd 4x16 4x10 4x70 4ulp 4x20
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 26-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/PHI.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Februari 2014 — GAMPANG HARTONO >< PT. BATIK KERIS
125 — 55
  • XII/2012 tertanggal 4 Desember 2012 yang berlaku efektif tanggal 15Desember 2012 adalah sah berdasarkan hukum :Bahwa pada tanggal 14 Desember 2012 PT Batik Keris (Tergugat) telahmemberikan hakhak pekerja Gampang Hartono (Penggugat) sehubunganPemutusan Hubungan Kerja (PHK) atas dasar efisiensi sesuai ketentuan pasal164 ayat 3 UU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan kepada Penggugat,dengan perhitungan yaitu : Uang Pesangon >9x 2x Rp. 1.529.150, = Rp. 27.524.7001414Uang PenghargaanMasa kerja > 4xRp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT BAHNIAH RAHMAT UTAMA VS AMAN ZAHRI, DKK
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apendi B (Penggugat XI)10 tahun 6 bulanRp2.150.000,00~ 2x9 bulan x Rp 2.150.000,00e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 4xRp 2.150.000,00~ Uang Penggantian hakUt725) x12Huruf (c) 15% x Rp47.300.000,00Huruf (a) Cuti Thn (Rp2.150.000,00=Rp52.954.500,00Rp30.100.000,00Rp6.450.000,00Rp5.482.500,00Rp1.032.000,00Rp43.064.500,00Rp12.900.000,00Rp1.935.000,00Rp1.032.000,00Rp15.867.000.,00Rp38s.700.000,00Rp8.600.000,00Rp7.095.000,00Rp1.032.000,00Halaman 9 dari 42 hal. Put. Nomor 100 K/Padt.SusPHI/201711.12.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
S.H. MARTIN TOBING
Tergugat:
PT. TOTALINDO EKA PERSADA, Tbk
50 — 18
  • dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
    1. Uang Pesangon : 1x9xRp 5.500.000,- = Rp. 49.500.000,-
    2. Uang Penghargaan Masa Kerja : 4xRp
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 12-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 16 Februari 2017 — AGUNG UDAYANA PT. TRI ABADI PURNAMA
109 — 21
  • Kismono ( Penggugat Il )Uang Pesangon 2x9x Rp. 1.466.000, Rp. 26.388.000,Uang Penghargaan 4xRp. 1.466.000,00 Rp. 5.864.000.Rp. 32.252.000.Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 32.252.000, Rp. 4.837.800,Total Rp. 37.089.800,(Tiga puluh tujuh juta delapan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah);Sehingga total sebesar Rp 76.793.550, (tujun puluh enam juta tujuh ratussembilan puluh tiga ribu lima tarus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan amar Putusan No. 02/Pdt.SusPHVG/2016/PN.Smg tentang kewajiban
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 07-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 26 September 2017 — HENNY MELVA THERECIA SIMANJUNTAK Vs PT. TIRTA SUMBER MEKARSARI
191 — 94
  • .1.925.666,66BahwaolehkarenatindakanTergugat dalam melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) secara sepihak, tanopa adanya kesalahan nyata dariPENGGUGAT, maka sudah seharusnya menurut hukum, tindakanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) tersebut, TERGUGATwajibmembayarhakhakPenggugatsesuaidenganrinciansebagaiberikut: TAHUN/ MASAKERJA KETERANGAN RINCIAN RUJUKANPsl. 156 ayat (2)pesangon huruf e Psl. 169Rp.51.930.000.Agustus 2005 9x2xRp.2.885.000, ayat (2) UUs/d Agustus 13/20032016. uang penghargaanmasa kerja 4xRp
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BOGOR Nomor 133/Pid.Sus/2011/PN.Bgr
Tanggal 24 Oktober 2011 — BUDIYANDRI
55 — 14
  • Leuwiliang Kabupaten Bogoroleh Terdakwa dengan menggunakan mobil Pick Up warna putihNo Pol F8003FM milik Saksi Junaedi dan di jual denganharga per tabung Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa membeli gas pertabung 3 kgseharga Rp.11.000, , kemudian 4 (empat) tabung gas 3 kgdipindahkan ke dalam 1 (satu) tabung ukuran 12 Kg, dan pertabung 12 Kg di jual dengan harga Rp.67.000, (enam puluhtujuh ribu rupiah) sehingga keuntungan yang di perolehTerdakwa pertabung adalah Rp.67.000 (4xRp
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 26 Nopember 2015 — NY. HAJJAH JUMIANI, SE JUJUK ANTORO MELAWAN INDRA SOEDJOKO
212 — 35
  • Angsuran TotalKendaraan Rangk Mesin Pinjam Yang Angsurana an SudahBerjalan MITSUBISH MHMF 4D34TG4 2414 @3 x Rp.60.600.00 E84PB 5179 Rp.20.20FE84GBC/B BJ003 0.000US AC 055 PRWST/2012 MITSUBISHI MHMF 4D34TGO 2415 3 x Rp.60.600.00FE84GBC/B E84PB 8912 Rp.20.20 0US AC BJ003 0.000.PRWST / 6502011 3 MITSUBISH MHMF 4D34TG5 2367 4xRp.20. Rp.80.800.00 E84PB 6117 200.000. 0FE84GBC/B BJ003US AC 093PRSWT/2011 Grand Total Rp.202.000.000.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
1.Jamaluddin
2.Muhammad Mijrad
3.Roma Rodianto MR
4.Rustan Dassi
5.Uto
6.Kaswijaya
7.Muryanto
Tergugat:
PT. Karya Bukit Mandiri
75 — 18
  • Uto,Uang Pesangon : 2X 4XRp. 3.386.593, oe, = Rp. 27.092.744,Uang Penghargaan Masa Kerja :Penghargaan Masa Kerja: 2X RDP. 3.386.593 ...... cece =Rp. 6.773.186,Penggantian Hak 15% x RP. 33.865.930,........
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 01 / G / 2014 / PHI / PN.KPG
Tanggal 1 April 2014 — - SIPRIANUS BANUNAEK - YESKIEL BANUNAEK lawan Pimpinan Hotel Gajah Mada Indah Kupang
187 — 120
  • Uang Penghargaan masa kerja sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3)sebesar 4xRp.1.010.000, : Rp.4.040.000,JUMLAH ~ : Rp.13.130.000,Uang penggantian hak sebagaimana ketentuan Pasal 156 ayat (4)terdiri dari:a. Uang penggantian hak cuti tahunan yang belum diambil: Rp.5.000.000,b. Penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan 15% x Rp.13.130.000, : Rp.1.969.500,Total keseluruhan hakhak Penggugat I adalah Rp.20.099.500,Il. PENGGUGAT II an. YEHESKIEL BANUNAEK15.16.17.18.a.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 16 April 2019 — MARADONA, Dkk VS PT. GAPURA ANGKASA PEKANBARU
133 — 32
  • (satu) /Maradona:1.2.i:2Pesangon 2x9xRp.2.558.000,Penghargaan Masa Kerja 4xRp.2.558.000,00Sub JumlahPengobatan dan Perumahan 15%xRp. 56.276.000,00Sub JumlahUpah selama proses 2xRp.2.558.000,00Jumlah KeseluruhanRp.46.044.000,00Rp.10.232.000,00Rp.56.276.000,00Rp. 8.441.400,00Rp.64.717.400,00Rp. 5.116.000,00Rp.69.833.400,00(Terbilang : Enam puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh tiga ribuempat ratus rupiah);Penggugat Il (dua)/Maulidis Salim:Pesangon 2x8xRp.2.558.000,Penghargaan Masa Kerja 3xRp
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 26-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 26 Agustus 2016 —
54 — 32
  • Angsuran TotalKendaraan Rangk Mesin Pinjam Yang Angsurana an SudahBerjalan MITSUBISH MHMF 4D34TG4 2414 @3 x Rp.60.600.00 E84PB 5179 Rp.20.20FE84GBC/B BJ003 0.000US AC 055 PRWST/2012 MITSUBISHI MHMF 4D34TGO 2415 3 x Rp.60.600.00FE84GBC/B E84PB 8912 Rp.20.20 0US AC BJ003 0.000.PRWST / 6502011 3 MITSUBISH MHMF 4D34TG5 2367 4xRp.20. Rp.80.800.00 E84PB 6117 200.000. 0FE84GBC/B BJ003US AC 093PRSWT/2011 Grand Total Rp.202.000.000.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
SUPERI IRWANTO
Tergugat:
PT. SMART GLOVE INDONESIA
79 — 32
  • mengundurkan diri sesuai pasal 168 ayat (3)undangundang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sehinggaPenggugat dalam rekonpensi / Tergugat dalam konpensi dihukum untukmembayar hak hak Tergugat dalam rekonpensi / Penggugat dalam konpensisesuai dengan pasal 156 ayat (4) undang undang No.13 tahun 2003 tentangketenagakerjaan sebesar Rp. 6.240.000, (enam juta dua ratus empat puluhribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Uang Pesangon 9 x Rp.3.200.000,00 = Rp. 28.800.000 Uang Penghargaan masa kerja 4xRp
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
Tanggal 3 Desember 2019 — FRAN SUKMA NIARA sebagai Penggugat. Lawan PT ANUGRAH ARTA RISTA Hotel Ayaartta Malioboro Yogyakarta
542 — 443
  • Pesangon=2x2bulanupah= 4xRp 1.709.150 = Rp 6.836.6002.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 6 Februari 2017 — NOPRIANSYAH lawan PT. CITRA SEMBAWA
118 — 25
  • penggantian hakdengan dua kali ketentuan yang seharusnya berdasarkan Pasal 158 ayat(3) yaitu Pekerja/ouruh yang diputus hubungan kerjanya berdasarkanalasan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), dapat memperoleh uangpenggantian hak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 156 ayat (4) danapabila Penggugat menghitung selama bekerja seharusnya adalah satukali ketentuan yaitu sebagai berikut :Masa kerja : 9 (Sembilan) tahun 3 (tiga) bulanUang pesangon 1x 9x (Rp.2.241.396,) = Rp. 20.172.564.Uang penghargaan masa kerja 4xRp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT. INKENAS AGUNG, diwakili oleh LANNY RULIANTI VS 1. Sdr. SRI UTAMI, DKK
70 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhlisin (Tergugat 13), dengan rincian sebagai berikut: Uang Penghargaan Masa Kerja (9.50 Tahun) 4xRp 2.460.000,00=Rp 9.840.000,00 Sisa Cuti 16/30 x Rp 2.460.000,00 =Rp 1.312.000,00 Upah Agustus 2014 =Rp2.460.000,00 +Jumlah Total =Rp 13.612.000,0014) Sdr.
    Mahmur (Tergugat 14), dengan rincian sebagai berikut: Uang Penghargaan Masa Kerja (10.57 Tahun) 4xRp 2.460.000,00=Rp 9.840.000,00 Sisa Cuti 15/30 x Rp 2.460.000,00 =Rp 1.230.000,00 Upah Agustus 2014 =Rp 2.460.000,00 +Jumlah Total =Rp 13.530.000,0015) Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.Sus-PHI.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Mei 2016 — MUHAMMAD IHSAN, DKK MELAWAN PT. CHAMP RESTO INDONESIA
76 — 27
  • 2.765.000, Rp. 16.590.000,2 Uang penghargaan masa kerja2 x Rp. 2.765.000, Rp 5.530.000,3 Uang penggantian hak 37 15%xRp. 22.120.000,Rp. 3.318.000, TOTAL Rp. 25.438,000, 2.Muhadi atau Nuhadi ( Masa Kerja 3,7 Tahun) NOHAKHAK PENGGUGATJUMLAH Uangpesangon1x 4x Rp. 2.800.000,Rp. 11.200.000, 2 Uang penghargaan masa kerja2 x Rp. 2.800.000, Rp 5.600.000,3 Uang penggantian hak15%xRp. 16.800.000, Rp. 2.520.000, TOTAL Rp. 19.320.000, 3.Rico Apriat ( Masa Kerja 3,6 Tahun) NOHAKHAK PENGGUGATJUMLAH Uangpesangon1x 4xRp
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. LINGGA WULANDARI NYOTO VS 1. SUDJANA HADI 2. PT ASIA JAYA INDAH
46 — 14
  • Bulan Agustus s/d bulan Nopember, 2007 100 % ( seratus perseratus ) ; 4xRp.1.600.000,b. Bulan Desember 2007 s/d bulan Maret 2008,75 % (tujuh puluh lima perseratus);4x Rp.1.200.000,c. Bulan April s/d bulan Juli 2008, 50 % (lima puluh perseratus ); 4x Rp. 800.000,Sedangkan untuk Upah selanjutnya sebagaimana ketentuan Pasal. 93 ayat ( 3 ), huruf, d,Tergugat. I. sudah tidak mau lagi membayarnya.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir. Abdul Mutholib bin Mohsirat
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Wahyuni, MM tanggal 510Desember 2006, 4xRp 1.050.000,00 = Rp 4.200.000,00Penumbuhan Industri dan Perdagangan Mikro melalui MediaPusat Jajanan Malam Solo sebagaimana tandabuktiPengeluaran dan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)Nomor 094/1126.1 tanggal 4 Desember 2006 ;Hal. 6 dari 69 hal. Put. No. 1065 K/Pid.Sus/2010Biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah Pendamping StudyBanding ke Bali An. Drs.
    Sri Wahyuni, MM tanggal 510Desember 2006, 4xRp 1.050.000,00 = Rp 4.200.000,00Penumbuhan Industri dan Perdagangan Mikro melalui MediaPusat Jajanan Malam Solo sebagaimana tandabuktiPengeluaran dan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)Nomor 094/1126.1 tanggal 4 Desember 2006 ;Biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah Pendamping StudyBanding ke Bali An. Drs.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : IKE WIJAYANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : RISMA ANSYARI,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asrul Alimina, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nurul Widiasih, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ali Fikri, SH.,M.Kn
77 — 73
  • Untuk tambahan 4xRp.100.satu Tergugat 000dikenakan biaya: 4xRp.125. Rp.175.000,0Wilayah 000 0Wilayah II 4xRp.150. Rp.350.000,0Wilayah Ill 000 0Wilayah IV Rp.525.000,02.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 13/G/2013/ PHI.Mdn
Tanggal 25 April 2013 — * PERDATA KHUSUS-PHI - YUSRIZAL HASIBUAN MELAWAN - PIMPINAN PT. PARA SAWITA ORGANIC ( PT. PSO ) D/H PT. DAMAR SIPUT (PT.DS),
76 — 14
  • .= Rp.40.408.800.e Uang jasa ( Penghargaan) sebesar (4xRp.1.683.700.) x 2 kali permen =Rp.13.469.600.e Uang penggantian hak cuti tahunan sebesar (6xRp.1683.700.) / 30 = Rp.336.740.