Ditemukan 416 data
37 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 0 obj/ExtGState >>>endobj65 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.196 0.263 0.235 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 839.00 Tm/F12 1 TE(3764) TdETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5412) 2(7) 2(13) 2(167) TJETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 839.00 Tm/F12 1 TECyl LaCOomoomm mwRTQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 839.00 Im/F12 1 TE(23) 2(14) 1(23) 2(67) 2(13)
0.00 12.00 400.00 571.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(2) 2(13) 2(15) 2(7) 2(13) 2(10) 1(7) 2(21) 1(7) 2(67) 2(13) TJETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 571.00 Tm/F12 1 TE(30) ToETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 548.00 Tm/F12 1 TE(3764) TJETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 548.00 Tm/F12 1 TE(5412
10 — 4
5412/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang
, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5412/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O07 Agustus 2009
67 — 47
SULAEMAN MAPPASESSUselaku Wakil Kepala Lab Forensik Cab Makasssar diperoleh kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor :e = =5412/2015/NNF dan5413/2015/NNF. sepertitersebut diatas adalahbenar tidak ditemukanbahanNarkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuat didalam Berita Acara Persidanganperkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkap dan turut dipertimbangkan dalam Putusanserta merupakan bagian yang tidak
SULAEMAN MAPPASESSUselaku Wakil Kepala Lab Forensik Cab Makasssar diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor :e =5412/2015/NNF dan5413/2015/NNF. sepertitersebut diatas adalahbenar tidak ditemukanbahanNarkotika;e Bahwa benar terdakwatidak mempunyai ijinuntuk menjadi perantaradalam jual beliNarkotika golongan Ijenis sabusabutersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan secara yuridisapakah terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa oleh PenuntutMenimbang
SULAEMAN MAPPASESSU selaku Wakil Kepala Lab Forensik CabMakasssar diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :e =5412/2015/NNF dan 5413/2015/NNF. seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahanNarkotika;Menimbang, bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, diketahui bahwadalam membeli sabusabu dari saksi SURYANTO dan menjualnya kepada saksi RUDItersebut adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri atas rekomendasi dariBadan Pengawas Obat dan Makanan atau
34 — 12
toko Duta Utama Mandiritertanggal 01 Sept 2015 dengan nomor SIK 4998, 11 Sept 2015 dengannomor SIK 5279, 16 Sept 2015 dengan nomor SIK 5351, 18 Sept 2015dengan nomor SIK 5406, 26 Sept 2015 dengan nomor SIK 5599, 01 Okt2015 dengan nomor SIK 5671, 03 Okt 2015 dengan nomor SIK 5734, 09Okt 2015 dengan nomor SIK 5641. 7 (tujuh) lembar surat jalan asli kepadatoko Duta Utama Mandiri tertanggal 29 Agustus 2015 dengan nomor SJ4979, 11 September 2015 dengan nomor SJ 5288, 18 September 2015dengan nomor SJ 5412
toko Duta Utama Mandiritertanggal 01 Sept 2015 dengan nomor SIK 4998, 11 Sept 2015 dengannomor SIK 5279, 16 Sept 2015 dengan nomor SIK 5351, 18 Sept 2015dengan nomor SIK 5406, 26 Sept 2015 dengan nomor SIK 5599, 01 Okt 2015dengan nomor SIK 5671, 03 Okt 2015 dengan nomor SIK 5734, 09 Okt 2015dengan nomor SIK 5641.7 (tujuh) lembar surat jalan asli kepada toko Duta Utama Mandiri tertanggal29 Agustus 2015 dengan nomor SJ 4979, 11 September 2015 dengan nomorSJ 5288, 18 September 2015 dengan nomor SJ 5412
144 — 51
Kutipan Akta Nikah sesuai denganaslinya, telah dileges dan bermaterai cukup atasnama Pemohon I dan Pemohon II Nomor: 1995/IND/1986tanggal 19 April 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (P.3)Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PemohonI Nomor: 1995/IND/1986 sesuai dengan aslinyatelah dileges dan bermaterai cukup yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKediri tanggal 09 Desember 1986 (P.4);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PemohonIl Nomor: 5412
15 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenCiamis, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: H.SURTAMA MAHMUD SIDIK,SH Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Juli 2012 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 5412
103 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat keterangan BPKB R2 No.Pol:H-5412-VN, Merk Honda Beat tahun 2010, warna merah, Noka : MH1JF511XAK43B323 Nosin : JF51E -1440166 Dan STNK nya atas nama ALI MUSYAFAK alamat Ds. Jatirogo Rt 03 Rw 02 Kec. Bonang Kab.
.- 1 (satu) lembar Foto copy BPKB R2 No.Pol:H-5412-VN, Merk Honda Beat tahun 2010, warna merah, Noka : MH1JF511XAK43B323 Nosin : JF51E -1440166 Dan STNK nya atas nama ALI MUSYAFAK alamat Ds. Jatirogo Rt 03 Rw 02 Kec. Bonang Kab.
6 — 4
5412/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
8 — 3
5412/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
13 — 8
5412/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
9 — 3
5412/Pdt.G/2024/PA.Cbn
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
DARWIS bin ANDI PALLURUl
27 — 17
.: 5412/NNF/2018 dari Puslabfor Bareskrim Polri yang ditandatangani pada tanggal 31 Oktober 2018 oleh VITA LUNARTI, Ssi; TRIWIDIASTUTI,S.Si.Apt. dan NOVIA HERYANI, S.Si. yang masingmasingselaku Pemeriksa, atas perintah Kepala Puslabfor Bareskrim Polri. Bahwabarang bukti yang diterima berupa : 6 (enam) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 43,5253 gram.
Selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Utaraguna pemeriksaan lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.: 5412/NNF/2018 dari Puslabfor Bareskrim Polri yang ditandatanganipada tanggal 31 Oktober 2018 oleh VITA LUNARTI, Ssi; TRI WIDIASTUTI,S.Si.Apt. dan NOVIA HERYANI, S.Si. yang masingmasing selakuPemeriksa, atas perintah Kepala Puslabfor Bareskrim Polri.
123 — 71
HANDRY HIDAYAT, S.H ; = =Semuanya Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum GedungBalaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka SelatanNomor 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 5412/075.51, tertanggal 10 Juni2016, selanjutnya disebut sebagai .................
,S.H., dkk, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2016, dan sedangkan untukpihak Tergugat telah datang menghadap kuasanya bernama MINDOSIMAMORA, S.H., dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 5412/075.51, tertanggal 10 Juni 2016 2 none n nnn nnn nnn nen nnn nceMenimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut diatas,pihak Tergugat telah mengajukan jawaban dengan suratnya tertanggal 4Agustus 2016 sebagai berikut : Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan a quo yailtu : 1.
76 — 36
5412/Pdt.G/2022/PA.Jr
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Sugeng Priyanto Als Sugeng Bin Sugianto
87 — 24
keluar dari kontrakan Terdakwa, tim langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi Andri;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabusabu yang dibalutdengan 1 (satu) lembar tisu, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buahbong posisinya di Saku kantong celana sebelah kanan bagian depan, 1(satu) buah hp nokia warna hitam posisinya di Saku kantong celanasebelah kiri depan, 1 (Satu) unit SPM honda supra fit warna hitamdengan BH 5412
Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabusabu yang dibalutdengan 1 (satu) lembar tisu, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buahHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mrt (Narkotika) Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota bong posisinya di Saku kantong celana sebelah kanan bagian depan, 1(satu) buah hp nokia warna hitam posisinya di saku kantong celanasebelah kiri depan, 1 (Satu) unit SPM honda supra fit warna hitamdengan BH 5412
keluar dari kontrakan Terdakwa, tim langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi Andri;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabusabu yang dibalutdengan 1 (satu) lembar tisu, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buahbong posisinya di Saku kantong celana sebelah kanan bagian depan, 1(satu) buah hp nokia warna hitam posisinya di saku kantong celanasebelah kiri depan, 1 (Satu) unit SPM honda supra fit warna hitamdengan BH 5412
61 — 34
Tergugat I( SUKA).e SHM Nomor 5412 /Desa Ungasan seluas 5.925 m?.Surat Ukur No784/1999 tgl 26111999.e SHM Nomor 5413 / Desa Ungasan seluas 11.750 m?.Surat Ukur No805/1999 tgl 26111999.e SHM Nomor 5414 /Desa Ungasan seluas8.700 m?.Surat Ukur No803/1999 tgl 26111999.e SHM Nomor 5415/Desa Ungasan seluas 4.025 m2. Surat Ukur No800/1999 tgl 26111999.Hal 3 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pat.G/2014/PN Dps.Jumlahluas yang dimiliki Tergugat = 30.400 m?
tidak termasuktanah SHM Nomor 11804/ Desa Ungasan Tahun 2013 a.n Penggugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon diperiksa, diadili dandiputuskan dengan amarnya sbb :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa adalah milik Gejor;MenyatakanTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat NM danTergugat Vtelah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak memiliki kekuatan hokum kepemilikanTergugat ataspersil yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5412
dengan luas tanah I975M2 diberi tanda P.11;12.Foto copy Surat pernyataan Silsilan Keluarga tertanggal 22 Febnsan 2012diberi tanda P.12;13.Foto copy putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 45IPdt.G/1998IPN.Dpstertanggal 2 Desember 1998 diberi tanda P. 13 ;14.Foto copy Surat keterangan pendaftaran tanah No. 2/03 Milik No. 5410 denganluas 988 M2 diberitanda P.14 ;Hal 16 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pat.G/2014/PN Dps.15.Foto copy Surat Keterangan Tanah No. 4/03 atas nama SUKA, Hak Milik No.5412
15 — 10
5412/Pdt.G/2022/PA.Sby
71 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
5412 K/Pid.Sus/2022
10 — 0
5412/Pdt.G/2021/PA.Cbn
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ARIS HANDOKO bin WAKIJO
85 — 20
L 5412 BB warna hitam beserta BPKB
Dikembalikan kepada saksi korban NURI NUR AINI.
6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);